не луки на каждый день

⚙ Недорогой полезный гаджет для гардероба, который покупается один раз на всю жизнь Пользуюсь именно этой штукой с начала 2023 года, даже удивлён что она до сих пор продаётся по той же самой ссылке, где я покупал: 🛍 Ссылка (~600-800₽) Это дырокол для любых кожаных изделий, пробивающий идеально ровные отверстия в одно нажатие с усилием. Дочитайте пост до конца, второй сценарий использования будет для обуви! Для чего я это использую: ➡️ Очевидно – для ремней: причём не только добавить отверстие в случае когда ремень большеват, а также когда уже существующие отверстия ни туда, ни сюда – предыдущее слишком сильно, а следующее уже слишком слабо, пробиваю просто между. Пробить одно отверстие в ремне в специализированных будках в моём городе стоит 100-150₽. Купив этот гаджет за несколько сотен вопрос закрывается на всю жизнь, можно даже открыть свой бизнес и пробивать другим по 100₽. В отличии от ножа, шила и прочих подручных средств, такой гаджет не вредит коже, отверстия получаются аккуратными и почти не отличимыми от заводских, вокруг кожи не идут заусенцы, трещины и прочие дефекты. Что не понравилось: как видно на фото, у этого гаджета есть несколько «насадок» – разные формы отверстий, но в случае с ремнями воспользоваться получится далеко не всеми, так как насадки вокруг своей оси не крутятся, а ремень в площадку помещается только поперёк, а не вдоль, поэтому некоторые «фигуры» по сути не доступны, они просто получатся поперёк, но мне это никогда и не было нужно, я использую только круглую насадку, а круг симметричный со всех сторон: что вдоль, что поперёк. ➡️ Неочевидно – для обуви: решение проблем с фиксацией, болтающейся пяткой и чуть-чуть бо́льшим размером. Как вы могли заметить, на большинстве кроссовок уже есть дополнительные верхние отверстия, которые, к сожалению, не все используют. При помощи них можно сильно увеличить фиксацию стопы, и, возможно, кому-то не потребовалось бы из-за лучшей фиксации сзади брать размер меньший чем нужно для комфорта в пальцевой зоне. У меня бывает, что размер вроде мой, но чутка гуляет пятка, или в он целом большеват на половинку, а меньший размер уже откровенно давит. Там, где можно воспользоваться этими верхними отверстиями под шнуровку – этот вопрос почти всегда решался. Так что, возьмите на вооружение как минимум это: проверяйте обувь всегда в том числе зашнурованную на все отверстия. Однако, эти верхние отверстия есть далеко не в каждой обуви: иногда их нет даже на кроссовках и кедах, а ещё чаще их нет на туфлях и ботинках – как раз в этом и поможет сегодняшний гаджет. Просто отступив вверх на такое же расстояние и пробив дополнительную шнуровку, можно убедиться, что обувь стала сидеть плотнее и фиксировать стопу значительно лучше. Часто бывает, что размер вообще полностью ваш, но из-за конструкции обуви, в ней не предусмотрено никакое уплотнение на пятке, из-за чего она гуляет, хоть и размер не велик. А уж в комбинации с дополнительной стелькой и всякими самоклеющемися подпяточниками (есть на любом маркетплейсе), думаю можно «сыграть» даже целый размер, если не полтора. Безусловно, надо стараться покупать обувь в размер, но что делать если ситуация уже имеется: подарили или ошибся и нет возврата? К тому же, как писал выше, бывает такое, что вашего идеального размера просто не существует: один – мал, следующий – велик и приходится брать его. Для тех, кто хочет визуальное сопровождение этого процесса по обуви, посмотрите ролик восьмилетней давности от легенды Ютуба – Жени Original Obuv: 📺 Смотреть Там упоминается ещё один гаджет, который ставит люверсы (металлические окантовки) на пробитые отверстия, что сильно повышает надёжность и не даёт им испытывать нагрузку от натяжения шнурками. Но я им не пользовался, т.к. у меня и заводские отверстия были без них, не увидел смысла ставить только на новые. А если ставить сразу на все, это может изменить внешний вид обуви. ❤️ – жми, если было полезно

Луки на каждый день в жизни Иван из нашего закрытого клуба показывает на себе два недавних лука из паблика: 💙 Первый лук, пост 07.05.26 💙 Второй лук, пост 15.05.26 Все ссылки на вещи, очевидно, приложены в постах. 🆔 Иван: 186 см и 90 кг Широкие плечи и узкая относительно плечей талия, но при этом пояс в охвате ~86 см. Без всяких проблем одевается в китайские бренды и кайфует по полной, особенно после долгого скитания по массмаркету с его прямоугольным кроем, и слива кучи денег впустую. А кто-то дальше слушает стереотипные сказки, что «Китай» только на 170 см. Это уже сто лет не так, и кстати весь местный массмаркет делается тоже исключительно на китайских фабриках, только зачастую по более худшим отсталым лекалам, набирая цену из-за растаможки, маржи и аренды, но многие до сих пор думают, что это типа круче, чем «вонючий Китай». Посмотрите на навесную бирку любого массмаркета, адрес производства – это он и есть. Вы и так носите это, только переплатив, так ещё и почти всегда в менее интересном крое. А самое забавное, что иногда наш местный «Китай» менее качественный, чем шмотки от проверенных именно китайских брендов, на которых мы в клубе и специализируемся уже 2 года. Комментарии от Ивана: Худи – про них всё уже давно сказано. Насколько лет в паблике. Топ. Материал, крой. Тем более за 2800₽. На мне XL. Без начёса, не утеплённая. Шорты – топ, как ни глянь. Это плотный 100% хлопок, держащий форму. Размер 2XL. Цена 1800₽. На мне уже укороченная версия, срезал сантиметров 10 (примерно, не мерил) за пару соток в ближайшем ателье, т.е. по длине запас большой, если вам неинтересно получить бриджи, как на китайце с фото. Так наверное сядут только на маленьких, но я этого и не хотел, и мне длина под фасон который показываю на фото была даже лишней, несмотря на 186 рост. Кроп-рубашка в клетку: на мне XL, свою цену в 1400₽ полностью отрабатывает. Крой – топ, качество нестыдное, но в пределах цены. UPD от меня: к слову, например мне, на 181/65 эта рубашка зашла в размере S, а шорты – М. Учтите везде, что Иван – крупный мэн 186 см и весом 90, и не забывайте, что рост и вес – очень неточный показатель для выбора размера. Дошло всё как и всегда, уже давно, в пределах 10-12 дней. Пожалуй, из маленьких нюансов, можно отметить, что носки у Ивана не в тему слишком «холодные» для этих палитр, намного вайбит медицинскими бинтами, было бы вообще 10/10 если бы он нашёл носки тоже белые, но чуть «теплее». 🟡 – респект Ивану за фото

☀️ Неделя до лета! Что я считаю важным в этом сезоне: — 100% хлопок – не лучший состав для одежды: не бойтесь синтетики в правильных пропорциях, она может дарить вещи дополнительные полезные свойства — Футболка и шорты – не всегда лучший выбор на лето — Лето – не время для многослойности? Почему одежду воспринимают как врага, а не как помощника в том числе и от жары? — Майка как первый слой для летних луков – интереснее и свежее, чем футболка: проверенные варианты — Закрытая кожаная обувь на лето??? Если вы это уже читали: 📌 Закреп канала – удобная навигация по всем вышедшим постам, всегда есть что почитать или перечитать, настоящий учебник по одежде. 🟢 – раздавите для настроения

💡 Совет дня Когда выбираете вещь действительно изначально оверсайз-кроя, начинайте всегда с самого маленького размера, даже если вам это непривычно. ➡️ Во-первых, вещь, которая действительно сшита как оверсайз, почти не может быть в привычном смысле мала, как тот же regular-крой. За исключением, пожалуй, длины рукавов. В оверсайзе, охваты груди и плечей изначально «спущены» так, что в целом их «преодолеть» мало кому получится, если вы не откровенный гигант. Зато, вы сможете регулировать степень оверсайза и получать более компактную вещь, при этом всё равно расслабленного кроя. То, есть, вы сможете контролировать форму и иметь возможность избегать излишней мешковатости. ➡️ Во-вторых, размерные сетки уже кучу лет абсолютно нестандартизированы. Что в одном бренде L, в другом может быть S. Видение у всех производителей абсолютно разное. Уже давно пора перестать мыслить категориями «я ношу L». Это просто ничего не значит. У меня есть вещи от XS до L. У меня сердце обливается кровью, когда я вижу, что человек, который меньше меня, берёт себе в моей же вещи L-ку, со словами «я всегда беру L», хотя у меня отлично сидел S, а я даже крупнее. Смысл не в том, чтоб вещь просто лишь бы как налезла и не была мала, а в том, чтоб сидела достойно! Хватая по бессмысленной уже не рабочей привычке условный L, вам может даже казаться, что всё так и надо, но вы даже не пробовали другие размеры! Большинство, кому я в жизни советовал этот лайфхак, удивились, что взяв размер адекватно меньше, ничего особо не меняется, вещь остаётся такого же кроя, только банально лучше сидит: меньше ненужных комков и складок, а также более гармоничная общая длина. И я не о том, что надо брать размер, который вам тесен или обязательно самый маленький. А о том, что брать можно меньший из подходящих, а не тупо тот, который вам привычен по букве или просто на вас налез и не мал. Более того, иногда предложенные раскладки на рост/вес в описаниях откровенно оверсайз товара – тоже ерунда! Они зачастую советуют как выбрать размер, чтобы получить то видение оверсайза, которое нравится производителю, а это легко может быть излишний мешок. Яркий пример: вот эта зипка из ZODF, которая является частным гостем луков в паблике, рекомендуется в S размере на 160-170 см и вес 45-55. Однако, тем, кто её покупал из нашего клуба, хватило этого S размера и на 177/72, и на 175/68. Почему так? А потому что единственным объективным критерием, дающим свободу выбора и контроль, являются числа в замерах. И по числам в этой зипке видно, что даже S размер легко может подойти более крупным людям, если им неинтересен излишне мешковатый крой, нужна более укороченная длина, и у них не слишком длинные руки. При этом, зипка всё равно получилась оверсайз! Пример с этой зипкой не является инструкцией к действию и рекомендацией по выбору размера. С каждой вещью всё по-разному, и всем нужны разные числа, даже при одинаковом росте и весе. Неизменно лишь то, что ориентируясь на числа, вы точно не ошибётесь и обретёте контроль.

Быстрый и честный ответ: НИКАКОЙ! Для наглядной иллюстрации выдумаем двух персонажей: 👤 Майкл: рост 175 см, вес 70 кг 👤 Джони: рост 175 см, вес 70 кг Майкл спрашивает: какой размер куртки взять на 175/70? Отвечает Джони: я брал М на 175/70, всё отлично! Итог: Майкл, при тех же 175/70 в эту куртку может даже не влезть. Ещё одна сценка: Майкл: какой размер джинс брать на 175/70? Джони: на 175/70 отлично зашёл L! Итог: Майкл утонул в этих джинсах при тех же 175/70. Почему? ➡️ У Майкла весь вес сосредоточен в плечах, спине и груди, а задница и ноги – крайне худые. ➡️ А у Джони – весь вес в заднице и ногах, а торс очень худой и узкий. Несмотря на то, что они оба 175/70, они друг другу абсолютно не помощники! И даже приложенные производителем рекомендации на рост и вес – хрень. ХВАТИТ ЗАДАВАТЬ ЭТОТ ВОПРОС! Решает не рост и вес, а распределение веса! Для этого и приложены замеры! Числа в размерных таблицах даны не потому что кому-то нравится сидеть и измерять! И замеры любят делать и знать не задроты и шизики! А ПОТОМУ ЧТО ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ТОЧНЫЙ СПОСОБ ВЫБРАТЬ РАЗМЕР! Все люди уникальны и даже при одном и том же весе и росте комплекция может отличаться радикально! У всех разная ширина талии, длина ног, рук, торса. Ок, я ещё могу понять этот вопрос касательно верхов, особенно если речь идёт о каком-нибудь гипер-овер-мешке. Но те, кто спрашивают подобное про штаны, вы в своём уме? При весе 75 кг можно иметь охват пояса как 76 см, так и 82 см. Это два размера разницы! Если гипер-овер-худи так или иначе налезет на всех, то как приходит в голову это спрашивать про джинсы, которые могут тупо не застегнуться или быть такими, в которые вы сможете залезть с кем-то вдвоём? Да и вообще, штаны – самая сложная вещь в посадке, которая может как вытянуть весь образ, так и угробить. Порой лишние или недостающие пара сантиметров всё руинят, а тут люди вообще по килограммам размер выбирают... Даже если вам повезёт и каким-то чудом вам подойдёт размер, который вам посоветовали, вам нравится играть вслепую? Один раз узнав замеры, вы можете управлять посадкой и делать предсказуемые покупки! Приведу пример своих параметров штанов: Охват пояса – 76 см, выход штанины – 26-29, длина 106-109 в зависимости от выхода. Всё! Мне не нужны ни чьи советы, мне даже не нужны фотки. Я уже знаю, какие будут штаны, смотря на размерную таблицу. 🔑 Геймченджер: на 180/60 и на 170/70 легко может зайти один и тот же размер верха. В первом случае объём и длина заберётся бо́льшим ростом, а во втором заберётся больше ширины из-за более объёмного тела, что подтянет длину вверх. А если бы эти двое слушали друг друга, то скорее всего взяли бы размер больше/меньше, ведь якобы разница в 10 см роста. Забавно, что наши массмаркеты далеко не всегда указывают полные замеры, тем самым провоцируют на излишние катания товаров, гадания и трату времени. А фотки на какой-то там модели, хз опять же с какими параметрами – мне ничего не дают. Я верю только числам, а не кадрам и ракурсам. Для кого-то удивительно, но выбирать джинсы из того же Китая – гораздо предсказуемее по результату: там даны замеры всех контрольных точек, по которым эти джинсы можно хоть на бумаге нарисовать и вырезать. Как узнать замеры? Замерять надо не себя. А другие вещи. Замеряя себя, вы отлично подберёте себе скинни-термуху, но не другую одежду, т.к. для более свободного кроя должны быть припуски, то есть замеры одежды всегда будут больше ваших. Поэтому, измеряйте вещи, которые вас уже устраивают и ориентируйтесь на них. 💡Лайфхак: можно не измерять, а просто открыть размерную таблицу уже имеющегося купленного товара и взять её за ориентир. Если вы уверены, что эту посадку следует брать за эталон. Пока вы не узнаете свои числа, вы будете играть вслепую и надеятся на чудо. А значит, жить без контролируемой хорошей и точной посадки. И это важно даже в оверсайзе. Случай, когда ориентир на рост и вес может помочь: если вы уверены в достаточной схожести комплекции тела с тем, с кем пытаетесь советоваться. Без этого, «голые» сантиметры и килограммы не несут никакого смысла.

💡 Совет дня Когда на улице всё высохнет, и вы будете готовы достать и носить светлую замшевую или текстильную обувь, не забудьте обязательно ещё раз постирать свои штаны, даже если они визуально чистые или вы очищали их локально. Пока на улице была грязь и слякоть, внутренняя часть штанов впитывала в себя всё это, даже если снаружи они оставались чистыми или были вами почищены. Чистим мы обычно внешнюю часть штанины, а пачкает обувь именно внутренняя, про которую мало кто вспоминает. Грубой «танковой» обуви на это, в целом, пофигу. А вот «ворсистая» светлая обувь впитает как губка всю эту скрытую грязь из подгибки штанов при трении от ходьбы. Сам попадал в такую ловушку: замечал, что у меня чернится обувь при уже сухих улицах и внешне чистых штанах. А замшу и текстиль чистить не также легко, как гладкий «ламинат» на всепогодных говнодавах. Да, я против того, чтоб лишний раз стирать вещи по любому поводу, так как с каждой стиркой вещь вырабатывает свой ресурс и ветшает, я за локальную чистку, но перед новым сезоном это надо сделать обязательно и полностью.

Я переработал навигацию: 📌 Закреп канала – все самые важные посты, там же вы можете узнать кто я такой, почему я вообще могу говорить на эти темы и стоит ли меня слушать. Теперь там ещё отдельная колонка про парфюм. А вообще... Забавно, что начиная с прошлого года и продолжая этим, другие каналы и авторы начали потихоньку допирать до уже давно озвученных мной тезисов. Однако, делают они это зачастую криво и поверхностно. Результат без пути – не имеет ценности. Каждый свой тезис я прожил и выстрадал лично, платя за это деньгами, временем и неудачами. Чтобы начать разбираться в одежде и советовать то, что действительно работает, мне потребовалось ~ 5 лет практики. А сейчас идёт уже седьмой. Поэтому, в этом канале нет и не будет простых решений. Их не существует, если вам интересен точный результат. Но все решения здесь честные и по-настоящему рабочие. Я уже писал, что с 2019 года «перешил» 100+ вещей, и это позволило мне понять как одежда работает на мне, но не на других. ➡️ Прикольный кейс: как из куртки за 2к сделать качественную вещь и остаться в плюсе А чтобы давать реально рабочие советы и понять, как одежда работает на других, видеть разницу в крое и его зависимости от телосложения, мне потребовалось, что логично, начать «перешивать» для других. Не существует полностью универсального решения, мы – разные, и для достижения баланса силуэта – всем тоже нужен разный подход. Можно сказать, я был «куратором по ателье» – составлял технические задания по перешиву для разных людей, с разной комплекцией, так, чтобы вещь именно на них села грамотно, создавая гармоничный силуэт. Это выглядело так: человек приходил с вещью, посадка которой его не устраивала, я смотрел, прикидывал, делал булавками необходимые «заколы», чертил швейным мелом новые линии, и сдавал эту вещь в ателье, развернуто объясняя задачу. Поэтому, слово «перешил» я беру в кавычки. Сам процесс шитья мне никогда не был интересен, хотя мне это много раз предлагали, даже работать в ателье. Только спустя ещё десятки таких опытов, я начал видеть что и кому нужно. Чтобы что-то укоротить или пофиксить – не нужны спец знания и в этом нет ничего сложного. Можно объяснить простыми словами или показать референс. Но если слушать вредные советы от неопытных авторов – пассажиров тренда на ателье, вещь можно и испортить. 🗂 Топ «вредных» советов: ➡️ Тезис блогеров якобы «длина верха должна быть по центру ширинки». У меня разброс между ширинками, в зависимости от посадки, составляет чуть ли не до 8 см. На какие ориентироваться?) И только с одними этими потом носить? Про безотносительные мерки не слышали? ➡️ «Высокая посадка – это сколько-то там выше или ниже пупка». Талия вообще не зависит от пупка, и её впадины всегда чуть ниже сгиба локтей, а точнее там, где кончаются нижние рёбра. Это и есть безотносительная мерка, а расположение пупка может отличаться, и более того, оно вообще здесь не имеет логики. ➡️ Главный угар — «учимся красиво заправляться». Прямая длинная вещь, спроектированная чтобы накрывать бёдра и задницу, физически не сможет красиво уместиться за пояс без лишних ублюдских комков, т.к. пояс – сильно более узкая точка, и объём, который позволял не обтягивать бедра, нося вещь навыпуск – всегда будет излишним для красивой заправки. Ни одним лайфхаком красиво не засунуть 120 см ширины в 80 см вместимости пояса. А там, где объём меньший или он был в нужной степени ушит – лайфхаки и «учения» не нужны, если ткань не «бумага». ➡️ Якобы длинную вещь достаточно только обрезать. А про ширину снизу не забыли? Она унаследуется от прошлой длины, закрывающей задницу, из-за чего после кропа вещь будет задираться хвостом и оголять спину в движении. Когда я что-то рассказываю, я сразу обо всём предупреждаю, учитывая весь свой опыт, которого нет у многих авторов и не скоро появится. Если считаете, что я преувеличиваю, верите что можно как-то проще, что где-то вам дадут тоже самое без погружения и усилий – зря. Тогда, для вас есть много других поверхностных каналов с «советами» как выше. 🔼 Подняться в закреп 🟡 – если видите разницу в моём подходе и контенте

У людей совершенно разное отношение к ширине низов: кто-то считает, что это всё тренд и скоро пройдёт, кто-то бездумно катается на этих самых трендах, а кто-то выбирает ширину осознанно. Добавлю в эту тему смыслов и аргументов, которыми я для себя расставляю все точки над «и». 1️⃣ Ширина штанин в самой нижней части (выход), для штанов с полной длиной, обязательно нужна такая, чтобы нормально обнять обувь, без создавания уродских изломов. Если штаны ложатся на обувь, то пропорционально и эстетически просто нет варианта, чтобы они не были достаточно широкими. Даже не смотря на то, что маркетплейсы этим завалены. Некоторые, кто пробовал длинные свободные штаны, разочаровались в них именно из-за этого: при недостаточном выходе для полной длины, штаны смотрятся действительно неопрятно, смято и тупо излишне длинными. Только при достаточной ширине в самом низу (!), длинные штаны гармонично и ровно лежат! Названия этого параметра: leg opening, ширина низа/выхода, выход штанины. Для штанов с полной длиной ищите 25+ см. Чем больше размер ноги и/или массивность обуви, тем ещё шире. Я ношу 26-29. Может указываться и вкруговую: число будет 50-60 – делим на 2. Это не связано с трендами. Полная длина – это? Босиком, со стороны пятки, штанина едва касается пола. Тогда, при обувании, с учётом подошвы, штанины уже не будут доставать земли, но при этом гармонично лягут. Если короче – могут быть изломы при шаге и зацепы за обувь! Конструкция обуви влияет: бывает такая, на которую нормально не ложатся штаны даже с хорошим выходом. Ткань важна: если брюки как занавески, не лягут красиво даже при хорошем выходе. Если тяжёлая – могут сносно лечь даже при меньших выходе и длине. 2️⃣ Ширина поясной зоны и бёдер Как бы классно штанины не обнимались с обувью, если поясная и верхне-бедренная зона сильно проигрывает по объёму нависающему сверху условному овер-худи, эффект получится тот же, как при оверсайзе с узкими штанами – силуэт «чупа-чупс». Компенсация объёмного верха происходит именно в зоне «встречи» со штанами. Если поясная и ягодичная зона очень стройные, то ширина штанин в самом низу никак не поможет компенсировать объёмный верх. Как и объём в бёдрах и заднице без широкого выхода штанины никак не поможет компенсировать обувь. Это вновь не про тренды. 3️⃣ Пропорция конечностей У людей ноги объёмнее рук. Приложите предплечье и бицепс к бедру и голени для сравнения. И эту разницу для более пропорционального силуэта хорошо бы сохранять. Отсюда у осознанных и идут дальнейшие игры с шириной низов. Ведь если себе увеличить руки объёмным худаком или курткой, было бы неплохо увеличить ноги ещё сильнее, чтобы сохранить изначальную разницу и не быть гуманоидом. Частое оправдание: «я себе взял объёмный худак, и возьму тоже какие-то ± объёмные штаны, что ещё нужно?!» Если мы об этом задумываемся с такой целью, то руки с ногами надо сделать не одинаковыми, а вернуть природную разницу, при которой ноги больше рук! Штанины – сильно шире рукавов, а не равны, и уж тем более не меньше! И это снова не про тренды. И в широких штанах можно выглядеть почти как в скинни. Пропорции – вещь относительная! Будь у вас хоть самые широкие штаны в вашей жизни, но если руки в вашей кофте объёмнее ног или даже равны, а ещё и торс излишне нависает шириной ткани над поясом – это тот же эффект как и овер со скинни, просто в ином масштабе! Отсюда и растут корни избыточной на взгляд обывателей ширины низов. Суть не в том, что чем шире – тем круче и моднее, а в компенсации объёмов! Лично для меня. Хотя, полно и просто «пассажиров трендов», носящих что-то только из-за хайпа, но объяснить почему не могут даже себе. Не скажу, что это плохо, но я больше за осознанность. А есть и те, кто пропорции «нарушает» специально, для создания необычных концептуальных силуэтов. Однако, чтобы что-то красиво нарушать – надо сначала это освоить! Аналогия: когда пишут «чё» вместо «что» – очевидно, они знают как правильно и делают это специально. Другое, когда кто-то пишет «мне нравиться» вместо «мне нравится». Это и есть грань между ошибкой от незнания и «иронией».

Год начался с плохих новостей: пожалуй, лучший китайский бренд Inflation покинул AliExpress. По их словам – навсегда. Я имею в гардеробе кучу изделий от этого бренда: к примеру, абсолютно все мои джинсы именно оттуда. Больше нигде за подобные и даже чуть большие деньги я не мог найти такую грамотную комбинацию длин и ширин при нужной посадке и плотности ткани. Конечно, это относится не ко всем их моделям, есть и хрень, но безальтернативных легенд было достаточно. А чего стоит тот самый легендарный бомбер, который после моих постов купили больше 100 человек. На фото я, кстати, в этом бомбере и в джинсах тоже от Inflation. В текущем сезоне, это вообще моя основная куртка, которая работает от +10° до -10°. По данным из более холодных регионов, справляется и в -20° с достаточным нижним утеплением. Ходил в нём всю осень и продолжаю всю зиму: не продувается, не промокает, герметичен и закрывает горло до подбородка. Пропорции и силуэт – идеальные, чего не сыщешь в местных массмаркетах. Я это подробно разбирал в подборке курток с местного рынка. Здесь – всё это учтено. К тому же, данный бомбер может быть буквально единственной курткой из-за своего универсального дизайна и технических свойств. Кстати, по секрету, кто хотел и не успел, или кто прочувствовал весь кайф и думал о дополнительном цвете, в закрытом клубе нашли где все ещё можно купить остатки именно этого бомбера и других вещей inflation в иных магазинах, по той же цене. Теперь, у Inflation остался только их красивый привлекательный сайт, который не принимает оплату российскими картами: 🌐 Inflation.com.cn Можно зайти и полюбоваться. Прикол в том, что в теории, в Россию доставить могут, так как валюта RUB есть и страна выбирается, но оплатить нечем. Интересно, что у Inflation размерные сетки были абсолютно европейские, их носили люди и ~190 см. Привет тем, кто до сих пор жил в 2015 и думал, что в Китае всё на людей 170 см. Качество – пик фабричного Китая. Грамотные ткани, хорошая сборка. Относил их вещи даже на чек-ап в ателье: всегда оценивали в несколько раз дороже, чем они стоили, и чаще всего, при прямом сравнении, портные отмечали, что сшиты гораздо более качественно, чем некоторые представители местного массмаркета. Доставка была 8-10 дней, а также простой и бесплатный возврат по штрих-коду. Соболезную тем, кто так и не попробовал из-за стереотипов, предвзятости или лени. Вы и так носите Китай: весь местный массмаркет, за редким исключением, производится на китайских фабриках, и это даже не секрет – посмотрите на навесные бирки в магазинах. Порой, эти вещи шьются на более дешёвых фабриках, чем Inflation. А из-за привоза в РФ, растаможки, маркировки честным знаком, аренды помещений, налогов, рекламы и зарплаты сотрудникам цена получалась в 2-3 раза дороже. А многие рады: зато не «вонючий Китай». Жаль, что это он и был. Только втридорога и иногда ещё и менее качественный. А вообще, сейчас Китай – это уже чуть ли не лакшери. Далеко не каждый может себе позволить там отшиваться. Уже дорого. То, что раньше стереотипно и уничижительно называли Китаем, сейчас это Индия и Бангладеш. 👕 — помянем легенду реакцией

🎉 С наступающим! Не знаю как у вас, а у меня настроение бывает ассоциировано с запахами. Более того, определённым ароматом, как и одеждой, настроение можно и создать. В зимний период, я купил больше всего своих парфюмов. Есть в этом какая-то атмосфера, когда в моменты приятной предновогодней суеты, посещаешь красиво украшенные торговые центры и заходишь заодно в парфюмерные магазины: тестируешь то, что уже на примете или знакомишься с чем-то новым. К тому же, хороший повод сделать подарок себе или кому-то другому. К сожалению, в последние годы, в офлайне представлено всё меньше интересных ароматов для затеста. Поэтому, можно организовать себе приятное и полезное для нейронных связей развлечение на каникулы: за недорого накупить маленьких пробников и провести полноценное знакомство, получить новые впечатления. Как раз будет время погулять, поразнашивать и полноценно раскрыть парфюм. Вместо обычной поздравлялки, я решил собрать подборку всех своих постов про парфюмерию: — Подборка простых и понятных ароматов на затест — Почему большинство мужских парфюмов пахнет одинаково и не представляет интереса — Альтернативный подход при выборе: двигаться по парфюмерам, а не по брендам — Guerlain L'homme Ideal – одна из самых достойных линеек в универсальной повседневной парфюмерии: понятная, но при этом интересная, породистая и не похожая на остальное — Narciso Rodriguez Bleu Noir – одна из самых запутанных линеек: все в одинаковых флаконах и с одинаковым названием, но ароматы сильно отличаются: люди до сих пор путаются или думают, что это тоже самое — Несколько ароматов, которые вызвали эмоции, но при этом остались понятны окружающим, но не являются оверхайпом о котором говорят в каждом рилсе По классике: зимой обычно носятся плотные сладкие и пряные ароматы, которые из-за прохладного воздуха не душат и не ощущаются приторными. По поводу специальных узконаправленных тематических ароматов: я считаю это избыточным. Не каждый приятный запах следует наносить на себя: для таких целей существуют диффузоры, ароматические свечи, эфирные масла. Да и в конце концов нет ничего лучше естественных ароматов мандаринов и ёлки. Парфюм, на мой взгляд, должен быть именно парфюмом, и в достаточной степени универсальным. Однако, круто, когда какой-то аромат, в зависимости от температуры воздуха и своей пирамиды, в нужные моменты может подыгрывать под настроение. К примеру, тот же Guerlain L'homme Ideal или Burberry London – универсальны, но в холод, из-за своих нот, могут ассоциативно играть во что-то «пряно-вишнёво-глинтвейное», чуть подыгрывая праздничности. Frank Boclet Cashmere – создаёт уютное ассоциативное ощущение шерстяного шарфа и тёпло-пряного фантомного абрикосового варенья. Хотя там и не заявлено никаких абрикосов, но зато есть корица. Он также может быть использован ещё в сотне других сценариев, при этом попадая и в зимнее настроение. Из не самого очевидного: попробовать носить зимой яркие свежие цитрусы, которые позиционируются как летние. Только не те, которые утоплены в дезодоранте, как типичные синие formenы, а чистые, по типу Guerlain Aqua Allegoria Mandarin Basil, или из более хайпового – Terre D'Hermes Eau Givree, несмотря на то, что по задумке он является летним цитроновым свежаком, а это название вообще переводится как «талая вода», там есть в составе и можжевельник, который в холодное время интересно играет хвойными оттенками. Интересный опыт и открытие новых граней: цитрусы на морозе звучат по-другому, начинают будто «звенеть» и становятся более колкими. Вообще не так, как летом. Это может понравиться. Ещё можно вспомнить Dsquared Green Wood – летом бодрит своей зелёностью и лимоном, а в холод тоже начинает немного «хвоить», кремово-молекулярно разогреваясь засчёт мускуса, перца и смол. Бонус: 💬 Обсуждение про подход к выбору ароматов, крайности и баланс в парфюмерии, что я считаю ценным и на каком этапе нахожусь 💬 Моё отношение к арабским брендам, делающие ароматы «по мотивам»: неважно чем пахнет, важно как – динамику и поведение скопировать не удаётся Ещё раз всех с наступающим! 🎉 – взорвите хлопушку!

Я не буду задвигать вот эту телегу, якобы «чёрная пятница» – это всё маркетинг: сначала цены поднимают, а потом опускают. Не совсем с этим согласен. Пример: товар круглый год продавался за 20к, при зачеркнутой цене в 30к (типа вечная скидка), а на чёрную пятницу стал 18к, при той же зачеркнутой тридцатке. Очевидно, что скидка не 12к, ведь он никогда не продавался за полные 30, но скидка в 2к же всё равно есть! Поэтому не понимаю этих возмущений типа «ыыы, оно 30к никогда не стоило, скидка фэйк».  Какая разница, что они там нарисовали в «зачёркнутой» цене, главное, что фактическая микровыгода всё равно есть, хоть и приукрашенная, для усиления разницы и привлечения внимания. А вообще, я хотел поговорить о том, что последние годы «чёрная пятница» стала просто поводом включить обычные скидки, которые и так в течение года активируют при любом удобном поводе. А самое смешное, что скидки порой даже меньше. Раньше же, это ощущалось как уникальное событие: люди специально планировали свои финансы под этот день, зная, что именно в последнюю пятницу ноября точно исполнится какое-то желание. Достаточно было не ложиться спать ночью четверга, и после полуночи почти все магазины начинали дропать промики номиналом -30% или около того. В этом году, к примеру, ещё с октября крутили рекламу «пре-чёрная пятница, скидки весь месяц». По итогу, когда сама чёрная пятница наступила – никто и не понял, ничего не поменялось, никаких эксклюзивных нарастающих по выгоде предложений не случилось. Может, конечно, я не в том сегменте интересов нахожусь, и кто-то мощно закупился? К тому же, жаль, что почти умерла культура промиков. Это давало какой-то азарт и свободу выбора. Сейчас чаще всего выкатывают автоматические скидки на выделенный ассортимент, который может быть тебе абсолютно неинтересен и ты просто проходишь мимо, не тратя деньги. Я не понимаю чем такой подход выгоден магазинам? Ведь при «настоящей» чёрной пятнице, которая была в начале 2020-х и ранее, магазин мог рассчитывать на прогнозируемую потребительскую активность в чётко обозначенный день. Все ждали, откладывали деньги, быстрее решались и пытались успеть. Какие плюсы для магазинов от этого «размазывания» на месяц? Это же ведёт наоборот к тому, что люди расслабляются, и за это время могут вообще осознать, что им не очень-то и нужна эта покупка, даже если желанный товар чудом был в этой подборке. А перед промиком -30% на почти любой желанный товар, который действует всего один-два дня, мало кто мог устоять, даже если этот товар был не прям сильно нужен. Включался режим «хомяка» и разгонялось FOMO. Я специально помониторил и сравнил: в этом и прошлом годах, в летнее межсезонье, скидки были жирнее и интереснее, чем на этих выделенных подборках в чёрную пятницу. Можно было на ЧП хотя бы такие же скидки включить?) Не говоря уже об эксклюзивных подстать «главной распродаже года». Раньше было не так: ты знал, что в этот день действительно будет более эксклюзивное предложение. Как минимум, ты промиком выбирал сам на что тебе нужна скидка. Теперь же, всё размылось, «подготовки» с октября, «пре-чёрные пятницы», скидки якобы весь месяц, а «полакомиться» почти нечем: скидки либо такие же, как и летом, либо вообще меньше... Ни промиков, ни ажиотажа, который случался именно в этот день: магазины буквально соревновались друг с другом как удивить и переманить покупателя. И такое неприятное ощущение, что рефлекс остался – есть какое-то фоновое ожидание этого события, сформированное за прошлые годы, а по факту просто ждёшь, ждёшь, не успеваешь оглянуться – уже кончилось. А что было? И это не то что бы приступ ностальгии, типа «раньше трава была зеленее». Хотя, возможно, но... Я ведь даже не про безотносительную величину цен. Очевидно, что всё становится только дороже. Как раньше уже никогда не будет. И это нормально. Я про разницу цен, уникальность события и его организацию. Пусть в чёрную пятницу тоже всё стоит уже не самых приятных денег, но должно же всё равно дешевле быть, чем по любому другому поводу? Они же это называют «главная распродажа года». 🟢 – если похожие ощущения

Я НЕНАВИЖУ ОВЕРСАЙЗ Никогда не думал, что буду такое говорить, но последние годы, при разговоре со среднестатистическими людьми, я использую эту фразу очень часто. Но не спешите с выводами, дочитайте до конца и всё поймёте. Проблема в том, что нет никаких чётких стандартов оверсайза, ведь это просто «over» и «size», а то есть – сверх размера. Каждый бренд может творить всё, что хочет, и ничего не помешает назвать это оверсайзом. Я считаю, что оверсайз тоже должен иметь форму и не портить пропорции. В посте я приложил два примера: Первый – 90% товаров с пометкой «оверсайз», и именно то, что всплывает как ассоциация к этому крою у большинства. Второй – это то, как вижу оверсайз я, примерно под такой типаж я проектирую вещи для себя уже много лет. То, что бренды и блогеры начали в 2024-2025 году до этого додумываться – это конечно круто, но из-за хайпа на этот крой часто накручивают цены. Точнее, производят его чаще всего не всегда оправданно дорогие бренды. Хотите такой силуэт – платите только из-за этого? Нет, спасибо. Я без проблем сделаю это сам, как и все предыдущие 5 лет. Я ещё в 2020 гонял в ателье как на работу и перешивал абсолютно все свои покупки под такой крой. Как минимум, даже здесь я это показывал ещё более полутора лет назад. Для меня это и есть база, а не тренд. К слову, просто бездумно отрезать кусок ткани – мало, получится неносибельная хрень. Нужно ещё пару операций, чтобы привести вещь к такому силуэту. И это всё равно будет сильно дешевле. И да, вязаные свитеры тоже можно перешить, но есть пара важных нюансов. Поэтому, необязательно платить 10к только из-за силуэта. Если вам интересно это освоить – вы знаете где этому научиться, я оформил весь свой опыт перешива за 6 лет + много живых кейсов от участников – всё у всех получается. А ещё, мы находим по крупицам уже готовые вещи такого кроя за недорого и делаем на них обзоры. Именно из-за первого фото в посте, мне гораздо проще сказать, что я не люблю оверсайз, чем объяснять. А некоторые люди даже и не считают оверсайзом то, о чём я говорю, ведь оно «не прикрывает задницу». Кое-какие любители пропорций на Ютубе любят гнать на оверсайз, показывая мешки до колен в сравнении со slim fit, типа «Смотрите, где пропорции лучше?» Так оверсайз тоже может быть пропорциональным. Более того, в отличии от slim и regular, он может пропорции не только подчёркивать, но и наращивать недостающие. Конечно, бесформенный балахон, как на первом фото, все пропорции посылает нахрен. Но, посмотрите на второе фото: подобным оверсайзом можно добавить структурности и объёма плечам и рукам – дать буст верхней части силуэта, при этом подчеркнуть линию талии и также удлинить ноги, засчёт укороченного фасона. Слабо столкнуть именно такой тип оверсайза против regular или slim на каком-нибудь парне с неширокими плечами и без мощных банок? Такому человеку этот тип оверсайза сделает пропорции даже лучше: поможет сделать фигуру более маскулинной и визуально выправить её в сторону V. При этом, это всё равно оверсайз, просто компактный и грамотный. Вот такой оверсайз я люблю. Да, на рельефном объёмном челе, выигрышнее будет смотреться slim, но не все же такие. Да и даже таким, грамотный оверсайз ничего не испортит. По запросу «оверсайз», чаще всего, находить вы будете именно варианты как на первом фото. Они, конечно же, проиграют по пропорциям хорошему слиму. Но почему это подаётся как единственный оверсайз? Тот оверсайз, который я ношу, бустит объём с учётом анатомии, чтобы получался правильный силуэт, а не бесформенный балахон. У людей плечи, торс, бёдра и задница – не одинаковой ширины, так зачем это уравнивать кроем? А уходить в крайность и носить только slim – не единственный выход. Пропорции – вещь относительная, это масштабируемая величина, они могут сохраняться и при оверсайзе, если будет правильное соотношение объёмов и длин.

Есть ли стиль в холода? Для меня, стиль – это в первую и основную очередь работа с формами. Главная тема в холода – куртка. Для компенсации пуховика, строго говоря, нужны такие же дутые штаны, как и он сам: например экстра-широкие карго или овер-бэгги джинсы. В ином случае просто получается силуэт «чупа-чупс на палочке». Если, конечно, у вас низ тела сам по себе не массивный. Даже если штаны широкие снизу, но пояс и бёдра – с чем и стыкуется пухан, сильно проигрывают ему по объёму, это всё равно создаст вид шарика на тонких ножках. Вы до этого носили свои штаны с футбами и свитами – всё было гармонично. Так как тогда те же самые низы могут смотреться с огромной дутой бочкой? Увеличить верх, не увеличивая низ = избушка на тонких ножках. Увеличивая низ для компенсации верха, получается гармонично по объёмам, но в целом вид дутого космонавта. Предположим, что мы компенсировали пухан низом или он у нас и так массивный от природы. Все пуховики, тем более обладающие какими-то полезными технологиями, имеют весёлый спортивный вид, даже базовые и однотонные: сам фасон, секции и внешняя ткань. Плохо ли это? Конечно нет. Но хотите ли вы носить весь сезон стрит-стиль? Проблемы начинаются при желании собрать что-то более повседневное или с нотками смарта. Я не хочу все холода выглядеть как аутдор-космонавт, а носить даже однотонный пуховик с чем-то ± строгим – мне никогда не нравилось. Дело даже не в стилях. Объёмы по-прежнему получатся негармоничные: как уже говорил, кроме extra wide и аутдорных, почти нет штанов, которые уравновесят мощный пухан, если у вас худая нижняя часть тела. А всякие прямоугольные несилуэтные пуховички, не дающие буста в плечах и груди – мне тоже не нравятся, хоть они и лучше стыкуются с бёдрами. Для меня самый универсальный и практичный выход – правильный бомбер: 1. Аутентично правильные пропорции – были придуманы для удобства пилотов: укороченная длина, и даже при дутости и объёмных плечах есть грамотное заужение книзу, чтобы не создавалось лишнего объема вокруг пояса, а ступенька-манжет – из отдельной ткани, в которой нет наполнителя и подклада, из-за чего создаётся плавный переход от торса к ногам без эффекта «шарика на ножках» – это как раз то, что не хватает пуховикам. Получается маскулинный V-силуэт, а не прямоугольник. 2. Универсальность. Это чистый лист, который может принимать настроение образа. Можно носить со спортивками и кроссами, а можно с брюками и ботинками, не супер классическими конечно, но даже и если, это уже в 100 раз гармоничнее чем пухан: и по формам, и по стилю. В зависимости от того, что надето вокруг, бомбер выглядит более строго или более стритово. Вариант правильного по крою бомбера: 🛍 Inflation (~3500₽) Ни один бомбер из местного сегмента не сравнится с ним по фасону и цене. Это бестселлер сезона в нашем комьюнити. Некоторые купили сразу по 2-3! И я взял. Дошёл за 8 дней. У меня и так есть перешитые как я хочу варианты, но этот оказался идеальным сразу! Именно так, как я делал себе сам. Давно такого не было, со времён винтажа. На фото в товаре бомбер показан так себе, в жизни он гораздо круче. Как мы это узнали? Мы умеем «читать» вещи по замерам – это позволяет понимать какие они на самом деле, а также у нас есть комьюнити – кто-то покупает первым и показывает. ⭐️ 11 обзоров на все цвета – уже в клубе. Непродуваемая ткань + воротник до подбородка + стёганый подклад с утеплителем. Гонял в +4 на футбу – отлично. Если добавлять нижние слои, то почти нет ничего невозможного, в пределах разумного. Я так и буду зимой. Ходил в дождь, капли собираются на поверхности, а не вбиваются внутрь – имеется пропитка. Минусы: нет внутренних карманов, внешние – без застёжки и неглубокие, а также яркий подклад может чуть подкрашивать светлые вещи под низом. Если у вас очень суровый климат или вам всегда холодно – в таких условиях не до стиля. Купите любой нестыдный тёплый «тулуп», а самовыражение оставьте для лука в помещении. Едва ли вы очень много времени проводите на улице, а добраться из точки А в точку Б можно и не обязательно в красивой куртке – здоровье важнее.

🌙 Холода вступают в игру! Предлагаю вспомнить важные поднятые мной темы касательно поздней осени и приближающейся зимы: — Не спешите осенью думать, что у вас недостаточно тёплая куртка — Как продлить сезон осенней куртки и попробовать обойтись без пуховика — Защити от холода эти важные контрольные точки и у тебя снизятся требования к куртке — Обувь с мехом – один из главных стереотипов в холода 🔊 Включите уведомления Здесь нет бесконечного потока постов, этот канал точно не будет мешать и беспокоить, зато вы ничего не пропустите. 📌 Закреп канала – навигация по всем вышедшим постам Пожалуйста, проголосуйте: помните ли вы эти посты выше? 🟢 – да, всё читал и помню 🔴 – нет/не все/не помню/не читал

🍔 Погружение в детали: аналитика курток из местных магазинов: только те варианты, которые мне удалось протестировать или померить Чем я руководствуюсь: принципы пропорций по длинам и ширинам, а также общая анатомия. Плохи ли длинные куртки? Нет, но длина тогда лучше макси – ниже колена, например, пальто. Либо, чтоб пропорции тела выделялись кроем – например, пиджак. В ином случае – лучше укороченные, где подол явно выше запястий, о них и говорим. 🕺 Чёрный бомбер – лаконичная база, есть рубашечный воротник. Присутствует лёгкий утеплитель, заявлена влагозащита и режим до -5°. По пропорциям и посадке, для местного массмаркета плюс-минус ок, можно было на один такт короче, но есть опция застегнуть + подвернуть. Проблема: чуть прямоугольный, хотелось бы или больше объёма в плечах, либо, при таких же плечах, чуть заузить к низу, чтоб выровнять общую пропорцию силуэта. На 180/82 брали L, получилось длинновато и с запасом, можно было М. Кто худее – ещё меньше размер, и вероятно, как раз в таком случае он не будет длинным. Но желательно иметь свои широкие плечи. На модели он, кстати, выглядит более коротким, из-за ракурса. ℹ️ Суть НЕ в том, чтобы просто так что-то заузить или расширить до какой-то фиксированной степени, а в соотношении объёмов друг к другу! 🕺 Workwear бомбер – в прошлом году мы покупали его в другом цвете. Сейчас есть только этот, но он полностью идентичен по крою. Мне на 181/65 зашёл XS: с увеличением размера сильнее растёт длина. Куртка прикольная по внешнему дизайну и задумке. Проблема: она одинаковой большой ширины по всему торсу, почти не заужается к низу, а весь объём очень сильно стягивает только сама резинка. При застёгивании, вся ткань над резинкой собирается в торчащее пузо. Если у вас худые ноги и бёдра – это особенно испортит пропорции. Если массивные, или даже массивнее верха, то этот нижний объём куртки может как раз создать компенсацию, с учётом что и плечи эта куртка тоже бустит, получится наоборот вы верх догоните до низа. В ином случае, несмотря на привлекательный дизайн, худым плюс-минус сносно носить её можно только расстёгнутой, но тогда края тянет вперед и в бока. Также, абсолютно точно хотелось бы короче длину. 🎁 Временный промик в Befree на -30% можно взять в этом посте. 🕺 Серый бомбер – универсальный цвет с лёгким варёным эффектом, есть воротник. Всё вроде бы ок, даже длина хорошая, но проблема почти такая же, как выше, только обратная: здесь нет никакого лишнего объёма на поясе, так как куртка в этой зоне неширокая, но теперь она неширокая и выше по торсу. По итогу, она больше формирует прямоугольник, а не V-силуэт, стройнит грудь и плечи, несмотря на кроп и овер. Наше тело – не одинаковой ширины. Плечи и грудь – шире пояса и бёдер. Workwear куртка бустит верх, но не призаужается ниже и уравнивает плечи и грудь с поясом. Итог: тело-прямоугольник + эффект избушки на тонких ножках. Серый бомбер – тоже самое, но в обратную сторону: талию не полнит и подчёркивает, но опять своим прямоугольным силуэтом ровняет её с плечами и грудью – эффект щуплой цапли. Workwear куртку хочется плавно призаузить к низу, для избегания излишков вокруг пояса, серому бомберу хочется добавить больше объёма в плечах, а чёрному либо то, либо другое. 🍋‍🟩 Шерстяной бомбер – из того, что я смог протестировать, это самый пропорциональный вариант из местного. 51% овечьей шерсти, драповое плетение (позволяет сильнее сопротивляться ветру). Выглядит дорого. Есть слой утеплителя из синтепона. Цвет очень красивый. Длина и крой – достойные, куртка от подмышек чуть заужается к низу. Одна проблема: самый маленький S-размер примерно на талию 80 и 180/70 рост/вес. 175 – думаю тоже зайдёт. Понравилась только расстёгнутой. ❗️ Все эти куртки, кроме последней, всухую проигрывают китайским студиям по силуэтам и пропорциям. Если вам интересно погрузиться в эту тему, откликаются тезисы по крою и нравятся вот такие разборы – приглашаем в наше комьюнити, там я делаю вот такую аналитику к абсолютно каждой находке! А также несколько сотен обзоров с живыми фото, которых буквально нигде нет в интернете. 🟢 – жми, если было полезно

🍋‍🟩 Почему я взял в LIMÉ не одежду, а именно кожаную обувь Если говорить про вещи, не в плане создания контента, а чтоб именно носить самому, мне редко когда интересны готовые. За годы у меня сформировались определённые «трафареты», какой я хочу видеть свою одежду, с учётом моих особенностей. И все вещи я чаще всего перешиваю/корректирую по этим «проектам». Поэтому, для меня, за редким исключением, вещи – это заготовки, и для этих целей их доставать можно много откуда, для этого вообще не нужны бренды, и даже необязательно заморачиваться над размером. С обувью такая фишка, очевидно, не прокатит. Её никак не переделать. Я был предвзят к обуви из масс-маркета после не особо удачных опытов: когда-то давно у меня была обувь из Bershka и Pull&Bear. Тогда мне казалось, что это всё-таки какие-никакие бренды, лучше чем подвал. На деле же, обувь была сделана из дешёвого дерматина и быстро умирала. В какой-то момент я задумался: если обувь сделана из качественных материалов, то мне по сути вообще неважно какой это бренд, если нравится дизайн и силуэт. А такие экземпляры всё равно не могут стоить дёшево, даже если это не всемирный обувной гигант. Цену ведь формирует не только маржа и имя, но и сами материалы. К тому же, есть и обратные примеры: вариации современных мартинсов, несмотря на то, что это легендарный бренд, выполнены из «пластмассы». А те же форсы, которые я сносил две пары, вообще не хочу вспоминать. Легендарное имя не всегда = хороший материал. Как раз из-за привлекательных материалов и внешнего вида, в качестве эксперимента, решил попробовать вот эти две пары: 🍋‍🟩 Ботинки 🍋‍🟩 Лоферы Что привлекло: лаконичный дизайн без лишних элементов и натуральная кожа, причём везде: и снаружи, и внутри, и даже стелька. У ботинок даже заявлен её вид – «мягкая телячья». В лоферах она более грубой выделки. А главное: я никогда не беру подобную обувь без возможности быстрого возврата, даже если это выгоднее, так как успел на этом обжечься. А чтобы покупать подобную обувь из-за границы, сантиметров по стельке может быть мало, чтобы выбрать размер. Есть ещё и полнота, и сам форм-фактор колодки, которая может просто не сесть на ногу, и обувь станет мучением. Тем более, если речь идёт про лоферы – там нет шнурков, чтобы регулировать посадку. Они должны хорошо сесть сразу. Некоторые заказывают подобную обувь через посредников, но вы видите только успешные кейсы. Недавно мне попался в инсте чел, который купил лоферы G.H. Bass и просто не смог их носить, хотя выбирал по сантиметрам. По итогу, он около года пытался их продать. Поэтому, если это более прихотливая к посадке обувь, с намёком на классику, лично для меня обязательный критерий – примерка и возможность возврата. Кроссы, где есть технологии, влияющие на носку, я, конечно, беру только от профильных брендов, да и к посадке они не настолько критичны – поэтому, можно цеплять и из-за границы. «Классическую», в идеале, надо тоже брать от профильных, но такая обувь без примерки – большой риск, о чём я выше и писал, а из-за сложившейся ситуации, у нас мало чего представлено «официально», чтоб можно было купить без посредников с сохранением гарантии и возврата. Да и в целом, было интересно для нового опыта и контента, попробовать на себе обувь из Лайма, так как много у кого её видел, да и мне часто задавали о ней вопросы. Так что, тестирую эти пары текущей осенью. Лоферы – чисто базовый вариант, но главный для меня плюс: они не выглядят прям строгими маленькими туфлями. А от ботинок вообще испытываю эстетическое наслаждение, кайфую с их оттенка и дизайна – это прям то, чего мне не хватало в гардеробе. Они очень напоминают модель Edouard от Jacques Soloviere, которые стоят 400€. А подобный силуэт из мягкой телячьей кожи я вообще больше нигде не видел в близком к Лайму ценовом сегменте. Всё вышесказанное относится ко внешнему виду и материалам. Здесь Лайм действительно порадовали и даже удивили. А вот как себя поведёт подошва, будет ли быстро стираться или нет – это, как и в другой обуви, будет понятно только через время. 🟡 – если понравился вид 🟢 – если близки доводы