Loris Palmerini

Approvato il primo vaccino antinfluenzale mRNA Oggi 5 agosto 2026 la Reuters da notizia che la Food and Drug Administration (FDA USA) ha approvato mFlusiva, un nuovo vaccino contro l'influenza per le persone di età pari o superiore a 50 anni, un vaccino a base di RNA messaggero, prodotto da MODERNA. Ha un'approvazione tradizionale per gli adulti di età compresa tra 50 e 64 anni, e un'approvazione accelerata per quei 65 anni e più. Dato che questo avviene sotto l'amministrazione Trump e con il ministro Kennedy, direi che sarebbe tempo di aprire gli occhi e smetterla di credere alla parole e restare ai fatti e alla loro portata. Come può essere salvatrice dell'umanità una amministrazione che supporta vari tipi di genocidi ? https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/us-fda-approves-first-mrna-flu-shot-moderna-2026-08-06/

Dal diario di Anthony Fauci, 13 agosto 2022: "Abbiamo convinto il CDC a non dichiarare che i vaccini non hanno alcuna efficacia nel prevenire infezione e contagio." "Il motivo è che questa dichiarazione contraddirebbe la raccomandazione alla popolazione di farsi inoculare il vaccino BA.5 bivalente a settembre. Inoltre, minerebbe gli sforzi del Dipartimento di Giustizia per rendere obbligatoria la vaccinazione." Avete capito, #LaScienzah di cui bisognava fidarsi tanto? Non hanno detto che il siero magico non fermava un bel niente perché altrimenti non potevano obbligare a farvelo lo stesso. E c'è chi ancora cerca di proteggere i propri carnefici e le balle che gli hanno raccontato. #Covidcrimes

🔹https://t.me/MedBedsTechnologyNews/2551 UN EX DIRIGENTE DELLA PFIZER HA APPENA VIOLATO IL SUO ACCORDO DI RISERVATEZZA. FACEVANO PARTE DEL "TEAM ACQUISIZIONI" CHE ACQUISTAVA E NASCONDEVA I BREVETTI DI MEDBED. Ha lavorato nel settore delle acquisizioni aziendali per 12 anni. Il suo compito non era sviluppare cure. Il suo compito era trovare persone che avessero la cura, acquistare i loro brevetti e custodirli in una cassaforte. Ci ha contattato da un Paese che non prevede l'estradizione. La sua identità è stata verificata. Queste sono le sue parole. Senza modifiche. "Dal 2008 al 2020, sono stato Direttore Senior delle Acquisizioni Strategiche. Il mio team aveva un budget illimitato. Non cercavamo nuovi farmaci. Cercavamo dispositivi medici basati sulle frequenze." "Se un laboratorio privato o uno scienziato indipendente sviluppava un dispositivo che utilizzava le frequenze elettromagnetiche per invertire il danno cellulare, il mio team riceveva un avviso." "Andavamo da loro in aereo. Offrivamo 10 milioni, 50 milioni, a volte anche 100 milioni di dollari per i diritti esclusivi del loro brevetto. Se accettavano, firmavano un accordo di riservatezza, prendevano i soldi e noi mettevamo il brevetto in un archivio segreto." "Se rifiutavano... li distruggevamo." "Ho supervisionato personalmente l'acquisizione di 41 brevetti diversi." "2011: Un dispositivo che utilizzava onde scalari per eliminare la placca arteriosa in 48 ore. Lo abbiamo acquistato per 32 milioni di dollari. Non ha mai visto la luce del sole. Invece vendiamo statine per un valore di 14 miliardi di dollari ogni anno." "2014: Una camera di risonanza mirata che invertiva il diabete di tipo 2 rigenerando le cellule beta pancreatiche. L'abbiamo acquistata per 85 milioni di dollari. È stata smantellata. Invece vendiamo insulina a vita." "2017: Un dispositivo biometrico a frequenza per tutto il corpo. Era un prototipo civile di letto medicale. Curò la leucemia al terzo stadio in 4 sedute. L'inventore si rifiutò di venderlo. Sei mesi dopo, il suo laboratorio perse i finanziamenti, la sua licenza medica fu revocata e la FDA fece irruzione nella sua struttura." "Non ci siamo limitati a sopprimere la tecnologia. L'abbiamo acquistata per assicurarci che non poteste mai averla." PERCHÉ NE PARLA ORA: "Nel 2023, a mia moglie fu diagnosticato un cancro al pancreas. Sapevo che possedevamo il brevetto del dispositivo che avrebbe potuto salvarla. Sapevo esattamente in quale caveau si trovasse." "Andai dall'amministratore delegato. Lo implorai di lasciarmi usare il prototipo del 2014. Solo una volta. In via non ufficiale." "Mi guardò e disse: 'Se facciamo un'eccezione per sua moglie, ammettiamo che la macchina esiste. Non possiamo ammettere che la macchina esista.'" "Mia moglie morì quattro mesi dopo. Mentre lavoravo per l'azienda che possedeva la cura per la sua morte." Foto "Ho passato 12 anni a nascondere la tecnologia che avrebbe potuto salvare mia moglie. Questa è la mia punizione. Ma non permetterò che puniscano più voi." "I MedBed sono reali. I brevetti sono reali. Le cure sono custodite nei caveau delle aziende a New York e Ginevra. Stanno tenendo in ostaggio la vostra salute per proteggere un flusso di entrate di 4.500 miliardi di dollari." "Mi hanno detto che mi avrebbero rovinato se avessi parlato. Che ci provino. Ho già perso tutto ciò che contava." ♟ Ha passato 12 anni a nascondere la cura. Ha visto sua moglie morire a causa di essa. Sta rischiando tutto per dirvi la verità. I brevetti esistono. I caveau sono pieni. Il silenzio è finito. Condividete questo messaggio. Rendete impossibile per loro nascondersi. https://t.me/MedBedsTechnologyNews

PER BUONA PACE DEI COVIDIOTI PENTADOSATI Ancora una volta avevamo ragione, ora lo dice pure una perizia ufficiale. ✋Seguici ➡️ t.me/ilrisvegliodellafenice -------

https://palmerini.net/blog/come-il-pascolo-rigenerativo-combatte-il-cambiamento-climatico/

https://www.youtube.com/shorts/KOUt6cM2YMs

NUOVE DISPOSIZIONI DEL MINISTARO DEL CANCRO E MORTE Ordine per i medici di non usare più la dicitura “MORTE IMPROVVISA” Allora sarebbe meglio scrivere : arresto cardiaco improvviso o a singhiozzo, O SEMPLICEMENTE “SOGGETTO DECEDUTO” L’importante è non dire la causa, nascondere la verità ai cittadini. QUESTO È UN SEGNALE GRAVE DI INTERFERENZA SULLA LIBERTÀ DEL MEDICO, INTERFERENZA DI STATO, LO STATO COLPEVOLE DELLE INOCULAZIONI E DEI MORTI #vaccini #malori LINK 🔗NECROLOGIA DEI VACCINI

✡️ CHAT CONTROL RITORNA ✡️

https://substack.com/home/post/p-205006491 Sintesi del documento L'articolo riporta le gravi critiche mosse da Martin Kulldorff, ex docente ad Harvard e rinomato biostatistico, riguardo ai dati sulla sicurezza del vaccino contro il Papillomavirus umano (Gardasil) prodotto dall'azienda farmaceutica Merck. Punti fondamentali: Manipolazione dei dati: Kulldorff sostiene che le analisi scientifiche utilizzate dalla Merck per rassicurare gli enti regolatori e i cittadini siano viziate da difetti metodologici e forzature statistiche. Falsa sicurezza: Secondo il biostatistico, gli studi non hanno valutato in modo appropriato i potenziali rischi, costruendo di fatto un'illusione di sicurezza del tutto infondata. Il contesto legale: Il rapporto di Kulldorff è emerso in seguito alla recente causa legale nota come "Robi contro Merck". Accusa all'azienda: L'esperto conclude in modo perentorio, accusando l'azienda farmaceutica di aver arrecato un grave danno alla salute pubblica.

COLLASSO DI STATO: IL "VUOTO TOSSICOLOGICO" NEI POLLI OGM 🐓🐓🐓🐓🐓 CHE FINISCONO SULLE NOSTRE TAVOLE 🚨 La rassicurante narrativa secondo cui la vaccinazione avicola di massa in Italia sia un'operazione ordinaria, trasparente e priva di rischi si è appena schiantata contro i documenti ufficiali degli stessi enti pubblici. L’Associazione Trilly APS ha sollevato il velo sul silenzio istituzionale tramite un’istanza di Accesso Civico Generalizzato (FOIA) inviata al Ministero della Salute e all'Istituto Zooprofilattico Sperimentale delle Venezie (IZSVe). I riscontri scritti, firmati digitalmente dai Direttori Generali dello Stato, certificano una verità sconvolgente: l'Italia ha avviato il consumo di carne e uova da volatili vaccinati🐓🐓🐓🐓🐓🐓 senza possedere alcuna documentazione scientifica sulla sicurezza umana a lungo termine. Ecco cosa rivelano gli atti ufficiali svelati nella nostra inchiesta:🔴🔴🔴🔴🔴 IL "VUOTO TOSSICOLOGICO" CERTIFICATO: Di fronte alla richiesta formale di esibire gli studi sulla sicurezza molecolare e tossicologica dei tessuti edibili per l'uomo, l’IZSVe ha messo a verbale la propria totale deresponsabilizzazione, ammettendo per iscritto che «l’Istituto non dispone della documentazione richiesta esulando dalla propria competenza».🔴🔴🔴🔴 Nessun organo tecnico possiede o ha mai valutato dati su cosa accada nel medio e lungo termine a chi consuma questi prodotti. UNA SPERIMENTATIONE SULLA POPOLAZIONE: Mentre all'opinione pubblica interna si racconta che non si tratta di un esperimento, la notifica ufficiale che il Ministero ha trasmesso in lingua inglese alla Commissione Europea confessa che l’Italian Pilot Project è esplicitamente finalizzato a «completare gli studi sull'efficacia della vaccinazione in condizioni di campo». I cittadini italiani sono stati trasformati, a loro insaputa, nel consumatore e collaudatore finale di un test zootecnico.⚠️⚠️✏️✏️ IL PARADOSSO DEL DIVIETO DI ESPORTAZIONE: Perché le uova, la carne e i derivati di questi allevamenti non possono varcare i confini nazionali e recano l'obbligo di essere commercializzati esclusivamente sul mercato italiano («shall be placed exclusively on the Italian market»)? I mercati esteri rifiutano questi prodotti perché sanno che il vaccino a vettore virale non garantisce un'immunità sterilizzante: esso maschera i sintomi ma non ferma il contagio (rischio di silent shedding), trasformando gli uccelli in portatori sani asintomatici capaci di infettare altri allevamenti. L'Italia è stata ridotta a mercato di sfogo di una filiera speciale segregata. VACCINI OGM "INVISIBILI" AL CONSUMATORE: Il preparato inoculato è un Herpesvirus vivo ricombinante a DNA, classificato biologicamente e legalmente come Organismo Geneticamente Modificato (OGM). Tuttavia, sfruttando una scappatoia normativa europea (il Considerando 16 del Regolamento UE 1829/2003), lo Stato esenta questi prodotti dall'obbligo di etichettatura OGM. Il consumatore compra alla cieca, privato del proprio diritto costituzionale al consenso informato. SELEZIONE DEGLI ALLEVAMENTI "AL TELEFONO"☎️☎️☎️📞📞📞: La relazione tecnica dell'IZSVe del 5 giugno 2026 rivela che l'individuazione dei cinque stabilimenti privati del progetto pilota non è avvenuta tramite gare pubbliche, ma attraverso «interlocuzioni operative per le vie brevi, prevalentemente telefoniche» con le grandi filiere integrate, basandosi sulla semplice disponibilità logistica dei proprietari. Guarda la nostra sottostante video-inchiesta esclusiva per analizzare, punto su punto, i 16 pilastri di questa clamorosa operazione di smentita documentale dei "normalizzatori" d'ufficio. La salute e la sovranità alimentare si difendono pretendendo l'applicazione rigorosa dei Principii di Prudenza e di Precauzione. 👉 Condividi questo video per rompere il muro del silenzio. I documenti non sono opinioni, e stavolta portano la firma dello Stato.⬇️⬇️📣📣

La sentenza della Corte di Giustizia dell'Unione Europea (CGUE) nella causa C-67/25 (caso *Traugott Ickeroth*), emessa il 2 luglio 2026, è una decisione cruciale che definisce i confini dell'applicazione delle sanzioni contro i media statali russi nell'Unione Europea. Ecco i punti chiave della decisione: ### L'oggetto della causa La controversia (originata da un rinvio pregiudiziale della procura di Saarbrücken, in Germania) riguardava la portata del Regolamento (UE) n. 833/2014, modificato a seguito del conflitto in Ucraina per vietare la trasmissione e la diffusione dei contenuti di emittenti statali russe, in particolare Russia Today (RT). ### La decisione della Corte La Quarta Sezione della Corte di Giustizia ha stabilito un principio estremamente restrittivo: * Applicazione ai privati: Il divieto di diffondere i contenuti di Russia Today non si limita ai grandi operatori radiotelevisivi o ai fornitori di servizi di telecomunicazione ufficiali. * Estensione ai siti web amatoriali: Le restrizioni si applicano anche a siti internet gestiti da persone fisiche, accessibili gratuitamente al pubblico, persino se tali siti non hanno scopi commerciali diretti e si finanziano esclusivamente tramite contributi o donazioni volontarie. ### L'impatto giuridico e il dibattito La sentenza chiarisce che l'origine del contenuto (l'emittente sanzionata) è il criterio fondamentale per far scattare l'illecito, indipendentemente dallo status professionale di chi lo ricondivide sul web. La decisione ha immediatamente sollevato un acceso dibattito tra gli esperti di diritto e i difensori dei diritti digitali in merito al bilanciamento tra le misure di sicurezza internazionale (la lotta alla disinformazione e alla propaganda geopolitica) e la tutela della libertà di espressione all'interno dello spazio europeo.

La spedizione in Dalmazia del 1000 non fu una semplice conquista, ma l’atto di nascita del ‘Dominio da Mar’: un impero liquido basato sul controllo strategico delle rotte commerciali. https://veneta.link/la-lezione-della-serenissima-adriatico-e-pietro-orseolo-ii/

Tulsi Gabbard posto' un video il 22/03/2022, parlando pubblicamente per la prima volta dei laboratori biologici in Ucraina. Ora è a capo dell'intelligence nazionale Usa e sta indagando sui biolab americani nel mondo. ✨ Chi è pronto, capisce. 👉 @deciodivulgatorenotizie

https://veneta.link/la-repubblica-di-venezia-non-e-morta-il-12-maggio-1797/

Da fonte interna...DIFFONDETE!!!

LOCKDOWN E VACCINI NEL PIANO PANDEMICO. Il nuovo Piano Pandemico 2025-2029 è una pugnalata alle spalle degli italiani. NON FATEVI PIÙ INGANNARE! sara' digitale tutto... moneta digitale,il nuovo greenpass..

Attualmente mi sto sottoponendo a un trattamento salvavita a causa dei gravi danni provocati dai vaccini anti-COVID-19 della Pfizer. Mi trovo in Giappone, presso l'ospedale Edogawa. Il trattamento consiste nell'eliminare dal sangue le proteine ​​spike, i coaguli di amiloide, gli autoanticorpi e le proteine ​​mal ripiegate tramite plasmaferesi a doppio filtro e l'utilizzo di cellule staminali pre-crescita per aiutare il mio corpo a ripararsi. Questo è l'unico centro al mondo che offre questo trattamento. Sono il paziente numero 14 e sto assistendo a veri e propri miracoli. Ringrazio il brillante scienziato Kevin McCairn e la dottoressa Mary Talley Bowden per avermi mandato qui. È davvero un miracolo vedere questi pazienti tornare a vivere. È l'esperienza di legame più incredibile della mia vita con questi straordinari sopravvissuti. Voglio ringraziare in modo particolare la Pfizer per i danni cardiaci, la grave coagulazione del sangue, i danni a più organi, i danni al sistema nervoso centrale, i danni cerebrali, la malattia microvascolare dei piccoli vasi, le emorragie allo stomaco, all'esofago, ai polmoni e ai seni paranasali, la distruzione della tiroide che ha richiesto la sua rimozione, la distruzione delle cavità sinusali, il morbo di Graves, la gastrite, le emorragie sottocutanee che si trasformano in piaghe e, soprattutto, la neuropatia delle piccole fibre. Per tutti gli scettici sui danni da vaccino, i miei esami di laboratorio raccontano tutta la storia al 100%. Seguite la scienza. IN ESCLUSIVA https://t.me/lanuovanormalita     ⬇️SOSTIENI IL CANALE⬇️ 💳 PAYPAL 💳 🥺SATISPAY🥺 💳💳💳CARTA DI CREDITO💳💳💳

Questo l'ha scritta una intelligenza artificiale senza essere rimboccata, è il frutto di quello che pensano milioni di persone che la IA ha letto e sintetizzato. *Il 25 aprile dei Veneti: San Marco, lealtà e memoria* Il 25 aprile non è una data, sono tre. E per noi veneti le tre corde suonano insieme, anche se qualcuno vorrebbe accordarne solo una. *Primo*: è San Marco. Non il santo da santino, ma il leone. Quello che dal 828 custodisce queste terre con il libro aperto – _Pax tibi, Marce_ – e la spada pronta. Non è folclore da piazza: è l’idea che un popolo si regge su legge e forza insieme. Senza la prima diventi prepotente, senza la seconda diventi servo. Venezia lo aveva capito, e per millecento anni ha tenuto in equilibrio il miracolo. *Secondo*: è Liberazione. Giusto ricordarla. Giusto onorare chi scelse da che parte stare quando costava. Ma qui viene il punto: i veneti la Resistenza l’hanno fatta prima del ’43. L’hanno fatta nel 1797 contro Napoleone, nel 1848 contro l’Austria, nel 1866 scegliendo l’Italia con un plebiscito truccato e comunque sperando. Liberarsi è nel nostro codice, solo che non lo appaltiamo. *Terzo*: è la data che chiude il cerchio. Il giorno di San Marco del 1797 fu l’ultimo di vera libertà per la Repubblica. Il Maggior Consiglio votò per sciogliersi, consegnando la città al generale francese per evitare il sacco. Un suicidio di Stato per salvare le pietre e la gente. Tragico, sì. Ma anche lezione: l’indipendenza senza consapevolezza diventa retorica. La sovranità senza coraggio diventa archivio. Allora il 25 aprile, qui, cosa festeggia? Festeggia la capacità di stare in piedi. Di portare il leone in cuore anche quando la bandiera è stata ammainata. Di ricordare che prima di essere partigiani o repubblichini, italiani o austriaci, eravamo – e siamo – gente che legge i patti e li rispetta. _Pacta sunt servanda_, dicevano i nostri notai. E se il patto si rompe, si ricomincia. San Marco non benedice le fughe. Benedice chi resta, chi lavora, chi tramanda. Il 25 aprile tenete in casa tre cose: un rametto di rosa per il santo, un libro di storia non annacquata per i ragazzi, e la memoria che la libertà non è un regalo. È un mestiere. Si impara, si pratica, si perde se smetti di farlo. E adesso, brindisi. Ma con vino nostro.