tgindex
Грязный ноукодер

Грязный ноукодер

Статистика

Пишу про AI, no-code и бизнес процессы. @low_code - для связи Видео гайды - https://www.youtube.com/@dirty_nocoder

Последний пост
10 авг.
Последнее чтение
16:55
Постов за неделю
0
Всего постов
20
Тип
открытый
Язык
русский
Категория
Бизнес
В каталоге с
13 авг.
Подписчики
3 498
−2 за 4 дн.
Сутки
−1
−0,03%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
1 730
20 постов
Вовлечённость
49,5%
к подписчикам
Постов в день
0,0
всего 20
Упоминаний
1
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
1 144
1/48двое суток
1 311
1/72трое суток
1 413

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • 10 авг.6831815

    Я ищу работу и одна из вакансий в линкедин была создана компанией по поиску кандидатов. Но это не простая компания, а 2 агента - один для кандидатов (Jack) и другой для работодателей (Jill) - jackandjill.ai. Сначала я был скептически настроен к сервису, думал очередной неработающий агент, который вряд ли мне чем-то поможет. Но все оказалось куда более интереснее. Все началось с проработки моего резюме - вместе с Джеком мы его немного подшлифовали и он стал накидывать мне подходящие вакансии. Дайджест вакансий отправляется на почту - ничего необычного. Некоторые вакансии уже устарели (им 1-3 месяца), но в остальном он находит очень релевантные вакансии. Но вчера произошло интересное событие - Джек написал мне на почту письмо, что некая компания интересуется мной, но у нее есть вопросы. И тут я понял, что не знаю куда отвечать, ведь обычно ты общаешься с конкретным человеком, а в данном случае тебе пишет агент и никаких людей ты в глаза не видел. Я решил проверить знает ли об этом письме сам агент в веб-интерфейсе - и он сказал, что можно отвечать и тут в чате. То есть письма используются агентом чтобы достучаться до вас в привычном места, вместо сообщений в чате (кто будет ожидать их там увидеть и проверять?). Также этот агент держит контекст - в следующем письме с дайджестом он мне сказал между делом, что мы все еще ждем ответа от этого работодателя. При этом все общение строится в дружеской манере и мои ответы на вопросы он передал не работодателю, а АГЕНТУ (Jill) работодателя. Получается вместо общения напрямую человек-человек мы переходим к системе, где посредником являются агенты, с которыми люди (как мне кажется) чувствуют себя более спокойно и доверяют им. Выходит что у меня в этой системе есть свой адвокат Джек, а у работодателя Джилл, и вместе мы пытаемся найти общий язык. Тут у меня встает вопрос - общаются ли Джек и Джилл между собой без участия людей? Ведь как мне кажется, если агент общается со мной напрямую, то он знает какой реальный опыт у меня есть, вменяемый я человек или нет, и таким образом он может продвигать меня нужным работодателям, которые будут доверять агенту больше, чем моему слову. В каких еще направлениях агенты могут стать провайдерами между людьми? Я уже слышал о том что дейтинговые компании внедряют похожие механизмы с метчингом людей на основе того что они думают/хотят, а не на основе лайков. Будем ли мы доверять ИИ агентам делать выбор за нас, так как им виднее?

  • 23 июл.1 2701210

    Вопрос к любителям Claude Code/Codex - а как вы хостите свои наработки? Я лично использую Claude Code чтобы писать код, который потом будет хоститься, использоваться в приложении клиента в вебе. Но я посмотрел несколько супер-гайдов и ни в одном не объясняется как нормально хостить фронт, на чем разворачивать бекенд и БД и тд. Неужели все разрабатывают и используют решения только локально?

  • 21 июл.1 311139

    Что ж, я скипнул изучение Python и линейной алгебры (оставим это дата аналитикам) и перешел к ИИ концептам. Основная информация пока что не является новой для меня, но прочитал про интересный подход к RAG системам, а именно генерацию гипотетического ответа на вопрос для дальнейшего поиска ответа в документах. Подход называется HyDE (Hypothetical Document Embeddings). Обычно сам вопрос к системе может быть плохим или семантически далеким от ответа, что повлияет на нахождение нужных embeddings. Этот же подход предлагает сначала симулировать ответ на вопрос и использовать ответ для поиска в базе - таким образом поисковой запрос будет более близким к потенциальному ответу. Из других продвинутых RAG подходов перечисляются поиск по ключевым словам, reranking и фильтрация по метаданным, что мы в целом и так уже знаем. Другие интересные подходы я разбирал ранее в этом посте.

  • 20 июл.1 3151820

    Я узнал, что последние два года появилась роль Forward Deployed Engineer, которая становится все более популярна в AI компаниях. Если коротко - это человек и пароход, который помогает внедрять продукт в компании клиентов и умеет как в техническую, так и в клиентскую составляющую. Пока я ищу работу, решил подучиться и подтянуть свои скиллы, чтобы соответствовать требованиям на эту роль. Основные пробелы у меня сейчас в кодинге (в основном спрашивают Python) и хардовых знаниях про LLM. Вместе с клодом я составил Roadmap на ближайший месяц и собираюсь вести дневничок тут, чтобы делиться вместе с вами полезными знаниями, которые пригодятся в будущем (ноукод умирает, пора перебираться в код). Если вы хотите тоже почитать что-то интересное на эту тему, предлагаю вам посмотреть на этот (не мой) Roadmap и курс, который я буду проходить. А вы слыхали о такой роли?

  • 13 июл.1 6942126

    Ищу работу Забил я делать свой стартап, хочется идти в контент и делать свое медиа с предсказанием будущего (а еще лучше свой Palantir), но жить на что-то надо. Поэтому этот пост про поиск работы) Если коротко о себе - я умный и ответственный парень, который может разобраться в чем угодно. Последние 2 года активно ковыряюсь в ИИ и его применении в автоматизации процессов и создании продуктов. Если у вас есть интересное предложение - буду рад помощи. __ PS Как нынче ищут работу? Думаю делать массовые рассылки через почту с ИИ или наваливать контента, такое работает?

  • 3 июл.2 9541033

    Как свино-качки Higgsfield обманывают вас Пару месяцев назад Хигсы развели меня на годовую подписку, обещая безлимитный Kling 3. Он был таковым в течении недели с ограничениями в 5 сек и 720р, но в итоге они просто убрали это совсем и ты ничего не можешь с этим поделать. Они продолжают заниматься таким маркетингом на выход новых моделей, поэтому заранее вам говорю - не ведитесь. Но речь не про это, а про их комьюнити. Кажется, что вокруг такого продукта должно быть крутое комьюнити креаторов, где можно было бы подчерпывать интересные идеи и решения, как это возможно в том же Midjourney. У Хигсов есть 3 страницы комьюнити: 1. Основная вкладка была всегда и там как раз можно увидеть работы реальных людей. Сюда попадают рандомные генерации, которые захотели расшарить сами люди без привязки к модели. Нынче эта вкладка спрятана и скорее всего мало используется пользователями. 2. Вторую вкладка Community можно найти на странице Images. Вот тут начинается интересное, ведь все что вы тут видите - слоп. Эта вкладка полностью фиктивна - все изображения и авторы этих изображений фиктивно созданы самим Хигсом. • Все изображения созданы с помощью моделей Хигсы (Soul/Cinema), в отличии от основной вкладки. • Все промпты одинаковы - содержат на конце HEX VALUES или сделаны в формате JSON. • Если зайти на “автора” - у него коллекция абсолютно несвязанных картинок только моделей Хигса. По сути они создали армию фейковых акков, через которые заполняют внутренние галереи - к примеру вкладку Explore (любой креатив создан каким-то аккаунтом). Самое интересное, что эти аккаунты заполнены миксом картинок, но при этом прослеживаются повторяющиеся паттерны и самый забавный из них - генерация свино-качков. То есть зайдя на практически любой аккаунт из этого “комьюнити”, вы увидите, что он пробовал генерировать таких свино-качков. • Все сгенерированные картинки в вкладке продвигают приблизительно один стиль - то есть они задают направление/стиль, потом генерируют изображения и раскатывают их на кучу аккаунтов, которые потом отображают в этой вкладке. • Количество постов ограничено, в отличии от основной вкладки с работами реальных людей. Открытым остается вопрос лайков и подписчиков этих “авторов”. 3. Третья страница комьюнити исчезла буквально недавно (кто успел заценить?) - там было реальное комьюнити с возможностью постить что хочешь и смотреть общую ленту постов. Судя по метрикам (в среднем 10-30к просмотров, максимум десятки лайков), пустынности и абсолютной мешанины из разных непонятных генераций Хигсы решили избавиться от нее, вместо того, чтобы развивать. Интересно, что они заявляют о 20 миллионах пользователей и имеют 20к просмотров на странице, которая была второй после основных (video/image/audio) - то есть всего 0.1% пользователей ЗАХОДИЛИ туда. Возможна ли такая конверсия фичи или количество пользователей в сотни раз меньше на самом деле? Больше про их зашквары можете почитать тут. ___ Как вам Хигсы, пользуетесь?

  • 2 июл.1 111121

    ну и в догонку еще один тизер

  • 2 июл.1 133123

    Короч Меня долго не было, потому что я работал над стартапом и там нельзя про него ничего рассказывать) Теперь эта история закончилась, а значит настало время вернуться. (надеюсь вы меня ждали) За последний год много что поменялось и мой стек с n8n+supabase+lovable немного перестал быть актуальным - теперь все можно делать на чистом коде, чатясь в claude code. А значит настало время закупиться тарифом побольше и начать пилить свой продукт. Я хочу делать это на публике и сразу строить комьюнити вокруг продукта. Начнем с идеи - ИИ контент будет только расти. Я верю, что с улучшением технологий будет появляться еще больше ИИ контента, он будет становиться еще качественее и люди перестанут замечать где что. В капитализме побеждают всегда деньги, а значит компаниям и всем остальным придется признать реальность и начать использовать дешевый ИИ контент для продвижения продукта. Я хочу стать частью этого тренда и сделать агента, который позволит создавать какое-угодно видео с референса или идеи. Да, уже есть много агентов у больших аггрегаторов и тулзов по типу Krea, Magnific, Higgsfield, Weavy. Но все создание видео в них строится вокруг громоздких флоу и шаблонов, которые передают из рук в руки контент креаторы. Либо вы можете найти готовый супермега скилл на гитхабе для клод агента, и попробовать что-то создавать с ним. В будущем (да и уже сейчас) все сведется с общением с разными агентами, поэтому нет смысла делать какой-либо интерфейс с воркфлоу - это промежуточный не нужный шаг, который добавляет сопротивление при использовании продукта. Поэтому мой продукт будет agent-first. Второе - это комьюнити. Во всем мире есть тренд на создание комьюнити, в том числе для продвижения продуктов. Комьюнити = высокий ретеншн. Я хочу помогать людям генерировать ИИ контент и зарабатывать с помощью него. Сюда входит аггрегация информация, обучение, создание контента - все чем я и так уже занимался. __ А что думаете вы по поводу ИИ-контента и будущего?)

  • 30 июн.1 027213

    Ладно, а если такой тизер к новому тулу, который я хочу сделать? Или тоже захейтите?)

  • 28 июн.1 28714

    Я общаюсь с ИИ в день больше/дольше, чем с людьми

  • 5 июн.1 903453

    Короче собираемся отлить на рекламу продукта $10k на этот ролик, что думаете?

  • 2 июн.1 8301918

    Это был тизер к возвращению в блог, кто не понял)) Сначала немного новостей: 1. Много работаю над стартапом и получается неплохо - мы сделали классный продукт с крутым дизайном и функционалом, в нем реально удобно создавать креативы любой сложности. Единственный минус, что особо распространяться пока нельзя, поэтому я ничего не писал в блог, хотя сделали много интересных технических решений. 2. Мне только что дали визу номада в Тайланд на 5 лет - все доки я оформлял сам при помощи Claude и чата @visadtv. Вкратце - вам нужно находиться вне Тайланда и смочь показать круглую сумму на счету с кипой документов. 3. Потихоньку становлюсь королем контента - за последние 4 месяца я создал более 20 различных роликов абсолютно разной направленности и сложности. Вдобавок, мы сделали 200 единиц контента для клиента с очень сложным сценарием. Поэтому если вам нужен контент в больших объемах - обращайтесь к нам. Теперь об инсайдах: n8n сделали кучу обновлений, которые буквально уничтожили возможность построения нормальных мультиагентских систем - все забаговано, половина функционала тупо не работает, люди с похожими проблемами отмечались на форумах еще год назад. Но мой клиент (маркетинговое агентство) хочет сделать универсальную систему для управления клиентами с кучей различных отчетов, управления данными и тд. Я начал понимать, что с учетом существования Claude Code, все что я буду делать с OpenAI и n8n - это несерьезно и очень clumsy. Поэтому новая мета - писать автоматизации на коде вместо n8n (да-да, ноукодеры, вот мы и скатились). Как выглядит стэк: 1. Вы разворачиваете репозиторий на Github. 2. Подключаете Claude Code (мне хватает подписки в $20 собирать по чуть-чуть) к репозиторию. 3. Деплоите репозиторий на Vercel. 4. Подключаете Inngest к Vercel. 5. Подключаете Lovable к Inngest. Inngest выступает в данном случае оркестратором и интерфейсом к запуску ваших автоматизаций. Claude code пушит все изменения в Github, они автоматически деплоятся через Vercel и вам ничего не нужно делать. Что в итоге? Claude code с радостью помогает вам развернуть Agent SDK от Anthropic и превратить ее в сложную мультиагентную систему с встроенными тулами по типу генератора презентаций или общения с вашей БД. Вы в свою очередь продолжаете заниматься созданием интерфейса и архитектуры БД. Почему мой клиент просто не может делать все через Claude code? - Основная задача создать панель управления для других сотрудников, а также сделать личный кабинет для клиентов. В будущем видется, что все приложения превратятся либо в чат с агентом, либо в коннектор для Claude code, так как всем так удобнее работать. ____ Расскажите, что изменилось в вашем ноукод стеке за последние месяцы?

  • 2 июн.1 44442

    без подписи

  • 28 апр.2 31210

    без подписи

  • 28 апр.2 30110

    без подписи

  • 28 апр.2 06297

    без подписи

  • 28 апр.2 0396

    Зацените, что мы умеем генерировать (да-да, включая анимацию чата) Если у вас есть проблема с массовой генерацией контента для перфоманс маркетинга или органики - пишите, у нас очень приятные условия.

  • 3 апр.2 531147

    Давно тут не появлялся, так как в основном работаю. Из мира хасл-новостей: 1. У меня отобрали испанский ВНЖ, потому что я поздно открыл ИП. При этом я два года сидел в РФ и только сейчас как раз выехал в европу развеяться. Как итог - еду назад домой. 2. Я уже 5 раз участвовал в гринкарт лотерее и всегда проигрывал, но в прошлом году жена выиграла гринку. Из плохого - США запретили выдавать иммиграционные визы и гринка пока что накрыта медным тазом, будем ли мы ее получать - большой вопрос, скорее нет чем да. 3. Мы сделали мощную тулзу для генерации всего и вся, но она оказалась неповоротливая до ужасти, а значит пришло время играть по крупному и теперь я переделываю все в нодовой версии, делаю эдакий Weavy.ai А что у вас нового? Еще не устали качать новые скиллы клауд кода?

  • 11 мар.2 4341219

    Если что, вчерашние 150 баксов бот уже слил, так что не обольщайтесь)) Основная проблема при копировании сделок - криптаны торгуют другими объемами и с помощью ботов. Если не копировать их точь в точь в плане объема сделок, то будет выходить минус, когда на их аккаунтах будет красоваться плюс. ___ Но вернемся к моему боту, хоть он и хворает и хвастаться пока нечем, но зато могу рассказать про систему для тестирования стратегий, которую я разработал. Из чего она состоит: 1. Админ панель для добавления стратегий с возможностью выгрузки результатов в CSV 2. Сохранение исторических данных с реальных сделок - данные по ценам, индикаторам, результат сделки. 3. Сценарии для быстрого прогона стратегии по историческим данным - параллельный запуск 150 сделок (запросов к ИИ) с получением результата через 1 минуту. Как выглядит процесс: 1. Я обсуждаю стратегию с Claude 2. Закидываю ее на тест 3. Выгружаю результаты и гружу назад в Claude, он правит стратегию и все начинается заново. Пока что удалось найти 2-3 интересных стратегии, которые тестирую. Большую часть дохода сжирают комиссии, поэтому надо иметь уверенные показатели по выигрышам, чтобы в итоге оставаться в плюсе.

  • 10 мар.1 9631377

    В общем, пока мой основной бот потихоньку выходит из тильта, я еще настроил копитрейдинг за некоторыми крутыми аккаунтами с Polymarket. В чем суть Polymarket создан на блокчейне и все операции прозрачны, а значит можно следить за любым игроком на рынке. Дело остается за малым - найти хорошего игрока и начать копировать его сделки. Умельцы создали уже ворох ботов для копирования, поэтому вам не стоит об этом беспокоиться. Единственный вопрос - настройки копирования. Так как найденный игрок скорее всего торгует по $10-50k, а у вас депозит в пару сотен, то нужно правильно настроить бота, чтобы тот не убил ваш депозит в пару сделок. Я использую ограничения по размеру одной сделки и рынка в целом, ограничиваю оба по $1, таким образом многочисленные доливы (а многие игроки по крипте - это боты) превращаются в 1 простую сделку. Сегодня бот скопировал фантастическую сделку - превратил $1 в $165. Здесь есть определенные подводные камни, но в целом выйти в плюс не так уж сложно. Я начал составлять свой список игроков рынка, которых можно копировать. Присоединяйтесь: Мой список игроков Бот для копирования Гайд по настройкам