Люди RU

Опять без вариантов. Яблоко сняли с выборов , хотя Рыбаков и представители партии в суде не оставили шансов стороне обвинения. Сразу после снятия к Верховному суду планово прибыли автозаки . Сторонникам Яблоко дали две минуты, чтобы уйти, и пригрозили военкоматом. На апелляцию осталось три дня. А сколько осталось нам для построения гражданского общества , достижения народовластия и мирной жизни в процветающей стране? Подождем еще пять лет до следующих выборов? "Пусть всегда будет солнце" - еще один лозунг в нашей копилке, которая скоро лопнет от этих лозунгов. Нельзя их собирать до бесконечности. Пора вспомнить про Власть народа (ст.3.1) , независимость ветвей власти друг от друга(ст.10) и подчинение их единственному источнику власти - гражданам по избирательным округам. Это наши представители во власти , включая Путина , Зюганова, Миронова ,Слуцкого и прочих , которые не хотят покидать насиженных мест. У нас другой выбор. Не им препятствовать этому выбору. Мы монархию с наследственной властью и привилегированным сословием не вводили. Мы прописали в Конституцию республиканскую форму правления (ст.1) с представительной демократией и этому положению должно соответствовать всё законодательство и остальные статьи Конституции (ст.16) Кто против - тот против конституционного строя. Защита страны и Закона - обязанность гражданина.

Сдается мне , не обойдемся мы без пункта "Против всех" . И "иноагентов" надо отменять. Хватит им на стороне углы собирать. Пора домой. Делами заниматься.

У стороны обвинения осталось два аргумента: 1. Нарушение авторских прав Яблоком при создании через ИИ агитационных материалов ( надо было от GPT справочку принести) . 2. Иностранное финансирование партии Яблоко в размере 16900 рублей (переводы граждан РФ , которые до этого получали переводы из-за рубежа ). Верховный Суд ( судья в одном лице) удалился на "совещание"

Прямая трансляция заседания в Верховном суде по снятию Яблока с выборов https://vkvideo.ru/video-211631773_456239783

10 августа Верховный суд рассмотрит иск партии «Родина» о снятии списка «Яблока» с выборов в ГД. Иск будет рассматривать судья Кириллов, который принял решение о закрытии партии "Гражданская инициатива". 📅 10 августа, 10:00 📍 Верховный суд РФ, Москва, ул. Поварская, д. 15, стр.1 Зал 3078

ВАЖНЫЕ ССЫЛКИ 📀 По вашим многочисленным просьбам рассказываем, где ещё можно найти «Яблоко». Мы есть: в YouTube в Tik Tok в Rutube в ВК в ОК в Дзен 📎 У наших коллег в регионах также есть каналы в Telegram. Вот некоторые активные сообщества: 🟢Петербургское «Яблоко» https://t.me/spb_yabloko 🟢Псковское «Яблоко» https://t.me/pskovyabloko 🟢Новгородское «Яблоко» https://t.me/novyabloko 🟢Екатеринбургское «Яблоко» https://t.me/yabloko_ekb 🟢Челябинское «Яблоко» https://t.me/chelyabloko 🟢Карельское «Яблоко» https://t.me/yabloko_rk 🟢Московское «Яблоко» https://t.me/mosyabloko 🟢«Яблоко» в Подмосковье https://t.me/mosoblyabloko 🟢«Яблоко» в Татарстане https://t.me/yabloko_tat 🟢Саратовское «Яблоко» https://t.me/sar_yabloko 🟢Ульяновское «Яблоко» https://t.me/ulyabloko 🟢Самарское «Яблоко» https://t.me/yabloko_63r 🟢Воронежское «Яблоко» https://t.me/yablokovrn 🟢Омское «Яблоко» https://t.me/omskyabloko 🟢Томское «Яблоко» https://t.me/tomybloko 🟢Красноярское «Яблоко» https://t.me/KrasnoyarskYabloko 🟢Новосибирское «Яблоко» https://t.me/yablokonsk 🟢Пермское «Яблоко» https://t.me/permyabloko 🟢Ивановское «Яблоко» https://t.me/yablokoivanovo 🟢Ростовское «Яблоко» https://t.me/yablokorostovreg 🟢«Яблоко» в Башкортостане https://t.me/bash_yabloko 🟢«Яблоко» в Калининграде https://t.me/kldyabloko 🟢Приморское «Яблоко» https://t.me/yablokoprim ✅ Подписывайтесь на наши соцсети и на каналы наших коллег. 🍎 За мир. За свободу. За Яблоко! ‼️Поддержите нас

Госдума приняла два законопроекта , которые предусматривают дополнительные наказания для граждан РФ , скрывающимся от обвинительного приговора по уголовному делу , либо от Постановлении об административном наказании по иноагентским правонарушениям , за участие в "нежелательных" организациях, за дискредитацию армии и правительства , за призывы к санкциям, за призывы к нарушению целостности России. Решения по каждому гражданину без суда будет принимать Минюст по представлению ФСБ, МВД, ФССП , Ген.прокуратуры. Это называется "временными ограничительными мерами" Законопроект внесен депутатами В.И.Пискаревым, А.Г.Альшевских, М.Г.Делягиным, А.К.Луговым, М.В.Бутиной, Я.В.Лантратовой, С.Д.Леоновым, О.А.Матвейчевым, Е.В.Ревенко, Д.И.Савельевым, Р.Б.Чемерис, А.Л.Шхагошевым, А.А.Ющенко Мера наказания:: Запрет на государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей; Запрет на постановку на учет в налоговом органе физического лица в качестве налогоплательщика, применяющего специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход»; Возврат заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество и документов, прилагаемых к указанному заявлению, без рассмотрения, осуществляемый в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (это новая формулировка) Ограничения на пользование физическим лицом правом на управление транспортными средствами, предоставленным Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; Запрет на государственную регистрацию транспортных средств, осуществляемую в порядке, установленном Федеральным законом от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; Отказ в заключении кредитного договора, договора займа; Отказ в предоставлении государственных и муниципальных услуг в электронной форме; Отказ в предоставлении и приостановление действия ранее выданных лицензий (разрешений, аккредитаций); Запрет на обеспечение кредитной организацией доступа такого лица к ее программному обеспечению (включая мобильное приложение и официальный сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») для осуществления переводов денежных средств (тут тоже поменяли формулировку); Замораживание (блокирование) денежных средств имущества, за исключением случаев, установленных и иного статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона; Ограничение совершения действий по выполнению консульских функций, предусмотренных пунктами 3–5 части 1 статьи 18, частью 2 статьи 20, статьями 21, 22, пунктами 1 (в части государственной регистрации заключения брака, перемены имени) и 2 статьи 25, пунктами 1–4, 6–11, 13 части 1 статьи 26, статьями 27, 28 Федерального закона от 5 июля 2010 года № 154-ФЗ «Консульский устав Российской Федерации», в отношении такого физического лица или по его обращению; Отказ в совершении нотариальных действий от имени физического лица, за исключением нотариальных действий, совершаемых консульскими должностными лицами и предусмотренных пунктами 8 и 18 части первой статьи 38 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1; Запрет заключения сделок от имени физического лица и совершения иных юридически значимых действий в интересах физического лица по доверенности; Запрет использования электронной подписи для подписания электронных документов физическим лицом, запрет выдачи физическому лицу квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, а также признание недействительным ранее выданного физическому лицу квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи.

Собираем на штрафы и судебные расходы НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ НАДЕЖДИНЫМ БОРИСОМ БОРИСОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА НАДЕЖДИНА БОРИСА БОРИСОВИЧА 18+ У меня неоплаченные штрафы, на многие десятки тысяч — за пикеты, за выборы президента и пр. Я их не оплачивал — поскольку обжаловал и указывал в жалобах, что все мои счета заблокированы. Но сейчас адвокаты посоветовали оплатить с любого счёта — за неоплату грозит арестная статья 20.25 КоАП. Не хотелось бы повторения задержания и суда. Поэтому просьба помочь — на оплату штрафов, на работу адвокатов и другие расходы, связанные с отбиванием от свалившихся на меня в последние дни репрессий. По итогам сбора отчитаюсь о расходах. Поскольку мои счета заблокированы, собираем на карту моего товарища. Вот сбор в Т-Банке, Павел Б.: https://tbank.ru/cf/2DKw6qcgCGe Вот номер карты для переводов из другого банка: 5536914152127753 Желательно написать в назначении платежа "Пожертвование на оплату штрафов и судебных расходов Надеждина Б.Б.", или хотя бы что-то типа "Пожертвование Надеждину", "Поддержка ББ"... Огромное спасибо за поддержку — как моральную, так и материальную! Upd 13-50. Собрано на старые штрафы 60 тр, спасибо!! Оплатил штрафы. Дальше собираем на судебные расходы.

Правила игры в одни ворота менять придется. По избирательным округам состав кандидатов формируется по двум схемам выдвижения , по партспискам и одномандатным округам (беспартийные кандидаты). В одномандатном округе для самовыдвиженца требуется сбор 15 - 26 тысяч подписей за выдвижение , при угрозе его снятия с выборов в любой момент за штраф . Выдвижение в одномандатном округе для парламентских партий происходит без сбора подписей , т.к. таким партиям граждане "уже оказали своё доверие", выбирая их десятки лет в региональные парламенты и в ГД. Понятно , кому проще стать депутатом. Они и будут решать вопросы войны и мира, бюджетные деньги делить и распределять новое и вновь приобретенное госимущество , что бы не было "государства слишком много" . Прямые и равные выборы с выдвижением от любого коллектива , в т.ч. по месту жительства , под лозунг "политикой должны заниматься профессионалы", стали "прямыми и равными выборами по партспискам" . Первый вариант с 26 тыс. подписей практически непроходной для беспартийных представителей от граждан.А второй , если откинуть "конституционный строй" , вполне рабочий для карликовых партий , чтобы "доверенные " партии с несменяемой партноменклатурой (общефедеральная часть партсписка) оставалась в ГД и вновь прибывшие не портили атмосферу межпартийных договоренностей. Собрать подписи 3% от избирателей по округу для выдвижения по объему задачи - это всё равно , что уже пройти голосование на выборах . Партии , набравшие 3% получают ежегодное возмещение на избирательную компанию из федерального бюджета по 152 рубля за голос и они освобождаются от сбора подписей на следующих выборах. Партия освобождается от сбора и при прохождении одного депутата в ГД, выбранного по одномандатному округу. Самовыдвиженцам такие меры поддержки не предусмотрены. По факту беспартийные граждане дискриминированы в политических правах на выдвижение своего представителя во власть. А т.к. партии выдвигают кандидатов и в одномандатных округах для беспартийных (с освобождением от сбора подписей) , то дискриминированы 99 % правогласных граждан (в ГД из 450 депутатов максимум 5 беспартийных самовыдвиженцев). В выборах участвовать надо по правилам , но эти правила игры в одни ворота менять придется , т.к. нарушены базовые демократические принципы и политические права граждан ( все граждане имеют право избирать и быть избранными ; все избиратели обладают одинаковыми с юридической точки зрения возможностями для выдвижения кандидатов , имеют равные условия для голосования , на одних и тех же правовых основаниях участвуют в предвыборной агитации ).

В своё время английские башни , аристократы (джентри) и крупная буржуазия, не спрашивая податного сословия , за счет которого совершили революцию, устроили договорнячек . Тори и виги , сегодня Консервативная и Лейбористская партии, поставили монарха своим арбитром и сделали из него "символ нации и стабильности" , как "гаранта от народных бунтов" (о как!). Конечно, это красиво обосновали как "придание новой парламентской системе исторической непрерывности , не требующей ломки законов" Непонятно одно, в чем был интерес податного сословия? Ну да ладно. У них своя кухня. Наши лучшие умы из Конституционного совещания и соавтор Беловежского соглашения Шахрай ничего лучше не придумали , как взять за основу Конституции РФ модель " британской конституционной монархии." (в Великобритании есть Свод законов , т.е. куча законов и судебных актов с 1215г , а не Конституция ; монархия - антагонист республиканской формы правления) . Обойти "конституционный строй" действующей на тот момент Конституции соавторам не удалось . Хотя момент у Шахрая с командой был. Граждане тогда считали , что государство прекратило своё существование , и можно было написать любую Конституцию , что и сделала Украина , удалив Основные статьи,. По факту РСФСР была и есть (РФ) продолжателем и правопреемником СССР после выхода из него Союзных Республик по Решениям Республиканских Референдумов о независимости от СССР. Но этот факт нигде не афишировался . В т.ч. молчали об этом зюгановцы. Это "Совещание" с Шахраем не стало заморачиваться конституционными нормами и скрестило ежа с ужом , как мажоритарку с выборами по партспискам, провозгласило президента "гарантом Конституции" и аналогом британского монарха , что бы он выступал символом единства нации и арбитром над ветвями власти , т.е. был четвертой ветвью власти (по ст.10 "Основ конституционного строя" их всего три , не больше и не меньше) . Всё это можно расценить как несмешной анекдот . Но всё же. У меня нет вопросов к Шахраю. Он был "первый куратор спецслужб постсоветской России". А у спецслужб на первом месте приказ , а не разбор конституционных норм и вспоминание школьной программы. У меня вопрос к миллионам дипломированных юристов. Формы правления , монархия и республика , - это база. Основы конституционного строя РФ - это база. Как так получилось, что вы не только опираетесь на законы , идущие в разрез с Основными статьями Конституции, вы сами готовите проекты таких законов для слушаний в ГД , вы по ним потом людей судите ? Логично было бы , если именно юристы начали восстанавливать порядок в законодательстве , указывая на нарушения законодателей и Конституционного суда ("Крепостное право - главная скрепа , удерживающая единство нации" Зорькина - это было вообще феерически ). Минюст, Суд, Прокуратура, МВД , СК, ФСБ , ФСО - это ваши непосредственные ведомства. Иначе ваши знания становятся бесполезными и граждане не выйдут из катастрофы права , как бы они ни старались. Тем более активных уже выключили через статусы и штрафы. Поляна зачищена. А следующие выборы будут только через 5 лет. Вчера судья 40 минут не пускал скорую помощь к ББН , и хорошо , что всё обошлось. А если бы не обошлось? То было бы еще одно пятно на общем мундире. Защищать надо Закон и порядок. Быть с народом и за народ. "Вооруженный народ" , стоящий на страже страны и Закона , - это вы.

Не "легальное упразднение" основных статей Конституции , "сращивание ветвей власти" , "механизм легитимного изменения основных статей Конституции" , "дефицит демократии" и пр. , а преступление против Основ конституционного строя. По классической теории права в РФ действует континентальная правовая система , она же романо-германская , построенная на главенстве Закона (преступлением является только то , что прописано в Законе). Есть англо-саксонская система (система общего права) , построенная на судебных прецедентах. Обе являются частью "римского права" с его "Законы должны исполняться" в любом случае , как основным положением. Кроме того, в СССР и в РФ гражданами была введена "иерархия законов" , т.н. "конституционный строй" , который является развитием континентального права. По нему всё законодательство должно соответствовать основным статьям Конституции , которые принимаются гражданами на всеобщем голосовании ("Права и свободы человека и гражданина" и "Основы конституционного строя") . Их никто не имеет права менять (ст.16 , ст. 64 ) ни депутаты , ни Верховный и Конституционный Суд , ни Конституционное Собрание (? гл.9 ) . Никто , кроме граждан РФ на всеобщем голосовании. А значит — никто. Это логическое основание , которое не меняем в процессе рассуждения при решении вопросов . В мире есть еще две Конституции с неизменными статьями , кроме запрета менять республику на монархию. Это ФРГ и Португалия . Но в них нет "конституционного строя" в нашем понимании , т.н. "иерархии законов", т.е. основных статей Конституции как надструктуры , подчиняющей остальные статья Конституции. . В Конституции ФРГ "конституционный строй" это "конституционный порядок"( Verfassungsmäßige Ordnung или "Материальное верховенство Конституции" ) . В ней нет "основных статей" и все статьи Конституции юридически равны. Примечательно , что Конституция Португалии радикальней Конституции СССР 1936 г и Конституции РФ 1993г , в которых все граждане равны в гражданских и политических правах. В Португалии Конституция переходного периода к социализму "путем создания условий для демократического осуществления власти трудящимися классами". А в ФРГ отдельной статьёй прописано право гражданина "на сопротивление любому, кто предпримет попытку устранить этот строй, если иные средства невозможны" .

Опять начинаются колебания , надо ли участвовать в таких выборах? Дорогие сомневающиеся друзья , у нас есть выбор на выборах. Но нет выбора формы правления государства. А она республиканская с выборной властью , а не наследственной. Кто против - тот против Основ конституционного строя . В ст.1 эта форма правления прописана и этому положению должно соответствовать всё законодательство (ст.16) . А значит и действия граждан. Т.е. в выборах граждане участвовать обязаны. Кроме того, мы все равны в политических правах "1гражданин=1голос" , и этот голос "решающий" , а не "совещательный" ("булыгинская дума" при монархии) . Мы должны в сентябре выбрать своего представителя от избирательного округа в ГД , Зак.собрание или Обл.думу , Горсовет. Добровольного Отказа гражданином от голосования предки вообще не рассматривали. За это право голоса бились с 1905г и наша Конституция буквально написана кровью. Свой голос для принятии совместных решений мы использовать обязаны. Какие то внесудебные репрессии в политических правах (лишение права избираться и быть избранным) , тем более добровольные (неучастие в выборах), антиконституционны по сути. И за такое игнорирование своих политических обязанностей (неучастие в выборах) во многих странах предусмотрено административное наказание , а в некоторых уголовная ответственность . Наша задача - не сомневаться , а делать выборы прозрачными и честными. Т.е. обеспечить их наблюдателями , своей явкой и своими кандидатами , которые выполнят волю избирателей. А это уже технический вопрос , а не идеологический . И нам этот вопрос надо решать , а не уклоняться от его решения.

Политические партии и кандидаты, которым для участия в выборах в #ЕДГ2026 необходимо собрать в свою поддержку подписи избирателей, приступают к этому этапу. Ответим кратко на часто задаваемые вопросы.   Кто может стать сборщиком подписей? Дееспособный гражданин России в возрасте от 18 лет.   Кто может поставить подпись в поддержку кандидата? Гражданин России в возрасте от 18 лет, обладающий активным избирательным правом.   Сколько кандидатов/списков партий может поддержать один избиратель? Избиратель может поддержать любое число кандидатов и партийных списков. Ограничений нет. Важно, что нельзя поставить свою подпись за одного кандидата или список партии более одного раза.   Может ли кандидат собирать подписи избирателей, зарегистрированных в разных одномандатных округах? Нет, кандидату необходимы подписи избирателей, зарегистрированных в том одномандатном округе, где он выдвинут на выборы.   Какие сведения указывает в подписном листе избиратель? ◽️ ФИО ◽️  год рождения (в возрасте 18 лет на день голосования – дополнительно число и месяц рождения) ◽️  адрес места жительства ◽️  серию и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина ◽️  подпись ◽️  дата внесения подписи   Должен ли избиратель заполнять все данные лично? Избирателю надо собственноручно поставить свою подпись и дату ее внесения, а также написать фамилию, имя и отчество. Остальные сведения по просьбе избирателя может внести сборщик подписей.   Может ли избиратель поставить подпись онлайн? Действительно, на региональных выборах можно поставить подпись в поддержку кандидата или партии через личный кабинет на портале Госуслуг. Эта опция доступна в тех субъектах Российской Федерации, где региональным законодательством установлен сбор подписей таким способом.   Может избиратель получить вознаграждение от кандидата/партии за свою подпись? Нет, вознаграждать избирателя или принуждать его ставить подпись нельзя.

А вопросы остались. На Надеждина составили протокол , выписали повестку на пятницу и отпустили. Оказывается , "иммунитет" на Надеждина "не распространяется, т.к. он не кандидат в депутаты" , а "самовыдвиженец на этапе сбора подписей". В-общем , ЦИК зарегистрировал Надеждина кандидатом , но он не кандидат . Запись Минюстом в "иноагенты" - это не приговор (лишение политического права быть избранным) без суда (внесудебные расправы) , а статус. Фотография "кого нельзя называть" - это "демонстрация экстремистской символики" , а не старательное выковыривание 10 секунд из видеозаписи трехгодичной давности (фабрикация обвинения) .

"А судьи кто?" Судебная, исполнительная и законодательная ветви власти независимы друг от друга (ст.10) и подчиняются непосредственно народу (ст.3.1), т.е. гражданам, как единственному источнику власти. Сращивание ветвей власти - это антигосударственное преступление, т.к. оно противоречит республиканской форме правления , т.е. основам конституционного строя (основные статьи Конституции гл.1,2, которым должно соответствовать остальное законодательство). Для справки З А К О Н о статусе судей в СССР Статья 1. Судьи и народные заседатели 1. Судьями и народными заседателями являются граждане СССР, избранные в установленном законом порядке в Верховный Суд СССР, Верховные Суды союзных республик, Верховные Суды автономных республик, краевые, областные, городские суды, суды автономных областей, суды автономных округов, районные (городские) народные суды, а также военные трибуналы в Вооруженных Силах СССР. 2. Судьи и народные заседатели ответственны перед избравшими их органами или избирателями и отчитываются перед ними. _______________ И где в РФ выборность гражданами судей? У президента, как главы исполнительной власти, есть полномочия на назначение судей? Может он сам и депутатов будет назначать? Президент , как и судья, - это выборная должность, а не "назначаемая сверху." Самый верх - это граждане, т.е. народ. Ветви власти - это наемный персонал на зарплате. Этот персонал отчитывается перед своим работодателем. А работодатель может не только зарплату платить, но может и уволить. И обязан это делать, если наемный персонал не справляется со своими обязанностями (ротация кадров в межвыборный период). И когда звучит вопрос "а судьи кто?" , хотелось бы напомнить, что принципом правового государства является не только "верховенство закона", но и взаимная ответственность гражданина и государства. Поэтому работа государства как хозяйствующего субъекта и его правовая система целиком и полностью зависят от самих граждан, которые контролируют своих представителей во власти (гражданский контроль)

Партия ГИ , по инициативе которой формировался Штаб в Карелии , Минюстом ликвидирована " за систематическое неучастие организации в выборах в течение длительного времени" . Дмитрий Кисиев (Глава ШК ) лишен гражданства. Борис Надеждин и Штаб кандидатов без суда Минюстом внесены в список "иноагентов" , т.е. ББН и члены ШК репрессированы в политических правах . Что стало с преступниками в погонах за внесудебные расправы мы то же помним по 1939 г .и делаем , что должны делать. "Не сдаваться!" Готовимся к выборам. Записываемся наблюдателями , выдвигаемся депутатами в массовом порядке на выборы всех уровней. Готовим 100%-ю явку. На партии не рвссчитываем. Рассчитываем на себя , плечо товарища , и на соседей по подъезду. Партии могли давно объявить Единую России иноагентом через Заявления своих депутатов . что бы расчистить себе политическое пространство . Но этого не делают . Ждут команды сверху, а её нет. Продолжаем ранее начатое. За мир. Против Путина.