Das Glasperlenspiel

Повторюсь, что демократия нужна не для того, чтобы выбрать самых лучших, умных и честных, замерев в восхищении от своего выбора на последующие 30-40 лет. Нет, демократия нужна для того, чтобы простой гражданин мог выжать максимум пользы из борьбы элит. А для такого выжимания нужно эту борьбу поддерживать. И рассуждать не в духе "не, ну они всё равно бы ниче не смогли сделать - ни правительство сформировать, ни законопроект протащить", а в духе "так, кто тут может создавать максимальный дискомфорт текущим победителям в межэлитных разборках?!".

Ну, слава Богу! Теперь можно не бояться, что всякие либералы прорвутся к власти и устроят нам хаос 90-х!!! Теперь-то никто не помешает настоящим патриотам построить великую Россию и снизить цены на бензин!

В Иране территориальные структурные подразделения вооруженных сил, полиции и контрразведки имеют двойное подчинение - своему центральному офису и главе соответствующего региона. Такое регулирование сложилось в эпоху ирано-иракской войны для большей гибкости…

Только привыкнешь к новому уровню лицемерия, а они снова повышают планку. Указ он подписал. Повышающий. Из которого единственное, что тянет на принципиальное повышение гарантий - право на звание "Ветеран труда" после 25 лет стажа. Ну сейчас талантливая молодёжь как ломанётся в педагогику!

В Иране территориальные структурные подразделения вооруженных сил, полиции и контрразведки имеют двойное подчинение - своему центральному офису и главе соответствующего региона. Такое регулирование сложилось в эпоху ирано-иракской войны для большей гибкости и оперативности. У нас в новейшей истории так было с МВД - софинансирование и соуправление федерального центра и регионов. Но чтобы армия...

Если сравнивать две революции - октября 1917 года в России и 1979 года в Иране возникает интересный диссонанс. Ленин, получивший прекрасное юридическое образование, практиковавший юрист после прихода к власти занимается госстроительством хаотично и ситуативно. Первая конституция пишется второпях и "на коленке". Архитектура высших госорганов больше напоминает нагромождение, чем продуманную систему. Рухолла Хомейни - представитель духовенства - начал работу над будущей конституцией ИРИ ещё в эмиграции, дорабатывая и перерабатывая её со своими соратниками. С первых лет захвата власти выстраивается институализированная система управления, позволяющая балансировать между народовластием и авторитарной централизацией. И ведь ожидаемо было бы - назначить своих людей по провинциям и доверить им решать по внутреннему религиозному чувству. Но нет: коррумпированная, но всё-таки система, работающая в целом по правилам.

Юридическая распаковочка. Пришла книга Ивана Брикульского. Че тут добавить? Буду читать и ловить возможность автографа. Впечатлениями поделюсь.

Есть расхожий термин "красные директора". Те крепкие хозяйственники, которые привыкли крепко хозяйствовать при наличии Госплана, ОБХСС и походов в баньку с партактивом. А в условиях, когда сбыт не гарантирован, они оказались балластом. Но балластом очень упрямым. Зато сейчас у нас появилось новое явление. Я бы его назвал "зелёные директора": во-первых, для рифмы с теми "красными", а во-вторых, из-за всяческой экологичности и плюшевости. Это менеджмент, сформировавшийся в российских представительствах и дочерних структурах иностранных корпораций. Те самые, которые будут долго и очень этично решать "приклеить или прибить табличку". Они очень славно трудились в условиях политик, сформулированных в цюрихском офисе KPI и ОБХСС аудита от "большой четверки". А когда стало надо грызть и царапаться, они поскисали. Ну тут у них, как и у красных директоров, только два пути...

Из городского постановления Бергена (Норвегия) 1276 года: каждый, указавший ложную дорогу пьяному, платит марку серебром штрафа "Нива", 1885, №3

Читаю возмущения "патриотов" тем, что к ответственности привлекают нацбола Михаила Акселя. Привлекают за "дискредитацию Шойгу". Восхищает меня твердость взглядов этих самых "патриотов": никто не дрогнул и не высказался о том, что в принципе нельзя судить за критику (даже грубую) государственных деятелей. Это ж либерастия будет какая-то! Нет! Их риторика только том, что от царя-батюшки правду скрывают и потому врагов с друзьями путают. А вот ежели донести до царя правду, то протоколы будут только врагам, а друзьям - медальки и иногда гранты.

Бесплатного коучинга вам. Ну, вдруг вы не знали!

Своих читателей я возможно утомил возмущениями о судебном признании факта геноцида советского народа. Но вполне ожидаемым следствием того, что расширили окно Овертона распечатали сосуд Пандоры правоохранительные органы наплевали на процессуальный закон станет всё более активное судебное признание всего что попало. Вот теперь Новгородский государственный Университет пошел в суд за признанием себя правопреемником Новгородской духовной семинарии, ликвидированной большевиками в 1918 году. Что это? Зачем, а главное - нахрена, при наличии в Новгородской Епархии активно действующего Духовного училища? Чтобы красивый пресс-релиз выпустить? Переплюнуть по древности МГУ? Детский сад по уровню интеллекта переплюньте сначала.

Друзья, сегодня у нас необычный день. Сегодня редакция впервые выступает в уже традиционном для юридического телеграма жанре "автор почитал чужую диссертацию и фрустрирует". Не то чтобы это доставляет нам удовольствие. Но попавшаяся нам на глаза в недобрый час диссертация Г.А. Багиряна, к сожалению, не оставляет иного выбора. Все важные пояснения, дисклеймеры и расшаркивания - внутри. Как и наша научная ярость. #право #наука

Они воевали и трудились и для того, чтобы в XXI веке у нас выросла такая замечательная молодёжь!👆 С Днём Победы!

9 мая Текст публикуется с 2020-го, и видоизменённо с 2023-го. С тех пор мои позиции не изменились, а укрепились. Если не читали, то ознакомьтесь. Если уже видели, то необязательно. С Днём Победы! https://teletype.in/@borisverin/9thofmay

Я хочу, чтобы авторов закона о персональных данных и поправок к нему судили этаким кафкианским судом и приговорили пожизненно составлять отдельное письменное согласие на каждый прием пищи и поход в туалет с подробным изложением планируемых действий.

Все намеки вам причудились, все параллели беспочвенны! Британский писатель индийского происхождения Салман Рушди известен не только тем, что признан одним из величайших современных писателей, но и конфликтом с исламским миром. После выхода его романа "Сатанинские стихи" аятолла Хомейни издал фетву, обязывающую каждого мусульманина принять все меры для убийства писателя. В 2022 году один фанатик нанес Рушди несколько серьёзных ножевых ранений. Но это только присказка, чтобы оценить накал страстей и ставки. Индия, где выход романа спровоцировал беспорядки с жертвами, запретила ввоз книги сразу в 1988 году. Запрет вроде бы как действовал, пока в 2017 году пятидесятилетний индиец не заинтересовался вопросом - почему он не может в Дели купить книгу лауреата Букеровской премии. Он обратился к своему приятелю-юристу (ох уж это дружеское #тыжюрист😁). Тот направил запрос о правовых основаниях запрета. Запрос долго футболили, а в итоге ничего не смогли ответить. Любознательные приятели обратились в суд, который после тщательного исследования вынес решение о том, что какой-либо документ о запрете книги отсутствует! Чиновники не смогли его предоставить! Инициатор иска и его знакомый юрист сетуют, что суд не стал рассматривать конституционность запрета, ограничившись констатацией отсутствия документа. Но мы-то знаем, что для запретов всякие приказы и распоряжения совершенно излишни. Когда речь идёт о безопасности не до бумажек!

Читая z-блогеров, ноющих сегодня о закручивании гаек и репрессиях в отношении патриотов, сложно не поддаться соблазну спросить "а где вы были в декабре 2011-марте 2012?". Но поддаваться не надо. Я лично видел людей, которые в 1993 году фотографию Ельцина почитали заместо иконы, а уже в 1996 году утверждали, что сразу разглядели в этом алкаше иуду и тирана. Не надо недооценивать гибкость и защитные механизмы человеческой психики. Они всегда одержат верх над фактами и логикой.

На фоне активизировавшихся рассуждений о том, рухнет ли система в этом году или позднее, подумалось об одном известном новгородце. Виктор Смирнов - ныне публицист, писатель и краевед. Начинал ещё в советских СМИ, где честно прославлял и критиковал в соответствии с указаниями. Затем в 90-х говорил о свободе, тяжёлом наследии и своей скрытой борьбе за демократические ценности. В 2000-х заговорил об ужасах 90-х и мудрости вождя. Автор он всё-таки интересный, поэтому хотелось бы ещё, чтобы он успел нам рассказать о том, как тайком отстаивал свободу в удушливом климате 2020-х.

Бастрыкин поручил проверить соответствие поведения и образа жизни старухи-процентщицы традиционным российским духовно-нравственным ценностям. И пересмотреть дело Раскольникова с целью его реабилитации.