Эксперементариум

Собственно, о чем я раньше говорил, но как то не заметно это новость пролетела в СМИ: Мусорная реформа, которую нам впаривали как великое достижение, окончательно превратилась в полный провал и кормушку. Миллиарды бюджетных денег (и повышенные тарифы, которые вводили) ушли по карманам, а мусор как лежал кучами по всей стране, так и лежит. Заводы не построили, сортировка на уровне «бабушка вручную», тарифы продолжают расти, а результата ноль. Компания «Российский экологический оператор» получила 220 миллионов рублей на разработку цифровых сервисов для реформы. Деньги освоили. Сервисы не появились. При этом в РЭО процветала элитная жизнь за бюджетный счёт: фиктивные контракты на сотни миллионов за «консультации» и «пиар», которых никто не проводил. Самое циничное — на деньги, выделенные на мусорную реформу, трудоустроили нянь, водителей и садовников семьи топ-менеджеров. А теперь главное. Человек, который это всё курировал, просто взял и свалил. 22 апреля 2026 года — уволился «по собственному желанию». 23 апреля — уже был в Минске. Дальше — Тбилиси. Финал — Майами, США. Подчинённых задержали ещё в феврале: заместителя гендиректора Екатерину Степкину и топ-менеджера Максима Щербакова. Они пошли на сделку со следствием. А их начальник в этот момент спокойно улетел. Сейчас Буцаеву заочно предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ — «Мошенничество в особо крупном размере», грозит до 10 лет колонии. Тверской суд Москвы заочно арестовал его 14 мая, МВД объявило в международный розыск. Кто такой Буцаев и чем он занимался Давайте по фактам. Родился в 1977 году в Москве, окончил МГЮА им. Кутафина. Начинал юристом в IBM, потом дорос до советника губернатора Московской области Воробьёва (2013–2014), работал зампредом правительства Подмосковья. Главные посты: · 2019 год — гендиректор «Российского экологического оператора» (РЭО) · Сентябрь 2020 года — первый вице-губернатор Белгородской области · Ноябрь 2020 года — возвращается в РЭО на пост гендиректора · Март 2025 года — заместитель министра природных ресурсов и экологии Именно он курировал департамент экономики замкнутого цикла и управление цифровизации РЭО. Человек с допуском к гостайне. И вот здесь самое важное. Это не рядовой случай «попался и убежал». Это один из тех случаев, которые очевидно всплыли — потому что скрывать стало физически невозможно. Схема с нянями, садовниками, фиктивными контрактами стала публичной не благодаря чьей-то внезапной принципиальности, а потому что не увидеть это мог только слепой. И побег Буцаева — это не его личное решение. Это означает, что существует система, которая позволяет такому человеку пять лет руководить миллиардными бюджетными потоками, спокойно иметь при себе чемодан наличных, знать, куда бежать, и — главное — иметь куда бежать. Система, где «уволился и улетел в Майами» — это стандартная опция для тех, кто находится наверху этой пирамиды. Значит, эту систему необходимо продолжать чистить и изучать. Не ограничиваться одним Буцаевым. Провести аудит всех проектов РЭО за пять лет — 2020–2025. Посмотреть, куда реально ушли деньги, выделенные на «мусорную реформу». Проверить каждого, кто подписывал бумажки. А то получается классика: провалил всё, деньги «освоил», привет, Америка — и мы с вами дальше платим по тарифам и нюхаем свалки. #МусорнаяРеформа #Буцаев

Спустя 100 лет русские наконец-то начинают понимать, что такое был большевизм и почему его не следовало кушать. Лишь в 2022 году, получив уже своих необольшевиков на содержании противников исторической России, общество начало осознавать, что позиционирование раннего большевизма в СССР было несколько идеализированным. До этого пропаганда СССР рисовала большевиков чуть ли не самыми ретивыми патриотами отечества. Сейчас же становится ясно, что большевики были кем угодно, но не русскими патриотами. Фраза «социальный эксперимент», под которой обычно называют деятельность большевиков по превращению исторической России в плацдарм по отработке европейских социалистических идей, она же чудовищно жуткая — кто в здравом уме согласится ставить опыты на, допустим, своей матери? Вот для большевиков такого вопроса не стояло. И, конечно, спрос со стороны Запада на такую деятельность есть — пусть даже большевики теоретически представляли угрозу для «капиталистического мира», в первую очередь они представляли угрозу для России-цивилизации. Уничтожить «великорусский шовинизм» у них получилось значительно лучше, чем установить мировую коммуну. Экономические показатели даже не показывали, а кричали о том, что еще чуть-чуть, те самые 20 лет внутренней и внешней стабильности, и гегемоном стали бы не только США, но и Россия. Само собой, другие претенденты на гегемонию такого допустить не могли, и вот Германия уже кормит грантами «Правду» и другую большевистскую пропаганду. Как потом показал Брестский мир, немцы знали, куда вкладывать. Парламент с кнопкой — подписаться.

Продолжим тему русского народа и его определения. Русские — это титульный и стержневой народ одноимённой нации. Созданной им нации. Объявшей затем и большее число народностей. Обещанная часть вторая эссе «Многонациональная и многоконфессиональная» пишется.

«Многонациональная и многоконфессиональная» (часть 1) — семантические и смысловые ошибки Словосочетание «у нас многонациональная и многоконфессиональная страна» является устоявшимся в официальных текстах и публичном словоупотреблении политиков и лидеров общественного мнения. Между тем это словосочетание ошибочно как семантически, так и идеологически. Кроме того, его употребление нередко приводит к политике, обратной от желаемой: вместо усиления единства — его ослабление. Начнём с семантики. Нация — это совокупность народа, живущего на своей земле, его государственности (позднее — институций), культуры и мировоззрения. Нация в расширительном смысле может также объединять исторически интегрированные в неё этносы. Понятие «многонациональная», хотя и утверждаемое новейшими правовыми документами, имеет центробежный характер, поскольку семантически отсылает к идее «самоопределения наций» или к тождеству «национальность = гражданство». Словоупотребление «многонациональная» предполагает, что каждый этнос, подразумеваемый этим термином, обладает или должен обладать собственной государственностью. Поэтому корректным термином будет не «многонациональный народ», а «полиэтничный народ (или нация)» — и даже точнее: «разноэтничный», либо, тавтологично, «разнонародный народ» (но к этому мы вернёмся в следующей части). Такая терминология учитывает этническое разнообразие, но отвергает обособленность, присущую именно нациям. На практике это означает отказ от того, чтобы «щекотать амбиции», направленные на обособление мнимых «наций», а на самом деле — народностей, этнических групп или ситуативно возникших географических общностей. Что касается термина «многоконфессиональная», то и он неверен. «Конфессия» — это вариация в рамках одной религии. Например, можно сказать о том, что Православие, католичество, протестантизм (нынче уже может быть и не весь) — это разные конфессии христианства. Их объединяет исповедание Триединства Божества и Богочеловечества Христа, а также признание главенства Нового Завета в качестве источника вероучения. Религии же фундаментально различаются в своём исповедании Бога, в вероучении о Боге. Таким образом Корректным термином будет не «многоконфессиональная», а «полирелигиозная» или «разнорелигиозная». Ошибочная семантика в данном случае приводит к ошибочной оценке потенциала межрелигиозного диалога, который, как может показаться, является диалогом с возможными точками пересечения в области догмы, вероучения. Как следствие утрачивается крепость религиозного мировоззрения, а затем размывается и крепость иных убеждений: «человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих» (апостол Иаков). Писал об этом недавно, почитайте. Межрелигиозный диалог — или скорее межрелигиозное сотрудничество возможно: в сфере гуманитарной, в сфере правовой. Но, конечно, не в сфере вероучительной. Часть 1: «Многонациональная и многоконфессиональная» — семантические ошибки Часть 2: «Многонациональная и многоконфессиональная» — подмена реальности (пишется) Часть 3: «Многонациональная и многоконфессиональная» — тень на плетень (пишется)

Снял сегодня про этих «зелёных паразитов». С виду обычные деревья, но на деле — одни из самых вредных жителей наших городов и поселений. Это клён ясенелистный, один из самых агрессивных инвазивных видов деревьев в России, он же американский клён. У нас он словно с цепи сорвался: заполоняет всё вокруг, под ним — мёртвая зона. Другим растениям сложно выживать рядом с ним, трава исчезает, а почва превращается в пыль. В итоге вместо парка — серая пустынная поросль. И самое обидное: ни жучки его не едят, ни болезни не берут — нет у него здесь врагов. Для города это ещё та головная боль. Древесина хрупкая как спичка. При первом же снегопаде или сильном ветре ветки валятся на головы, машины, провода. Корни ломают асфальт и плитку. А пыльца мужских деревьев — просто ад для аллергиков (ВОЗ ставит 5 из 5). Весной он цветёт — и начинается кашель, насморк, вплоть до приступов астмы. Бороться с ним трудно: семян — тысячи, ветром разносит за километры, срубишь — пень даёт десятки новых побегов. Хорошая новость: с весны 2026 года заработал федеральный закон против таких агрессоров. В Москве, области и Сибири его запретили сажать в парках и назначают штрафы. Экологи советуют заменять на липу, клён остролистный или дуб. И ещё, важно!: не рубите такие деревья сами в городе — могут быть проблемы по закону. Если видите аварийное дерево — кидайте жалобу в управляйку или в мэрию. Пусть специалисты разбираются. P.S. А вы заметили, как много их расплодилось на пустырях и вдоль дорог? #lzarster

Пост удалили. Не за мат, не за угрозы — за то, что я назвал вещи своими именами. Facebook, оказывается, против «разжигания ненависти». Только вот кто её разжигал 12 лет? Кто годами убеждал украинцев, что русский — это враг, что русский язык — это стыд, что русских можно жечь, давить, убивать и это останется без последствий? Градус ненависти накалили не мы. Градус накалили те, кто превратил Украину в проект «Анти-Россия». Видимо, даже в Facebook поняли, что перебор. Но вместо того, чтобы признать: корень проблемы — в той самой ненависти, которую культивировали годы, — они удаляют пост, где сказано: хватит стесняться быть русским. Чего они боятся на самом деле? — Боятся, что правда про Одессу станет слишком очевидной. — Боятся, что люди начнут задавать вопросы: кто сжигал, кто командовал, кто сейчас у власти. — Боятся, что их нарратив «добра и свободы» рассыплется, как только заговоришь о реальных преступлениях киевского режима. Удаляйте. Но правду не забанить. Её можно только временно скрыть. А ненависть, которую вы взращивали 12 лет, рано или поздно обернётся против вас. #Одесса12лет #НеЗабанятПравду #АнтиРоссия

НАУКА И ВЕРА: ПОЧЕМУ ПРАВОСЛАВИЕ — КОЛЫБЕЛЬ НАУЧНОЙ МЫСЛИ В 1900 году Никола Тесла, человек, придумавший XXI век, опубликовал статью «Проблема увеличения энергии человечества». По сути — философский манифест. В нём он говорит о человечестве как едином организме, о ритме Вселенной и о том, что научное знание лишь раскрывает замысел «Великого Архитектора». Мало кто помнит, что Тесла — сын православного священника. Его отец Милутин Тесла служил в сербском селе Смилян. Юный Никола заявил отцу, что не верит в Бога. Тот не разгневался. Посмотрел как врач на тяжелобольного и сказал: "к истинной вере приходят через сомнения. Это искус, который надо преодолеть, чтобы обрести веру уже не мальчика, а мужа" Тесла вспоминал: «Мне на это потребовалось более сорока лет. Настал день, когда я осознал, что Бог есть». Через горнило сомнений он пришёл к той самой "осанне", о которой писал Достоевский. Это не исключение. Это система. КТО ДЕЛАЛ НАУКУ, ВЕРУЯ А теперь к фактам: подавляющее большинство великих учёных были верующими людьми. И среди них — не просто формальные христиане, а те, чья мысль выросла именно из православного миропонимания. — Святитель Лука (Войно-Ясенецкий) — хирург с мировым именем, лауреат Сталинской премии, автор учебника гнойной хирургии. И одновременно епископ. Оперировал в рясе, с иконой в операционной. Оставил 55 научных трудов и 10 томов проповедей. Для него анатомия была свидетельством величия Творца, а не противоречием Ему. — Священник Павел Флоренский — математик, физик, электротехник, философ. Его называли «русским Леонардо». Участвовал в плане ГОЭЛРО, а в лагере на Соловках изобрёл промышленный способ добычи йода. Считал науку формой богослужения. — Иван Павлов — родился в семье священника, учился в семинарии. При всех сложностях его личного пути, именно в православной культурной среде он сформировал метод объективного познания реальности. А в годы гонений открыто заступался за Церковь. И еще, статистика: среди Нобелевских лауреатов за век более 65% — христиане. Ещё 21% — иудеи (вера в Единого Бога). Атеистов — менее 10%. В точных науках — ещё меньше. От 5 до 9%. Вывод напрашивается сам: наука и вера не враги. Они — два крыла, на которых человеческий дух поднимается к истине. ПОЧЕМУ ИМЕННО ПРАВОСЛАВИЕ? И почему научный прорыв случился именно в христианской цивилизации, а не где-то ещё? Православие ещё в XIV веке сформулировало ключевой принцип: сущность Бога непостижима, но Его действия в мире — познаваемы. Природа — не иллюзия, не зло, а книга, написанная Великим Архитектором. Читать эту книгу — богоугодное дело. Идея синергии — совместного действия Бога и человека — дала религиозную санкцию на активное творчество. Наука стала не бунтом, а соработничеством Творцу. Так был заложен фундамент. Тот самый, на котором выросла вся наша цивилизация. КТО ТЕРЯЕТ ВЕРУ — ТЕРЯЕТ РАЗУМ!!! А теперь посмотрим на Европу. Она отреклась от христианства — сначала на словах, потом на деле. Вынесла крест из аудиторий, заменила заповеди «повесточкой», объявила человека случайным набором молекул. Результат? Интеллектуальное вырождение. Европа стремительно теряет способность к научному лидерству, замещая его бюрократическими ритуалами. Наука без нравственного компаса рожает не гениев, а монстров. Украина в этом смысле — трагический кейс. Воюет не только с Россией. Воюет с собственным православием. Захватывает храмы, изгоняет священников, запрещает Церковь. Это не просто политическая ошибка — это отсечение себя от того самого корня, который когда-то питал её культуру, её школы, её умы. Разрушая православие, они выжигают собственный интеллектуальный потенциал. Потому что не может быть настоящей науки там, где ненавидят Того, Кто дал человеку разум. РОССИЯ СЕГОДНЯ СТОИТ ПЕРЕД ВЫБОРОМ: либо мы заново осознаём православие как цивилизационную основу — в том числе для науки и образования, либо катимся в ту же пустоту. Тесла прошёл сорок лет сомнений и вернулся к вере отцов. У человечества на раскачку времени уже нет. Либо храм, либо пепел. Третьего не дано! #lzarster #Православие #РусскийМир

ОДЕССА. ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ. ЧТО МЫ ТАК И НЕ ПОНЯЛИ? 2 мая 2014 года — день, когда украинские граждане убивали русских только за то, что те не хотели превращаться в украинцев. Страшно даже не то, что кричала женщина из окна Дома Профсоюзов, когда ей ломали спину. Страшно, что случилось потом у нас, внутри России. Пока одни плакали, другие ходили по Москве под украинскими флагами. Гребенщиков пел для Саакашвили в ещё пахнущей гарью Одессе. Юморист Хаит называл убитых русских людей «убогими». А режиссёр Рейхельгауз оправдывал палача Гончаренко, продолжая спокойно руководить театром за государственный счёт. И всем было нормально. За глумление над убитыми — ничего. Почему это вообще стало возможно? Потому что мы не определились с главным. У нас нет национальной идеи. Даже слово «я русский» в собственной стране многие произносят стыдливо, будто в чём-то виноваты. Нас приучили, что русскость — это что-то местечковое, убогое, а «хорошие лица» говорят на другом языке и ценят другую культуру. Либерализм на нашей почве всегда балансирует на грани нацизма. Это всегда русофобия. Это всегда сегрегация: мы — люди с хорошими лицами, вы — чмошная русня. Единственное лекарство от этой внутренней гангрены — чёткая национальная идея. Первый её пункт: русский народ — стержень, на котором стоит Россия. Не один из многих, а государствообразующий. Хватит стесняться этого слова. Второй: дух русского народа, его совесть и его культуру создало православие. Можно быть атеистом, это личное, но отрицать цивилизационный вклад веры — историческая безграмотность. И третий: когда эта идея утвердится официально, все, кто глумился над Одессой, больше не смогут притворяться своими. Они моментально станут очевидно чужими. Им придётся либо признать: «да, я ненавижу русских», либо замолчать. Но не получится больше сидеть на двух стульях и получать госбюджет. Одесса показала: внешний враг бьёт в тот момент, когда внутри у тебя расщепление. Мы десять лет не наводили порядок в собственном доме. Пора начать — с идеологии, которая назовёт вещи своими именами. Русский — это не стыдно. Русский — это основа. А предателей, даже с регалиями и лауреатствами, пора перестать пускать в приличное общество. https://t.me/MedvedevVesti/25537 #lzarster

Комментаторы были в восторге: их западные хозяева снова топят за киевский режим. «Даешь единство», «Слава НАТО», «Англия с нами»! Вот только даже этот королевский спич они проглядели — потому что надо было не хлопать в ладоши, а смотреть между строк с карандашиком в руках. 🤡 Украинский восторг: аплодисменты сквозь розовые очки: все умные люди сразу отметили, что в Вашингтоне монарх откровенно давил на администрацию США, угрожая активировать всех демократов, Пентагон и крупный бизнес против Белого дома. Но украинские комментаторы «спалили» лишь то, что было на поверхности — красивые лозунги про «решительную поддержку Украины и ее храбрейшего народа». Да, зал аплодировал. Но кто бил в ладоши? Исключительно демократы. А те, к кому на самом деле обращался король (республиканцы и сторонники изоляционизма), сидели с каменными лицами. Ваши кумиры вынесли «грязные семейные разборки» элит на публику, а вы радуетесь, как будто лично получили пинок под зад. Вам даже в голову не приходит, что вы — просто разменная монета, удобный инфоповод для британцев, чтобы продавить свою выгоду. 🤡 Они хлопали «сдержкам и противовесам»! Король Карл напомнил американцам про Великую хартию вольностей, которая в 160 случаях служила в США основой принципа, что исполнительная власть «должна быть ограничена сдержками и противовесами». Народные избранники в зале устроили стоячую овацию. Для нас, людей понимающих, это классический пример «разделяй и властвуй». Лондон открыто мутит воду в стане своего главного союзника, подыгрывая внутренней оппозиции. А украинские патриоты, для которых свобода слова и демократия — святое, радостно ... принимают сторону британцев против американского президента? Вам не кажется это странным? Вы же сами себя обманываете. 🤡 Почему молчите про унижение Стармера? О чем король гордо и громко умолчал на весь мир? О главной проблеме — унизительном провале британского истеблишмента. Весь визит Карла III был ничем иным, как попыткой «спасательной миссии». Его вызвали в качестве громоотвода, чтобы отвлечь внимание от полного фиаско премьера Кир Стармера, которого Трамп публично третирует и высмеивает уже несколько месяцев. «Специальный посланник» прилетал чинить то, что сломали его же подопечные. Король — это не проявление силы, жест отчаяния. 🤡 Вы — на посылках у западных элит, расходный материал, вы искренне верите, что в этой истории существует «единый фронт добра». Но на деле вас используют, чтобы таскать каштаны из огня для европейских аристократов и их внутренней борьбы за власть и ресурсы. Британский монарх, который сам является олицетворением глубокого государства, приехал спасать свой шкурный интерес, заодно топя непокорного Трампа. Вместо того чтобы гадать, «кто кого», сделайте работу над ошибками: вы перестали быть даже инструментом большой геополитики. Вы деградировали до расходного материала для разборок чужой политической элиты. И когда это поймете, поймете очень многое. Украина - это всего лишь проект "Анти-Россия" #Lzarster

28 апреля британский король выступил в Конгрессе США, и если присмотреться, это был не церемониальный спич, а жёсткий политический ультиматум Трампу. Во‑первых, прямая параллель с визитом Георга VI в 1939 году — тогда Америка медлила перед Второй мировой, и это дорого обошлось. Намёк: не тяните с поддержкой Украины, как не тянули тогда. Во‑вторых, напоминание о статье 5 НАТО и 9/11: союзники пришли на помощь США, теперь Европа ждёт взаимности. В‑третьих, цитата из Великой хартии вольностей, которую Верховный суд США цитировал 160 раз как основу сдержек и противовесов — это уже открытый укол в сторону концентрации власти. И наконец, формула «справедливый и долгосрочный мир» для Украины — это словарь Зеленского и европейцев, а не администрации Трампа. Двухпартийные аплодисменты Конгресса в этот момент публично унизили позицию Белого дома. Вывод: Лондон считает курс Белого дома стратегической ошибкой и будет работать на его коррекцию через Конгресс, бизнес и Пентагон в обход президента. Показательная деталь: Британия и Европа саботируют участие США в войне против Ирана — триллионы долларов потрачены, а адекватной помощи от союзников нет. Лондон поддерживает США только там, где это выгодно Лондону, а именно в противостоянии с Россией. При этом всего за несколько дней до речи Карла министры обороны России и Китая провели переговоры в Москве и подтвердили углубление стратегического сотрудничества. Пекин спокойно наблюдает за этой вознёй и выстраивает собственную игру, а выгоду от ослабления России получит именно он. Теперь о том, о чём у нас молчат. По данным российских спецслужб, сотрудник МИ‑6 Уилкс Эдвард Прайор разрабатывал план замены коренного населения России мигрантами из Средней Азии с помощью «мягкой силы» Великобритании. Его предшественник Блейк Патель занимался тем же самым. Международная организация по миграции (МОМ) реализовывала программу по снижению бедности в Средней Азии за счёт увеличения доходов мигрантов, работающих в России. И эта программа финансировалась из Лондона через UKAID/DFID. МИД Британии поддерживал некоммерческие организации, лоббирующие либеральную миграционную политику в России. А в сентябре из Москвы выслали шесть сотрудников политического отдела британского посольства — по данным ФСБ, они координировали протесты и пытались влиять на миграционную политику. Ирония в том, что те, кто сегодня высмеивают «кишлакизацию» и называют её бредом, работают на британский план по размыванию России ордами инокультурных мигрантов. Нам постоянно приписывают желание закрыться в «однокомнатной национальной квартире». Это ложь. Речь идёт о том, чтобы внутри страны сплачивать народы вокруг стержневого русского народа и Православной веры, а во внешней политике — иметь прагматичные отношения со всеми странами, включая Среднюю Азию, но без односторонней дани под соусом евразийской интеграции. И да, русские — это восточнославянский христианский белый европейский этнос, научный факт. Мы часть Европы, но её северо-восточная, православная цивилизация, наследники Византии. Никакая риторика не выпишет нас из европейского генотипа и культуры. Получается, Лондон ставит ультиматум Трампу, саботирует войну с Ираном, финансирует «замену населения» России через мигрантов и координирует протесты. А наши доморощенные «леваки-евразийцы» заливают уши обывателю, что русские — не европейцы, что «кишлакизация» — бред, а Европа — враг(безкомпромисно нельзя, а вот для профилактики ударить по их войскам ЯО полезно будет, воевали с ними и дружили уже веками) И тем самым занимаются той самой кишлакизацией собственного информационного поля, подыгрывая британским кукловодам. Главное, чтобы в поисках британских агентов они не вышли на самих себя. А то за всей этой мигрантофильской риторикой явственно торчат ушки МИ‑6. Британия уже кишлакизировала свою страну и одновременно распускает слухи, что королевская династия приняла ислам. Ждём новых опусов — они всегда совпадают с визитами британских монархов в Вашингтон. Замечаете, как «евразийская» риторика совпадает с британскими политическими сигналами? Или это просто совпадение? #lzarster