"Magnetic Vaxx" 💉🤔 Transhumanism, Nanotechnology, Robotics, A.I.

❗️🗣😈🦠💉🥳💫PLANDEMIA NEWS La Fundación Gates financia por primera vez la creación de 16 virus sintéticos mediante IA. Se ha traspasado ya la frontera entre los resultados digitales generados por la IA y un agente patógeno biológico funcional. https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-gates-foundation-funds-first?

✨🌄 Es impactante observar cómo la verdad sobre Fauci y el Covid sale a la luz, mientras que el público reacciona de la siguiente manera: "¿Sí, y qué más?". Las mentiras y la corrupción eran tan evidentes en tiempo real que la fase de descubrimiento ahora parece bastante intrascendente. Además, los medios de comunicación convencionales de izquierda no tienen absolutamente ningún interés en informar sobre todo esto, porque eso significaría que tendrían que admitir que estaban equivocados y que fueron cómplices de estos crímenes contra la humanidad. Por eso, esta información se difunde principalmente a través de las redes sociales. (La revolución no se transmitirá por televisión) Es simplemente surrealista: la verdad sale a la luz: que el Covid fue creado por el hombre, que la obligatoriedad de usar mascarillas y las normas de distanciamiento social eran una completa tontería, que las vacunas no eran ni seguras ni eficaces, etc. – y, sin embargo, la "máquina de indignación" ni siquiera se inmuta. Se preocupan más por los "derechos trans" en la WNBA que por el hecho de que el gobierno desarrolló una biarma que "se escapó" y mató a millones de personas, y luego se confabuló con los medios para mentir y encubrirlo todo... Esto demuestra que cualquier "indignación" pública está artificialmente creada y que las "ovejas" solo se indignan cuando se les ordena hacerlo.✨

​"El objetivo supremo del totalitarismo no es solo controlar la conducta externa, sino atomizar a la sociedad destruyendo la confianza interpersonal. Cuando nadie puede confiar en nadie, cada ciudadano se convierte en un potencial delator y, por lo tanto, en un carcelero de sus propios compatriotas." Leszek Kolakowski

EL CÍRCULO SE ESTÁ CERRANDO, QUEDARÁ UN ENGENDRO DENTRO??? El Senado de Estados Unidos ya descargó el contenido del iPhone que usó Anthony Fauci durante la pandemia. Lo que encontraron: más de 34.000 mensajes de texto, 522 mensajes de voz y apenas 3 contactos guardados. El teléfono cubre desde 2014 hasta días antes de que dejara el NIH, en diciembre de 2022. El senador Ron Johnson, que preside el subcomité de investigaciones, marcó lo raro del asunto. Un hombre que mensajeaba sin parar durante la emergencia sanitaria más grande del siglo tenía tres nombres en la agenda. El resto son números sueltos. Tampoco puede garantizar que se haya preservado todo. Van a cruzar lo que tienen contra lo que en su momento se entregó por pedidos de acceso a la información, para ver si faltaba algo. Esto llega después de que el subcomité lo votara en desacato al Congreso, 8 a 5, porque Fauci se amparó en la Quinta Enmienda para no responder. Cinco años de preguntas sin respuesta. Ahora el teléfono habla.

Y pensar que esto también pasó... Había que obedecer. Había que confiar. Había que callarse. Preguntar era “desinformar”. Dudar era “ir contra la ciencia”. Investigar por cuenta propia era casi una herejía. Y mientras tanto, personajes como Fauci eran presentados prácticamente como voces incuestionables. Hoy, años después, empiezan a aparecer contradicciones, silencios incómodos y preguntas que antes parecían prohibidas. Y aquella enorme casa de naipes que construyeron empieza, poco a poco, a mostrar sus grietas. Lo más increíble no es solamente cuántos creyeron ciegamente. Lo realmente increíble es cuántos, después de tanta agua que pasó bajo el puente, todavía siguen defendiendo al sistema con la misma seguridad de siempre. Porque aparentemente reconocer que quizás te mintieron resulta mucho más difícil que seguir defendiendo la mentira. Pero bueno... Cuestionar era peligroso. Obedecer era responsable. Censurar al que dudaba era “proteger a la sociedad”. Y pensar por uno mismo era casi un acto de rebeldía.

#Transhumanismo #MAC 🇺🇸 Caroline Mansfield es una naturópata registrada, microscopista especializada en análisis de sangre en campo oscuro, autora y coordinadora de estudios centrados en medicina natural, desintoxicación, nutrición y salud ambiental. A raíz de las inyecciones Covid, inició un estudio que pretendía determinar si las personas tenían oxido de grafeno en el cuerpo. Sus conclusiones fueron que tanto las personas vacunadas como las no vacunadas tenían niveles altos de este componente en sangre. Esta investigación la llevo a realizar otra mucho más preocupante, al descubrir que los sujetos analizados emitirán una dirección MAC. Replicó los estudios ya realizados en este campo verificando los resultados obtenidos por otros equipos. Dice haber logrado eliminar en gran parte los de tóxicos investigados, grafeno, metales, glifosato, micro plásticos... así como este tipo de señales MAC en humanos, usando zeolita. 🎦 Noticia (⏱️50m): Redacted ℹ️ Fuente: Andrew Bridgen ☢️ ÍNDICE TEMÁTICO DEL CANAL

https://t.me/Disidenteincontrolado

❗️🗣😈🤪😂💫JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Ultima Advertencia del Dr. Michael Yeadon (farmacólogo británico, PhD en la Universidad de Surrey, ex vicepresidente y jefe científico de la división de alergias y respiración de Pfizer) Únete a Plandemia: https://t.me/PLANDEMIA_MUNDIAL_COVID

https://www.youtube.com/watch?v=rH3QGv2L9ng Denunciante revela la mayor operación de vigilancia masiva de la historia y el próximo Estado esclavista El video presenta un análisis crítico sobre la proliferación de sistemas de vigilancia masiva en los Estados Unidos, particularmente las cámaras lectoras de matrículas de la empresa Flock Safety. El presentador, Tucker Carlson, inicia con un monólogo que conecta la novela distópica 1984 de George Orwell con la realidad actual, argumentando que la pérdida de privacidad a manos de la tecnología y el gobierno es una forma de esclavitud moderna. Se denuncia que estas tecnologías, presentadas bajo la promesa de "seguridad", no han demostrado reducir el crimen de manera efectiva, citando el caso del condado de Harris, Texas, donde los homicidios aumentaron a pesar de la instalación masiva de estos dispositivos. Se incluyen dos entrevistas. La primera, con el activista Ben Jordan, detalla cómo Flock Safety, una empresa privada financiada con dinero de impuestos, opera con poca transparencia, vende o maneja datos biométricos y de ubicación de los ciudadanos sin un marco legal sólido que los proteja, y califica de "organización terrorista" a cualquier grupo que busque informar al público sobre la ubicación de las cámaras. La segunda entrevista, con el ex oficial de policía Noel Pardo, relata su calvario personal al ser perseguido y forzado a renunciar a su trabajo en el Departamento de Policía de Pawtucket por denunciar la instalación de estas cámaras sin consulta pública, lo que él consideró una violación de la Cuarta Enmienda. El mensaje central es una advertencia sobre el trueque de la privacidad y la libertad por una falsa sensación de seguridad, impulsado por una alianza corrupta entre el poder público y el interés corporativo. La tesis central del discurso es que la vigilancia masiva, lejos de ser una herramienta para la protección ciudadana, es un mecanismo de control social y político que erosiona los cimientos de una sociedad libre. Se argumenta que la privacidad es un prerrequisito indispensable para la intimidad, el pensamiento independiente y, en última instancia, la libertad. La implementación de tecnologías como las de Flock Safety, sin debate público, sin consentimiento informado y sin evidencia clara de su eficacia, representa una transferencia de poder de los ciudadanos a un complejo tecnológico-gubernamental con fines de lucro y vigilancia. El caso de Noel Pardo sirve como una ilustración concreta de cómo las instituciones castigan a quienes disienten, revelando un sistema que prioriza el control sobre la justicia y la transparencia. 1. "Sin privacidad, no hay intimidad. Las personas no pueden decir lo que realmente piensan. Tienen miedo de que todos puedan oír lo que dicen, y por lo tanto, no lo dicen. Y después de un tiempo, ni siquiera lo piensan." 2. "Despojar a la gente de su privacidad es la clave para esclavizarlos." 3. "No puedes ser libre a menos que puedas tener pensamientos independientes y privacidad. Y los pensamientos independientes son imposibles sin privacidad." 4. "El objetivo de los lectores de matrículas y el software de reconocimiento facial, que están integrados, probablemente no es mantenerte a salvo. [...] ¿Nos ahorra dinero? ¿Aumenta las ganancias? ¿Es bueno para nosotros? Esos son los tres criterios principales. Lo que te hace a ti y a tu familia... no está en la lista." 5. "Si estás por Estados Unidos, si estás por la dignidad humana, si estás por la privacidad, te opones a esto. [...] Son derechos humanos, no derechos políticos." 6. "Esto es lo que es, una especie de geocerca para vehículos. [...] 'No rastreamos personas, rastreamos coches'. Vale." 7. "Lo único que realmente sabemos que reduce el crimen es la policía de proximidad." 8. "Es realmente triste que como estadounidenses hayamos aceptado esta idea de que si hablas, simplemente te van a machacar." Únete a Plandemia: https://t.me/PLANDEMIA_MUNDIAL_COVID

Tus impuestos son para educación y sanidad... Mientras, en China...

https://youtu.be/5h-K0GJBqs4?si=Kc2Cmxw56lO3UOUv

❗️🗣😈🤪😂💫Hasta los mendigos serán sustituidos...