Маша🪑lulu’space

В июле мы почти две недели были в отпуске в Ленинградской области с двумя большими собаками. Перемещались на машине. Непросто было найти жилье в аренду, куда нас пустят с нашими лосями, я звонила в разные места и в итоге нашлись аппартаменты и домики, готовые нас принять. В Питере жили в апартаментах на Ваське, скромных, но нам там все понравилось - называются «Авеню-Апарт на Малом». Очень вкусно и догфрендли там было в заведениях (но я везде звонила прежде чем идти, уточняла можно ли нам к ним нагрянуть😅): - Тепло (сидели на веранде, куда даже лежанку огромную притащили для Ларса) - Frantsuza Bistrot на веранде - завтраки прекрасные, обеды и ужины. Обожаю это место. - Бар Бутербродский Без собак мы два раза сходили в Blackchops - всей душой люблю это место. В бар The Red Corner за уютной атмосферой. И в бар Brimborium случайно зашли, а там оказалось вечером классно сидеть за баром и пробовать необычные настойки под песни Земфиры. У залива мы жили на базе у озера Greenvald park Scandinavia. Там большой веревочный парк для детей и взрослых, кто любит активное времяпрепровождение - точно понравится. По еде у залива много кафе. В этот раз нам понравилось скромное место с сербской кухней Братцы Кебабцы, туда с собаками тоже пустили. И еще мы там всегда ходим за вкусной домашней кухней в Stroganoff Bar & Grill. Потом переместились на несколько дней в сторону Выборга. В Выборге сейчас полгорода на реконструкции и нам было комфортно там только по вечерам ужинать и прогуливаться, когда основная масса людей, приезжающих туда одним днем, уезжает. Мы жили в домике под Выборгом - Smell of the forest - очень нам там понравилось, лучшее жилье было за весь отпуск. По еде в Выборге если устанете от немецко-средневекового вайба - рекомендую итальянское кафе Черника. Там была очень вкусная паста и салаты. Поэтому были там дважды. И еще в новом пространстве Склад классная точка, где можно попить сидры и пиво уютно на улице. Там же магазин с винтажом и пластинками и кофейня, приятное место.

Когда речь заходит о ценовых сегментах, мне сейчас не близка концепция массового производства - заполонения рынка готовыми недорогими товарами с постоянным поиском покупателя для этих товаров (чтобы зарабатывать их надо производить много) и также не близка концепция производства элитарного «не для всех», когда ты делаешь штучные предметы за очень большие деньги. Мне ближе подход, который выстроился у нас сейчас: изготовление предметов по каталогу на заказ – под осознанный запрос конкретного человека то, что ему действительно нужно. И делать из качественных материалов, которые будут служить долго и не потеряют свой вид за пару лет. Внешний вид предмета при этом не излишне сложный, чтобы его производство не было очень дорогим. На выходе получается предмет в ценовом сегменте среднем-среднем плюс. Этот сегмент у нас в стране на данный момент сильно просел и этот путь не очень бизнесовый с точки зрения заработка, мы это уже поняли. Но я вижу в нем этику производства. Это не мешает творить и придумывать что-то и более сложное дорогостоящее и вводить что-то массовое - можно все, я ничего не исключаю в ходе ведения деятельности. Пытаюсь разобраться, скорее, со своими внутренними ориентирами, ответить себе на вопрос почему к чему-то больше лежит душа. Потому что в момент диалога на эту тему на уровне ощущений, бывает, испытываешь внутреннее сопротивление к чему-то, а причины этого сопротивления сформулировать и объяснить словами сразу не можешь. Помимо рассуждений об этике, я думаю, что, возможно, я избегаю того, чтобы идти в массовые или люксовые сегменты в разработке. Потому что, объективно говоря, это очень сложная задача придумать и реализовать предмет для массового производства, который будет РЕАЛЬНО лучше, чем существующие аналоги и РЕАЛЬНО полезным и решать проблему пользователя, все его захотят купить и ты с уверенностью закажешь партию в 10 тысяч штук (или иной объем, при котором получится наиболее низкая себестоимость) продашь ее всю и будешь уверен, что сделал этот мир лучше и при этом не прогорел. То же самое с тем, чтобы придумать и реализовать, а главное презентовать нужной аудитории сложный, наполненный смыслами, экстравагантный предмет из необычных ценных материалов за очень большие деньги. И в том, и в другом случае предмет должен быть выдающимся. Для этого дизайнер должен иметь большой талант, уровень профессионализма и уверенности в себе, которые надо развивать. А для работы в люксе необходимо зарекомендовавшее себя имя и личный бренд. И, само собой, надо действительно сильно хотеть и чувствовать в себе силы. Если смотреть на это в таком ключе, то мне в роли предметного дизайнера было бы интересно когда-нибудь выйти на эти уровни – сделать что-то выдающееся для этих двух сегментов с четким ощущением, что реально что-то стоящее сделал, своими принципами не поступился и получил ощутимый финансовый результат при этом.

Поделюсь мыслями, которые возникли в голове после прочтения первой главы книги «Язык вещей» Деяна Суджича. Пока в долгой дороге нахожусь, решила их записать. В публицистике о предметном дизайне много говорится о том, что в 20м веке было создано общество потребления и безудержно выпускаются все новые и новые изделия на замену быстро устаревающим. Обо всем этом говорится с тревогой и негативом в сторону брендов и массовых производств. Я абсолютно согласна, что проблема действительно существует, но есть и что добавить. Прежде всего, первое, что мне приходит в голову, когда я читаю или смотрю что-то разоблачительное на эти темы - это мысль о том, что общество потребления не было создано, оно было таким всегда с той лишь разницей, что доступ к благам был в основном у элит, потому что большей части населения земли они были не доступны по финансовым соображениям. Если прийти на экскурсию в Калининграде в музей-квартиру Альтес Хаус вам покажут кучу винтажных предметов 19го века с самыми разными неожиданными функциями. И все они очень красивые и сложные в изготовлении – от фарфоровой чашки с полочкой для усов до хитрых аксессуаров для курения сигар. Далеко не все являлись предметами первой необходимости. Пример шопоголизма из 18го века - коллекция платьев императрицы Елизаветы Петровны насчитывала 15 тысяч платьев и наряды никогда не надевались повторно. Люди всегда любили окружать себя вещами, повторять друг за другом так, как мы сейчас покупаем что-то увидев у блогера в соцсетях ради того, чтобы обладать рекомендуемым им предметом, если этот человек авторитет для нас, или хотим выглядеть так же круто, как этот человек, быть похожим на него. Эти механизмы психики в нас были всегда, 20й век их лишь раскусил, описал и начал активнее использовать. А промышленная революция сделала с одной стороны потрясающую вещь - разнообразные предметы стали доступными для всех вне зависимости от уровня достатка. Для этого их, конечно, пришлось делать не из ценных материалов и вручную, а при помощи автоматизированных линий и наиболее экономичного сырья. Это объясняет быстрый износ таких вещей. Поэтому искать заговор в том, что вещи портятся и демонизировать промышленность можно, конечно, но и причин тому, почему так все сложилось немало. Начиная с естественного запроса самого общества, заканчивая задачей обеспечения рабочими местами людей и экономик стран деньгами со всеми выходящими из этого как очень страшными, так и позитивными последствиями. Если обратиться к тому, чем мы занимаемся - к мебели, не думаю, что производитель мебели из ДСП специально делает кромку такой, что она через пару лет начнет местами отслаиваться или использует пластик, который будет желтеть ради того, чтобы человек вернулся и снова купил себе домой шкаф. Он пытается сделать наилучшим образом максимально недорогой предмет под запрос аудитории в определенном ценовом сегменте. Запрос и материальная обеспеченность большей части аудитории формирует такой рынок товаров, который мы имеем. Добротную дубовую мебель на века, которая будет передаваться по наследству массово производить не имеет смысла, она продолжает быть элементом роскоши.

Съездили одним днем в Коломну Погуляли там по квесту этому: https://kvestgorod.ru/kolomna/ Для меня этот формат стал хорошей заменой экскурсиям с гидом. Правда прошли далеко не весь, оставили на будущее пройти его до конца, потому что вернуться сюда есть смысл. И, главное, делать это не в майские праздники, а еще лучше в будний день 😅 Понравилось Литературное кафе Лажечников, там мы поели вечером перед выездом. И еще в музее пастилы очень красивое кафе на улице, где можно и чаю попить с разными сладостями и поесть. На машине доехали до Старо-Голутвина монастыря. От него можно дойди до места, где Москва река впадает в Оку и там посидеть на пляже, посмотреть как поезда проезжают по мосту над Окой. И у самого монастыря я впервые увидела понтонный мост, который разводили и сводили для того, чтобы по реке проплыла баржа и теплоход. Сняла таймлапс как мост сводили.

«Я понял, почему я всю жизнь счастливый. Когда-то я решил, что весь мир не переделаю, но вот тут на трех метрах вокруг себя – пожалуйста. И получается, что я всегда в середине, всегда в счастье, всегда среди друзей, всегда в радости.» Вячеслав Полунин Понравилась эта цитата, нашла откуда она: https://youtu.be/ZeSdg6xGqGI?si=dU6FQAF1gkpks6iU

Cкамья и зеркало «Узоры» участвуют в конкурсе Проголосуйте за нас, друзья, пожалуйста: https://www.interior.ru/contests/21-design-now-2025/51-predmet-interera/3727?fbclid=PAZnRzaAQk0n9leHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZA8xMjQwMjQ1NzQyODc0MTQAAadmhbjrPEryku9efA876BX5i-SFTuzbrfMu6_LC8-Xkm5FqflyV-G9RjgXGGA_aem_2Eqgum-VmIGT3LOEZ4GECQ