МАКСИМум ПРАВДЫ
Статистика- Последний пост
- 8 февр.
- Последнее чтение
- 09:58
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 21
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Новости и СМИ (по похожим)
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- —
- 1/48двое суток
- —
- 1/72трое суток
- —
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Как в районе имени Лазо проводятся публичные слушания по преобразованию в муниципальный округ Вчера я и депутат Законодательной Думы Хабаровского края С.В. Безденежных посетили публичные слушания по преобразованию района в муниципальный округ в п. Сукпай. То, что мы там лицезрели собственными глазами, повергло нас в некоторый ШОК. Выражать ли согласие (несогласие) с преобразованием решает Совет депутатов поселения. Однако перед этим он обязан провести публичные слушания для обсуждения с жителями поселения этого вопроса. Незадолго до начала слушаний мы увидели подъехавший к Дому культуры школьный автобус с надписью «Дети». Вот только выходили из него отнюдь не дети. Может районные власти решили помочь жителям другой части поселка с доставкой, подумали мы. Однако нет. Никого из жителей нижнего поселка я среди пассажиров не узнал, хотя во время избирательной кампании лично обошел там почти каждого. Маленькое помещение Дома культуры оказалось полностью забито людьми. Вот только далеко не все (и вероятно даже не большинство) из них оказались из Сукпая. Позже мы насчитали как минимум 9 жителей Мухена, личности которых удалось установить. На первом ряду, как полагается, сели глава Мухена Е.А. Чаплыгина, председатель сельсовета Мухена Н.П. Машечко, бюджетники и работники администрации Мухена. На слушаниях с докладом выступал лично врип главы района М.В. Сергиенко. В принципе его тезисы мало чем отличались от того, что он говорил в районном Собрании депутатов. Среди минусов существующего положения вещей называется в первую очередь отсутствие подчиненности главе района глав поселений и невозможности их уволить/наказать. Приехал на слушания СЛУЧАЙНО (я не шучу, так и сказали) рассказать о плюсах реформы даже глава Охотского муниципального округа М.А. Климов. Но наибольше всего меня удивил процесс голосования. Председатель районного Собрания депутатов А.В. Щекота объявил, что голосовать на слушаниях вправе ВСЕ ПРИСУТСТВУЮЩИЕ жители района. В итоге за жителей Сукпая голосовали и жители Мухена, Переяславки. Голосовали за жителей Сукпая и М.В. Сергиенко с А.В. Щекотой. Результат: объявлено разгромное большинство «за» (около 70), один «против» и два воздержавшихся. И не подумайте, что этот один голос «против» мой. Я предпочел в этом голосовании не участвовать вовсе. Слушания вчера прошли не только в Сукпае, но и в Золотом, Сидиме и Оборе с интервалом в каждые два часа. По информации, которая оказалась у меня в распоряжении, районная администрация отправляла автобус с жителями Мухена в каждое из этих поселений. Переполненный ПАЗик с фейковыми жителями, курсирующий по отдаленным поселениям для красивых фотографий единогласного «одобрямс» на публичных слушаниях. Звучит как бред? Я бы тоже не поверил, если бы не увидел собственными глазами. Интересно, к какому будущему нас ведут те люди, которые до этого додумались? Здесь же встает вопрос, не из бюджетных ли средств финансируются такие «поездки» и почему для этого использовали школьный автобус, в котором запрещено перевозить кого-либо, кроме детей? Если вам известна еще какая-либо информация по этому поводу, вы можете сообщить ее на адрес электронной почты mvzyryanov27@gmail.com.
🆘🆘🆘🆘 Открытое письмо с криком о помощи губернатору Хабаровского края Дмитрию Демешину записали предприниматели с хабаровского рассадного рынка на Химфармзаводе. 🆘Угрозы предпринимателям🆘 Права предпринимателей защитил Арбитражный суд Хабаровского края, но отдельные чиновники, судя по всему, настроены на действия вопреки судебному решению. Как назвать их действия - самоуправство, произвол, беспредел??? Полагаю, что в данной ситуации правоохранительные органы должны действовать основываясь на решении суда. Споры по рассадному рынку длятся уже несколько лет. Подробнее о новом витке⤵️ https://t.me/a_shvecov/3937?single 📲подпишись
видео или голосовое, без подписи
Конфликт между чиновниками и садоводами из-за рынка на «Химфармзаводе» снова разгорелся с новой силой в Хабаровске На рассадном рынке у остановки «Химфармзавод» спор между городской администрацией и дачниками вновь перешёл в фазу открытого противостояния. Представители Ассоциации сельхозпроизводителей «Дальневосточные фермеры» и краевой депутат Сергей Безденежных заявили о попытке демонтажа торговых конструкций 28 января 2026 года — несмотря на вступившее в силу решение арбитражного суда по спору с подконтрольной администраци Хабаровска структурой. Представитель ассоциации Юлия Лехан говорит, что после окончания судом процесса, в котором, по её словам, суд отказал структуре, требовавшей освобождения территории, на площадке начались действия по «самовольному демонтажу и слому» конструкций фермеров. Она утверждает, что на месте пыталась обратить внимание на судебное решение, после чего ей и коллеге «ограничивали передвижение» и «выкручивали руки». Лехан также заявляет, что после инцидента она обратились в Следственный комитет и прокуратуру, также зафиксировала побои, а действия муниципальной структуры объяснялись словами о «бесхозных» объектах. При этом, с ее слов, мэрия ранее давала обещания оформить правоустанавливающие документы, но этого не произошло. Сергей Безденежных подтверждает, что в приёмную обратилась ассоциация сельхозпроизводителей, и называет произошедшее «незаконными действиями» со стороны «сотрудников полиции, администрации и подрядчиков». Он связывает ситуацию с тем, что город «вопреки решению арбитражного суда» пошёл по пути демонтажа, и сообщает о намерении направить запросы в УМВД по Хабаровскому краю для проверки действий должностных лиц. У этой истории длинный фон. Ещё весной 2025 года спор о будущем площадки обсуждали на «круглом столе» в Общественной палате города Хабаровска. Садоводы тогда настаивали, что рынок по сути сезонный и заточен под рассаду. Они предлагали собственный проект обновления территории и говорили о готовности вложиться в реконструкцию. Представители администрации на той встрече, в пересказе СМИ, говорили о переходе к «круглогодичному» формату ярмарки с дирекцией территории, охраной и инфраструктурой, а нынешние металлические павильоны называли установленными без разрешительных документов. Дачники, в свою очередь, опасались, что при круглогодичной аренде приоритет получат постоянные арендаторы, а торговцы рассадой «останутся за бортом». Сейчас, по словам участников конфликта, он обострился из-за фактического сноса, начавшегося на прошлой неделе. Дальше ключевой вопрос — в правовой плоскости: если решение суда действительно вступило в силу, то любые действия по «освобождению участка» неизбежно будут проверяться на предмет полномочий, оснований и процедур. На этом этапе обе стороны уже говорят языком заявлений, запросов и проверок — и, судя по их же словам, готовятся продолжать спор не только на площадке рынка, но и в кабинетах надзорных и правоохранительных органов.
🔝Китайская Ubtech собрала "армию" человекоподобных роботов для работы на заводах. Им не нужна подзарядка — они способны самостоятельно менять свои аккамуляторы. Это первая в мире массовая поставка роботов в производство. ....когда пошли не по пути массового завоза и использования труда мигрантов...Модернизация производства, роботизация и рост производительности труда - это реальное преимущество стремящихся к развитию стран.
«Хочу видеть солнце»: пикет в защиту осужденного студента с редкой болезнью готовят хабаровчане На прошлой неделе Андрей Морозцев, страдающий редким заболеванием — идиопатической гиперсомнией, которое выражается в неодолимой сонливости, был приговорён к пяти годам лишения свободы в колонии строгого режима по обвинению в незаконном приобретении наркотических средств и контрабанде. Хабаровчанин заказал себе препарат для лечения из Индии, но лекарство, которое в других странах назначают без ограничений, в России входит в список психотропных веществ. Сейчас близкие и родные Андрея ищут новых адвокатов и готовятся провести пикет. 👉 Прочитать статью полностью 🙂 Подписаться на DVHAB ✍️ Написать в DVHAB
Госдума 13 ноября приняла в первом чтении законопроект о пожизненном денежном содержании судей. Во время обсуждения этого вроде бы проходного вопроса неожиданно возникла бурная дискуссия. Коммунисты и эсеры выразили недовольство привилегированным положением судей и подняли вопрос о коррупции в судебной системе и справедливости судебных решений. В ответ депутатам напомнили об их немаленьких зарплатах и обвинили в желании «поглумиться над судебной властью», — Коммерсант. Сцепились две привилегированных группы.
📊Как интересно, голосование по работе мэра Хабаровска. Пока получается, что горожане удовлетворены его работой 🤔 А вы что думаете? 📊Оценить работу самого нашего ненаглядного мэра можно по ссылке⬇️⬇️⬇️ https://golos27.ru/evaluation/#/ 🔀Максимальный репост и участие в опросе.
Пока наши законодатели спорят, какие необходимо принять законы против травли детей в школах, в Хабаровске суд впервые принял уникальное решение. Он постановил, что школа должна заплатить маме восьмиклассницы больше четверти миллиона рублей компенсации морального вреда, причиненного ее дочери и ей самой из-за буллинга ребенка в школе. Интересно, что школа пыталась оспорить это решение. На ее взгляд, сумма компенсации была слишком велика. И еще представители учебного заведения уверяли, что нет никаких медицинских доказательств причинения вреда здоровью ребенка, а участники конфликтов с девочкой больше в этой школе не учатся. Но эти аргументы местные суды не убедили. Суд установил, что девочку три года травили одноклассники. Ее мать семь раз писала заявления директору школы и два раза — в Управление образования администрации города. Из материалов судебного дела видно, что на переменах одноклассники оскорбляли девочку, обсыпали мукой, заливали портфель водой, во время уроков за шиворот ей засовывали мандариновые очистки… А на жалобы матери приходили отписки. Суд сказал, что по статьям 1064, 1073 Гражданского кодекса РФ «установлена презумпция виновности образовательного учреждения, обязанного осуществлять надзор за малолетним, причинившим вред в период нахождения в образовательном учреждении». По мнению психологов, ребенок находится в кризисном состоянии вследствие накопившегося эмоционального напряжения из-за длительного давления со стороны одноклассников. Суд в итоге пришел к выводу «о наличии виновного бездействия со стороны образовательного учреждения». А еще суд сказал, что факт причинения девочке моральных и нравственных страданий из-за сложившейся конфликтной ситуации школой не опровергнут. И он подтверждается материалами дела. Так что факт причинения девочке моральных и нравственных страданий из-за длительной психотравмирующей ситуации, произошедшей из-за бездействия школы, достоверно установлен. А еще суд пришел к выводу о причинении матери ребенка, то есть непосредственно лично истцу, морального вреда, «выразившегося в стрессе, переживаниях за эмоциональное состояние дочери». Городской суд вынес решения о компенсации морального вреда: за вред, причиненный девочке, — 200 000 руб, за вред, причиненный маме, — 70 000 рублей. По мнению апелляции, такие суммы «являются разумными и обоснованными, назначены с учетом юридически значимых обстоятельств, в частности, индивидуальных особенностей девочки, которая на протяжении длительного периода подвергалась буллингу со стороны одноклассников». Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 31 июля 2025 г. по делу N 33-3595/2025
видео или голосовое, без подписи
НАМ ПИШУТ ИЗ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ: "Добрый день, Максим Леонардович. За всеми информационными вихрями по поводу Путина и Трампа остался незамеченным один момент, а меж тем крайне важный для всей страны. На Алтае ведь борьба продолжается за сохранение районного самоуправления. Вот недавно люди вышли к зданию суда в Горно-Алтайске, чтобы вновь призвать власти к принятию правильного решения. Как-то по СМИ, даже оппозиционным, эта тема вообще не поднимается, что странно. Решается ведь вопрос об отстаивании низовой демократии хоть в таком виде. Видимо, реальные переживания людей не в фаворе ни у провластного мейнстрима, ни у оппозиционного. К слову сказать, обратите внимание - митинг мирный, и на нём присутствуют далеко не только одни алтайцы этнические. К вопросу об уровне культуры в глубинке." Наш комментарий: - Уровень культуры и самосознания в регионах повыше, нежели в столицах. Чем ближе человек к родной земле, к почве, из которой происходит его народ, тем больше в нем достоинства и готовности бороться за правду. - Оппозиционные и провластные СМИ, в подавляющем большинстве своем, сторонники либерального капитализма (который и захватывает священные земли Алтая), разница между ними только в хозяевах, а так они верят в силу денег, рынка, прогресса и прочей либеральной людоедской белиберды. Народ, живущей на своей земле, они считают отсталыми туземцами, которых надо "переработать" в "живую нефть". В этом суть проблемы. Конфликт между властью и оппозицией это конфликт между разными группами, претендующими на эксклюзивную торговлю богатствами России. PR у них просто разный - одни, типа, консерваторы и государственники, другие - либералы и западники. Но служат баблу одинаково и те, и другие.
На днях в Сочи произошло очередное отравление «паленой» чачей. Судя по всему, в ней присутствовал метанол, так как женщина умерла очень быстро, мужчина, который впоследствии тоже скончался в больнице, вначале ослеп - характерный признак отравления именно метанолом. Отличить по вкусу и запаху два спирта практически невозможно, но есть вполне доступные методы определения: содержится ли в купленном напитке ядовитый метанол. Самы простой - опустить в жидкость очищенный кусочек сырого картофеля (правда, его еще нужно найти). В случае, если в растворе есть метанол, он окрасится в розовый цвет. Если напиток крепкий (типа той же чачи, которой и отравились люди), то определить наличие метанола можно, если поджечь его, метанол дает зеленоватый оттенок пламени, этанол - голубой. Но этот метод не очень надежный, тут нужно уметь отличать довольно похожие цвета пламени. Еще один способ, если под руками есть марганцовка: метанол вступает в реакцию и окисляется, жидкость буквально закипит, этанол просто окрасится в фиолетовый цвет. Можно накалить зажигалкой медную проволоку (из любого электрического провода) и поместить ее в раствор - при термическом разложении метанола проволока будет пахнуть резким запахом формальдегида, этанол никакого запаха не даст. Но самый надежный способ - просто не принимать внутрь неизвестно что. Сивушные масла в самогонных растворах тоже не полезны для организма, но не настолько смертельны, печень их способна переработать, хотя и значительно медленнее этанола. Запах сивухе дает смесь изомерных спиртов - изобутилового, изопропилового, изоамилового. Они остаются в растворе при несоблюдении технологии перегонки.
🔴🔴🔴Итак, многие, наверняка, уже слышали про, так называемую, «адвокатскую монополию», которую в скорейшем времени собирается оформить в виде закона Госдума (инициатор Минюст РФ). Конечно же, под прикрытием заботы о гражданах – повышение профессионализма при оказании юридических услуг судебного представительтва. А что на самом деле? ▪️Инициатива заключается в том, что представлять интересы граждан и юридических лиц в арбитражных судах и судах общей юрисдикции смогут только лица, получившие статус адвоката (с некоторыми исключениями). Этот статус присваивает квалификационная комиссия адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в которой должен будет состоять адвокат. За сдачу экзамена и за членство в адвокатском объединении адвокат платит взносы (и они не маленькие). ❌Я и мои коллеги считаем данную инициативу крайне негативной для общества, экономики, правовой системы страны в целом. Вот почему. ▪️Принятие закона приведет к отсечению от профессиональной деятельности огромное количество юристов, которые в силу различных причин не смогут получить членство в адвокатской палате. Причины, в том числе, чисто финансовые, по некоторым подсчетам стоимость расходов за первый год после получения статуса адвоката в среднем от 300 тысяч рублей (в зависимости от региона). Таким образом, полагаю, будут нарушены конституционные права на труд (ст. 37 Конституции РФ) и свобода экономической деятельности (ст. 8, 34 Конституции РФ). Отсюда – снижение доходов, ухудшение уровня жизни большой части граждан. Учитывая, что за право заниматься профессиональной деятельностью придется платить, я бы назвала это «данью за доступ к профессии, к труду». ▪️Принятие закона приведет к отсечению огромного количества граждан от доступа к судебному представительству по причине удорожания этого представительства в связи с тем, что все затраты на взносы адвокаты будут включать в стоимость своих услуг, а недостаточное количество адвокатов, отсутствие конкуренции в этой среде неминуемо приведут к удорожанию услуг по судебному представительству, бьющих по карману граждан даже со средним достатком. В совокупности с ранее принятым законом о многократном повышении государственных пошлин за обращения в суды, люди просто перестанут туда ходить, что убеждены вызовет социальную напряженность, а так же переход из правовых способов решения споров к внеправовым (и даже криминальным). Конституционное право на доступ к правосудию (ст. 46 Конституции РФ) будет нарушено. ▪️В настоящее время ведется общественная дискуссия по вопросу внедрения «адвокатской монополии». В том числе на официальном сайте здесь можно поставить дизлайк данной инициативе, а так же написать свое мнение или свои предложения (авторизация через госуслуги или регистрация). (остались сутки для подачи). ▪️Кроме того, профессиональное сообщество юристов начинает объединяться для отстаивания своих прав на труд, на свободу экономической деятельности – на доступ к профессии. Пишутся коллективные и индивидуальные обращения депутатам Госдумы о том, что данный законопроект принимать нельзя. Двигателями этих процессов являются Максим Сикач , движение Екатерины Гуленковой , в Хабаровске под обращением можно подписаться у Кирилла Лопатина. 🟢🔵⚪️Предлагаю юристам и нашего региона объединяться для отстаивания общих прав - против адвокатской монополии. 📌 Буду держать в курсе новостей по этому вопросу. 📲 подпишись #намЗДЕСЬжить #ОксанаПодкорытова
Борис Надеждин пытался согласовать с мэрией пикет сторонников право искать любую информацию в интернете. Но забыл, что в Москве никто не отменил антиковидные ограничения, действующие избирательно. Данные ограничения упразднили важнейшее Конституционное право граждан, если в начале их действие хоть как-то обосновывалось, то сейчас никто даже не заморачивается. Просто нельзя, потому что нам (властям) так удобно. Но разговаривать об этом в 2025 году даже странно. Накануне Надеждин в разговоре со СМИ говорил, что пикет состоится, даже если его не согласуют. Он возмущен, что в «невинный транспортный законопроект» о работе экспедиторов депутаты добавили «совершенно людоедские нормы на совершенно другую тему». «Наше начальство просто… Вставили совершенно жуткие поправки, в том числе наказывающие за поиск информации в интернете. Может, человеку курсовую писать надо про экстремистов, а он попадает под штраф».
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи