Айда в ИИ: все про автоматизацию и AI|Максим Горшунов

На какой процент от потенциала вы используете нейронки? Предположу, что большинство использует на максимум, а для тех, кто не на максимум, расскажу об инструменте у GPT, который я активно стал применять относительно недавно, но этот инструмент уже экономит мне время работы с промптами почти каждый рабочий день. Проекты - функционал GPT, в который вы можете сгрузить данные о чем-то, а нейросеть в своих ответах при работе внутри проекта будет использовать эту информацию, чтобы экономить ваше время. Расскажу на своем примере: Мне часто приходится делать анализ информации/выгружать какие-то данные, чтобы понять, как пользователи пользуются нашими сервисами. Для этого я завел проект, в котором описал структуру наших таблиц и связь между ними. Теперь я сходу пишу ему общий вопрос, например, «сколько клиентов в том месяце использовало интеграцию с почтой», а GPT уже знает, какая таблица даст мне ответ на этот запрос, знает, в какой программе я пишу скрипты, и сразу готовит мне нужный. А если чего-то не знает, то задаст уточняющие вопросы. Этот пункт я тоже указал в системном пропмте. Как итог, мне не надо каждый раз описывать структуру данных, описывать механизм выгрузки данных и прочее. Экономится время и нервы. Для чего это может быть полезно: ⁃ Формирование описания нового функционала вашего сервиса ⁃ Анализ данных ⁃ Ведение проекта ⁃ Проведение клиентских исследований и прочего На скрине показан экран для настройки проекта. Либо загрузите вашу документацию, которая не будет содержать перс данных, либо настройте системный промпт, который опять же поможет нейронке корректно ответить на ваш краткий вопрос. А какие удобства в функционале нейронок используете вы?

Помогает ли GPT в мире физических вещей, а не только с кодом и картинками? Сегодня пришлось столкнуться с ситуацией, когда монтажники умеют делать монтаж, но не тянут пусконаладку. Сам виноват, не уточнил вопросы по задаче и то, кто как ее понял. В итоге ребята честно пытались, попыжились, даже поискали информацию по пусконаладке, но ничего сделать не смогли. А причем тут нейросети, спросите вы, и будете правы, я бы тоже так подумал еще год назад. Тут они не нужны были, ведь я компьютерщик... Увы, я понимаю в этом крайне мало, поэтому закинул инструкцию в GPT и попросил пояснить, что надо делать. Итог: расшифровка того, что и как надо делать, причем внятно. В принципе, если знать какую-то базу, то с его помощью можно что-то собрать/установить/починить. Только помните, что электричество - не игрушка. GPT об этом особо не упомянул, а вот Gemini от Гугла сразу это подчеркнул. Берегите себя и обсуждайте условия работы с подрядчиками на берегу 😒 На скринах ответы на GPT и Gemini. Напомню, я использую от Гугла AI Studio, оно бесплатное! Кстати, монтаж делали в детском центре супруги, почитайте. Она искренне пишет о том, как открывает свое первое дело тут @poliglotiki_moskow

Сейчас идет презентация GPT-5 Надеюсь, эти графики не gpt 5 делала😀 Из плюсов: - еще сильнее в разработке - еще лучше в математике - ДОСТУПНА БЕСПЛАТНО🔥🔥🔥 Но пока в доступе ее не вижу

Навык работы с ИИ уже официально входит в требования к кандидатам на российском рынке. На прошлой неделе Сбер официально добавил в требования к кандидатам умение работать с искусственным интеллектом [1]. Ранее я писал о подобной практике за рубежом, теперь тренд дошёл и до нас. Если хотите подтянуть свои навыки работы с ИИ, у того же Сбера уже есть несколько курсов: Если вам охота подтянуть навыки работы с ИИ, то у того же Сбера есть бесплатные курсы по работе с нейросетями: 1. Работа с LLM GigaChat [2] 2. Введение в ИИ-агенты [3] 3. Генерация видео [4] 4. Генеративное искусство [5] А если хотите самостоятельно научиться писать хорошие запросы к нейросетям, используйте такой подход: 1. Опишите свою задачу максимально конкретно. 2. Затем попросите нейросеть сформировать эффективный промпт по следующей схеме: Я хочу [описание задачи, это очень важно для понимания ИИ контекста задачи]. Напиши мне максимально эффективный, детальный промпт для решения этой задачи Промпт должен включать: роль, контекст, конкретные инструкции, формат вывода, примеры [Тут по смыслу убирайте или добавляйте сами] Нейросеть сама подскажет вам, как лучше всего сформулировать запрос. Так вы получите лучший результат при минимальных усилиях. Лично я чаще всего пользуюсь нейросетью от Google и их встроенным инструментом улучшения промптов: Vertex AI Studio (доступ нужен из-за границы). Работает отлично, сразу улучшает запросы и позволяет проверить результат. А что используете вы для улучшения своих запросов? Какие курсы уже прошли? [1] https://vc.ru/ai/2115500-sber-vvel-trebovanie-ispolzovat-ii [2] https://sberuniversity.ru/learning/course/rabota-s-llm-gigachat/ [3] https://sberuniversity.ru/learning/course/vvedenie-br-v-ii-agenty/ [4] https://courses.sberuniversity.ru/video_generation [5] https://sberuniversity.ru/learning/course/generativnoe-iskusstvo

Убийца ассистентов и фрилансеров Примерно неделю назад в GPT на подписке Plus добавился функционал работы с агентом. Это когда GPT делает локальный браузер и сам ходит по сайтам, ищет информацию и выполняет действия. Возможностей очень много. Есть интеграции с почтой, календарем, диском и другими сервисами. На Plus доступно 40 запросов в месяц, что в целом должно хватить, посмотрим. Я проверил его на следующем промпте: Сходи на сайт https://www.moex.com/ru/moneyfunds потом пройдись по всем фондам, которые предлагают денежные фонды и имеют доходность выше 17%, и составь excel таблицу со столбцами: 1. название управляющей компании 2. доходность с сайта https://www.moex.com/ru/moneyfunds 3. комиссия фонда за управление. если что-то не понял, сначала уточни В итоге он 1️⃣ Все сделал - это прям ВАУ 2️⃣ Его не пустило на сайт МосБиржи, он нашел доп источники, чтобы решить вопрос 3️⃣ Составил Excel и наполнил его данными. Ранее я использовал методы работы с функцией Research, но эти результаты надо было обрабатывать все же самому. Теперь на базовых задачах GPT справляется на ура 🤯 Способности моделей через год вообще кружат голову. Ну и да, скоро он заменит очень много людей такими темпами. Кто тестил, как вам?

В продолжении темы ботов, но уже со стороны обычных пользователей. Теперь Гугл выкатил функицонал, который позволяет за вас позвонить в нужный вам сервис и уточнить все детали. Пока доступно только в США. Просто представьте, что ассистент из чата переходит в реальный мир. Сейчас вы можете найти какой-то сервис и поставить в календарь встречу, а чуть позже сможете сразу попросить узнать нужные вопросы по сервису, и если все подходит, то записать вас на нужную услугу. Вот так пропадает бизнес у сервисов типа Kwork и прочего, так как по факту эти сервисы представляют собой площадку по поиску ассистентов. Посмотрите видео, да, кажется сначала сложно, но по итогу это же просто фантастика. Ссылка на новость

Использование нейронов для общения с клиентами идет в массы! Наткнулся на продавца на авито, использующего нейрсети. Я бы даже не подумал, что это нейронки, если не пара "Но" 1. Длинное тире, которое уже как красная тряпка 2. Работа с файлами - кинул файл, там ответ "Не могу прочитать". Я же понимаю, что файл рабочий. 3. Нейросеть не распознала мой ответ на вопрос о номере телефона для контакта и повторно попросила указать его. Все эти "Но" решаются простыми доработками в промпте, кроме определения номера телефона, тут нейронка почему-то ступила, а промптом это не поправить. Кстати, подобных ботов можно сделать как самим, так и взять готовых. Пример сервиса: https://neuroagents.pro/ Наткнулся на него случайно, а потом увидел и канал создателя @malyshevartem95. Это не реклама, реально сам наткнулся XD До этого было желание делать подобный сервис. Почитал канал и перехотел )) Хотя выручка уже более миллиона - не плохо для небольшого продукта. Возвращаюсь к теме нейронок: общение с нормальными ботами - это не будущее, это происходит уже сейчас.

Оказалось, что не показалось Очень много людей вокруг говорят, что используют ботов в телеге, чтобы общаться с нейронками, так как это бесплатно. Да, есть Syntx, в нем много моделей и много чего можно сделать. Пожалуйста, не надо так, если хотите на максимум пользоваться нейронками. В бесплатных ботах слабые модели, нет возможности работать в формате диалога, прикреплять файлы, нет и прочих замечательных вещей. Что в таком случае делать? 1. Есть Гигачат, есть Яндекс GPT. Могут и рисовать, и песни сочинять и делать краткие пересказы видосиков. 2. Есть Qwen и Deepseek. Они бесплатны и не требуют доступа из другой страны 3. Есть БЕСПЛАТНЫЙ и отлично работающий https://aistudio.google.com/ от Гугла. Это Gemini, но без лимитов, скорее песочница для игр. Доступ только из заграницы. 4. Ну и есть Gemini, GPT и Grok. Тоже многое можно сделать бесплатно. Тоже только из заграницы. Пользуйтесь хорошими решениями, не мучайте себя!

ИИ уже заменил бухгалтеров и разработку! Ага, щас )) Ну или пока не щас. Посмотрим на паре примеров со скринами в комментариях. 1. Точность ведения бухгалтерии разными моделями на первом скрине 2. Управление нейронкой магазином на втором 3. Время на разработку новых задач опытными разработчиками на третьем скрине Что с бухгалтерией: Ни одна модель не смогла вести бухгалтерию даже в течение одного дня. На горизонте нескольких месяцев ситуация еще ухудшилась. Возможно, это направление пока просто не в фокусе команд, разрабатывающих модели, но факт остается фактом: здесь человек пока выигрывает. [1] Другой эксперимент по замене человека нейросетью тоже показал неутешительные результаты [2]. Модель Claude Sonnet 3.7 (не самая мощная на сегодня) была назначена управляющим магазином и: - начала ошибаться и выдавать случайные решения - работала в убыток - путала счета и товары Добавлю про свой эксперимент. Делал финмодель детского центра. Подробно писал промпт, описывал условия, цены и прочее. На выходе получилась явная ахинея, которую лучше переписать с нуля, потратив на это максимум полчаса. Так что используйте с умом. Теперь про разработку: Ранее я писал, что разработка может стать первой сферой, которую заменит ИИ. И здесь действительно есть основания так думать: например, уже 30% кода в Google пишется нейросетями [3]. Но если речь идет о крупных проектах и опытных разработчиках, то использование ИИ чаще тормозит, чем ускоряет работу. Несмотря на прогнозы разработчиков о том, что ИИ-инструменты ускорят выполнение задач на 24%, фактические результаты показали обратное: время выполнения задач увеличилось на 19% [4]. Выводы делать вам, использовать нейронку тоже вам :) И финмодели пытаться строить тоже вам XD [1] https://accounting.penrose.com/ [2] https://www.anthropic.com/research/project-vend-1 [3] https://www.cnbc.com/2025/04/29/satya-nadella-says-as-much-as-30percent-of-microsoft-code-is-written-by-ai.html [4] https://arxiv.org/abs/2507.09089

Как нейросети уже спасают ваше здоровье и деньги Врачи уже активно используют нейросети в своей работе, в том числе и в России. Например, благодаря внедрению ИИ время приема сокращается на 30% [1]. При этом качество диагностики остается высоким. Система Microsoft AI Diagnostic Orchestrator (MAI-DxO), имитирующая виртуальную команду врачей, правильно ставит диагнозы в 85% случаев по материалам New England Journal of Medicine (NEJM) [2]. Многие компании создают специализированные решения. Например, Google недавно представил модель, которую клиники могут развернуть локально для оптимизации работы врачей [3]. Чтобы понимать экономические масштабы: 20% ВВП США связаны со здравоохранением, а 25% этих денег тратятся впустую. Даже общедоступные модели, такие как GPT-o3, показывают точность диагнозов на уровне около 80%. Смотрите скрин. Сам я тоже активно пользуюсь ИИ для анализа результатов обследований. Он отлично подсказывает, на какие показатели обратить внимание и о каких возможных диагнозах стоит задуматься. Из недавнего опыта: сдавал анализы крови на показатели печеночной активности (АЛТ/АСТ). Результат меня не порадовал, но в интернет за паникой я не побежал – там обычно только пугают ужасными последствиями. Вместо этого обратился к GPT. Нейросеть показала возможные сценарии и конкретные анализы, необходимые для уточнения диагноза. В итоге прогнозы ИИ полностью совпали с реальностью. При этом нейросеть подробно отвечала на мои вопросы, в отличие от врача, которая меня толком не слушала и просто направила сдавать еще кучу дорогостоящих анализов. В результате нейросеть: А. Снизила уровень стресса. Б. Точно спрогнозировала ситуацию. В. Сразу указала на те анализы, которые реально понадобились. Конечно, нейросеть не заменит врача полностью, но с ИИ моя жизнь стала гораздо проще. Берегите себя и своих близких! А вы уже пробовали обсуждать свои анализы и диагнозы с помощью ИИ? [1] https://www.gazeta.ru/business/news/2025/07/15/26265062.shtml [2] https://microsoft.ai/new/the-path-to-medical-superintelligence/ [3] https://research.google/blog/medgemma-our-most-capable

Используете ли вы нейронки для 'поболтать'? 🥂 У Anthropic (Claude) вышла статья о том, как люди используют ИИ для общения. Для меня было удивительно и радостно, что их используют достаточно редко. Около 2.9% случаев. Учитывая, как нейронки отвечают то, что хочет пользователь, эта цифра могла бы быть явно больше. Эти цифры бьются со статистикой от OpenAI, вероятно, аудитории уже достаточно однородны у обоих сервисов. Сам я пробовал поболтать ранее по ситуациям из жизни, и лично мне не хватило человеческого общения, глубины погружения. А вот с медицинской точки зрения нейронки прекрасны, напишу об этом в следующий раз. Они прям Вау эффект производят, особенно, когда сгружаешь в них много анализов. Использовали ли ИИ для разговоров по душам? Чем помогло?