medvedev.txt

2 поста назад я вам рассказывал, как законнектить своего тг-бота к клоду. ТАК ВОТ! В Claude есть функция, которую мало кто юзает, но она довольно полезная: если у вас есть какой-то регулярно повторяющийся процесс - его можно автоматизировать по расписанию. Причём ноут при этом может быть вообще выключен и даже VPS не понадобится. Функция называется Routines. Как настроить Шаг 1: Открываем приложение Claude или сайт, находим вкладку Routines. Шаг 2: Жмём New Routine. Шаг 3: Выбираем вариант с облаком, это важный момент. Тогда задача крутится на серверах Claude, а не у вас на компе. Можно закрыть ноут, улететь в отпуск и всё продолжает работать без вас. Шаг 4: Даём название и ставим расписание. Например: каждый день в 11:00. Шаг 5: Узнаём свой телеграм-ID, если результат должен прилетать в телегу. Открываем @userinfobot, жмём Start, он присылает ваш ID — число по типу "148866611 " - копируем. Шаг 6: В поле с инструкцией пишем обычными словами, что нужно сделать, без детальных промптов, просто по-человечески ставим задачу. Но адрес доставки пишем точно: "отправь в telegram, чат 148866611 ». Шаг 7: Создаём среду - Add Environment, как-нибудь назовите и готово. Шаг 8: Подключаем нужные коннекторы: телеграм-бот, почта, календарь, слак и т.д., куда должен прилетать результат. Коннектор сначала заводим на странице Connectors в настройках Claude, а потом обязательно включаем его в самой рутине. Шаг 9: Жмём Create. Шаг 10: Можно нажать "Run now", чтобы сразу проверить работоспособность Шаг 11: Вы восхитительны! Всё, автоматизация живёт своей жизнью. Что туда закинуть • Самый очевидный сценарий с первой полки - это утренний дайджест: «Проанализируй свежие новости из мира ИИ, собери топ-10 самых важных со ссылками на первоисточники». • Еженедельная аналитика контента: что зашло, что не зашло, почему и что делать дальше • Мониторинг упоминаний: раз в неделю проверять, что нейронки отвечают про ваш бренд • Дайджест по конкурентам: что они запустили за неделю • Напоминания по контент-плану со сбором фактуры под ближайший пост/статью • Любая другая регулярно повторяющаяся задача Ваши реакции помогают понять мне, что было полезно, а на что вообще надо забить. Так что ставьте 🎉, если таких постов нужно выпускать больше. medvedev.txt

Мы с Кириллом Песковым (не реклама) в рамках коллабы сделали очень крутой инструмент - AI-аудит ваших TG-каналов: на 10 страницах наш TG Doctor расскажет, что и где улучшить в ведении канала, чтобы его читали больше и лучше. 3 месяца назад мы захотели посмотреть на свои каналы чужими глазами, чтобы нам кто-то подсказал, где мы недорабатываем, что можно улучшить и т.д. А кто у нас самый умный? Правильно - Claude Fable 5. Довольно долго мы продумывали методологию, потом пошёл вайбкодинг, потом бесконечный поток тестов. И вот! Продукт готов: @kanaldoc_bot — кидаешь ссылку на канал, указываешь 2-4 конкурентных канала, через 10 минут (если нет очереди в этот момент) получаешь детальный PDF-разбор своего канала. Самый кайф - для подписчиков наших с Кириллом каналов 1 аудит будет абсолютно бесплатным. Но если вы захотите изучить и другой канал - вэлком за 399 рублей. Внутри: 1. Метрики: охват, вовлечённость, ритм, тренды 2. Карта постов: где хиты, где посты для своих, где залётные, где те, которые не залетают (я не просто так прошу вас голосовать реакциями - мне важно писать полезные посты) 3. Контент-ДНК: на какие темы делится лента и какие реально приносят отклик 4. Диагнозы с лечением. 5. Разбор голоса канала (Tone of voice) - что у тебя фирменное, а что пора выкинуть 6. Сравнение с соседями по нише 7. И ульта: Контент-план на две недели И ещё: бот не гадает, это не шаманство и не предположения. Под каждым утверждением пруф: дата поста, цитата, цифра. Если нет данных - сервис не выдумывает всякую ересь (ему запрещено это делать). У продукта было итераций 30 багфиксов: гоняли на множестве каналов, чинили всё, до чего могли додуматься. Но если что-то будет не так - делитесь в комментариях. И вообще - любая обратная связь (даже с лютым хейтом) приветствуется! 🔥, чтоб сказать спс! @medvedev.txt

Подключаем свой телеграм-бот к Клоду за 10 минут Пост без подводки - сразу к делу: Шаг 1: В @BotFather в телеграме отправляем команду /newbot. Пишем имя, потом юзернейм, которы обязан заканчиваться на bot. Получаем токен, копируем. Шаг 2: Заходим в чат со своим ботом и жмём Start. Не пропускать: пока вы не написали боту сами, он не имеет права писать вам и ошибку при этом не показывает. Шаг 3: Узнаём свой телеграм-ID. Открываем @userinfobot, жмём Start, он присылает ваш ID - число по типу 148866611. Копируем. Шаг 4: Идём на mcp.pipedream.com/app/telegram_bot_api, регистрируемся (по гугл-почте быстрее всего), жмём Connect account и вставляем токен бота. Надпись Connect your Telegram account пусть вас не пугает: подключается бот, а не ваш аккаунт. Шаг 5: Копируем адрес сервера, он там же на странице, например: https://mcp.pipedream.net/v3 Шаг 6: В claude.ai/settings/connectors жмём add custom connector, вставляем адрес, имя "telegram", add, connect. Шаг 7: Проверяем: пишем клоду в новом чате: "Отправь через коннектор telegram тестовое сообщение в чат с ID 148866611" Шаг 8: Если сообщение пришло, то всё готово! Вы восхитительны! Pipedream для личного использования бесплатен. Токен бота хранится у них, поэтому держите для автоматизации отдельного бота и не делайте его админом своих чатов и каналов (чист на всякий случай). Если что, команда /revoke в BotFather убивает доступ мгновенно. В следующей части расскажу, как этот коннектор с кайфом использовать в жизни и работе. Ваши реакции дают мне понимание о чём писать больше, а от чего избавляться. medvedev.txt

У вас есть свой тг-канал по любой теме?

OpenAI впервые показала статистику по странам Данные за второй квартал 2026-го, только личные подписки (Free, Go, Plus, Pro), корпоративные не считали. ✅ Главное: сдвиг от вопросов к действиям На работе люди вдвое чаще просят ChatGPT что-то сделать: написать текст, код, провести анализ, а вне офиса до сих пор преобладают вопросы и поиск информации. ✅ Разрыв между странами схлопывается Быстрее всего растут Латинская Америка, Африка и Океания. В сообщениях на душу населения сильнее всех поднялись Перу, Уругвай и Коста-Рика. Северная Америка и Европа тоже растут, но медленнее: там рынок уже насыщен. ✅ Картинки взлетели по использованию После выхода ChatGPT Images 2.0 (в апреле) доля запросов с изображениями и мультимедиа дошла до 7,8% в мире, а в Бразилии и Колумбии это больше каждого десятого сообщения. ✅ Аудитория взрослеет Доля сообщений от людей старше 35 за год выросла почти везде: в среднем на 5%, а во Франции и Чехии больше чем на 10 процентных пунктов. Слабее всего рост в Юго-Восточной Азии, в Сингапуре динамика вообще обратная. Из забавного: Судя по всему, Россия и Китай в рассмотрение не шли, в РФ все через VPN используют, Китай - аналогично. Также, если учитывать корпоративные подписки, то реальный перекос в сторону работы будет ещё жирнее. Сдвиг от вопросов к действиям - это ровно то, о чём говорил Сэм Альтман в недавнем интервью: чат-боты были первой волной, дальше идут агенты, которые не советуют, а делают. А вы сами как чаще используете ИИ - спрашиваете или поручаете?

Нейропрезентации у OpenAI. Скоро. Они купили стартап по презентациям NextSlide (теперь на главной сайта просто заглушка о том, что они теперь с OpenAI). И я подумал: а ведь я уже тестил ряд инструментов для автоматизации создания презентаций - почему бы не рассказать тут об этом? Итак, чем я пользуюсь сам в части нейропрезентаций - пишу только про то, что сам юзал: 1. Claude Design Как по мне - топ-1 на сегодня. Лучшее качество слайдов из всего, что я пробовал. Но есть условие: он раскрывается только тогда, когда вы нормально задали дизайн-систему (шрифты, цвета, сетку, логику заголовков, элементы и т.д.). Без дизайн-системы - получите совсем уж нейрослоп. 2. Агент Claude в PowerPoint Работает, но кривовато: частенько разъезжается вёрстка, слетают отступы и вообще иногда полную дичь творит. У меня он начал более менее работать, когда я закидывал ему референсы конкретных слайдов. 3. Gemini Notebook (бывший NotebookLM) Сервис вообще мультифункциональный, но отдельная довольно крутая фича - генерация нанобанановых презентаций. Иногда выдаёт реально годные варианты того, как разложить информацию на слайде: неочевидные схемы, матрицы, компоновки, визуальные метафоры. Гланый минус - отдаёт всё цельной картинкой, а не элементами: редактировать не получится. Использую как источник идей: посмотрел, как можно изобразить и пошёл собирать это в клод дизайн + потом допиливать руками. 4. PresentSimple Наш слоняра из Казани. Если нужно быстро собрать отчёт - вполне хорошо справляется, презы получаются среднего уровня. 5. Gamma Самый распиаренный сервис в нише и, по мне, сильно переоценённый. Но для каких-то быстрых отчётов или черновых презентаций - вполне норм. Главное, что стоит понимать: ни один из этих сервисов не отдаёт готовую презентацию, которую можно нести в люди без правок. На сегодняшний день, исходя из моего опыта, нет таких сервисов, которые сделали бы сходу идеально. Что они реально делают - так это снимают самую муторную часть: пустой слайд, структуру, первый черновик вёрстки. Дальше вы всё равно садитесь и доводите до ума руками. Но вместо шести часов уходит полтора-два. Вот и вся автоматизация)) А какие сервисы по ИИ-генерации презентаций знаете вы? Пишите в комменты - с радостью соберу и потестирую то, что вы насоветуете. 🔥, если было полезно medvedev.txt

🙃

Про будущее профессий или для тех, кто боится, что его заменит ИИ Стэнфорд посчитал, что ИИ сделал с рынком труда. Контекст: глава Anthropic Дарио Амодеи предсказывал, что ИИ выкосит половину офисных работ и загонит безработицу к 20%, а СМИ это подхватили. Экономисты SIEPR собрали все исследования по теме в одну картину, и вот что показывают данные: 1. Безработица почти не реагирует. У самых уязвимых к ИИ профессий она выросла на 0,77 пункта с 2022 года. У наименее уязвимых на 0,85. То есть у безопасных профессий безработица даже чуть сильнее - рынок просто в целом остывает, и ИИ тут ни при чём. 2. Вакансий для разработчиков стало больше, а не меньше. Причём росли они быстрее рынка. И это с учётом того, что именно эту профессию все считают одной из первых под замену. 3. Компании, внедрившие ИИ, нанимали (и довольно активно). У фирм, которые выкатили корпоративный ИИ, занятость выросла на 10% за два года после внедрения. 4. Но по джунам удар есть. Безработица среди недавних выпускников 5,6% в начале 2026-го, прибавила 1,6 пункта за три года. Именно джуны в ИИ-профессиях в опасности, хотя и тут не всё так однозначно, следует учесть и другие причины: ставки, перенайм ковидных лет, удалёнку. Найм джунов просел только с 2024-го, а не с запуска ChatGPT в 2022-м, нанимать молодых стали меньше ещё до ИИ, просто на него удобно всё списать. 5. ИИ реально ускоряет, но не всех. В колл-центре ассистент дал +15% продуктивности в среднем. Новички закрывали на 30% больше задач в час, а у опытных прирост оказался нулевым, и качество ответов даже слегка просело. GitHub Copilot ускорил задачи на 56%, в других замерах - от 10% до 30%, в зависимости от компании. 6. Слепо слушать ИИ - плохая идея. Был проведён эксперимент: исследователи дали владельцам малого бизнеса в Кении ИИ-ассистента в роли бизнес-консультанта: задаёшь вопрос про свой бизнес, получаешь совет. Потом сравнили выручку и прибыль с теми, кто работал без него. Предприниматели с низким скиллом, получив ИИ-советы, заработали меньше тех, кто рос без них. Причина простая: они брали универсальные рекомендации и тащили в свою ситуацию, где те были вредны. Сильные, наоборот, вытаскивали из ИИ то, что подходило их бизнесу. Разучиваться думать рано! 7. Побочка, о которой давно говорят - ИИ схлопывает разнообразие. Тексты, написанные с ИИ становятся однообразными, учёные с ИИ публикуют больше статей, но по меньшему числу тем. Все начинают думать одинаково. Дизайн тоже становится средним. 8. По штату эффекта почти нет. Только 5% фирм сообщили о хоть каком-то влиянии на занятость, причём поровну в плюс и в минус. 80% руководителей в опросе ФРС Атланты сказали прямо: ИИ пока не изменил ни численность, ни продуктивность. 9. И аналогия из 1987-го. Экономист Солоу тогда пошутил: «Компьютерную эру видно повсюду, кроме статистики продуктивности». Отдача от ПК проявилась только к концу 90-х, с ИИ может быть ровно та же задержка. Вывод у авторов таков: доказательств массового вытеснения людей прямо сейчас нет. Есть точечные зоны и это, в первую очередь джуны, а также куча других факторов: перенайм ковидных лет, удалёнка, общий кризис. Разделить их честно пока не выходит. Кремниевая долина расколота: одни считают ИИ обычной технологией - мощной, но постепенной. Другие ждут переворот мира уже к 2027-му. Пока данные скорее за первых, но всё может очень быстро поменяться. Чем больше тут 🩷 - тем больше джунов устроятся на работу в 2к26!

Гайд по GEO Маркетологи есть? Я всё же изначально из маркетинга, поэтому тема ИИ в маркетинге и рекламе у меня одна из центральных. Короче, раньше все дрались за первую строчку в поисковиках (и это называется SEO), а теперь все дерутся за то, чтобы нейронка назвала именно тебя (GEO). Ты спрашиваешь у ChatGPT, например, «Какие бренды в РФ делают самую стильную одежду» и ЛЛМка отвечает списком с названиями скорее всего, там будет Asia st 71, Lime и Gate31 Вот попасть в этот ответ - это и есть GEO (Generative Engine Optimization). Оптимизация не под поисковик, а под нейросеть. Как это работает У нейронки два источника, откуда она берёт инфу про тебя или твой бренд: • Веса - это то, что вшито в модель на обучении. Попасть туда круто, но вряд ли вы сможете на это повлиять • Живой поиск - а это то, что модель гуглит прямо в момент ответа. Вот на это можно влиять уже сегодня. Логика простая: чем чаще и на более авторитетных площадках упоминается твой бренд (даже если мы говорим про личный бренд), тем выше шанс, что нейронка упомянет именно тебя. По каким KPI это меряют • Mention Rate - как часто ИИ вообще упоминает твой бренд в ответах • Citation Rate - как часто ИИ ссылается именно на твой контент (читай: даёт ссылки) • Share of Voice (SoV) - ваша доля голоса на фоне конкурентов • Sentiment - это то, с какой интонацией он про тебя говорят ИИшки: хвалят, говорят нейтрально или в негативном ключе Чем занимается GEO-специалист Если совсем по-простому: делает так, чтобы нейронка твой бренд знала, любила и рекомендовала. Разбирается, откуда модели берут ответы в твоей нише, заводит контент на нужные площадки, чинит техничку сайта под ботов-краулеров, следит за упоминаниями и подкручивает. Мы на днях в SM School (это такая летняя школа от СберМаркетинга) отвечали на вопросы студентов касательно замены людей нейронками и про профессии будущего - так вот, кажется, что на ближайшие 5-10 лет это именно то самое. Пример из практики Мы в СберМаркетинге делаем много технологичных кейсов и регулярно присутствуем с ними в самых разных СМИ. И это отразилось на выдаче в LLM: спроси у ChatGPT, какое агентство в России самое технологичное - он называет нас. Вот это и есть GEO вживую. Вообще, у нас в маркетинге это одна из важнейших тем сейчас - пока она противоречива, непрозначна, все носятся, бегают и никто толком до конца детально не понимает, как контролируемо влиять и измерять выдачу нейронок по бренду Х. Но что уже точно все понимают — будущее поиска за нейронками, и если мы не хотим потерять поколение тех, кто джипитит, а не гуглит, то шевелиться нужно уже сейчас. Хорошая новость в том, что влиять на попадание в выдачу ИИ можно уже сейчас и для этого вам почти ничего не потребуется. Кроме того, можно даже не иметь компании - туда можно попасть и с личным брендом. Есть конкретные шаги, которые можно запустить буквально на выходных, а я собрал их в отдельный PDF-гайд «Что делать, чтобы попасть со своим брендом в выдачу нейронок». Давайте обменяемся: вы мне 🔥, а я вам гайд) medvedev.txt

10 сайтов для визуальной насмотренности и поиска референсов, которые я использую 1️⃣ Cosmos Вдохновение и референсы для презентаций, арт-визуалы. 2️⃣ Pinterest Тоже вдохновение, но в последнее время юзаю прицельно: ищу референсы по UI-элементам, конкретным сайтам, визуальным фичам, слайдам и аппкам. 3️⃣ Mobbin Кладезь референсов интерфейсов мобильных приложений. 4️⃣ Bonnie & Slide — банк слайдов Юзаю их уже лет 10 точно. Всегда можно найти классный реф для расположения информации на слайде, когда возникает ступор (а такое очень часто происходит). 5️⃣ Landing.love Огромный каталог дизайнов лендингов. 6️⃣ Navbar.gallery Навигация и другие UI-элементы. 7️⃣ Rebrand.gallery Бренды и их айдентики, можно надолго залипнуть. 8️⃣ Siteinspire Ещё одна огромная библиотека сайтов и лендингов. 9️⃣ Visualjournal Прекрасный каталог с брендами, упаковками, арт-визуалами. Берёте то, что понравилось, добавляете свой продукт, кидаете всё в GPT Image 2.0 и получаете готовый макет. 1️⃣0️⃣ Godly.design Сайты, интерфейсы, логотипы и т.д. Сервисы использую по настроению и в зависимости от задачи. Пользуйтесь! medvedev.txt

Мой стек нейросетей на июль 2026. Higgsfield Plus — 59$/мес Text-to-video, image-to-video, липсинк, спецэффекты. Обычно плачу за самую стартовую подписку, но в этом месяце требовалось больше лимитов. ChatGPT Plus — 20$/мес В основном ради GPT Image 2.0 и Codex, гоняю их активно каждый день. Как чат на дсктопе - почти забросил, но с мобилы решить простой бытовой вопрос или спор - паттерн плотно устоялся. Claude Pro — 20$/мес Рабочий ИИ на каждый день: документы, тексты, ресёрчи, парсинг, фактчекинг, Claude Code, Cowork и Design. Самая умная ИИшка прямо сейчас и ничего тут не скажешь. Лимиты выедаю полностью. Мой бот @nanobananychbot — 20$/мес Генерация картинок. Иногда работает параллельно с GPT. А ещё его юзают мои близкие безлимитно и довольно большая часть вас, подписчиков моего канала, но до 5 генераций в день. Закинул голосовуху в него - получил изображение прямо в тг, удобно. ИИ-агент на Hermes — 30–150$/мес Расходы зависят от интенсивности использования, но функций вагон. Каждый день присылает дайджесты по всему самому главному в ИИ, дизайнит макеты, готовит промты под задачи и делает многое другое, при этом самообучаясь. По сути, личный ассистент. Итого около 150–270$ в месяц. Дорого ли это? Для меня, человека, который не знает синтаксиса ни одного языка программирования и при этом делает сайты, ботов, скрипты, дизайнерские презы и скиллы под реальные задачи - это не расход и даже не половина оклада личного ассистента. Опять-таки, если не делать сложных и объёмных задач с Герой (так зовут мою ассистентку на Hermes), то сумма становится ближе к 150$ в месяц. А какие ИИ-сервисы оплачиваете вы и для каких целей используете? medvedev.txt

У Сэма Альтмана (основателя OpenAI) вышло часовое интервью, но если у вас часа нет - вот хайлайты: • «Мы уже внутри сингулярности» - это прямая цитата. Сингулярность - это точка, за которой развитие ИИ становится настолько быстрым, что предсказать, что будет дальше, невозможно. • Стартап, которому две недели. Альтман рассказывает, что встретил команду возрастом примерно в две недели, которая с нуля переписала весь офисный пакет (документы, презентации, таблицы) под мир, где главный пользователь софта не человек, а ИИ. По его оценке, ещё недавно это был бы год работы. • Узкое место - это не мозги, а железо. На вопрос, что ограничивает рост, Сэм ответил в два слова: «транзисторы, потом электроны». Короче, чипы и энергия, а не идеи и не таланты. • Главный риск он видит не в терминаторах, а в ИИ-авторитаризме - это когда небольшая группа людей или компаний решает, что должна контролировать мир через одну модель-бога (привет корпоратам из Киберпанк 2077). Его довод: каждый раз, когда человечество меняло свободу на безопасность, в долгую это оказывалось проигрышем. • Три волны продуктов: сначала были чат-боты, затем кодинг-агенты (сейчас растут как бешеные) и уже на подходе третья: постоянные агенты-сотрудники. И это уже больше не про помощника, которого дёргаешь, а полностью автономного сотрудника. • Они убили Sora и браузер не потому что провалились, а наоборот. Альтман говорит, что в своё время ресурсы важнее было бросить на кодинг-агентов. Ранее они таким же образом закрыли робототехнику ради GPT-3. Убить то, что не работает, легко, но по-настоящему тяжело - это убить хорошее ради лучшего. • Про Codex и Claude Code. Альтман признаёт прямо: они были сильно позади Claude Code, и затея догнать выглядела как невыполнимая миссия, однако у команды OpenAI всё равно стояла такая задача. По его словам, теперь Codex - это то, чем пользуется большинство сильных кодеров, которых он знает. Тут, конечно, скидка на то, что человек рекламирует свой продукт, но я и сам использую кодекс наравне с клод кодом. • Плохие новости: четырёхчасовой рабочей недели не будет. Вывод у него такой: в мире суперинтеллекта мы будем заняты ещё сильнее. • Своей главной ошибкой Сэм считает то, что он недоинвестировал в мощности: «меня, видимо, запугали финансовые рынки». • Совет тем, кто билдит продукт. Время для стартапов невероятное, но его удивляет, что почти все делают одно и то же: ИИ-агенты для вертикали X. У кого-то это может сработать, но определяющих компаний эпохи из этого не выйдет. Стройте под модели, которых ещё нет (и которые появятся через 2-4 года), а не под то, что нейронка умеет сегодня. • Из человеческого: переписывается с 300–400 людьми в день («я как ИИ-модель — не сказать что умная, но с огромным контекстом»), специально подсадил себя на TikTok ради разработки Sora, не смог слезть и удалил. 🔥 = сказать спс, что вам теперь не нужно смотреть часовое интервью

Мб кто-то уже видел, но чуваки из стартапа Tornyol создали микродрон, который охотится на комаров. Основатель Алекс Туссен, бывший инженер ракетной компании, пару недель назад выложил видео: дрон догнал и перерубил в фарш летающее насекомое, смотрите видос. Дрон весит 40 грамм, у него на борту микрофоны и ультразвуковые датчики, он слушает воздух и по частоте взмахов крыльев отличает комара от пчелы или шмеля чтобы не задеть тех, кого трогать не надо и не сломать нашу пищевую цепь. Всё работет автономно: дрон сам патрулирует комнату или двор, сам находит комара, сам возвращается на базу заряжаться. Цена около 50$ в месяц по подписке плюс предзаказ дрона за 100$. Недавно на даче меня люто покусали комары, поэтому такое антикомариное ПВО было бы очень в тему. Обещают, что десяток таких дронов закрывает целый квадратный километр, но я в это не верю - у меня на даче им бы пришлось туго)) Вот вроде реально крутая штука, но один вопрос у меня всё же остаётся: что будет с экосистемой, если такие штуки реально начнут чистить города, комар ведь тоже чья-то еда...