Netpeak I SEO & AI Hub
СтатистикаSEO та AI як основа зростання видимості в епоху пошуку нового покоління. Інсайти, практика та системні рішення
- Последний пост
- 13 авг.
- Последнее чтение
- 12 авг.
- Постов за неделю
- 1
- Всего постов
- 21
- Тип
- открытый
- Язык
- украинский
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 117
- 1/48двое суток
- 134
- 1/72трое суток
- 144
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
без подписи
Вимір AI-видимості сайту: 5 метрик, без яких розрізи органіки більше не працюють 📊 Позиції в топ-3 стабільні, а органічний трафік падає? AI Overview у Google зсуває звичайні результати видачі нижче, і користувачі отримують відповіді безпосередньо в zero-click блоках — навіть не переходячи на сайт. Аби з’ясувати реальний потенціал для зростання та адаптувати SEO-стратегію на e-commerce проєкті, команда Netpeak почала трекати AI visibility. Для цього ми впровадили вимірювання 5 ключових метрик: 1️⃣ Presence Rate — % запитів, де взагалі з'являється AIO. За показником видно, наскільки ніша чутлива до генеративної видачі. На нашому проєкті майже 40% цільових пошукових запитів викликають AI-блоки. 2️⃣ Mention Rate — % AIO-блоків, де згадується бренд (навіть без посилання). Це нова точка росту для побудови довіри та впізнаваності серед аудиторії, яка отримує відповідь одразу у видачі. 3️⃣ Share of Voice в AIO — частка згадок вашого бренду порівняно з конкурентами в тих самих AI-джерелах. Показник чітко підсвічує, кого алгоритми вважають фаворитами та де варто посилити бренд-присутність. 4️⃣ Citation Rate — % AIO-блоків із прямим посиланням на сайт. Саме потрапляння посилань у генеративні блоки дає цільові переходи зацікавлених користувачів. 5️⃣ Overlap Gap — різниця між органічною та AIO-видимістю за тими самими запитами. Якщо сторінка тримає високі позиції в топ-10, але не потрапляє в AIO — це прямо чіткий сигнал оновити контент. Вимірювання AI-видимості переводить роботу зі звичайного тестування гіпотез у площину точних даних. Це дозволяє зрозуміти справжній масштаб впливу ШІ у вашій ніші та перебудувати SEO так, щоб AI Overview не забирали трафік, а підсилювали його.
Якщо ChatGPT правильно описує ваш бренд, це ще не означає, що Gemini робить так само. Різні моделі по-різному пов’язують компанію з її позиціонуванням та офіційним доменом. Gemini вже отримує понад кожне четверте вебвідвідування AI-асистентів, а його моделі працюють в AI Overviews та AI Mode. Тож ідеться про всю екосистему AI-пошуку Google. 1️⃣ Що Gemini має зрозуміти про бренд В інформаційному просторі має бути однозначний зв’язок: назва бренду + позиціонування + офіційний домен + продукти або послуги. Що послідовніше ця інформація повторюється на сайті та зовнішніх ресурсах, то простіше Gemini правильно ідентифікувати компанію. 2️⃣ Де він шукатиме підтвердження Самого сайту не завжди достатньо. Видимість бренду підсилюють: ✅ регулярні згадки в незалежних медіа; ✅ присутність на авторитетних майданчиках; ✅ публікації у професійних спільнотах; ✅ послідовний опис компанії в різних джерелах. Так формується чітка сутність бренду, або entity, яку AI може розпізнати й пов’язати з потрібною тематикою. 3️⃣ Який контент йому простіше використовувати Gemini не повинен шукати головну думку серед довгого полотна тексту. Допомагають: 🔸 відповідь на ключове запитання вже в перших абзацах; 🔸 короткі та зрозумілі визначення; 🔸 списки й таблиці; 🔸 чіткі висновки; 🔸 блоки FAQ. Головний фокус — дати AI готову, зрозумілу відповідь, яку не потрібно збирати з різних частин сторінки. 4️⃣ Що підтверджує експертність Авторство, професійний профіль експерта, внутрішні кейси, власні дослідження та реальні дані показують, що інформація базується на практичному досвіді. Переказ загальновідомих фактів без власної експертизи формує значно слабший сигнал. 5️⃣ Що залишається фундаментом Технічно якісне SEO: правильна індексація, зрозуміла структура сайту та доступний для пошукових систем контент. Слабкий сайт рідко цитуватиметься Gemini лише завдяки гарному оформленню текстів. Gemini має постійно бачити стабільну картину: хто ви, чим займаєтеся, де ваш офіційний сайт і чому бренду можна довіряти. Для цього SEO, контент, PR і GEO мають працювати разом. Gemini не згадує ваш бренд або описує його неточно? Приходьте до Netpeak — проаналізуємо, як AI-пошук бачить вашу компанію, і допоможемо сформувати правильну присутність у відповідях.
AI-пошук активно змінює шлях клієнта до покупки. Але це не означає, що кожному бізнесу вже потрібно переносити весь фокус із SEO на GEO. Щоб визначити правильний баланс, варто оцінити поведінку аудиторії, стан сайту, особливості ніші та роль AI у процесі вибору. 1️⃣ Як клієнти досліджують ваш продукт/ послугу Поставте собі запитання: де потенційний покупець шукає інформацію перед вибором? 🟡 читає статті та порівняння в Google; 🟡 ставить запитання ChatGPT, Gemini чи Perplexity; 🟡 поєднує традиційний пошук з AI-інструментами. AI швидко проникає в повсякденні сценарії, але в деяких нішах, особливо з аудиторією 50+, воронка все ще залишається переважно традиційною. У таких випадках SEO продовжує відігравати основну роль. 2️⃣ Що AI уже говорить про ваш бренд Уявіть, що потенційний клієнт прямо зараз запитує AI: «Де придбати таке рішення?». Якщо вашого бренду немає серед рекомендацій, він може не потрапити навіть до початкового шортліста. А якщо на запитання «Чи варто довіряти цьому бренду?» AI не дає впевненої відповіді, варто перевірити зовнішню репутацію компанії. Асистенти враховують публікації, відгуки, згадки та експертність бренду. 3️⃣ Оцініть стан домену Один з орієнтирів — Domain Rating в Ahrefs. 🔸 DR нижче 30: спочатку варто закласти SEO-фундамент — створити якісний контент, посилити авторитет домену та видимість у пошуку. GEO можна активніше підключати приблизно через шість місяців. 🔸 DR 40 і вище: GEO-просування можна додавати вже зараз, оскільки сайт має достатню базу контенту й авторитету для цитування. 4️⃣ Врахуйте бізнес-модель 🔹 B2B із довгим циклом продажу: AI активно використовується на етапі дослідження, тому GEO стає критично важливим. 🔹 E-commerce та транзакційні проєкти: SEO залишається пріоритетом, адже користувачам важливі категорії, товари, ціни та швидкий перехід до покупки. 5️⃣ Як розподілити бюджет Для нового сайту основний ресурс варто спрямувати на SEO, а GEO підключати поступово. Зрілі бренди з сильним контентом і довгим циклом продажу можуть активніше інвестувати в обидва напрями. І пам'ятайте: GEO не замінює SEO, а доповнює його. Головне — правильно визначити пріоритет на поточному етапі. Не знаєте, яка пропорція підійде вашому проєкту? Пишіть у коментарях — допоможемо сформувати SEO+GEO-стратегію.
Епоха, коли пацієнт просто гуглив симптом чи ліки і одразу переходив на сайт клініки чи аптеки, минає. Тепер між запитом і кліком з'являється штучний інтелект 📐 🔍 Блок AI Overview сам розшифровує аналізи, порівнює препарати та дає поради прямо у видачі. Перша позиція в Google більше не гарантує 100% кліків — тепер потрібно ставати джерелом відповідей для самого ШІ. Що з цим робити медичним сайтам? 🔹 Для клінік та лабораторій: Інформаційні запити (симптоми, норми гормонів) мають величезний комерційний потенціал. Не обмежуйте сторінку послуги кнопкою «Записатись». Додавайте детальні правила підготовки, розшифровку показників (вище/нижче норми) та блоки FAQ. 🔹 Для аптек та медичного e-commerce: AI частіше рекомендує конкретний товар, а не категорію. Прокачуйте картки товарів: додавайте порівняння з аналогами за діючою речовиною, блоки «переваги/недоліки» та реальні відгуки. 🔹 Для контенту загалом: Пишіть без «води». ШІ не розуміє фраз на кшталт «сучасне обладнання» чи «найкращі лікарі». Замінюйте їх фактами: «томограф 2025 року», «лікарі з досвідом від 10 років». Обов'язково впроваджуйте авторство лікарів (E-E-A-T) та технічну мікророзмітку. 👉 Повний та детальний покроковий гайд з аудиту ШІ-видачі та технічного налаштування сайту читайте в нашому матеріалі на Netpeak Journal. Хочете перевірити ваші позиції в LLM-системах та отримати аудит вашої AI-видимості? Ставте + у коментарях, і ми зв'яжемося з вами!
Потрапити у відповіді ChatGPT, Gemini чи інших AI-асистентів — добре. Але ще важливіше, що саме вони розповідають про бренд і куди ведуть користувача. У цьому кейсі ми покажемо, як допомогли AI перестати вигадувати інформацію про бренд і почати вказувати його офіційний сайт. 1️⃣ Що виявили під час перевірки Наш клієнт — e-commerce-проєкт із доставкою по Україні та мережею офлайн-філій. Бренд згадувався поруч із конкурентами та входив до топ-5 рекомендацій. Проте AI давав дуже загальний опис, а замість офіційного сайту генерував випадковий неіснуючий домен. Одна з причин — реальний домен не збігався з назвою бренду, тому AI не міг правильно встановити між ними зв’язок. 2️⃣ Яке завдання перед нами стояло Зробити так, щоб AI-платформи: ✅ надавали достовірну інформацію про бренд; ✅ правильно описували його позиціонування; ✅ пов’язували назву бренду з реальним доменом; ✅ показували офіційний сайт замість вигаданого. 3️⃣ Що ми зробили 🔸 Прописали чітке позиціонування бренду на сайті, створивши для пошукових систем та AI однозначне джерело інформації. 🔸 У зовнішніх публікаціях системно використовували зв’язку: назва бренду + правильний домен + позиціонування Формулювання змінювали залежно від контексту, але ключовий зв’язок залишали незмінним. 🔸 Підготували окремі брендові статті та розмістили їх на авторитетних майданчиках із вищим DR. 🔸 Проаналізували джерела, на які посилаються AI-платформи, та розміщували матеріали на доступних релевантних ресурсах. Головний фокус — закріпити правильну назву бренду, його позиціонування та офіційний домен у контенті, доступному AI. 4️⃣ Що отримали в результаті Після системної роботи AI-асистенти почали: ✅ надавати точнішу інформацію про бренд; ✅ правильно розуміти його позиціонування; ✅ рідше галюцинувати; ✅ показувати офіційний сайт замість вигаданого домену. Висновок: правильну AI-видимість можна формувати через послідовну роботу із сайтом, позиціонуванням, зовнішніми публікаціями та джерелами, які використовують AI-платформи. ❓AI-асистенти неправильно описують ваш бренд? Приходьте до Netpeak — допоможемо сформувати правильну присутність бренду у відповідях.
💡Як дізнатися, чи радять ваш бренд ШІ-асистенти, чи відрізняються їхні рекомендації та як Netpeak трекає цю видимість? 1️⃣Формуємо пул із 15–20 комерційних запитів (без згадки брендів), які користувачі вводять на етапі вибору (наприклад: «Де краще купити ноутбук і чому?»). 2️⃣Тестуємо запити в ChatGPT, Gemini та Perplexity, фіксуючи відсоток згадок нашого бренду та основних конкурентів у відповідях. 🟡 ChatGPT: «Універсального магазину немає — вибір залежить від ваших пріоритетів. Українські ритейлери: Rozetka (найбільший маркетплейс, але є сторонні продавці), Comfy та Foxtrot (надійний сервіс, велика мережа), Citrus (новинки, але дорожче), Allo / MOYO / Eldorado (гарантія, розстрочка). З-за кордону: Amazon / Newegg або офіційні сайти брендів (Dell, HP, Lenovo). Плюси: ціна, кастомні збірки. Мінуси: доставка, мито, нюанси з гарантією». 🟡 Gemini: «Я б розділив магазини на кілька категорій: Великі мережеві рітейлери: Rozetka (максимальний вибір і відгуки, але сервіс буває повільним), Foxtrot / Comfy (можна подивитись "вживу", 100% офіційний товар), Telemart (акцент на геймерів), Eldorado (альтернатива), MOYO (хороший баланс онлайн/офлайн). Спеціалізовані магазини: Офіційні бренди (Lenovo, HP, Apple) — максимальна надійність без знижок. Малі магазини (через Hotline): Найнижча ціна, але високі ризики через "сірий" товар і гарантію». 3️⃣ Аналізуємо контекст відповідей: оцінюємо роль нашого бренду (лідер ринку, один із варіантів чи взагалі відсутній). Фіксуємо, кого саме ШІ маркує як фаворита та які конкуренти згадуються поруч. Приклад з аналізу: Rozetка лідирує в обох моделей. Проте ChatGPT згадує Allo / MOYO / Eldorado просто списком без деталей, тоді як Gemini дає розгорнутий розбір переваг, мінусів та цільової аудиторії для кожного бренду. 4️⃣ Аналізуємо джерела інформації (посилання): у моделях, де доступні лінки на першоджерела (як-от Perplexity чи Gemini), фіксуємо сайти, з яких ШІ бере дані. Це готові майданчики для нашого розміщення, щоб підвищити видимість бренду в майбутніх відповідях асистентів. Приклад джерела з видачі: пресрелізи на авторитетних медіаресурсах (наприклад, стаття на Interfax-Україна). 5️⃣ Регулярно моніторимо динаміку та адаптуємо стратегію: ручна перевірка запитів в інтерфейсах — це лише крапля в морі. Для повноцінного аналізу та відстеження змін у часі потрібна автоматизація. Як ми це робимо: Для клієнтських проєктів ми підключаємо автоматизовані сервіси (наприклад, LLM Brand Monitor від Serpstat). Інструмент самостійно збирає статистику, розраховує показники видимості бренду та показує динаміку конкурентів у розрізі різних моделей. Нам залишається лише проаналізувати дані, знайти інсайти та впроваджувати нові точки росту для GEO (Generative Engine Optimization). Висновок: AI-видимість — це нова реальність маркетингу. Без регулярного трекінгу та GEO-оптимізації бренд залишається сліпим до того, скільки клієнтів він втрачає на етапі, коли користувачі обирають товари чи послуги через AI-асистентів.
ChatGPT втрачає монополію в AI-пошуку 📉 Користувачі дедалі частіше користуються не одним, а кількома AI-асистентами. Ринок швидко змінюється, і боротьба за увагу стає дедалі активнішою. За даними TechCrunch, частка ChatGPT вперше за 3,5 року опустилася нижче 50%. Він залишається найбільшим гравцем, але конкуренти швидко набирають обертів. Найшвидше зростає Gemini завдяки екосистемі Google. Claude також зміцнює свої позиції, особливо у США. Водночас ChatGPT продовжує зростати: за даними Reuters, у червні сервіс досяг 1 млрд активних користувачів. Для брендів це означає, що варто працювати не лише над видимістю в ChatGPT, а й над загальною AI-присутністю: 📌створювати якісний контент; 📌використовувати структуровані дані; 📌бути представленими в авторитетних джерелах. 👉 Пишіть «+» у коментарях — допоможемо оцінити AI-видимість вашого сайту та знайти точки росту. #AISearchWeekly
💙Поки всі рахують втрати від AI Overviews, трафік із ChatGPT та інших асистентів тихо стає одним із найконверсійніших каналів. Обсяг поки малий, проте якість зовсім інша. Показуємо, як це працює на прикладі двох наших кейсів. 🟡Кейс 1. CRM-система, ринок США Завдання — не просто рости в Google, а отримувати теплий трафік з AI-асистентів, який реально конвертить. Тому стратегію будували одразу під дві системи: класичний пошук і LLM. Що зробили: - створили цільові сторінки під конкретні потреби клієнтів — під реальні запити, а не загальні; - підготували контент, який закриває ключові питання й «болі» користувача, а не просто описує продукт; - структурували й відформатували матеріали так, щоб їх однаково добре зчитували і боти Google, і алгоритми LLM. Конверсія за каналами: 5,65% - органічний трафік 15,22% - трафік з ChatGPT Користувач з ChatGPT конвертить у 2,7 раза краще. І це для складного B2B-продукту на висококонкурентному ринку США. 🟡Кейс 2. E-commerce, електроніка, Україна Інша ніша, інший ринок, закономірність та сама. Тут показовий уже сам масштаб вибірки: Органіка: 1,20% конверсія AI-трафік: 3,59% конверсії AI-трафік конвертить у ~3 рази краще. На великих числах і в реальному e-comm це вже не випадковість, а стійкий патерн. Чому AI-трафік такий теплий? Користувач проходить етап вибору й порівняння ще всередині діалогу з асистентом. На сайт він приходить уже прогрітим, з готовим наміром і потрібною інформацією. Залишається тільки конвертнути. 🟡Висновок Звісно, об'єми трафіку відрізняються від проєкту до проєкту – поки що це не більше 10%. Але напрямок один: на послузі SEO+AI ми працюємо одразу за двома напрямками — класична оптимізація під Google і під LLM-системи. Саме це й дає той теплий, конверсійний трафік, який ви бачите в кейсах вище. 💡Хочете системно нарощувати цей канал? Ставте + в коментарях та ми підготуємо для вас пропозицію.
Google додав AI-аналітику в Search Console 🔍 Як ви знаєте, третього червня Google анонсував Generative AI Performance Reports — нові звіти в Search Console для AI Overviews, AI Mode та AI-функцій у Discover. Тепер власники сайтів можуть окремо відстежувати, як їхній контент відображається в AI-пошуку. А саме: ❄️ бачити покази, сторінки, країни, пристрої та динаміку видимості в генеративних відповідях. Але є нюанс: даних про кліки, CTR та пошукові запити поки що немає. Тобто оцінити реальний обсяг трафіку з AI-пошуку все ще неможливо 🚩 Якщо Google надалі додасть дані про кліки та переходи, компанії отримають можливість точніше оцінювати вплив AI-пошуку на трафік та коригувати свої SEO та GEO-стратегії. 👉 Хочете перевірити, наскільки ваш бренд видимий в AI-пошуку вже зараз? Пишіть «+» у коментарях — допоможемо оцінити вашу AI-видимість та точки росту. #AISearchWeekly
Чому бізнесу простіше купити новий трафік, ніж розібратися, чому клієнти йдуть після першого кліку? Реклама може приводити тисячі користувачів, але якщо сайт створює зайві бар'єри, а комунікація після першого контакту не працює – частина потенційних клієнтів просто зникає. Сьогодні о 18:00 експерти Netpeak проведуть онлайн-мітап про те, як знаходити та усувати ці втрати. Поговоримо про: 🔹 помилки в UX та інтерфейсах, які коштують бізнесу продажів; 🔹 retention-механіки, які працюють у 2026 році; 🔹 персоналізацію та ШІ в користувацькому досвіді; 🔹 типові факапи, які можна знайти й виправити на своєму сайті вже завтра. Наприкінці – Q&A-сесія з відповідями на запитання учасників. 📅 Старт уже сьогодні о 18:00. Не відкладайте на потім – реєстрація ще відкрита: https://netpeak.ua/ua/meetup/retention-cro/
📺Колись був лише телевізор. Потім з’явився YouTube. Телевізор не зник. Але якщо бренду немає на YouTube, то він втрачає частину аудиторії. Те саме зараз відбувається з пошуком. Google не зникає. SEO не зникає. Сайти не зникають. Але AI search стає новим шаром discovery. Люди запитують ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot. Використовують Google AI Overviews. Порівнюють продукти, шукають рекомендації, аналізують варіанти і проходять значну частину шляху покупця без переходу на сайти. Багато років SEO було про позиції та кліки. Звісно, ранжування досі важливе. Трафік важливий. Технічне SEO важливе. Але самого ранжування вже недостатньо. Бо люди все частіше не клікають. Бо є ще додатковий шар у вигляді AI: користувачі отримують відповідь одразу в AI-видачі, бачать готові рекомендації, запам’ятовують бренди, які згадуються. 💡Тому видимість бренду стає валютою. І не лише видимість у Google. А і в блоках AI Overview, в LLM, у контенті, який LLM можуть зрозуміти та використати. Згадки бренду стають новим KPI. Бо кожна згадка - це потенційний лід, адже AI рекомендують бренди лише тоді, коли намір користувача комерційний, а це значить, що користувач вже зробив певний ресьорч теми і вже перейшов вниз воронки, до рішення. І тепер варто ставити собі інші питання: 🔹Чи згадується наш бренд, коли люди задають питання AI про нашу нішу? 🔸Чи AI-системи взагалі розуміють, чим ви займаєтесь? 🔹Чи присутні ви у джерелах, на які вони спираються? 🔸Чи достатньо у вас авторитету поза власним сайтом? Що це означає на практиці: 🟡Правильно описувати та позиціонувати свій бренд як на сайті, так і назовні. 🟡Публікуватись в ЗМІ та на тематичних відомих майданчиках в певному контексті. 🟡Слідкувати за E-E-A-T факторами. 🟡Підкріплювати експертизу в ніші експертним якісним контентом. 🟡Дбати про репутацію бренду назовні.
💡 Коли людина питає: «Який CRM для малого бізнесу обрати?» або «Який сервіс email-маркетингу найкращий для e-commerce?» – LLM не шукає “найкращий сайт”. Вона шукає найбільш ймовірну та релевантну відповідь у конкретному контексті. І тут починається найцікавіше. Багато хто досі думає, що для видимості в ChatGPT достатньо SEO. Але логіка AI-рекомендацій значно ширша. Ось що реально впливає на те, чи буде ChatGPT рекомендувати ваш бренд: 🔹 Згадки бренду в інтернеті. UGC-платформи, форуми, Reddit, каталоги, професійні спільноти — це не просто “додаткові канали”. Це джерела, на яких навчаються LLM. Якщо бренд регулярно з’являється в обговореннях реальних проблем користувачів, AI починає асоціювати його з певною категорією рішень. Особливо коли згадки з’являються в конкретному контексті: • CRM для салону краси • email-маркетинг для Shopify • AI-інструменти для SEO-команди Контекст зараз важливіший за частоту ключових слів. 🔸 Listicles (статті-рейтинги) працюють. Статті формату: «Best CRM for beauty business» або «Top SEO tools for SaaS» – ідеальний формат для LLM. 💡Чому? Тому що вони: • містять структуровані порівняння; • дають готові відповіді; • виглядають як незалежне джерело; • часто включають плюси, мінуси, ціни та сценарії використання. Фактично це вже готова відповідь для AI. Моделі простіше взяти інформацію про бренд із такого матеріалу, ніж збирати її по частинах із десятків джерел. Особливо добре працюють публікації на незалежних ресурсах. AI дивиться не лише на згадки, а й на репутацію 🔹 Тональність теж має значення. Якщо про бренд говорять негативно, змішано або лише в закритих ком’юніті — він стає менш помітним для AI. LLM намагаються рекомендувати те, що виглядає корисним і безпечним для користувача. Тому відгуки, рейтинги, нагороди, PR-публікації та публічне визнання — усе це формує довіру до бренду. 🔸 Контент для AI ≠ контент для Google 2018 року. Раніше можна було писати текст під ключ: «CRM для малого бізнесу». Зараз краще працює: «Як CRM допомагає прибрати хаос у процесах та підвищити продажі». Тобто важливе не ключове слово саме по собі, а проблема й потреба користувача. LLM добре розуміють природну мову та контекст наміру. Тому question-based контент, FAQ і практичні кейси стають значно важливішими. 🔹 Є ще технічний момент, про який майже не говорять. Багато AI-ботів досі погано рендерять JavaScript. Тобто частина сучасних сайтів для них буквально “порожня” — особливо якщо контент повністю зав’язаний на Node.js, React, Angular або Next.js. Також AI-ботам важливі: • Schema.org; • FAQ-розмітка; • доступність для Bing; • структурований контент. 🟡Здається, що зараз ми бачимо дуже важливу зміну: від пошуку за ключовими словами — до пошуку за контекстом і довірою. І в новому середовищі виграють не ті, хто “краще оптимізував сторінку”, а ті, кого LLM вважає релевантною та достовірною відповіддю. ✈️Якщо хочете дізнатися, як ChatGPT та інші LLM-системи бачать ваш бренд – звертайтеся за консультацією @netpeak_agency_admin
💡Наразі є багато інструментів, які перевіряють присутність бренду та надають аналітику. Проте навіть короткий чек допоможе зрозуміти, де ви перебуваєте зараз. 1. Відкрийте ChatGPT у режимі інкогніто без входу у свій акаунт (так система не враховуватиме вашу історію пошуку). 2. Введіть промпт👇🏻 Я шукаю [категорію товару/послуги] для [конкретного випадку використання]. Знайди 3–5 найкращих варіантів і поясни, чому саме вони є найкращими. Вкажи, чим кожен із них відрізняється від інших. Якщо ваш бренд з’явився – чудово. Це означає, що ШІ асоціює вас із категорією товару чи послуги. 3. Якщо ні – використайте наступний промпт👇🏻 Чи знаєш ти про [назва вашого бренду]? Як [Brand] найчастіше описує себе? Проаналізуй вебсайт бренду, соціальні мережі, PR-публікації та визнач, які слова або формулювання найчастіше згадуються поруч із назвою бренду. Наприклад: [Brand] – x для y. Чи включив би ти цей бренд у список вище? Чому так або чому ні? 4. Проаналізуйте розбіжності: ⭕️Чи згадувався ваш бренд у першій відповіді? ⭕️Якщо ні – чому? ⭕️Наскільки добре ШІ розуміє ваш продукт? ⭕️Чи є позиціонування точним? ⭕️Чи сприймають вас як сильну альтернативу, чи радше як нішевий або маловідомий інструмент? Аналогічну перевірку можна провести й в інших LLM-системах. ✈️Якщо хочете підвищити видимість бренду в ChatGPT та інших LLM – звертайтеся за консультацією @netpeak_agency_admin
Ще кілька років тому шлях користувача виглядав так: 🔍 Запит у Google → Перехід на сайт → Вибір → Покупка (Заявка) З появою АІ цей шлях змінився. Шлях користувача у 2026 — це більше не лінійна воронка, а хаотичний рух між етапами. Клієнт може знайти вас у пошуку, порівняти з конкурентами в ChatGPT, піти думати й повернутися лише після того, як ШІ остаточно переконав його у виборі. Сьогодні покупка стається там, де є довіра та правильний контекст, часто — задовго до першого кліку на ваш сайт. 🟡Як змінився шлях покупця: 1. Користувач більше не шукає – він питає: «Яку кавомашину обрати для дому, якщо я частіше пʼю капучино?» або «Який CRM підійде для малого бізнесу?». З цими питаннями користувачі йдуть не в Google – вони питають у ChatGPT, Gemini, Perplexity. І одразу отримують відповідь з конкретними рекомендаціями брендів і виробників. ChatGPT обробляє ~2 мільярдів запитів щодня. За кількістю відвідувань він вже обігнав Bing і є 5-м сайтом світу. (джерело) Якщо вашого бренду в цій відповіді немає – покупець не дізнається, що ви існуєте. 2. Рішення про покупку може прийматись до відвідування сайту. АІ асистент вже пояснив, порівняв і порекомендував. Сайт тепер – це просто місце покупки, а не місце вибору. 65% всіх пошукових запитів у Google завершуються без єдиного кліку на будь-який сайт. Користувач знаходить відповідь в генеративному блоці AI Overview або в AI Mode. 3. Ваш конкурент може бути невідомим, але «улюбленим» у АІ. Маленький бренд з правильним контентом, тематичним авторитетом і присутністю в інформаційному просторі потрапляє в рекомендації АІ асистентів замість вас. Не тому що він кращий. А тому що АІ знає про нього більше. 46% цитувань у ChatGPT містять домени з ТОП 10 видачі і 67% цитувань – з ТОП 30. (джерело) 4. Реклама більше не перехоплює увагу на старті. Користувач приходить до вас вже «прогрітим» або вже «готовим до покупки». Класична воронка розірвана посередині. 💡AI Overviews знижують органічний CTR в середньому на 18%, але кліки, що виживають, конвертуються на 23% краще. (джерело) 🟡Що це означає для бізнесу? Питання вже не в тому, на якій позиції ви в Google. Питання в тому – що говорить про вас штучний інтелект, коли ваш майбутній клієнт запитує пораду? 🟡Нова точка входу у воронку виглядає так: Користувач задає питання АІ → АІ згадує ваш бренд → Клієнт переходить на сайт для підтвердження отриманої інформації → Клієнт купує Якщо бренд не присутній у відповідях АІ – він втрачає покупців ще до того, як вони відкрили браузер. Бренди, які цитуються в АІ-відповідях, отримують +35% CTR порівняно з тими, кого там немає. (джерело) 🟡Що робити, щоб потрапити в АІ відповіді? Вашому бренду потрібна присутність там, де АІ бере інформацію: → Авторитетні згадки у профільних медіа та на трастових тематичних платформах. → Структурований контент, який моделі легко «зчитують» як відповідь на запитання. → Чітка репутація бренду як експерта у своїй ніші. Ваші клієнти вже отримують рекомендації від АІ. Єдине питання – чий бренд АІ рекомендує. Хочете дізнатися більше про вашу видимість в АІ? Ставте + в коментарях, і ми підготуємо для вас експрес-аудит👇
без подписи
без подписи
🤖 Ринок AI пошуку 2026: як Google та LLM ділять світ Наразі ринок AI пошуку умовно ділиться на 2 екосистеми: екосистему Google та екосистему LLM (AI асистентів). Крім того, розвивається Agentic AI — це коли боти можуть автономно шукати інформацію на вебсайтах. 🌐 Екосистема Google Google, хоч і з запізненням, залетів у гонку AI пошуку та, маючи величезну долю ринку, почав виставляти свої правила. AI пошук тут представлений: 🟡AI Overviews — короткими AI оглядами, що виникають на різних сторінках видачі. 🟡AI Mode — окремим режимом AI пошуку, на який можна переключитися за бажанням. За останніми даними, AI Overviews мають близько 2 мільярдів щомісячних користувачів. А AI Mode — близько 100 мільйонів юзерів з Індії та США. Це найбільша доля серед усіх “представників” AI пошуку. 🧠 Екосистема LLM Представлена ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini, Copilot та іншими AI платформами. (див. графіки «Долі ринку серед LLM» та «Динаміка ринку LLM» в каруселі). 🟡ChatGPT (78,2%) — залишається безумовним лідером, але вперше в історії серйозно втрачає позиції. Має 900 мільйонів користувачів в тиждень. Через розвиток інших платформ пасивні користувачі перехоплюються. При цьому 95% користувачів ChatGPT продовжують також використовувати Google. 🟡Google Gemini (8,7%) — головний бенефіціар перерозподілу ринку. На початку 2026 Gemini досягнув 750 мільйонів місячних активних користувачів. Вихід Gemini 3.0 та інтеграція в екосистему Android та пошти дали суттєвий буст. 🟡Perplexity (7,1%) — тримається завдяки ніші студентів та дослідників. Поки йому вдається доводити, що його відповіді якісніші та різноманітніші за Google. За даними 2025 року має 22 мільйони користувачів. 🟡Copilot (3,2%) — стагнує. Попри інтеграцію в Windows та Office, сам продукт слабкіший за конкурентів та не має власної ідентичності. 🟡Claude (2,9%) — класична enterprise-стратегія. Частка невелика, проте Claude росте в прибутку (+159% 24/25). Компанія підтверджує кратне зростання щоденної активності. На кінець 2025 мав 18 млн користувачів, зараз оціночно — 36 млн. 📊 Щоб зрозуміти реальний масштаб екосистем, погляньте на ці цифри: 2B weekly users — Google AI Overviews 🏆 900M weekly users — ChatGPT 100M users — Google AI Mode (US & India) 37.8M (18.9M x 2)* weekly users — Claude 💡 Інсайти: Кожна LLM має свою аудиторію та стратегію. Проте Google, маючи базу в 2+ мільярди юзерів проти 900 мільйонів у ChatGPT, автоматично має найбільш відчутну долю в AI пошуку. Тому Google свої позиції не втрачає, проте в перспективі ризики є. А на чиєму боці ви?😏
Друзі, вітаємо! Раді поділитися новиною – запис мітапу «SEO стратегії для змішаної екосистеми: Google + AI у 2026» вже доступний до перегляду💻 Під час зустрічі наші експерти Олена Воскобойник та Микола Новіков поговорили про те, як змінюється пошукова екосистема та що це означає для SEO у 2026 році. Зокрема обговорили: 🔹як працювати з SEO, коли правила змінюються майже щоквартально 🔸чому Brand Mention стає новою метрикою AI-видимості 🔹як адаптувати контент, щоб потрапляти у відповіді LLM 🔸як вимірювати AI-видимість і працювати з даними, а не лише з гіпотезами 🎥 Переглянути запис мітапу: https://www.youtube.com/watch?v=8xWytYGed_U 📑 Завантажити презентацію спікерів за поисиланням👈🏻 🟡Якщо не встигли приєднатися до ефіру або хочете поділитися матеріалами з колегами – зберігайте запис і надсилайте тим, кому тема зараз актуальна. Також будемо раді, якщо поділитеся цим каналом з колегами та всіма, хто дотичний до розвитку компаній і працює над видимістю бренду — попереду ще багато корисних матеріалів.
Друзі, дякуємо всім, хто приєднався до нашого мітапу! 🙌 Було дуже цінно поділитися з вами нашими напрацюваннями щодо SEO в екосистемі Google + AI, поговорити про Brand Mention, цитування в LLM та те, як змінюється система метрик у пошуку. 📌 Вже наступного тижня ми поділимося в каналі записом мітапу та презентацією, щоб ви могли ще раз переглянути ключові моменти. А поки хочемо нагадати про спеціальну пропозицію для учасників зустрічі 👇 Ми підготуємо короткий звіт з рекомендаціями, де покажемо: • наскільки ваш контент адаптований до LLM • що змінити у контенті, щоб підвищити ймовірність цитування LLM-системами Це допоможе зрозуміти, як підвищити AI-видимість вашого бренду та зробити контент більш помітним у новій моделі пошуку. Якщо ще не залишили заявку — зробіть це за посиланням 👉🏻 https://forms.gle/iB2NF3xiruZ3TC2E6 Ще раз дякуємо, що були з нами💙