معماریخانه

⁨ معماریخانه برگزار می‌کند: سلسله‌کارگاه‌های معماری‌خوانی خوانش «پیتر آیزنمن» کارگاه اول: خوانش مقالهٔ «فرم در رابطه با معماری» FORM IN RELATION TO ARCHITECTURE هادی فردانش امیر طاهری پنج‌شنبه | ۹ مرداد | ۹ تا ۱۴ نیاوران | پورابتهاج | ساختمان کاخ حضوری-آنلاین | یک میلیون تومان خوانش از متن اصلی همراه با ترجمهٔ همزمان خواهد بود. جهت ثبت‌نام برای تلگرام معماریخانه پیام بگذارید: @memarikhanehbox @memarikhaneh #معماری #تئوری_معماری #فلسفه_معماری #پیتر_آیزنمن #نقد_معماری #معماریخانه #هادی_فردانش⁩

معماریخانه pinned «MEM-LAB: appterm 4 معماریخانه با همکاری کارخانه‌نوآوری‌دیهیم برگزار می‌کند | MEMARIKHANEH+DIF ترم چهارم آرکیتکچرال آپاراتوس | Architectural Apparatus Term 4 آناتومی استقلال | ANATOMY OF AUTONOMY مربیان | mentors هادی فردانش حسین موسوی مهراد مه‌نیا…»

MEM-LAB: appterm 4 معماریخانه با همکاری کارخانه‌نوآوری‌دیهیم برگزار می‌کند | MEMARIKHANEH+DIF ترم چهارم آرکیتکچرال آپاراتوس | Architectural Apparatus Term 4 آناتومی استقلال | ANATOMY OF AUTONOMY مربیان | mentors هادی فردانش حسین موسوی مهراد مه‌نیا مریم حسینی «آپاراتوس چهارم کاووشی است ناظر بر کشف ظرفیت‌های فضایی فرم معماری؛ چراکه فضا، فرم اصلی معماری است.» این دوره به لحاظ زمانی و محتوایی از چهار بخش تشکیل می‌شود: بخش اول | چهار هفته | ۱۶۰ ساعت ۱. پرداختن به وجه تئوریک فرم معماری و بررسی دیسکورسی از دیسیپلین معماری که فرم را واجد ظرفیت خودبنیا‌د می‌داند. ۲. آموزش چهار روش فرم‌یابی و مهارت‌های مرتبط با آن‌ها توسط چهار مربی. اینکه بتوانیم فرآیند فرم‌یابی را در سه سطح تکنیکال، تاکتیکال و استراتژیکال، توسط تسلط بر متد‌های معاصر، توسعه داده و بهینه کنیم. بخش دوم | چهار هفته در این بخش فرآیند‌های فرم‌یابی بدون در نظر داشتن فرآورده‌ای مشخص موضوعیت دارد و تمرکز بر خود فرآیند و طی کردن آن است تا با تمرین پروسه نهادینه شده و دانش به بینش تبدیل شود. بخش سوم | هشت هفته به پشتوانه بینش و مهارت‌های کسب شده، پروسه‌های فرم‌یابی را در جهت تولید فرآورده فعال خواهیم کرد و تا پدیدار شدن پروژه پیگیری می‌کنیم. موضوع محوری این بخش طراحی یک پاویون خواهد بود، اما امکان درگیری با موضوعات دیگر نیز وجود دارد. بخش چهارم | چهار هفته پروژه‌های طراحی شده توسط دانشجویان در نمایشگاهی از اکسچ‌ها، ماکت‌ها، رندرها و مدارک معماری، به جامعه معماری عرضه خواهد شد و طی نشست‌های گفتگو و‌ نقد، ارزیابی می‌گردد. آغاز ثبت‌نام بخش اول نکات: • شرکت در بخش‌ یک فقط به صورت حضوری امکان‌پذیر است و در بخش‌های دیگر دوره با توجه به شرایط شرکت‌کنندگان انعطاف‌پذیر خواهد بود. • به جز بخش یک، هزینه دوره به میزان بهره‌مندی شرکت‌کنندگان متغیر است. • امکانات اقامتی رایگان برای تسهیل حضور علاقمندان از سراسر کشور تدارک دیده شده. • با تایید مربیان به هر شرکت‌کننده از ۵۰ تا ۱۰۰% بورس‌تحصیلی تعلق خواهد گرفت. • برگزیدگان دوره ضمن معرفی به دفاتر برای فعالیت حرفه‌ای، امکان ادامه همکاری با مجموعه MEMFAC در قالب استارت‌آپ را خواهند داشت. • آثار برگزیده توسط کارخانه‌نوآوری‌دیهیم در مقیاس واقعی ساخته و به نمایش گذاشته خواهد شد. جهت ثبت‌نام و دریافت اطلاعات تکمیلی، برای تلگرام معماریخانه پیام بگذارید: @memarikhanehbox

MEM-LAB: app term 4 ترم چهارم آرکیتکچرال آپاراتوس | زمستان-بهار Architectural Apparatus Term 4 | winter-spring آناتومی استقلال | ANATOMY OF AUTONOMY باحضور: هادی فردانش حسین موسوی مهراد مه‌نیا مریم حسینی طی این نشست محتوای دوره چهارم آپاراتوس معماری(architectural apparatus) توسط منتور-مدرسین دوره تشریح و به پرسش‌های احتمالی پاسخ داده خواهد شد. آپاراتوس چهار ترمی است تئوریک همراه با چالش طراحی و تجربهٔ معماری استوار بر استقلال فرم-فضا. در این کارگاه آناتومی پروژه استقلال فرم‌معماری کالبدشکافی شده و درباب امکان تضمین تئوریک حدی از استقلال فرم-فضا آزمایش، پژوهش و گزارش می‌شود. این لابراتوار در مسیر «پروژهٔ استقلال» با محوریت متون اصلی به عنوان پیشینهٔ پژوهش مشغول به کار می‌شود و با مبنا قراردادن کار فکری به عنوان تنها امکان برون رفت از بن‌بست‌های نظری معاصر، اقدام به تمرین و تولید معماری می‌کند. ‌در این باره، قدم اول این خواهد بود که تفهیم شود و دریابیم آن‌ها که پروژه استقلال را با این مغلطه که «استقلال معماری نه ممکن است نه مطلوب» تحریف می‌کنند، «استقلال مطلق» را به جای «حدی از استقلال» می‌نشانند تا موضوع منتفی‌شده جلوه کند. و این در حالی‌ست که ظرفیت‌های نهایی معماری طی تاریخ، همواره توسط فرم-فضا تامین و تضمین شده. در این کارگاه نخست به «پروژهٔ استقلال و دشمنانش» و اینکه «چرا، چگونه، چه اهدافی را دنبال می‌کنند؟» خواهیم پرداخت. در گام بعدی و پس از پدیدار شدن امکانی تئوریک برای صورت‌بندی سطحی از «خودآیینی معماری»، با طراحی «پاویون» درگیر خواهیم شد تا بدور از مناسبات متعارف با فرم محض معماری درگیر شویم و برای تجربه ظرفیت‌های بنیادین و ویژه این دیسیپلین هنری کمین کنیم. این تمرین‌ها و تلاش‌ها از طریق ترسیمات دستی، مدل‌‌سازی کامپیوتری و ساخت ماکت‌های‌مطالعاتی پیگیری خواهد شد و در نهایت محصول نهایی در نمایشگاهی عمومی از مدارک و ماکت‌های دانشجویان عرضه و به نقد گذاشته خواهد شد. برنامه دقیق زمان‌بندی کلاس‌های آموزشی و کارگاه‌های طراحی در جلسه فوق به تفصیل ارائه خواهد شد. پنج‌شنبه/۶ آذر/ ۱۵ تا ۱۸/ فرشته، گالری ریشه شرکت در این نشست رایگان و ثبت‌نام الزامی است. جهت رزرو برای تلگرام معماریخانه پیام بگذارید)لینک در هایلایت MEMBOX): t.me/memarikhanehbox

معماریخانه با همکاری تک‌فک برگزار می‌کند: کارگاه معماری: «سه‌گانگی دیسیپلین؛ تئوری، طراحی، تولید» هادی فردانش حسین موسوی مهراد مه‌نیا این دوره پنج روزه، با تمرکز بر شناخت وضع‌موجود دیسیپلین و آشنایی با دیسکورس‌های تشکیل‌دهنده آن، ناظر بر درک شکاف عمیق موجود میان آرت و دیزاین، با این پیش‌فرض که معماری در غایت خود پلی است بر فراز این شکاف، تلاش می‌کند نشان دهد که ترسیم و تخیل در کنار ساختن و آفریدن دو بازوی تاریخی رخ دادن این پل هستند. این دوره سفر به هزارتوی سویه‌های تئوریک، پراتیک و پوئتیک معماری است. در این کارگاه امکانات اقامتی و رفاهی نیز برای شرکت‌کنندگان در نظر گرفته شده. زمان: از ۲۷ آبان تا ۱ آذر مکان: تهران، کارخانه نوآوری دیهیم برای ثبت‌نام و کسب اطلاعات بیشتر در تلگرام معماریخانه پیام بگذارید: @Memarikhanehbox

‍ معماریخانه برگزار می‌کند: Architectural Practice Project [app-aratus] در دوره آپاراتوس دستکم دو پیش‌فرض مبنای عمل است: نخست آنکه معماری به مثابه یک دانش، از اصول‌موضوعه خاص خود برخوردار است و تاریخ معماری، تاریخ پرداختن و درگیر شدن با این موضوعات و پیش‌بردن آنهاست. بنابراین معماری نه امری حسب سلیقه و نه چیزی دلبخواهی و دربارهٔ دغدغه‌های شخصی است: تاریخ معماری از هر معماری بزرگ‌تر است! این تاریخ دانشی را پدید آورده که مدتی‌ست مستقلا تبدیل به موضوع «فلسفه» شده. موضوع فلسفی شدن یعنی از سطح نظریه ارتقا پیداکردن و پرداخت فکری عمیق و دقیق‌تری یافتن. اگر قرن قبلی قرن سخن از سبک‌های معماری بود، قرن حاضر عصر سخن از گفتمان‌های(discourse’s) معماری یعنی سنت‌های فکری کلان آن است. اگر در فلسفه دو سنت‌فکری تحلیلی-قاره‌ای، در هنر فرمالیسم-کانسپچوالیسم، در اخلاق وظیفه‌گرایی-فایده‌گرایی و غیرو را داریم، در معماری نیز دو گفتمان شی و میدان عرصه‌هایی عمده برای تقابل‌های فکری هستند و مواضع متنوعی را در درون خود جای می‌دهند. اهمیت گفتمان‌ها این است که به میانجی ایجاد عرصه‌های مشترک، امکان گفتگو(dialogue) را پدید می‌آورند. بدون گفتگو کار فکری بی‌سنجه، ابطال‌ناپذیر، خصوصی و فاقد ارزش‌معرفتی است. بنابراین دیسیپلین‌معماری، دیسکورهاس‌های‌معماری و دیالوگ‌های‌معماری کلید‌واژه‌های ترم پیش‌رو خواهند بود. سپس اینکه اگر تئوری مبنایی برای عمل‌کردن(طراحی) است، آیا دفاتر معماری برای هر آن معاصریت، بیش از نفراتی با مهارت‌های صرفا نرم‌افزاری(که برای بسیاری در کوتاه‌مدت در دسترس است) نیازمند افرادی با تسلط تئوریک و گفتمانی نیستند تا در بزنگاه‌ها نقش خود را به بهترین شکل و بالاترین کیفیت ایفا کنند؟ سرعت‌تحولات و پیچیده‌شدن هر روزه امور، تصویر تاریخی معمار همچون سامورایی‌تنها را همواره محو و محوتر می‌کند. امروز برای عاملیت‌داشتن پای یک تیم در میان است. از این منظر ترم دوم معماریخانه، که علاقمندان و واجدین‌شرایط توسط کالبداستودیو بورسیه و در نهایت منتخبین دوره دعوت به کار می‌شوند، برای آنهایی مناسب است که همراه هیجان‌طراحی، اشتیاق‌تئوریک نیز دارند تا آنرا مبنای عمل خود قرار دهند. این دوره تلاشی جمعی برای یافتن قطعات‌پازل تصاویر فکری معاصر معماری است؛ مخاطرات از مسیر مرسوم و امن بیرون‌زدن و در بیراهه دنبال راه تازه و فضاهای کشف‌ناشده(نه گمشده) گشتن. علاقمندان به مشارکت در این ماجراجویی معمارانه، پورتفولیوی خود را جهت بررسی و دریافت دعوت‌نامه برای مصاحبه به آدرس زیر ارسال نمایند: app_term_box@gmail @Memarikhaneh

سیحونیزم جهت خوانش و بررسی وضعیت معماری در ایران، مایلم وضع‌موجود معماری در ایران را تحت‌عنوان سیحون‌گرایی مورد خطاب قرار دهم. سیحون تحت‌تاثیر آندره گدار(طراح حافظیه)، و گدار تحت‌تاثیر کانسپچوال‌آرت، هنر را ابژه‌ای می‌دانست که توسط نظامی از نشانگان معنادار شده. در هنرمفهومی چیزی هنر است که با نشانه‌های خود افادهٔ معنا کند. پس عجیب نیست که حافظیه کلاژی از کلاه‌درویش(چون حافظ درویش بود) و هشت‌ستون ایرانی است. اثر هنری خلق شده چون معنا ساخته شده. تولید معنا با نشانگان تنها تاکتیک سیحون برای تولید معماری بود. تاکتیکی که آنقدر جذاب بود که کل فضای آکادمی را از آنروز تا همین اکنون به سلطهٔ خود در آورد. از حسین‌امانت و علی‌سردار‌افخمی، تا میرمیران و فرهاد‌احمدی، تا رضا‌دانشمیر که در پروژه میکا گره را بازنمایی کرد و در مسجد از فرش به عرش رسید، تا علیرضا‌تغابنی که در مقدمه مماس‌با‌اثر سیحون را ستایش می‌کند، تا محمد‌رضا‌نیکبخت که در رونمایی مسابقه CIP فرودگاه به عنوان رییس داوران توصیه به تولید هویت‌ایرانی با نگاه به حافظ و مولانا دارد، تا نشید‌نبیان و قصه‌های شهرزاد در پاویون ، تا دانشجویی که همین حالا و هنوز مشغول توضیح کانسپت-مفهوم طرح خود به اساتیدش است، هیچکس از سایهٔ سنگین سیحون در امان نمانده و هنوز معماری کردن در ایران یعنی تولید یک ساختمان با معنا. چراکه معناداشتن فرم شرط هنری بودن آن است. هر چه معنا متعالی‌تر، اثر هنری‌تر و معمارش معمارتر. احتمالا در ابتدا درک ربط میان گره دانشمیر در ساختمان میکا با عدد ده در مقبرهٔ‌خیام سیحون کمی مبهم باشد. چراکه واقعا میان کانسپت آناهیتا و میترای فرهاد‌احمدی که بنا داشت اسطوره‌های ایران باستان را بازنمایی کند، با کانسپت خانهٔ‌شاعر تغابنی هیچ ربط روشنی وجود ندارد، جز اینکه همهٔ اینها کانسپت‌ها و مفاهیمی هستند که قرار است به فرم معنا بدهند تا مشروعیت یافته و اثری هنر باشد. برای داشتن صورت‌وضعیتی از معماری در ایران، این را بدانید که مثلا برای شرکت در مسابقه فرودگاه به داوری نیکبخت، نخست باید بدانید که هر چه معنا-کانسپت ارزشمند‌تر و دهان‌پر‌کن‌تر باشد فرم شما با معناتر است؛ سپس تقلبی که نیکبخت رساند را جدی بگیرد: چه مفهومی ارزشمندتر و متعالی‌تر از هویت ایرانی؟ بنابراین اگر قصد شرکت در این مسابقه را دارید بدانید روایت و قصه‌ای که برای فرم تراشیده‌اید همسنگ فضاهایی که خلق کردید یا شاید مهم‌تر از آن، در داوری اهمیت دارد. این مسابقه در‌واقع برش و گزارشی از مغز و استخوان اوضاع معماری در ایران است. سیحونیزم این‌روزها در حال عرضه نسخهٔ دیگری از خود است. نسخه‌های اولیه سیحونیزم دل‌مشغول بازنمایی امرفرهنگی بود که در نسخه‌های میانی به امراجتماعی و بازنمایی آن تغییر جهت داد و در نسخه‌های متاخر درگیر امراقتصادی نیز شد. نسخه آخر اما از پرداختن به امرسیاسی در حال تولید معنایی برای فرم خود است. جریانی جوان که تحت‌تاثیر مارک‌فاستر‌گیج در سای‌آرک در حال استخراج دغدغه‌های‌سیاسی از ژاک‌رانسیر فرانسوی هستند. چیزی آنقدر عجیب و نشدنی که فقط و فقط اینگونه قابل درک است که قبلا بدانیم در حالی همهٔ آیزنمن‌یان ایرانی در حال تولید فرم با معنا هستند که آیزنمن عمر خود را صرف زدن معنا و فانکشن به عنوان منشا فرم کرد؛ بی‌خبر از اینکه در ایران با نام او فرم مشروعیتش را از معنایی که افاده می‌کند می‌گیرد. میان رانسیر و معنای‌سیاسی فرم همان‌قدر فاصله است که میان آیزنمن و فرم معنادار. آن‌ها آیزنمن را طوری می‌خوانند که می‌خواهند. یادمان‌برلین را در حالی معنا می‌کنند که هیچ عرصه‌مشترک معنایی برای توافق در آنجا وجود ندارد. عجیب نیست که سیحون تنها فردی است که از دانشگاه تا حرفه، همه بر سر آن توافق دارند. همانگونه که همه ادیان ابراهیمی بر ابراهیم توافق دارند. شاید قرن قبلی قرن سیحون و سیحونیزم در تمام ابعادش بوده و هنوز باشد، اما در موضع #آنتی‌سیحونیزم تلاش خواهم کرد تلقی نسل جدید از معماری را به گفتمان‌های معاصر پیوند بزنم تا در کمین افق‌هایی کشف‌ناشده سهمی از صحنهٔ‌معماری‌معاصر را به خود اختصاص دهند. جای تعجب ندارد اگر وضع‌موجود با تمام‌قوا به نفی و رد این نسل‌نو مشغول باشد. چون می‌داند که: «عدوی تو‌ نیستم، من انکار توام». هادی فردانش @memarikhaneh

What Is Architecture? LIAM YOUNG Thanks to WIA for their collaboration in publishing this collection in Persian. WIA Website: www.whatisarchitecture.cc #whatisarchitecture #whatisarch #liamyoung #memarikhaneh #liam_young @memarikhaneh

معماریخانه برگزار می‌کند: سلسله گفتگوهای معماریخوانی مقالهٔ معماری: "معماری انتقادی: میان فرهنگ و فرم" "مایکل هیز" گفتگوی آنلاین: ۲۳ تا ۲۹ دی، گروه تلگرامی معماریخانه نشست حضوری: پنج‌شنبه ۲۸ دی، ۱۰ صبح، تهران، برج آزادی دبیر پرونده: علی داراب‌زاد @alidarabzad دبیر نشست: استودیو یله @studioyaale لینک رزرو نشست حضوری: https://yaalegroup.com/registration-form/ علاقمندان به مشارکت در این چالش خوانش و نقد معماری، ضمن حضور در گفتگوهای آنلاین، می‌توانند متن موضع خود پیرامون موضوع را جهت انتشار در معماریخانه، به ایمیل معمارینامه ارسال کنند: @memarikhanehbox @memarikhaneh @memarikhanehgroup #معماریخانه #معماریخوانی #نقد_معماری #فلسفه_معماری #دیسیپلین_معماری #دیسکورس‌های_معماری

از هیچ به هیچ یلوهاوس والریو اولگیاتی یلوهاوس بیش از اینکه یک عنوان باشد یک یادآوری از وضعیتی پیشین یک اثر معماری است. اینجا با دو وضعیت از یک اثر معماری پیش و پس از بازسازی روبرو هستیم. اثری که پیش از بازسازی با یک عملکرد مشخص مسکونی و بدون حرف اضافه برای بیان در تاریخ معماری حالا میتواند در وضعیت جدیدش به همان موقعیت بدون کلامش ادامه دهد اما این‌بار هم در تاریخ حضور پیدا می‌کند و هم بستری برای شروع دیالوگ عناصری که در آن به نمایش گذاشته می‌شوند، می‌شود. یلو هاوس جدید مانند یک برگه‌ی سفید و درخشان زمینه‌ای است برای آثار هنری. اینجا همچون معدن روی پیتر زومتور موقعیت‌اش را نه به واسطه‌ی فرم بلکه برای محتوایش حفظ می‌کند. یلو هاوس از جهان مادی جدا شده است. هرچند که ماده در جداره‌هایش به حداکثر ممکن(۸۰ سانتیمتر ضخامت دیوار) می‌رسد اما هندسه جداره بیرونی با ریتم خنثی و تکرار شونده‌اش هیچ تلاشی برای اعلام موضع قدرت شی معماری ندارد. موضع جدید یلوهاوس اما در عین اینکه خنثی است، یک دیالوگ تصویری و گرافیکی دارد. این بسیار به احساسی از تاریخ که زومتور در مورد آن سخن می‌گوید شباهت دارد. زومتور در کتابش از شاخه گل یا تکه چوب‌هایی سخن می‌گوید که با قرار دادنشان در چاله‌هایی از بلور های نمک برای مدتی، به یک موقعیت جدید تغییر وضعیت می‌دهند. یلو هاوس در همان بلور‌های نمک غرق شده است. حالا موقعیت تازه‌اش همچون همان بلور‌های شفاف نمک هم گذشته و هم اکنون را به هم می‌دوزد و سعی در پنهان کردن گذشته‌اش به صورت کامل ندارد. اما مرز های پیموده شده‌ی این دو وضعیت پیشینی و کنونی دارای مرز بسیار چالش برانگیزی است. همان مرزی که معماری را از وادی ساختمان سازی جدا می‌کند. یلوهاوس با عبور از این مرز خودش را کشان‌ کشان به وادی معماری می‌کشاند و در نوار تاریخ برای خودش جایگاهی دست و پا می‌کند. یلو هاوس می‌تواند  بهترین نمونه از تفاوت ساختمان و معماری باشد. هیچ و خنثی اما در محدوده معماری. علی داراب زاد ‏@alidarabzad علاقه‌مندان به مشارکت در چالش خوانش و نقد معماری، ضمن حضور در گفت‌وگوهای آنلاین و حضوری، می‌توانند متن موضع خود پیرامون موضوعات هفتگی را جهت انتشار در معماریخانه، به ایمیل معمارینامه ارسال کنند: ‏memariname@gmail.com @memarikhaneh @memarikhanehgruop #معماریخانه #معماریخوانی #والریو_اولگیاتی #یلو_هاوس

معماریخانه برگزار می‌کند: سلسله نشست‌های معماریخوانی خوانش پروژهٔ "The Yellow House"، اثر والریو اولگیاتی دبیر پرونده: شورش عابد @shoreshabed گفت‌وگوی آنلاین: ۱۶ تا ۲۲ دی‌ماه، گروه تلگرامی معماریخانه @memarikhanehgroup نشست حضوری: پنجشنبه ۲۱ دی‌ماه، ۱۰ صبح، تهران، برج آزادی دبیر نشست: استودیو یله ‏@studioyaale لینک رزرو نشست حضوری: https://yaalegroup.com/registration-form/ علاقه‌مندان به مشارکت در این چالش خوانش و نقد معماری، ضمن حضور در گفت‌وگوهای آنلاین، می‌توانند متن موضع خود پیرامون موضوع را جهت انتشار در معماریخانه، به ایمیل معمارینامه ارسال کنند: ‏memariname@gmail.com #Architecture #ArchitecturalTheory #ArchitecturalCritique #DialogueInArchitecture #PhilosophyOfArchitecture #ArchitecturalReading #ValerioOlgiati #TheYellowHouse

معماریخانه برگزار می‌کند: سلسله گفتگوهای آنلاین معماریخوانی خوانش مقالهٔ دربارهٔ معماری و ابژه‌ها از گراهام هارمن ‏Architecture and Objects ‏Book by Graham Harman یازدهم تا هجدهم آذر گروه تلگرامی معماریخانه @memarikhaneh @MemarikhanehGroup علاقمندان به مشارکت در این چالش خوانش و نقد معماری، ضمن حضور در گفتگوهای آنلاین، می‌توانند متن موضع خود پیرامون موضوع را جهت انتشار در معماریخانه، به صورت متن به ایمیل معمارینامه ارسال کنند: ‏memariname@gmail.com #معماری #معماریخوانی  #معماریخانه  #تئوری_معماری #نقد_معماری #دیالوگ_با_مونولوگ #فلسفه_معماری #خوانش_معماری #گراهام_هارمن #معماری_و_ابژه‌ها

معماریخانه برگزار می‌کند: سلسله گفتگوهای آنلاین معماریخوانی خوانش گورستان سان‌کاتالدو اثری از آلدو روسی چهارم تا دهم آذر گروه تلگرامی معماریخانه: @memarikhaneh @MemarikhanehGroup علاقمندان به مشارکت در این چالش خوانش و نقد معماری، ضمن حضور در گفتگوهای آنلاین، می‌توانند متن موضع خود پیرامون موضوع را جهت انتشار در معماریخانه، به صورت متن به ایمیل معمارینامه ارسال کنند: memariname@gmail.com #معماری #معماریخوانی  #معماریخانه  #تئوری_معماری #نقد_معماری #دیالوگ_با_مونولوگ #فلسفه_معماری

دیالوگ با مونولوگ: نقد و بررسی گفتاری از رضا دانشمیر @memarikhaneh @memarikhanehgroup

| دیالوگ با مونولوگ | معماریخانه برگزار می‌کند: سلسله گفتگوهای آنلاین «معماریخوانی» نقد و بررسی گفتاری از رضا دانشمیر در «دیالوگ با مونولوگ» درصدد درگیر شدن با گفتارهای معماران و  مواجهه با منطق درونی‌شان هستیم. اینکه هر گفتار به میانجی کدام مفاهیم در پی مشروعیت‌بخشی به مدعیات خود است، از کدام زمینه‌های نظری تغذیه می‌کند و از چه میزان پیوستگی و انسجام برخوردار است. دریافتن اینکه مدعیات، در مرز باریک «توجیه» و «تئوری»، کدام سو ایستاده‌اند. ۲۷ آبان تا ۳ آذر گروه تلگرامی معماریخانه: @memarikhaneh @MemarikhanehGroup علاقمندان به مشارکت در این چالش تئوری و نقد معماری، ضمن حضور در گفتگوهای آنلاین، می‌توانند متن موضع خود پیرامون موضوع را جهت انتشار در معماریخانه، به صورت متن به ایمیل معمارینامه ارسال کنند: memariname@gmail.com #معماری #معماریخوانی  #معماریخانه  #تئوری_معماری #نقد_معماری #دیالوگ_با_مونولوگ #فلسفه_معماری

معماریخانه pinned Deleted message