Уточки памяти

Ну и еще пару слов про Ведьмака Параллельно с игрой еще послушал аудиокнигу "Перекресток воронов". Пану Сапковскому респект за решение выдать новую книгу про Ведьмака спустя столько лет после оригинальной серии! Книга топ, всем поклонникам серии рекомендую. Про молодого Геральта нам еще не рассказывали! Спойлерить ничего не буду, хочу отметить только одну интересную особенность, которую я снова подметил на контрасте с игрой и сериалом. Так вот, игра и сериал воспринимаются как честное фэнтези. Монстры, эльфы, всякие магические существа и так далее. С книгами (особенно поздними) у меня очень странная история: когда я их читаю, у меня постоянно диссонанс от того, что мир вдохновлен и наполнен фэнтезийно-сказочным, но повествование создает ощущение реализма. Как будто речь идет про какой-то очень настоящий, будничный и реальный мир. Даже не знаю как это описать, если честно. Наверное так, что если из этой книги убрать все атрибуты фэнтези, история потеряет не очень много. Проще говоря, уважаемый пан мощно шарит в сторителлинге. В отличие от Нетфликса с их экранизацией - и тут мы замыкаемся на один из предыдущих постов про сериалы! Нетфликс, естественно, не поняли ничего, и сняли полную фигню: • сложные социальные подтексты полностью потеряны • мифология и идентичность потеряны. Голливудское дайверсити, к сожалению, распространяется только на цвета кожи актеров, но не распространяется на уважение к непривычным культурам. Удивительно, как в сериале умудрились потерять вообще ВСЕ восточноевропейское в угоду рафинированному дефолтному фэнтези • даже каст посредственный. Уж насколько я люблю Генри Кевилла, на мой взгляд он просто не подходит на эту роль • еще и отсебятины добавили такой, которая делает строго хуже. Кризис сценарного искусства, не иначе Зато сразу видно, что CD Project Red любят вселенную Ведьмака, а Нетфликс любят оптимизировать какие-то метрики просмотра, и на контент им по большому счету плевать.

Недавние анонсы новых игр про Ведьмака (Ведьмак 4 и новый DLC для третьего Ведьмака) сподвигли меня на новое погружение в эту вселенную! Во-первых, я наконец-то сделал то, о чем думал последние лет 5 - собрался с духом и перепрошел третьего Ведьмака со всеми дополнениями. Вердикт неутешительный - 11 лет спустя игра все еще великолепная, одна из лучших. После Ведьмака было много подражателей с похожими механиками, открытым миром, знаками вопросов на карте и вот этим вот всем, но на мой взгляд ни один из них и близко не подошел. Ярчайший пример - переобувание серии Assassins Creed. Начиная с Origins они буквально воплотили мем "только слово-в-слово не списывай!". Проблема как всегда в том, что люди копируют форму, не вникая в причины. Например, в Ведьмаке "?" на карте нужны, чтобы смотивировать игрока исследовать мир, и в этом есть смысл, потому что по пути к знаку вопроса шансы найти сайд-квест или что-то интересное про мир достаточно велики. В Assassin's Creed разработчики сами не поняли, зачем это нужно, потому что сайд-квесты тупые, плоские и неинтересные, а мир большой, но шаблонный. В Odyssey пошли еще дальше, и там есть сайд-квесты, которые подозрительно похожи на сгенерированный контент. А это, на мой взгляд, ужасный декаданс. Делать сайд-квесты, чтобы просто в игре были сайд-квесты = расписаться в непонимании того, зачем люди играют в игры. Так вот у Ведьмака с этим все хорошо. Да, там все же есть гринд сундуков (тут все ОКРщики-перфекционисты, которым, как и мне, нужно пройти все, вспомнили Скеллиге и перекрестились), но квесты - мое почтение. Во-первых, истории интересные. Во-вторых, они консистентно укладываются в общий нарратив - иначе говоря, попадают в то, что нам рассказали про игровой мир и политическую обстановку в нем. В-третьих, моральные выборы действительно интересные. Про это тоже сделаю отступление. В прошлом году я прошел Mass Effect: Andromeda, и вот это на мой взгляд как раз пример игры, в которой есть куча похожих механик, и они все не работают. Вроде с персонажами должен быть какой-то эмоциональный коннект, а его нет. Половина квест заканчивается тем, что нужно выбрать один из "противоречивых" путей развития событий, но они все происходят за кадром, поэтому уже на третьем таком квесте становится пофиг. В общем, Ведьмак, на мой взгляд, это пример игры, которая феноменально хороша не из-за того, что в ней есть какой-то уникальный компонент, а потому что каждый аспект игры сделан на совесть с четким пониманием "зачем мы это делаем", и благодаря этому ничего не "выбивает" из погружения в игровую вселенную. Очень жду новую DLC, а потом и четвертую часть!

Сходили вчера на "Одиссею" Нолана. Нам очень зашло! Меня это особенно порадовало, потому что мне нравилось плюс-минус все, что Нолан делал начиная где-то с бэтменов и до "Дюнкерка" включительно. Потом вышел "Довод", который лично мне показался очень слабым, и "Оппенгеймер", который был... ок? Еще и с очень плохим саунд-дизайном. К "Одиссее" у меня претензий нет, все сделано очень круто. Плюс, можно только восхититься тому, какой маркетинг был у фильма. Какое-то невероятное количество людей стриггерилось на то, что показали в трейлере - тут тебе и Эллиот Пейдж, не подходящий на роль Ахилла (которого он и не играл, лол), и доспехи у Агамемнона исторически недостоверные, и Елена неправильная. И вся эта критика в основном от людей, которые фильм не смотрели🤦 На мой взгляд, все решения режиссера играют на тот месседж, который он через эту историю пытается донести, поэтому все ощущается органично и на своих местах. А я для себя сделал вывод, что формировать далеко идущие мнения по трейлеру - самое тупое, что можно придумать😅 К слову про месседж - очень увлекательно наблюдать за тем, какой мощный фундамент дает "Одиссея" Гомера для различных интерпретаций. Например, нельзя сказать, что Нолан все полностью перекроил. Его "Одиссея" - это все еще "Одиссея", просто акценты смещены в другую сторону и перспектива такая, которую еще никто не показывал. Нарочно пишу расплывчато, чтобы не заспойлерить ничего! А незадолго до фильма я послушал "Одиссею" в интерпретации Стивена Фрая, и там вообще плюс-минус точный пересказ первоисточника, сопровождающийся огромным количеством ироничных метакомментариев, которые дают другую перспективу. Заканчивается все, совершенно внезапно, размышлениями про AI и параллелями между тем, как боги в греческой мифологии в какой-то момент перестали вмешиваться в свое творение (людей) и дали людям право вершить свой собственный суд, и тем, как людям придется в какой-то момент сделать аналогичное с искусственным интеллектом. Это был прям неожиданный поворот! В общем, "Одиссея" - топ!

Ну штош, спустя три с половиной месяца после переезда мы получили обратно наш депозит за предыдущую квартиру! Вердикт был такой: надо вернуть депозит, потому что лендлорд не отвечает на запросы. Ну надо же!

На всех тусовках, где заходит речь про современные сериалы, люди вынуждены слушать мой бомбеж по поводу того, какой печальный нынче положняк. Вас пока эта угроза обходила стороной, но, кажется, пора Недавно, после долгих лет тонких манипуляций на грани вторжения в подсознание, я уговорил-таки Полину посмотреть Breaking Bad. Она смотрела впервые, я пересматривал. Уговаривать пришлось с боем - она пробовала смотреть в прошлом, и не зашло. Но все получилось - сериал был посмотрен практически запоем и занял почетное место в топе всех времен. А мне было интересно увидеть, правда ли он так хорош, как мне запомнился, и правда ли, что он все еще лучше большинства современных сериалов. Вердикт: увы, да. Сериал великолепен от начала и до самого конца. Я могу долго распинаться, но главные ценности для меня: • сериал не считает зрителя за идиота • сериал использует для повествования выразительные средства кинематографа, а не прием "герои проговаривают сюжет, чтобы понял даже тот, кто проспал половину" • сериал крайне редко прибегает к роялям в кустах, и большинство развитий сюжета являются достаточно закономерными последствиями действий героев • сериал создает впечатление, что авторы знали, какую историю хотят рассказать с самого начала, а не высасывали из пальца на лету • сериал уважает правила, которые он сам же и задал В BB все это есть, ну а уж история какая🤌🤌🤌 Особенно хорошо мне зашло после "Очень странных дел", "Fallout", "The Boys" и всякого такого прочего. Даже там, где начиналось хорошо (например ОСД), впоследствии все скатывается в немыслимую бредятину, где правила заданные в одной серии, ломаются буквально в следующей серии. В общем, BB - кайф. Досмотрев его, мы почти сразу же начали смотреть "Better Call Saul". Та же вселенная как никак! И тут честно вам скажу, я был на грани нервного срыва. 5 сезонов сериал был просто великолепен. Сюжетные повороты, хитрые схематозы, харизматичные персонажи, человеческие ошибки и их катастрофические последствия! А потом начался 6 сезон и появился ОН. Персонаж, которого создатели одарили сверхспособностями, сверхсилой, сверхудачей и еще и дали почитать сценарий. Такой персонаж выглядит убогой карикатурой в условно реалистичной истории, которая строится на том, что люди постоянно принимают плохие решения, а потом расхлебывают их последствия, ведь чудес не бывает. Выжить в перестрелке 1-на-толпу-вооруженных-наемников? Изи! Взмыть прыжком под потолок (???) без проблем! Рандомно прочитать мысли своего врага и догадаться, где на тебя будет засада? Да пожалуйста! Даже не знаю, от чего у меня сильнее горела задница, от этого персонажа, или от того, что в интернете его повсеместно называли самым крутым и харизматичным злодеем и вообще персонажем ever. Этот персонаж в какой-то момент вышел из повествования, и дальше сериал закончился все так же очень круто. Но потрепанных нервов не вернешь! После BCS мы решили посмотреть второй сезон Fallout, и я снова приуныл – оки-доки, абсурд и клоунада. Плюнули на все, решили наконец-то ознакомиться с The Sopranos. Пока что все шикарно, посмотрим как оно там дальше будет!

Неделя была тяжкая - до четверга меня придавило джетлагом, а еще прямо в понедельник, отдохнув буквально один день после перелета, я сразу же заболел. Болезнь, постоянное желание спать и еще и пара дней жары за 30 - сочетание так себе, прямо скажем Под конец недели самочувствие стало сильно лучше, но голова уже закипела, так что было спонтанно принято совершенно рандомное решение поехать в Уэльс. И абсолютно рандомно же целью стал национальный парк чики-брики Брекон Биконс! Брекон Биконс - местечко очень прикольное. Близлежащий район в целом весь довольно холмистый, но в этом парке есть особенно причудливая сеть вершин, соединенных узкими хребтами. Эстетика такая, что если убрать бесконечные поля и холмы на горизонте и залить все вокруг морем, получится что-то очень похожее на Фареры. Повсеместные овцы только дополняют эту аналогию Еще, из забавного, увидели странное сооружение: прямую стену метров 300 длиной с башней просто посреди поля, от краев которой неровной буквой "П" тянется лесополоса. То есть все это складывается в довольно ровный прямоугольник, внутри которого... ничего? Просто трава растет и небольшой "островок" из деревьев. Оказалось - стена - это дамба водохранилища, которое осушили лет 10 назад, чтобы это самую дамбу обслужить. И дамба еще и grade II-listed - то есть считается исторически/архитектурно значимой. Нашел в интернете грустные посты фотографов, которые печалятся, потому что регулярно приходили сюда делать фотки пейзажей, пользуясь почти зеркальной гладью воды для красивых отражений. В общем мы, все еще покашливая и сопя, чудненько там похайкали. А на следующий день поехали домой, по пути заскочив позавтракать в Кардифф. Кардифф прикольный, надо туда на подольше приехать✍️