Менестрели Морвана

Немного о ситуации на КГ:

Какая тоска не знать куда пойти. Мы пойдем туда, где разрывается ткань В одну тюрьму из другой тюрьмы Нас разбудили в такую кромешную рань:

И действительно...

И последнее: самое лицемерное здесь то, что элиты, продвигающие эту повестку, сами пользуются и контрацепцией, и планированием семьи, и лучшей медициной. Их дети не будут учиться по пособиям монахини. #медицинскаяполитэкономия #гинекология #образование

Краснодарский край вводит в школах «Семьеведение» по пособию, написанному протоиереем и монахиней. Внутри: контрацепция — это аборт, аборт — это детоубийство, первый половой партнёр передаёт свои гены всем будущим детям (телегония), а нежелание рожать прямо сейчас — эгоизм перед государством. Демографическая яма 90-х, эмиграция, "то, что нельзя критиковать" и общее вымирание создали ситуацию, когда на рынке труда — острый дефицит. Поэтому в ход идёт идеологическая артиллерия: школьникам с 14–15 лет начинают капать на мозги, что их тело принадлежит не им, а государству. Это классическая марксистская схема: базис (потребность в рабочей силе) определяет надстройку (школьную программу с телегонией). Почему атакованы именно гормональные контрацептивы и спирали? Ведь по логике борьбы с абортами именно они должны быть главными союзниками: снижают число незапланированных беременностей, значит, и абортов меньше. Но логика здесь не медицинская, а классовая и патриархальная. Контрацепция даёт женщине контроль над своим телом. Она может выбирать, когда и сколько рожать. А государству нужно, чтобы этот контроль был не у неё, а у «нации», «традиции» и «духовных скреп». Демонизация контрацепции как «аборта» — это сознательное стирание границы между предотвращением зачатия и его прерыванием. Цель: запереть женщину в вечном страхе. Не хочешь аборта (который «детоубийство») — не смей использовать и контрацепцию. А раз так — единственный «нравственный» путь: половое воздержание до брака и роды без ограничений. Это даже не капитализм, это уже феодальное отношение к телу как к средству производства. Телегония — лженаука XIX века, разгромленная генетикой ещё 100 лет назад. Но её реанимируют, потому что она выполняет чёткую дисциплинарную функцию. Если девочка поверит, что первый партнёр испортит всех её будущих детей от другого мужчины, её первый сексуальный опыт превращается в акт колоссального биологического риска. Это мощнейший инструмент запугивания, призванный удержать девушек от добрачных связей. Патриархат и капитал всегда стремились регулировать женскую сексуальность, потому что именно через неё идёт наследование собственности и воспроизводство рабочей силы. Телегония — это просто современная версия пояса верности, только в голове. Протоиерей и монахиня пишут учебник для светской школы. Это не случайность, а политический выбор. РПЦ становится идеологическим отделом государства в вопросах демографии. Почему не учёные? Потому что учёный скажет: «Контрацепция безопасна, аборт — сложная этическая проблема, но не убийство в юридическом смысле, телегония — чушь». Такой разговор не нужен. Им нужна безапелляционная догма, которую нельзя оспорить рационально, потому что это «грех» и «безответственность». Это сращивание церковного мракобесия с бюрократической машиной — признак глубокого кризиса. Когда система не может решить проблему материально (дать людям жильё, зарплаты, ясли), она решает её идеологически (запугать школьниц, что спираль — это убийство). Критика планирования семьи как эгоизма — это, по сути, запрет на рациональное мышление в самой интимной сфере. Молодая семья, которая считает свои деньги, понимает, что не потянет ребёнка. Власть говорит ей: «Вы эгоисты, думайте не о себе, а о будущем России». Это перекладывание ответственности: никто не создаёт условий для рождения детей, но требует, чтобы люди рожали, не думая об условиях. Классический приём угнетателя: сделай жертву виноватой. Перед нами не просто странное пособие в одном регионе. Это авангард большой кампании по превращению женского тела в демографический ресурс. Наука, ВОЗ, клинические рекомендации Минздрава — всё летит в топку, если противоречит задаче повышения рождаемости любой ценой. Это мракобесие не побочный эффект, это суть. Потому что разумная, образования женщина, владеющая информацией о контрацепции, будет рожать ровно столько, сколько хочет и может. А чинушам нужна женщина, которая рожает столько, сколько ему нужно.

Хроники мракобесия. За последние четыре года такому уже не удивляешься, потому что произошла верхушечная нормализация ультрареакционной повесточки-с...

Автор канала не смотрел пока что фильм Звягинцева - нет пока в сети, кажется, если есть у кого ссылка - делитесь, но не могу не заметить, что, судя по описанию сюжета, опять идет речь о трагедии какого-то мелкого собственника. В "Левиафане" был совсем мелкий - страдающий под натиском крупных, а тут, видимо, что-то посерьезнее, но тоже из этой оперы. Вообще, постсоветское пространство и Россия в частности выработали какую-то просто железобетонную классовую идентичность - хотя и говорят повсеместно об отказе от классовой риторики. Классовую идентичность малого бизнеса. Носятся с идей малой собственности просто как с расписной торбой - даже те кто к ней не относится и отношения никакого не имел и не имеет. Даже уже не просто идентичность, а что-то на уровне религиозного фетиша. Удивительно - ведь долгие десятилетия советской эпохи людям в голову вбивали классовую же идентичность пролетариата - к чему, по крайней мере под занавес этой самой эпохи, многие относились с иронией, а говорящие и пишущие головы изо всех сил распинались о том что надо сам принцип классовой позиции как можно глубже похоронить - не говоря уже об эстетике и других сопуствующих моментах. Но, изгнанная за дверь, классовая борьба вернулась через окно - борьба мелкой коммерции с монструозным государством: иначе как через "возвращение вытесненного" по Фрейду я это описать не могу. И я не говорю что это плохо. Но явно здесь не хватает какой-то хотя бы минимально напряженной рефлексии.

Им уже сто лет Ловлю себя на мысли, что говоря «памятник» или «историческое здание» — имею в виду старые дореволюционные дома. Но вообще-то, советскому авангарду и конструктивизму уже 100 лет. Занятно, как физический возраст обогнал ментальный — обычно бывает наоборот. Грустная часть этой истории: большинство всё ещё не понимает, почему архитектура стала проще и следовать функции. А ведь именно такие здания лучше любого музея и википедии рассказывают историю города: как жили люди, с чем боролись архитекторы-новаторы, почему эти дома были частью города-будущего, как затем комфорт жизни подменили пропагандой и так далее. Но просвещения и защиты обычно включается другой сценарий: назвать дом некрасивым, объявить аварийным (или довести до аварийности), снести всё ради друзей-застройщиков, а потом на очищенном месте сочинять удобную версию прошлого. Даже Белая башня сейчас под угрозой. Кстати, пользуясь случаем — рекомендую подписаться на «Кооператив 1931», чтобы не стать жертвой мракобесия. Плюс у меня были ролики про районы этого периода: соцгород Нижнего, Уралмаш Екатеринбурга и Дома Чекистов, рабочий посёлок Перми — рекомендую посмотреть, если пропустили.

Channel photo updated

Настольные книги этого мая. И с [прошедшим] Первомаем всех причастных. Побеждённый сегодня победителем станет завтра 🤗.

Лучшее, что могло произойти с Россией, - это Ленин, попытавшийся вытрясти из общества многовековое раболепие, отсталость, научить простого человека стать хозяином своей жизни. Он разбудил (увы, ненадолго) не только Россию, но и весь мир, который с интересом и надеждой смотрел, а затем перенимал опыт сначала красной России, а затем Китая и других стран, которые были родиной всех голодных, босых и угнетённых. Сегодня у нас ничего этого нет, а "наследники" Ленина в большинстве своём (во всяком случае в РФ) превратились в худшее воплощение его противоположности - ретроградов-косплееров или охранителей-плехановцев, тех, с кем Ильич и большевики отчаянно сражались. Сегодня время не подражать. Сегодня время учиться (в том числе у Ленина и его опыта), учить товарищей и близких мыслить без консервативных/либеральных/постмодернистских шаблонов. А, главное, - думать о том, как разгребать все эти окровавленные бастионы самозащиты перезревшего капитализма в виде вылезшего отовсюду навоза прошлого, архаичного, имперского, некрофильского и варварского. "Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает своё рабство (например, называет удушение Украины «защитой отечества»), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам".

Узнал о смерти дорогого профессора Виджая Сингха. Он был одним из "людей 1968-го" -- учась тогда в Кембридже, Виджай участвовал в уличной политике в Британии, видел и баррикады парижского Красного мая. В последующие годы не разочаровался в идеалах молодости, до конца дней оставаясь марксистским теоретиком и публицистом. Он довольно много времени уделял изучению революционной истории СССР и разоблачению "социалистической" природы этой страны, превратившейся в социал-империалистскую сверхдержаву, критиковал советских патриотов, традиционалистов и прочих красконов. Тексты Виджая переведены на русский (которым он сам неплохо владел, работая как ученый-историк в московских архивах). На родине в Дели он издавал журнал "Революционная демократия", освещал актуальные события как в Индии, так и в мире. Последний раз мы виделись с Виджаем на вечере солидарности с индийским политзаключенным-профессором Саибабой в сентябре 2019 года.

Изобрел Попов радио, включил, а слушать там нечего...

По итогам дня