ПРОФАЙЛ | Вася Мазанюк

Вот такой шлем пытается сохранить мою голову в порядке. Действует эффективнее атаракса (наверное, не юзал таблетки).

А я счастливый? Вчера приятель признался, что хочет быть таким же счастливым как я. А я ответил: - а схера ли я представитель группы лес? Ой, то есть, - а схера ли я счастливый? Мне не нравится эта формулировка тем, что она не реальна. Невозможно быть счастливым, как я думаю. Можно испытывать счастье, но это невозможно всегда. Зато можно быть живым. Ахренеть каким живым. Хотеть эту жизнь, как подростки моего поколения хотели Сашу Грей. К черту счастье. Мы будем испытывать боль, разочарование и горе. Но, черт подери, продолжать хотеть жить. Во всей гребанной красе! Да здравствует риск, да здравствует азарт, да здравствуют смелость и щепотка эгоизма. Такие дела.

Вася идет учиться… Еще в июне мне напомнили о том, что хорошо бы получить магистратуру (два года я старательно и безукоризненно игнорировал это). И я поддался. Нахрена мне магистратура? Всё дело в законах, которые грозятся принять (уже который год мальчик кричит «волки!»). По этим законам мне уже не хватит проф. документов, чтоб числиться психологом. Меня это не сильно волнует, на крайняк назовусь коучем и буду делать то, что и делал до этого. Записался я на вступительные экзамены по магистратуре и прошел их. Чисто с точки зрения образовательной системы я не психолог, а херня собачая. Это был тест и почти все вопросы сводились к фамилиям, которые внесли вклад в психологию, но вот в современной психотерапии уже не актуальны. А те, что не сводились либо просили у меня знаний психоанализа, либо гештальта (последний метод ненавижу). Короче я нихрена не шарю уже в этой теории, да и не шарил особо. Мне всегда интересны были конкретные инструменты терапии, а не виды памяти. Я, как всегда, не пример. Но вся эта заварушка может очень хорошо показывать разрыв между теоретическим и практическим мирами. Может поэтому этот закон так трудно ввести. Касаемо магистратуры - будет смешно, если я туда попаду со своими минимальными проходными балами. И очень надеюсь, что мне не придется учиться. В противном случае я выведу из себя всех преподов, до которых только смогу добраться. Такие дела.

ТВОЯ ПСИХИКА РЕШАЕТ, ЗА КОГО ТЫ ГОЛОСУЕШЬ (СПОЙЛЕР: ТЫ ВСЕ РАВНО ПРОИГРАЛ) Я всегда подозревал, что мой сосед, голосующий за либералов, просто слишком много плакал над «Королем Львом», а дядя Миша с флагом империи в гараже — тот ещё социопат с детскими травмами. Но учёные решили проверить теорию на деле. Они взяли тысячу норвежских подростков, засунули их в лонгитюдную трубу и следили 26 чёртовых лет. Выяснили: если в 14 лет ты ходил с вечно мокрыми глазами и боялся выйти из комнаты — к 40 ты будешь голосовать за левых. А если ты в школе разбивал стёкла и дёргал девчонок за косички — готовься к сорокалетней жизни с плакатом «Make Something Great Again». Но это ещё цветочки. Оба этих типа к старости перестанут верить даже собственному почтальону — политическое доверие падает до уровня «Планета плоская, и правительство — ящеры». Британцы, любители невкусной жрачки, пошли дальше. Они выслеживали 5-летних хулиганов до их 46-летия. Итог: хронические нарушители спокойствия во взрослом возрасте ходили на выборы на 50% реже, чем нормальные люди. Они просто забивали на бюллетени, предпочитая строить заговоры в соцсетях. А тревожные товарищи в 44 года уже паниковали по поводу климата и неравенства — и через 6 лет их политический компас показывал «крайне лево-экологичное безумие». И никакого вам авторитаризма, сюрприз! В Ирландии, это там где Леприкон, дети с хроническими проблемами психики к 20 годам становились политическими зомби — им было плевать на дебаты, зато они рвались голосовать за популистов, которые обещают раздать всем ништяков. Наши радикальные взгляды — это не результат чтения умных книжек, а следствие того, как мама ругала нас за грязные штаны в первом классе. Психические траектории, заложенные в детстве, управляют нашим выбором сильнее, чем любая предвыборная программа. Так что, во время срачей о политике, помните: вы спорите с набором неврозов, а не с аргументами. И да, если вы дочитали до сюда и чувствуете лёгкую тревогу — добро пожаловать в клуб левых. Если же вы раздражены и хотите запустить в меня камнем — вы, скорее всего, уйдете к правым. Но мы оба уже проиграли, потому что наше доверие к системе умерло ещё в пубертате. (Хотя система и сама дает поводы ей не доверять). Конец связи. Такие дела.

Мой любимчик Хантер Томпсон страдал наркотической зависимостью, хотя в его книгах это не выглядит как страдание, если не вчитываться. В самом начале культовой «Страх и отвращение в Лас-Вегасе» он пишет: «Тот, кто становится зверем, избавляется от боли быть человеком» Думаю это точная формулировка всей сложности наркотической зависимости. К черту это дерьмо. Такие дела.

🎙 Про зависимость от веществ | Психолог Жанна Баранова Как происходит превращение психоактивных веществ из друзей в рабовладельцев? В чем отличия подростковых зависимостей от взрослых? Как появление зависимостей может быть связано с отношениями в семье? На что обращать внимание родителям, но как при этом не стать "контрол-фриками"? Обо всем, что касается болезненной темы подростковых зависимостей, в новом выпуске подкаста «Однажды в Августе» рассказала клинический психолог, психоаналитический психотерапевт Жанна Баранова. 🎧Послушать: Яндекс.Музыка VK Mave.Stream 📺 Посмотреть: YouTube Rutube VK Видео Больше информации о работе "Августа" можно найти на странице в Telegram. Подписывайтесь! Также следить за выходами подкаста можно прямо на сайте "Августа". Оператор, гаффер и монтажер проекта - Анна Корюкина 👏 📲 Завел канал в Max. Присоединяйтесь, чтобы не потеряться, если вы там есть 📆 Нужна психологическая консультация? Обращайся. Узнать подробности здесь. 💵 Донаты приветствуются: 💲 Через Tribute в Telegram (самый простой способ в мире) 💲в интернет-кошелек (можно с любой карты)

Щепотка лирики Чет вчера представил день, когда все эти военные действия закончатся. Это ж, наверное, будет праздник. В моей воспаленной башне рисовались картины радующихся людей празднующих мир. Сильно сомневаюсь, что одним днем такие вещи заканчиваются. Скорее медленно угасают. Но почему бы не помечтать? Этот день будет, непременно. Вопрос когда? Когда-нибудь. Такие дела.

Женский и Мужской ПТСР Факт №1 (и он жёсткий): Женщины страдают от ПТСР вдвое чаще мужчин. Учёные из Behavioural Brain Research нашли молекулярный пульт — переключатель К27. Он живёт в гиппокампе и после стресса у самок включается на полную, записывая страх в вечную память. У самцов этот тумблер — просто кусок пластика, без проводов. Эксперимент с крысами Заблокировали К27 у девочек-крыс — их память о страхе испарилась (как мои мышцы спустя месяц без тренировок). На мальчиков это не повлияло вообще. Вывод: женский мозг использует совершенно другой молекулярный маршрут для консолидации травмы. Лечить всех одинаково — как пытаться завести мой мотоцикл ключом от «Теслы». Нет, один пол не «круче». У нас разные стратегии выживания. Мужчины забывают и бегут рубить мамонта, женщины помнят, где мамонт спрятал клыки, и передают внукам. Медицинский приговор Универсальные протоколы лечения ПТСР — мертвы. Таблетка, которая спасает мужчину, женщине может навредить, закрепив страх глубже. Будущее — за персонализацией. Такие дела.

Круто ты попал на ТВ. Выпуск где на мне две рубашки можно посмотреть ТУТ

Я дописал книгу. Всё. Точка. Вместо того, чтобы отдыхать в отпуске я исписал 250 листов А4 в ворде. Во дела. Теперь буду думать, что делать с ней дальше. Хотя в принципе я уже доволен и ничего делать не хочу. Хех.

Кпт VS Психоанализ Вчера глянули подкаст («встал вопрос») где противопоставляли психоанализ (долгая терапия) и кпт (быстрая терапия). Любопытно, что мы смотрели это с Вероникой, она работает в психоаналитическом, а я в поведенческом ключе. И вот в чем я убедился: 1. Касаемо подкаста. Пустой срач двух мужиков, как будто взяли зеленых специалистов и столкнули. Только это два взрослых и состоятельных психолога. Психоаналитик (как они любят) втирал метафоры и образы. Кптшник затирал про исследования и науку. Тут еще проблема в том, что кптшник это «схема-терапевт». А это огромный косяк, ведь схемы это компромисс между двумя этими подходами. То есть взяли не чистого поведенца, а гибридного. Сам подкаст не даст интересной инфы, но будет дьявольски зрелищным и веселым. 2. Касаемо противостояния психоанализа и кпт. Метод это в первую очередь инструмент, во вторую теория об устройстве психике. И дело не в инструменте, а в том, кто им орудует. Если психолог идиот, то без разницы какие у него инструменты. Он всё равно идиот. Ключевым остается не метод, а личность. Подытоживая. Спор устарел уже очень давно. Мы живем в то время, когда стало очевидным что оба этих метода имеют богатую историю и востребованы, а значит работают. Остальное вопрос вкуса. Кому-то нравятся брюнетки, кому-то блондинки. Такие дела.

БИТВА ПОЛОВ НА ПОЛЯХ ШИЗОФРЕНИИ Frontiers in Psychiatry выкатил систематический обзор на 159 исследований, и вердикт таков: ваш пол рулит клинической траекторией шизофрении. Мужики косят под шизофреников в 1.4 раза чаще и стартуют рано (соотношение 1.4:1), ещё когда борода не растёт. Женщины же включаются в игру позже — эстроген работает как нейропротекторный тормоз, не давая болезни разогнаться. Клиника: — У мужчин — ад негативной симптоматики. Апатия, социофобия, выпадение из жизни. Они хуже социально адаптируются, если вообще пытаются. Плюс любовь к психоактивам, которая усугубляет хронический ад. — У женщин — буйство аффекта: депрессия, острые психозы с драмой. Но ранний прогноз лучше, ремиссии достигают чаще. Почему? Опять эстроген, мать его, который смягчает удары судьбы. Но вот где скандал: таблетки работают по-разному. Профиль побочных эффектов у женщин — своя песня, у мужчин — своя. А рекомендации по лечению... барабанная дробь... игнорируют пол. Как в средневековье. Клинические испытания? Туда набирают преимущественно мужиков, потому что женщины с их циклами и гормонами — это головная боль для статистики. Авторы обзора кричат: пол влияет на всё — от нейронных связей до ответа на терапию. Биология мстит за игнор. И да, эстроген рулит, но только до менопаузы. Потом — всем хреново поровну. Такие дела.

Есть из старых мультфильмов персонаж, который напугал вас в детстве? Робот-заяц из ну Погоди. Или чудовище из «Эх»? Я любил монстров в детстве и обожал фильмы ужасов (крик пересматривал на кассете с 4 лет), но сегодня вспомнил об одном мерзавце. Это Мистер Хайд из мультфильма повелитель страниц. Вся сцена с ним длится всего 5 минут, но зато каких… Герои попадают в готический замок, где их встречает доктор Джекилл, вроде бы дружелюбный, но абсолютно отрешенный от мира. Ходячая депрессия. И тут он выпивает зелье, хотя герои пытаются остановить его, и появляется мистер, мать его, Хайд. Его глаза полны безумия, а сам он выглядит как ходячая непредсказуемость. Огромный пустой замок и один обезумевший псих. Вау. Любопытно что спустя столько лет я стал работать именно с безумием. Может это из-за Мистера Хайда? Такие дела. А были ли у вас в детстве персонажи мультфильмов, которые вызывали мурашки ?

Черт, у меня так болит рука, как будто я вчера дрался. Но я вчера не дрался, ну, не прям дрался. В общем, не прикольно.

Открыта регистрация на участие в конференции 2026 года 🥳 📌 Организационный взнос за участие в конференции Очное участие: • при регистрации до 27 сентября включительно — 3500 рублей; • при регистрации с 28 сентября по 6 октября включительно — 4000 рублей; • студентам* при регистрации до 27 сентября включительно — 2500 рублей; • студентам* при регистрации с 28 сентября по 6 октября включительно — 3000 рублей. * Льготная сумма организационного взноса предоставляется студентам бакалавриата и специалитета очной формы обучения, получающим первое высшее образование в области психологии. 🌐 Онлайн-участие: • при регистрации до 6 октября включительно — 2500 рублей. ** Онлайн-участие предполагает участие в мероприятии «Психоаналитик нашего времени. Проекты Алексея Корюкина: прошлое, настоящее, будущее», пленарной части, дискуссионной группе, двух семинарах (в первой параллели — «От тотема к человечности. Роль архаичного наследия в психоаналитическом процессе», во второй параллели — «Возвращение из Ада: психотерапия КПТСР»), а также в завершающей дискуссии. ❗️ Регистрация закрывается 7 октября! ➡️ Порядок регистрации: • Перевести сумму организационного взноса на карту, привязанную к номеру телефона +7-962-455-18-99 (Банк ВТБ, Глеб Вадимович Ш.). • Сохранить чек об оплате (нажать кнопку «Сохранить чек»). • Заполнить регистрационную форму на сайте nefact.pro/psyconf2026⁠, нажав кнопку «Зарегистрироваться». • Отправить сообщение с приложенным чеком Анне Цюпа по номеру телефона +7-918-751-99-37 (WhatsApp, Telegram, Max). В течение суток вы получите сообщение с подтверждением регистрации на конференцию. Если у вас возникнут вопросы по поводу участия в конференции, вы можете обратиться к Анне Цюпа по номеру телефона +7-918-751-99-37 (WhatsApp, Telegram, Max). Организаторы конференции: АНО «ПроПси» — pro-psy.ru⁠ Психоаналитический центр «НеФакт» — nefact.pro⁠

Коллеги, Жду вас. Не коллеги, не Жду вас.

Побывал я на этом вашем тв. Занятие скучное лично для меня, потому что слишком много рамок. Как иллюстрация этого - на меня напялили какую то офисную рубашку, потому что у меня были открыты руки. А они, о боже, в татуировках! Напомнило, как я детстве мусор под ковер прятал. Только вопрос в том, почему мы тату до сих воспринимаем как мусор. Укрепился в идее набить себе татуировку на шее, чтоб уже не скрыть рубашкой. Прекрасный фильтр, что отсеит бездушные машины и оставит лишь тех у кого есть яйца и азарт. Откинуться на спинку тоже нельзя, выпадаю из кадра. Стоит ли говорить, что поднимаемые темы должны быть стерильны? И это не критика, это вывод о том, что подобные форматы не для меня, вернее я не для них. Есть более спокойные и аккуратные коллеги. А не лохматый татуированный панк с дипломом психолога. Такие дела.

Синий плащ вырывается вперёд!

Какой вариант нравится больше?