📌"ЭКСПЕРТ" канал о бизнесе Инны Новиковой

Сегодня наконец-то дошли руки открыть работу немецкого философа Макса Шелера «Ресентимент в структуре моралей», которую я давно хотела перечитать. На самам деле с философией ценностей Шелера я знакома уже давно, но, видимо, пришло время восстановить в памяти некоторые идеи и посмотреть на них через призму тех проявлений человеческой природы, с которыми приходится сталкиваться сегодня. Меня всегда интересовал вопрос: откуда в людях столько злобы, ненависти и неприятия того, что им непонятно? Но, возможно, дело не только в неспособности понять. Иногда человек изначально и не стремится к пониманию. Понять — значит допустить существование иной точки зрения, признать ценность другого и, возможно, подвергнуть сомнению самого себя. Гораздо легче отрицать, осуждать, ненавидеть и обесценивать... Сталкивались? Замечали? Иногда такие люди прямо так увлекаются обесцениванием, что даже уже не пытаются понять другого. Итак, о чём пишет один из основателей философской антропологии Макс Шелер? А пишет он о вечно насущном: о природе человека, устройстве ценностей, любви и ненависти, зависти и злобе, сочувствии и других нравственных ориентирах... Шелера интересовало не только то, что человек считает правильным, но и то, какие скрытые чувства заставляют его создавать именно такую систему моральных оценок. «Ресентимент в структуре моралей» — глубокая философская работа о состоянии, которое рождается из бессилия, подавленной обиды, зависти и нереализованного желания мести. Не имея возможности ответить, понять, принять, осознать, изменить своё положение или достичь желаемого, человек накапливает эти чувства внутри. Постепенно они начинают менять не только его отношение к другим людям, но и саму систему ценностей. Что происходит? Недостижимое объявляется незначительным, чужое достоинство подвергается сомнению, а превосходство другого объясняется обманом, случайностью или несправедливостью. В этом заключается одна из самых сильных мыслей Шелера: ресентимент не просто заставляет человека отрицать чужую ценность, а незаметно искажает саму способность распознавать ценное. Как это выгдядет в жизни? Со временем человек уже не говорит себе: «Я не смог этого достичь, так как...». Ему психологически легче решить: «Это вообще не имеет ценности...». Именно так обесценивание становится основным способом примирения с собственным бессилием, а моральное осуждение — благородной маской для зависти и подавленной враждебности. Больше спойлерить не буду. Читайте. Работа написана более ста лет назад, но временами кажется, будто Шелер наблюдал за современными социальными сетями и поведением многих людей... А может проблема вечна или бесконечна? Текст по ссылке: https://www.jour.fnisc.ru/.../402-61-717-1-10-20150123.pdf Жанна Пустовит, PhD,член Rechtsanwaltskammer Hamm © 2026 Жанна Пустовит. Все права защищены. . #МаксШелер #Ресентимент #Философия #ФилософияЦенностей #ПриродаЧеловека #Зависть #Ненависть #Обесценивание #Нравственность #ЧеловеческаяСущность

Трамп за допомогою ШІ влаштував Джорджу Вашингтону екскурсію недобудованим бальним залом Білого дому   Тю, а чого в басейн, який зацвів після реконструкції, не пішли? 😉   #гумор

Розовый чемодан)) Эксклюзив

Кстати немцы активно используют эти методы из видео - про то как сводят с ума и разрушают психику. Я прямо услышала четко их алгоритмы работы. А потом они тут как зомби все дурные. Ну почти все)) Нормальные есть, но мало

Проо 5 шагов вообще вау. Видела результаты этого на себе и на других - но не понимала как это работает Тут по полочкам

https://youtu.be/Lq26uLcq4PM?is=8icOZQ8bGn77_qn7

Два пути. Два выбора. Две жизни. В элитном спортклубе — идеальная чистота ✨ В бассейне — по одному человеку на дорожке 🏊‍♀️ Это моё любимое место для отдыха и активности. Но так было не всегда. Если бы я не училась, то сегодня… я мыла бы полы в этом спортклубе. 📅 В 2000 году я купила своё первое обучение онлайн. Тогда это были книги от автора. Программа — мощная: от внутренней опоры до роста дохода. 💰 Стоила она месячную зарплату, которую я долго собирала. Я никому не рассказывала о покупке — в моём окружении максимум могли посоветовать купить мешок картошки на зиму 🥔 Когда меня спрашивают сегодня, чему я учу и за что беру деньги, — многим непонятно. Они думают, что превратиться из инженера 90-х в предпринимателя в 2010-х — это магия. А выйти на $3000 чистыми через 3 месяца после старта — «игрушки». 🤷‍♀️ И вот те, кто долго думает, критикует, обесценивает обучение, смеётся над развитием… Кем они становятся? В спортклубе я встретила новую уборщицу. Потухшие глаза, швабра в руках… и мы — ровесницы. Только я — клиентка, с другим уровнем жизни. 💡 Разница? Я не захотела остаться в старых дипломах, бюджетных зарплатах и зависимости от работодателя. А она осталась. Мы сделали разный выбор. И сейчас история повторяется. ❗️ Те, кто год назад собирался ко мне на консультацию, но всё «потом», сегодня работают уборщицами и кассирами. ❗️ Те, кто сейчас «не сейчас», завтра окажутся в той же точке. Жёстко? Да. Правда? Да. Выбор? Делай сама. ⚠️ Швабр на всех хватит. Если хочешь - жди СВОЮ.

Но это - не для всех)) Большинство просто боятся сделать шаг. Сидеть в своем "болоте" - привычно. Бывает и так

Ко мне приходят за «советом», а уходят — с другим взглядом на себя. «Я думала, будет просто консультация… А это — как будто меня впервые увидели НАСТОЯЩУЮ» — вот что слышу чаще всего. Я всегда спрашиваю в конце: «Чего тебе не хватило?» И почти всегда — ответ: «Ты дала мне даже не ответы… Ты дала мне ощущение, что я — не ошибка». И это — моя миссия. Потому что я не верю в «коучинг по шаблону». Я работаю с теми, кто готов: — перестать прятаться за «я еще не готова»; — увидеть свою силу — даже если годами называл ее «слишком»; — наконец заявить о себе — без страха, что «это нескромно». Люди — не проекты. Они — отражения. То, что ты замечаешь в других — живет и в тебе. То, что ты отрицаешь — управляет тобой. То, во что ты веришь — становится реальностью. Выбор — всегда твой.

В ИИ-тексты от Claude внедрили незаметный водяной знак. Он сохранится при копировании и вставке Американская Anthropic объявила, что добавила эту функцию в модели, выпущенные со 2 августа. Компания хочет оснастить маркировкой и более ранние версии. Маркировка распространяется на созданный Claude контент по всему миру. Внешне текст или другие материалы от ИИ никак не изменятся. Но Anthropic передаст третьим сторонам инструменты для обнаружения своих водяных знаков, чтобы точно вычислять продукцию нейросети. Компания внедряет маркировки из-за закона ЕС о требовании помечать контент, созданный с помощью искусственного интеллекта. Он вступил в силу 2 августа. @dwglavnoe

Как я понимаю "виртуальную реальность" Согласны?❓

«ПРАВИЛО ТРЕХ» или как правильно анализировать идеи Одна идея — плохая идея Очень часто люди говорят, что у них есть идея, и им так хочется начать над ней работать. Порой эта идея звучит совершенно по-идиотски. Но если вы начинаете искать в ней недостатки, то выглядите негодяем. И в итоге вам либо не удается убедить человека, что идея плохая — и тогда у вас (в вашем отделе, в вашей компании) по-прежнему есть лишь одна плохая идея, — либо вы успешно переубеждаете человека, и идей у вас не остается вовсе. Оба варианта не очень хороши. Две идеи — это спор Иногда два человека делятся друг с другом идеями и при этом ищут недостатки в идеях друг друга. Или, что случается еще чаще, если вам не нравится идея, вы предлагаете свою, альтернативную. Так начинается масса ссор. Для человека, который изначально предложил идею, крайне трудно отказаться от нее, потому что ему кажется, что его идею не выслушали и не поняли. Поэтому он не станет прилагать усилия к тому, чтобы выслушать и понять вашу альтернативную идею. И тогда возникает бесконечный спор, а не нормальная, здоровая дискуссия. Три идеи — это мозговой штурм Мой прием состоит в следующем. Вместо того, чтобы искать в идее недостатки, задайте вопрос: как она соотносится с другими идеями. Я прямо говорю людям, что хочу услышать хотя бы три идеи. 90% времени они просто смотрят и хлопают глазами — им и в голову не приходит даже одна альтернативная идея. Когда так случается, я начинаю высказывать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХИЕ ИДЕИ. Вот пара таких плохих идей, которые работают практически всегда: мы можем закрыть нашу компанию, мы можем отказаться от этой функции, мы можем не делать ничего. По какой-то причине плохие идеи снимают ментальный блок. Я думаю, что люди блокируют свое творческое мышление, потому что пытаются отредактировать новые идеи таким образом, чтобы они идеально соответствовали их собственным представлениям или поставленным требованиям. Это естественно — люди хотят говорить умные вещи, а не глупости. Но идейная цензура — это конец мозгового штурма. Поэтому плохие идеи запускают его. Вот что происходит, когда у вас есть три идеи Вскоре у вас появляются семь идей. Плохие идеи никого не устраивают, так что люди начинают предлагать хорошие. Более того, люди зачастую забывают свои собственные идеи. Некоторые идеи представляют собой комбинации других идей, и в этом случае все участники дискуссии к ним причастны. Вскоре все понимают, что они просто не поняли изначальные требования. Лучший способ сформулировать требования — это предложить дурацкую идею, которая этим требованиям очевидно не соответствует. Говорят, что надо начинать с правильно сформулированных требований, а не с того, как эти требования выполнять. Но на деле люди сразу начинают думать об исполнении, поэтому мозговой штурм помогает многим людям по-настоящему понять, что важно, а что нет. А теперь сосредоточьтесь Когда вы проводите мозговой штурм, чтобы решить проблему или сгенерировать идею, у этого процесса две стороны. Сначала нужно добиться вспышки — сгенерировать как можно больше идей. А потом сосредоточиться и выбрать тот путь, которым вы реально пойдете. Пока что вы использовали «правило трех идей», чтобы сгенерировать идеи. Вы на полпути. Вам все еще нужно выбрать самую лучшую. Но в отличие от массы мозговых штурмов, «правило трех идей» практически всегда приводит к такому выбору естественным образом. Когда я проделываю это с разработчиками, мы обычно в итоге приходим к решению, которое оказывается внедрить быстрее, дешевле, и проще. Так что спорить не приходится — просто находится самый лучший вариант. Если я применяю это правило, когда мы говорим о дизайне продукта, мы тоже практически всегда находим дизайн более простой или очевидно более подходящий в том или ином смысле. Вот и весь прием. Скажите людям, с которыми вы работаете, что придерживаетесь «правила трех идей»: одна идея — плохая идея, две идеи — это спор, три идеи — мозговой штурм.

Вас не любят только те, кто считает себя неудачником на вашем фоне. Людям сложно любить того, кто делает что-то лучше чем они сами автор цитаты - Светлана Горбач. Это все, что нужно знать о ваших хейтерах и соцсетях вообще.

Хотелось бы послушать эту песню

Немецкий композитор вышел из комы и написал песню для "Евровидения" Создатель легендарной группы Dschinghis Khan и продюсер Ральф Зигель почти три недели находился в искусственной коме. В конце июля стало известно, что музыкант пришел в себя и возвращается к нормальной жизни. Несмотря на то, что автор таких хитов как Dschinghis Khan и Moskau все еще находится под присмотром врачей, он уже начал работать над своей новой песней для участия в конкурсе "Евровидение-2027". 80-летний композитор был введен в искусственную кому из-за тяжелой пневмонии. После пробуждения он описал время, проведенное во сне, как самое ужасное, что ему когда-либо приходилось переживать. Это был бесконечный кошмар, в котором, по словам Зигеля, он чувствовал себя словно в ловушке, подвергался пыткам и был вынужден наблюдать за мучениями других людей. 🎤 Новую песню Зигель, по его словам, придумал в коме: пока его организм физически боролся за выживание, ум продолжал творческую работу. Зигель уверяет, что предчувствует такой же успех с новой композицией, как и в 1982 году, когда он вместе с певицей Николь и мировым хитом "Ein bisschen Frieden" ("Немного мира") принес Германии первое место в этом международном песенном конкурсе. @dwglavnoe

https://youtu.be/cpi5HXK0C14?si=8uE4jti6QWuGZiHA

OpenAI отменила ограничения на текстовые чаты для всех пользователей ChatGPT https://habr.com/p/1067726/

Немцы снова побили рекорд по сбережениям. Вот на что они копят К концу 2025 года денежные накопления частных домохозяйств в Германии достигли исторического максимума - 10,03 трлн евро. В 2026 году они могут вырасти до 10,5 трлн евро.  💰 Большинство немцев (60%) говорят, что копят на пенсию, почти половина (48%) - на подушку безопасности, 44% откладывают на крупные покупки, а 42% - на отпуск. На свое жилье копят 33% жителей Германии. В среднем каждый житель Германии в прошлом году откладывал около 270 евро в месяц. Но средние цифры могут вводить в заблуждение. Если разделить все накопления на число жителей, получится около 95 700 евро на человека (по другой методике - 86 800 евро чистых денежных активов). Но эти показатели сильно завышены из-за небольшой прослойки очень состоятельных жителей Германии.  Более показательная цифра - медиана. Она составляет 25 200 евро. Это значит, что у одной половины жителей Германии накоплений меньше этой суммы, а у другой половины - больше. Причем разрыв в стране остается довольно большим: например, среднее чистое состояние жителя на западе Германии - 121 523 евро, а на востоке - 54 869. Женщинам удается откладывать меньше, чем мужчинам - вероятно, из-за разницы в зарплатах. @dwrussian

Первый сертификат у господина Тальписа. Скоро будет еще один