Дочь профессора Слепцова | психология бизнеса

Карманы должны носить деньги! Девочки, посмотрите на свои карманы. А теперь — на карманы в мужских джинсах. Видите разницу? Женский карман часто заканчивается там, где только начинается мужской. Если он вообще существует, а не изображает карман декоративной строчкой. Кажется, мелочь. Но карман — это не просто кусочек ткани. Это место, где человек носит собственные деньги, ключи, документы и всё, что даёт ему возможность выйти из дома и не зависеть от чужих рук. Причём так было не всегда. В XVII–XVIII веках женщины носили огромные отдельные карманы-мешочки. Их привязывали к талии под юбкой — по одному, парами, а иногда даже по три. Добирались до них через специальные разрезы в платье. Некоторые такие карманы достигали 40 сантиметров в длину и 30 в ширину. Туда помещались деньги, ключи, письма, платок, очки, швейные принадлежности и множество других нужных вещей. В общем, почти дамская сумка. Только руки оставались свободными, а ценности были спрятаны под одеждой. Карман давал женщине возможность носить своё при себе. Своё имущество. Свои деньги. Свои ключи. Свои секреты. В конце XVIII века мода изменилась. Вошли в моду лёгкие платья с узким, почти античным силуэтом. Большой карман под такой одеждой создавал объём и портил линию. И карманы постепенно уступили место маленьким сумочкам-ридикюлям. Красиво. Изящно. Женственно. Но теперь одну руку нужно было занимать сумкой. За ней приходилось следить. Её можно было забыть, потерять или вырвать из рук. Мужская одежда тем временем развивалась совсем по другому сценарию. Пиджаки, жилеты и брюки обрастали функциональными карманами. Мужчина мог носить при себе деньги, часы, документы, ключи и письма — и при этом обе его руки оставались свободными. Женской одежде оставляли силуэт. Мужской — функциональность. Это не обязательно был тайный заговор портных с целью лишить женщин независимости. Но одежда всегда отражает устройство общества. Человек, у которого есть собственность, деньги, документы и право свободно перемещаться, нуждается в месте, где всё это можно носить. А если предполагается, что деньги, ключи и важные решения находятся у другого человека, большой карман будто бы и не нужен. В начале XX века карман уже становится почти политической метафорой. Сторонница избирательного права женщин Элис Дьюэр Миллер написала сатирическое стихотворение «Почему мы против карманов для женщин». Среди «аргументов» было примерно следующее: — карманы не являются естественным правом женщины; — если бы женщины хотели карманы, они бы у них были; — карманы могут внести раздор между мужем и женой: придётся решать, чьи именно карманы наполнять; — мужчина больше не сможет проявлять рыцарство, нося вещи женщины у себя. Конечно, она писала не только о карманах. Она высмеивала теми же словами аргументы против женского права голоса. Прошло больше ста лет. Женщины голосуют, работают, зарабатывают, управляют компаниями и собственностью. А карманы всё ещё подозрительно маленькие. В 2018 году исследователи измерили передние карманы в 80 парах мужских и женских джинсов двадцати популярных брендов. Женские карманы оказались в среднем на 48% короче и на 6,5% уже мужских. И вот здесь особенно смешно слушать объяснение: «Женщинам просто не нужны большие карманы». Возможно, индустрия моды считает, что женщина скорее выберет идеальную линию бёдер. А затем купит сумку, потому что телефон, ключи и деньги всё-таки нужно куда-то положить. И получается прекрасная бизнес-модель: сначала убрать карманы — потом продать сумку. Для меня эта история не только про одежду. А как маленькая деталь может показать устройство целой системы. Есть ли у женщины место для собственных денег? Свободны ли её руки? Хранятся ли ключи от её жизни у неё самой? Потому что карман — это маленькая личная территория. И деньги должны где-то лежать. Желательно — в собственном кармане. Так что у вас там с карманами? Или смотрите фото)) изменения происходят)) у дочки в карман помещается книга 🙈 Или пройдем погуляем по своему замку, а карманы не нужны, пусть кто-нибудь рядом несет сумочку 😅😋😇

Давайте встретимся до сентября? И займемся "таким"))))) Новым друзьям я обещала что-нибудь предложить. Предлагаю не откладывать знакомство до осени и встретиться на новой проективной методике: «ДЕНЕЖНЫЙ ЗАМОК» Деньги — это не только суммы, таблицы и умение считать. Это ещё и наш внутренний замок. 🪙 Из чего он построен? 🪙 Насколько крепко стоит? 🪙 Что мы в нём храним? 🪙 Что защищаем? 🪙 Кого впускаем внутрь? 🪙 Кому отдаём ключи? 🪙 И какого размера замок вообще разрешаем себе иметь? Через образы мы посмотрим на свою финансовую реальность: опоры, границы, страхи, желания и право владеть. Не будем учиться правильно экономить или составлять бюджет. Будем разбираться, почему одному человеку легко строить, расширять и присваивать, а другой обрывает свои желания ещё на подступах. «Денежный замок» станет первым шагом перед работой с картами AnyMoney: сначала увидим всю картину, а затем сможем понять, какие денежные сценарии её создают. Методика, по которой строится "Денежный замок", как и "Каравелла. Черная жемчужина" строится по психологической проективной методике, которая доказала свою эффективность. Хочу провести первую встречу до конца августа. Если вам интересно попасть в «Денежный замок» — напишите мне «Замок» в комментариях или лично и поставьте значок 🦄 - если онлайн 🐴 - если офлайн, эх лошадки не было( ставьте тогда 🍾 чтоли))))) Посмотрим, что вы уже построили. И что давно пора себе разрешить ❤️

«Таким не занимаемся». «Это слишком…». …Так нам сказали несколько человек на маркете в Сбере. …«Слишком» — что именно, мы так и не узнали. Возможно, игра показалась слишком непривычным способом говорить об образовании. А возможно, за этими словами просто пряталось что-то другое, что не захотелось произносить вслух. Но дальше случилось прекрасное! Светлана Прутченкова https://t.me/pedburo заняла первое место в номинации «Образование.Успех.» с игрой «Вовлечённые фильмом». И мне кажется, это очень точный ответ на вопрос: зачем вообще нужны игры там, где речь идёт о серьёзных и сложных вещах? Потому что сложное можно долго объяснять. Можно показывать презентации. Давать инструкции. Убеждать правильными словами. Доказывать цифрами. А можно дать человеку возможность самому прожить ситуацию, увидеть связи, сделать выбор и почувствовать последствия. И тогда он не просто слышит чужую идею. Он понимает её. Присваивает. И начинает видеть шаги, которые приведут к желаемой цели. Игра помогает объяснять сложное простым языком. Понять — через действие. Почувствовать — а значит, принять идею как свою. Так что да. Мы занимаемся «таким». И, судя по первому месту, не зря ❤️❤️❤️ Светлана, поздравляю! https://t.me/pedburo Это заслуженная победа — твоя и твоей игры «Вовлечённые фильмом».

Друзьям, которые со мной давно — привет. Новым — давайте знакомиться. Один из моих давних страхов — однажды превратиться в базарную бабу и торговать яблоками, ну или семечками 😅😅 Поэтому сегодня я решила свой страх не побеждать. А красиво одеть, повязать ему платочек и вывести погулять 😂 И вот я на «Базаре» Сбера. )))Торгую.))) Правда, не яблоками, а собственными играми — «Янтарём» и КУБом. Я Александра Слепцова — автор и ведущая трансформационных, психологических бизнес-игр. Я собираю истории, вопросы, образы и неожиданные связи, чтобы человек или команда могли посмотреть на свою ситуацию иначе, увидеть то, что раньше не замечали, и найти решение. Так появились мои игры. Так появилось «Жемчужное ожерелье» - сильные истории женщин. Так появился «Янтарный путь. Сила внутри» - карты, помогающие увидеть свою внутреннюю силу. Так появился «Радар бизнеса». И так постепенно складывается мой метод Think System — ДУМАЙ СИСТЕМНО и видеть целое, а не отдельные кусочки. В общем, если вы здесь недавно — добро пожаловать. Здесь мы будем думать, играть, собирать смыслы и иногда выгуливать своих внутренних самозванцев в красивых платочках. А если вы со мной давно — спасибо, что наблюдаете, как все мои разрозненные идеи постепенно складываются в одну большую картину ❤️ Иногда страх не нужно побеждать. Достаточно красиво его одеть и взять с собой.

Внутреннее достоинство. Практическая часть 😂😅😅 Ну посмотрите на неё. А как она смотрит! Царица. Перед нами картина середины XVII века, приписываемая голландскому художнику Якобу ван дер Мерку, с совершенно великолепным названием: «Сидящая дама с бокалом вина в соблазнительной позе». С бокалом всё понятно. Но главный козырь — ножка в сочном красном чулке, предъявленная миру с таким достоинством, будто это не она соблазняет, а нам выпала редкая честь присутствовать. Хотя, если не знать названия картины, может показаться, что мужчина просто надевает колготки 😂 Но нет. Посмотрите на её лицо. Ни капли смущения. Ни одного «ой, я, наверное, слишком». Ни малейшего желания стать удобнее, тише или незаметнее. Она совершенно точно знает, что чертовски хороша. Бокал поднят. Ножка выставлена. Взгляд брошен. И всё это без суеты, агрессии и попытки кому-то что-то доказать. Воооот, собственно, о чём я говорила: альтернатива скромности — не наглость. А спокойное осознание собственной неотразимости. Абсолютная икона стиля и уверенности, перед которой невозможно устоять. Внутреннее достоинство. Уровень: красный чулок 😂 P.S. кто будет мне говорить, что не достойна - буду отправлять смотреть эту картину))))

А что, если альтернатива скромности — вовсе не наглость? Вот я и дошла до самого интересного. Почему-то у нас в голове есть странная конструкция: если я не скромная — значит, я наглая. Если говорю о своих достижениях — хвастаюсь. Если называю хорошую цену — обнаглела. Если заявляю о себе — выпендриваюсь. Если хочу большего — много хочу. Если говорю «я умею» — нескромно. Кстати фраза «больше хочешь - мало получишь» преследовала меня все детство и сильно позже… Получается прекрасный выбор: либо тихо стоять у стеночки, либо расталкивать всех локтями. Но кто вообще сказал, что вариантов только два? Сейчас мне кажется, между скромностью и наглостью мы потеряли гораздо более интересное состояние — внутреннее достоинство. Когда тебе не нужно доказывать, что ты лучше других. Но и делать вид, что ты хуже, — тоже не нужно. Не уменьшать себя, чтобы другим рядом было комфортнее. Не извиняться за свои знания, желания, деньги, красоту, амбиции. Не кричать: «Посмотрите на меня!» Но и не шептать: «Только, пожалуйста, не смотрите». Просто занимать своё место. Кстати, фотографию к этому посту нашла идеальную. Я у стеночки 😂 Правда, в Мексике даже у стеночек почему-то не получается быть серой. ❤️

А сколько стоит ваша скромность? Вчера я спросила: а всегда ли скромность — добродетель? Сегодня предлагаю её посчитать. Не в высоких материях. В рублях, клиентах, возможностях и годах жизни. Сколько стоило: — промолчать на встрече, хотя вы точно знали, что сказать; — не предложить свою идею, потому что «вдруг глупость»; — не написать человеку, с которым хотелось познакомиться; — не рассказать о своей работе, чтобы не подумали, что вы «себя продаёте»; — назвать цену ниже, чем хотелось; — отказаться от возможности, потому что «я ещё не готова»; — бесконечно что-то дорабатывать вместо того, чтобы наконец показать миру. И последнее — моё любимое 😂 Потому что ложная скромность редко говорит: «Я боюсь». Она гораздо интеллигентнее. «Надо ещё подготовиться». «Сейчас не время». «Я не люблю навязываться». «Пусть лучше обо мне скажут другие». «Хороший продукт сам себя продаст». Очень приличные формулировки. И иногда очень дорогие. Я вообще подумала: возможно, у каждого из нас есть свой налог на скромность. Мы платим его деньгами, временем, упущенными возможностями и чужими успехами с нашими когда-то идеями. И вот теперь мне стало еще интереснее: если бы вам сегодня выставили счёт за вашу скромность — какая там была бы сумма? Мой счёт я пока боюсь открывать 😂😮😇

Скромность красит человека. Но только в серый цвет 🩶 Услышала на днях фразу: «Скромность порождает бедность» — и сначала захотелось поспорить. Потому что нас же учили ровно наоборот. 🌿Не хвастайся. 🌿Не выпячивайся. 🌿Не говори о себе 🌿слишком много. 🌿Не будь выскочкой. 🌿Хорошо воспитанный человек должен быть скромным. И вроде всё правильно. Пока однажды не начинаешь считать, сколько тебе стоила эта скромность. ☘️Невысказанное мнение на важной встрече. ☘️Идея, которую не показала, потому что «надо ещё доработать», — а через месяц её сделал кто-то другой. ☘️Пост, который не написала, потому что «ну кому это интересно». ☘️Цена, которую не назвала, потому что как-то неудобно столько просить. ☘️Место, на которое даже не попробовала претендовать: «Ну куда я…» И тогда возникает неприятный вопрос: а скромность — это всегда достоинство? Или иногда под видом хорошего воспитания у нас прекрасно живёт страх? 🥀Страх оценки. 🥀Страх показаться смешной. 🥀Наглой. 🥀Слишком громкой. 🥀Слишком амбициозной. Причём самое интересное — нам почему-то кажется, что если убрать скромность, на её месте немедленно появится наглость. А вдруг нет? Вдруг между «тихо постою у стеночки» и «растолкаю всех локтями» есть ещё кое-что? Но об этом потом. А пока думаю, сколько мне самой стоила моя скромность. Подозреваю, дорого 😂 И вообще — серый мне не идёт.

Борис Беккер годами сам показывал сопернику, куда будет подавать. И даже не знал об этом. Иногда преимущество — это просто заметить то, на что остальные не смотрят. Андре Агасси трижды проиграл Борису Беккеру и начал пересматривать записи его матчей. И вдруг заметил странное совпадение. Перед подачей Беккер высовывал язык. Если язык оставался по центру губ — подача чаще шла ближе к центру корта. Если смещался влево — мяч летел в край площадки. То есть Беккер буквально заранее показывал сопернику, куда будет подавать. Самое интересное — Агасси не стал пользоваться находкой постоянно. Потому что если бы он вдруг начал идеально принимать каждую подачу, Беккер быстро понял бы, что его «прочитали». И Агасси использовал преимущество только в нужные моменты. Из следующих одиннадцати встреч он выиграл десять. И вот за что я люблю такие истории. Мы часто думаем, что для серьёзного результата нужно сделать что-то большое: ✅изменить стратегию, ✅вложить больше денег, ✅нанять новых людей, ✅полностью перестроить систему. А иногда преимущество уже находится перед глазами. Нужно просто увидеть маленькую закономерность, которую никто раньше не считал важной. В бизнесе таких «высунутых языков» огромное количество. 🌿Цифра, которая почему-то повторяется. 🌿Клиенты, которые уходят в одном и том же месте. 🌿Сотрудник, через которого постоянно проходят все решения. 🌿Продукт, который покупают совсем не потому, почему вы думаете. И иногда одна такая деталь рассказывает о системе больше, чем огромный отчёт. Вопрос не только в том, куда смотреть. Вопрос — что вы способны заметить. #РадарБизнеса

Хотите историю почти на миллиард долларов? Давно хотела написать про эту историю. Все знают Риз Уизерспун как актрису. Но знаете ли, что основную часть своего состояния — почти 900 миллионов долларов — она заработала не на кино? А на... книжном клубе. Причём это был не просто клуб для любителей чтения. Это была блестящая бизнес-модель. Риз годами собирала вокруг себя аудиторию читателей, которые доверяли её вкусу. Каждая рекомендация мгновенно превращала книгу в бестселлер. И вот здесь начинается самое интересное. Она приходила к издательствам и говорила: — Я готова рекомендовать книгу своему книжному клубу. Но... Взамен хочу получить права на её экранизацию. Издатели соглашались. Почему? Потому что понимали: рекомендация Риз увеличит продажи книги. А дальше происходило настоящее волшебство. Если книга нравилась сотням тысяч читателей, значит, у истории уже есть подтверждённый спрос. И только после этого Риз предлагала права Netflix, Apple TV+, HBO и другим студиям. Фактически она не гадала, какой фильм "выстрелит". Она сначала проверяла историю на реальных людях. И только потом инвестировала. Так появились проекты вроде «Большая маленькая ложь» и «Утреннее шоу». Меня в этой истории зацепили не деньги. И даже не книги. А сам подход. Мы привыкли думать, что предприниматель придумывает идею. А Риз сделала наоборот. Она сначала создала сообщество. Потом научилась понимать, что этому сообществу действительно откликается. И только потом начала строить на этом бизнес. Как часто мы сначала создаём продукт, а уже потом ищем, кому он нужен. А можно наоборот. Сначала собрать людей. Научиться понимать, что их волнует. И только потом создавать то, что они действительно захотят. Мне кажется, это история не про Голливуд. Она про один очень важный вопрос. Что вы на самом деле создаёте? Продукт? Или доверие? Потому что именно доверие однажды может оказаться самым дорогим активом. #Жемчужныеистории #Жемчужноеожерелье #РизУизерспун

Жемчужина никогда не появляется в спокойствии. Она рождается тогда, когда внутрь раковины попадает что-то чужое. Песчинка. То, что раздражает. То, от чего невозможно избавиться. Раковина не воюет с ней. Она слой за слоем покрывает её перламутром. Со временем то, что причиняло боль, становится самым ценным. Наверное, люди устроены так же. Наши самые сильные качества редко рождаются из лёгкой жизни. Чаще они появляются после разочарований, ошибок, предательств, потерь или моментов, когда казалось, что всё закончилось. На картине девушка не держится за воду и не пытается бороться с течением. Она бережно держит жемчужину — словно напоминает себе: всё самое ценное уже родилось внутри. Иногда мы продолжаем искать сокровища снаружи, забывая, что самое дорогое давно носим с собой. А какая песчинка в вашей жизни со временем превратилась в жемчужину? #ЯнтарныйПуть #ЖемчужноеОжерелье #ЖемчужныеИстории

Понедельник. Лето. И пусть весь мир немного подождёт. ☀️ На этой картине молодая женщина только проснулась. Она сладко потягивается в постели, играет со своим пушистым любимцем. На столике уже ждёт чашка горячего чая, которую принесла прислуга. В углу комнаты небрежно лежат платье и туфельки, на стене размеренно отсчитывают время часы. Никуда не нужно бежать. Никого догонять. Можно просто... проснуться. Картина называется «Любимчик», написал её Николай Бодаревский в 1905 году. В начале XX века художника нередко упрекали. Его работы называли слишком «салонными». Слишком красивыми. Слишком спокойными. Слишком далёкими от настоящей жизни. Но знаете... Именно такие картины нужны нам сегодня. Мы живём в мире, где даже отдых превращается в проект. Отпуск нужно правильно спланировать. Выходные провести продуктивно. Утром успеть пробежку, медитацию, дневник благодарности, английский и ответить на сообщения. И среди этого легко забыть, что иногда самое ценное — это никуда не спешить. Просто сделать первый глоток чая. Погладить кота. Потянуться. Посмотреть в окно. Не потому, что так правильно. А потому, что вы живёте. Пусть этот понедельник будет не про гонку. А про хорошее начало недели. И, возможно, именно с таких маленьких моментов и складывается ощущение счастливой жизни. ☀️ Хорошей недели, друзья! #Жемчужныеистории #ЖемчужноеОжерелье #ИскусствоКаждыйДень #НиколайБодаревский Мы разучились ничего не делать без чувства вины. А ведь именно в такие моменты чаще всего рождаются лучшие мысли.

"У обычного художника вы смотрите на красавицу. У великого — она смотрит на вас." Красиво? Очень! Я уже почти собралась сохранить этот пост. Но что-то остановило. Решила проверить. И оказалось... что никакой «Афродиты» Вильяма Бугро не существует. Картина, которую уже много лет публикуют с его именем, — вовсе не работа французского академиста XIX века. Её создал современный греческий художник Александр Скараманга в 2006 году. Причём это даже не классическая живопись. Это цифровая работа, собранная с помощью морфинга из множества женских лиц. Что поразило? Не сам фейк. А скорее то, насколько легко мы верим тому, что красиво оформлено. ☘️ Известное имя. 🍀 Красивая легенда. 🌿 Глубокая цитата. И мозг уже не задаёт вопросов. Получается, мы смотрим не на картину. Мы смотрим на историю, которую нам про неё рассказали. А разве не так происходит и с людьми? Мы тоже очень часто сначала верим истории. 🌷«Он успешный.» 🌹«Она счастливая.» 🌺«Это великий специалист.» А потом оказывается, что за красивой легендой может скрываться совсем другая реальность.🥀 Наверное, поэтому я так люблю жизненные истории. Они учит не только смотреть. Они учит проверять. И задавать вопросы. Потому что иногда самая интересная история начинается именно с фразы: «Подождите... а это точно правда?» И возможно поэтому я люблю игру «Жемчужное ожерелье». Человек сначала рассказывает красивую историю о себе. А потом одна карта, один вопрос — и выясняется, что настоящая история совсем другая. Именно это и делает игру интересной. Не поиск правильного ответа. А поиск того, что скрыто за настоящей версией себя . #Жемчужныеистории #Жемчужноеожерелье

В продолжение темы выбора РАССТАВАНИЕ С ЛЮБИМЫМ или ПРЕДАТЕЛЬСТВО ПАРТНЕРА? За свою жизнь я пережила разное. Были расставания. Были люди, с которыми расходились дороги. Были и партнёры, которым доверяла. И каждый раз казалось: вот это уже точно самая сильная боль. Но проходит время... И понимаешь, что сравнить невозможно. У каждого действия - своя отдельная история и для каждого человека- это отдельная история. Для кого-то предательство любимого человека переворачивает весь мир. Для кого-то тяжелее потерять друга. А кто-то годами не может оправиться после того, как его подвёл партнёр по бизнесу, которому он доверял почти как члену семьи. Здесь нет правильного ответа. Боль вообще не любит соревнований. Она просто приходит в том месте, где было доверие. И именно поэтому мне захотелось сегодня не рассказывать свою или искать подходящую историю, а послушать ваши. ⁉️Что оказалось самым тяжёлым испытанием для вас? Любовь? Дружба? Бизнес? И если захотите, поделитесь не только тем, что произошло, а что помогло вам снова начать доверять людям, я здесь. Мне кажется, именно такие разговоры помогают понять, что мы не одни. ❤️ и если вы сейчас проходите через что-то подобное, просто знайте: вы не обязаны справляться в одиночку. Иногда достаточно оказаться среди людей, которые не осуждают, а понимают. #Жемчужныеистории #Жемчужноеожерелье

ЧЕСТЬ или ЖИЗНЬ Недавно слушала историю императора Максимилиана I, четно говоря про его жену, но привлек он — австрийский эрцгерцог, который стал императором Мексики. Когда его армия потерпела поражение, соратники предлагали ему бежать. Но Максимилиан отказался. Есть история, что ему советовали бежать и обязательно сбрить знаменитые бакенбарды — они были настолько узнаваемыми, что скрыться с ними было невозможно. Он тоже отказался. Для него это было недостойно. Он предпочёл остаться собой. В 1867 году Максимилиана расстреляли. И знаете, какой вопрос, оставила история? Наряду с историей выше есть множество других людей. Тех, кто ради жизни прятался в бочках. В выгребных ямах. Под телами погибших. Переодевался. Менял имя. Притворялся кем угодно. И выживал. Кто из них был прав? Тот, кто сохранил достоинство ценой жизни? Или тот, кто сохранил жизнь ценой достоинства? У меня нет ответа. Потому что очень легко рассуждать, сидя в удобном кресле, на берегу моря. И совсем другое — когда выбор приходится делать самому. Наверное, именно поэтому подобные истории живут столетиями. Они заставляют задуматься не о Максимилиане. А о себе. ⁉️Есть ли граница, которую вы не переступите даже ради собственной жизни? Или наоборот... ⁉️Что вы готовы сделать, чтобы выжить? #Жемчужныеистории #Жемчужноеожерелье #МаксимилианI

Старый друг лучше новых двух Вышел новый Claude. Все обсуждают, какой он мощный, умный и что теперь умеет. А я смотрю на эту новость и думаю: ну и прекрасно. А мне-то зачем? Ну люблю я своего GPT. Потому что дело уже не только в том, кто быстрее пишет тексты, лучше анализирует документы и выдаёт больше идей за минуту. Мой ChatGPT уже знает, что я не люблю пафос. Что «слишком правильно» — обычно не моё. Он помнит мои игры, «Жемчуг», «Радар», карты, выступления и истории, которые я собираю по всему миру. Знает, где я действительно ищу решение, а где просто сомневаюсь и мне надо немного поворчать. !!!! И главное — мне не приходится каждый раз объяснять про себя сначала. Есть известная фраза: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе - кто ты». И в ней больше смысла, чем кажется. Исследователи социальных связей обнаружили, что привычки и поведение действительно распространяются внутри окружения. Если меняется один человек, это может отражаться не только на его близких друзьях, но даже на друзьях друзей. Мы понемногу перенимаем друг у друга нормы, реакции, способы думать и принимать решения. Наше окружение не просто наблюдает за нашей жизнью — оно незаметно участвует в её создании. И тут я задумалась: с искусственным интеллектом ведь происходит нечто похожее. Он учится понимать, какие ответы мне подходят. Но и я рядом с ним учусь точнее формулировать мысли, задавать вопросы, проверять идеи, не соглашаться с первым попавшимся вариантом и требовать: — Нет, не так. — Слишком пафосно. — Здесь логика потерялась. — А можно живее? — Вот! Теперь моё. Конечно, новые нейросети я буду пробовать. Иногда другой инструмент действительно лучше справляется с отдельной задачей. Но отношения с ИИ, как выяснилось, тоже строятся. Мы уже прошли огонь, воду, медные трубы, несколько идей и примерно миллион моих правок. Поэтому новый друг может быть сколько угодно умным. Но старый уже знает, что именно для меня значит «хорошо». А я благодаря ему всё лучше понимаю это сама. Старый друг лучше новых двух. Даже если он искусственный. Хотя Claude я всё-таки открою. Просто посмотреть. Без обязательств 😄

С DeepSeek и Claude теперь откровенничаем осторожнее 🤫 😶 🤐 В поисковой выдаче начали обнаруживаться публично расшаренные чаты пользователей — в том числе русскоязычные. И там не только безобидные вопросы к нейросети. В открытом доступе могут оказаться документы, рабочие данные, резюме с адресами, личные переживания, пароли и даже API-ключи. В общем, всё то, что люди по привычке рассказывают ИИ как очень умному и терпеливому собеседнику. Найти такие страницы можно было по запросам: • site:claude.ai/share • site:chat.deepseek.com/share ‼️Поэтому вспоминаем новое -старое правило цифровой гигиены: не отправляем нейросетям то, что не готовы однажды увидеть в интернете. Убираем фамилии, адреса, реквизиты, пароли, свои данные и клиентов и всё конфиденциальное. Хм, DeepSeek и Claude оказались хуже «подружек» о которых писала. Найду ссылку и вставлю. А откровенничать пока будем о погоде. Хотя и о ней говоря, лучше не сообщать точный домашний адрес 🤫 😶 🤐