Michael Hauke, Verleger Offiziell ECHT {Michael Hauke, Verleger}

„Der Grundsatz Wald vor Wild bringt nur Tod und Elend!“ Mit diesen Worten bricht der gelernte Berufsjäger Jörg Finze nach 19 Dienstjahren in den Bayerischen Staatsforsten (BaySF) sein Schweigen. Im Fachmagazin WILD UND HUND deckt er die dortige Jagdpraxis auf. Er berichtet von Drückjagden, bei denen ein krankgeschossenes Kitz unter lautem Klagen von Hunden bei lebendigem Leibe aufgefressen wurde, ohne dass der Hundeführer einschritt. Kopfprämien von bis zu 50 Euro pro Tier trieben die Abschusszahlen hoch. Rund 50 % des Fleisches landeten wegen massiver Schuss-Schäden im Müll. Als er Schonzeitvergehen meldete, wies der Jagdleiter ihn an, dies nie wieder schriftlich zu tun. Aus Erfolgsdruck jagte Finze nachts mit Licht, illegal - gegen seine eigenen Prinzipien. Im Katastrophenwinter 2018/19 fehlte artgerechtes Futter, und Wege wurden nicht geräumt. Dennoch nutzte der Forst gestellte PR-Fotos von Jägern auf Skiern für die Presse. Quelle: WILD UND HUND „Im Namen des Waldes – Ein Berufsjäger packt aus“ https://wildundhund.de/

Und Möllemann musste dafür sterben. https://nex24.news/2026/08/mattner-israelkritik-ist-kein-linkes-randphaenomen/

Stand der Dinge

Der sieht dem Siegmund auch ähnlich;) sehen beide sehr „deutsch“ aus. Sicher auch bald verboten.

Kurzfassung: in Italien ist Sommer. Und das weiß auch die Regierung. Liegt sicher daran, dass die rechts ist. https://youtube.com/shorts/J20vlYlB_DY?is=r0JM7PDqXMDj6_FH

Siegmund spendet an den Solifonds Nach einem linksextremen Überfall hat Ulrich Siegmund einen Teil des Schmerzensgeldes an den Solifonds von „Ein Prozent“ gespendet. Der Solifonds unterstützt Betroffene linker Gewalt, von Übergriffen im Zusammenhang mit Migration sowie staatlicher Repression. ‼️ Stand heute haben wir bereits 148.159,60 Euro an Betroffene ausgezahlt! Wenn ihr mehr über den Solifonds erfahren und dieses einmalige Projekt unterstützen wollt, schaut bitte hier vorbei. Dort erfahrt ihr auch, wo und wie wir bereits konkret geholfen haben. ➡️ Wer Kontakt zum Solifonds sucht, findet ihn hier. Quelle des Videos: {ungeskriptet} 🔶 Folgt »Ein Prozent«! ➡️ Unterstützt uns! ✉️ Mehr Infos im Rundbrief. 🎙 Unsere Podcasts. 📚 Versand für den Widerstand.

„Von der Regierung völlig im Stich gelassen“ – Spanier in Ceuta verzweifelt Provisorisch gebaute Hütten am Strand von Ceuta. „Die Situation vor Ort erinnert beinahe an Slums in der Dritten Welt“, sagt AUF1-Reporter Roy Grassmann nach seinem Lokalaugenschein in der spanischen Exklave in Nordafrika. Auch die Spanier in Ceuta fühlen sich von ihrer Regierung „völlig im Stich gelassen“, wie ein Ortsansässiger gegenüber AUF1 beklagt.

Regierungsbündnis unter Druck: Zwei BSW-Abgeordnete verlassen Thüringer Brombeer-Koalition - n-tv.de https://share.google/lm4f81FqnLJhbhQ5L

https://youtu.be/eEUR9FXRRFc?si=650wvg5bynxAMkjH

Hört sich an wie ein altes Kinderspiel

🚨 #BrandnersWochenrückblick📰 🔭🤩 - 33/2026 - 👇👇👇 https://www.brandner-im-bundestag.de/fileadmin/user_upload/WRB/2026/WRB_Brandner-33.pdf #Brandnerunterwegs🚙 #AfD🇩🇪 #wirhabendasDirektmandat👍 #WK193 #Berlin #Bundestag #Brandner

Werner Graf, Spitzenkandidat der Grünen weiss nicht was in seinem Wahlprogramm steht. Der Mann will Bürgermeister von Berlin werden. Abonnieren: Bismarcks Alpträume

Sehr geehrte Leserinnen und Leser, am 27. Juli haben die Prozessbevollmächtigten des Bundesamtes für Verfassungsschutz einen weiteren Schriftsatz in dem von mir vor dem Verwaltungsgericht Köln geführten Verfahren vorgelegt. Ich habe bis Anfang Oktober Zeit, darauf zu erwidern. Der neue Schriftsatz ist vor allem deshalb bemerkenswert, weil das Bundesamt keine neuen Tatsachen vorträgt. Es benennt keine neue Äußerung, keine neue Handlung und keinen neuen Vorgang, der seine fortdauernde Beobachtung meiner Person rechtfertigen könnte. Stattdessen werden die bereits bekannten Behauptungen wiederholt und die bisherigen Rechtspositionen teilweise noch verschärft. Das Bundesamt hält daran fest, dass meine legalen politischen Äußerungen als Anhaltspunkte für verfassungsfeindliche Bestrebungen gewertet werden könnten. Damit wird immer deutlicher, worum es in diesem Verfahren tatsächlich geht: nicht um eine von mir ausgehende konkrete Gefahr, nicht um Gewaltbereitschaft und nicht um einen Aufruf zur Abschaffung der freiheitlichen demokratischen Grundordnung. Es geht um die staatliche Bewertung und geheimdienstliche Erfassung von Regierungskritik. Legale Meinungen unter Beobachtung. Das Bundesamt erklärt ausdrücklich, dass es für eine Beobachtung nicht darauf ankomme, ob eine Äußerung legal und vom Grundrecht der Meinungsfreiheit geschützt sei. Auch eine legale Aussage könne nach Auffassung des Verfassungsschutzes als „tatsächlicher Anhaltspunkt“ für verfassungsfeindliche Bestrebungen dienen. Noch schwerer wiegt, dass das Bundesamt bei mehrdeutigen Äußerungen nicht diejenige Auslegung zugrunde legen will, die von der Meinungsfreiheit gedeckt ist. Die in Straf-, Disziplinar- und Verbotsverfahren geltende Vermutung zugunsten der freien Rede soll nach seiner Auffassung bei einer geheimdienstlichen Beobachtung nicht gelten. Weil die Beobachtung angeblich nur der „Gefahrerforschung“ diene, soll der Verfassungsschutz Äußerungen auch dann belastend auslegen dürfen, wenn eine verfassungskonforme und politisch legitime Deutung möglich ist. Das stellt den freiheitlichen Rechtsstaat auf den Kopf. Die Grundrechte sind Abwehrrechte des Bürgers gegen den Staat. Sie sind keine Abwehrrechte der Regierung und ihrer politischen Ideologie gegen kritische Bürger. In einer liberalen Demokratie muss nicht der Bürger seine Unschuld beweisen. Der Staat muss vielmehr begründen, warum er in die Grundrechte des Bürgers eingreift. Das Bundesamt will diese Beweislast umkehren: Der Bürger soll seine politische Sprache so lange erklären, verändern oder entschärfen, bis sie vom Verfassungsschutz als unbedenklich angesehen wird. Besonders entlarvend ist deshalb die Aussage im neuen Schriftsatz, ich könne Äußerungen, die der Verfassungsschutz für mehrdeutig hält, „korrigieren oder richtigstellen“, um ihnen einen angeblich verfassungsschutzrechtlich unbedenklichen Sinn zu geben. Mit anderen Worten: Wer nicht beobachtet werden will, soll seine Äußerungen an den Erwartungen der Behörde ausrichten. Das ist keine bloße Informationsgewinnung. Es erzeugt einen staatlichen Anpassungs-, Einschüchterungs- und Umerziehungsdruck. Der Verfassungsschutz wird dadurch faktisch zu einer politischen Sprach- und Gesinnungsbehörde. Das Etikett verschwindet – die Methode bleibt. Der Verfassungsschutz hat den von der früheren Bundesinnenministerin Nancy Faeser geschaffenen Phänomenbereich der sogenannten „verfassungsschutzrelevanten Delegitimierung des Staates“ inzwischen offiziell aufgegeben. Im neuen Schriftsatz behauptet das Bundesamt allerdings, dies sei für mein Verfahren ohne Bedeutung. Ich sei nicht diesem Phänomenbereich, sondern dem Rechtsextremismus zugeordnet worden. Gleichzeitig erklärt es, dass angebliche „Delegitimierungen“ auch nach der Abschaffung des Phänomenbereichs weiterhin als verfassungsfeindliche Bestrebungen behandelt werden könnten. Das Etikett wurde also entfernt, die Methode bleibt bestehen.

Ich werde diesen Rechtsstreit nicht nur für mich führen, sondern für die Meinungsfreiheit und für die Rückkehr des Verfassungsschutzes zu seiner eigentlichen Aufgabe: dem Schutz der Verfassung und nicht dem Schutz der Regierung vor Kritik. Mit freundlichen Grüßen Ihr Hans-Georg Maaßen 👆Aus dem Editorial des kürzlich erschienenen Newsletters von Hans-Georg Maaßen. Hier geht es zur Newsletter-Anmeldung: https://hgmaassen.com TM

„Nur ein Pieks!“ Verarscht und hängengelassen - Stand der Wissenschaft! Wirklich???

„Elon Musk hat der EU gerade einen hübschen Mittelfinger gezeigt. Die EU hat X eine Strafe von 120 Millionen € wegen mangelnder Transparenz hinsichtlich seines Algorithmus verhängt. X veröffentlicht seinen Algorithmus nun auf GitHub, mit einem Update alle 4 Wochen. Aber das ist noch nicht alles: X wird auch ALLE Zensuranfragen von Regierungen öffentlich machen, einschließlich derer der EU (die offensichtlich klar damit missbraucht). Der europäische regulatorische Druck hat vielleicht mehr Transparenz hervorgebracht, als geplant... Nur eben nicht genau so, wie Brüssel es sich vorgestellt hat. 😏“ https://x.com/leaboursefr/status/2088974906142658760?s=46

Gestern ein schöner Sonntagnachmittag in 👉#Grevesmühlen🥰! Und auch dort: Klasse Veranstaltung, ca. 200+ Bürger & endlich mal wieder ein paar schräge Antifaxe🤪😂 Danke🙏 für die Einladung - komme gerne wieder✌️ #Brandnerunterwegs🚙 #AfD🇩🇪 #WK193 #Berlin #Bundestag #Brandner

Menschen als Schädlinge … gab‘s das nicht schon mal?! Wehret den Anfängen‼️