Микропутешествия

Это у вас понедельник 😁

Интересно, что будет в витринах музеев литературных классиков 21 века? Что материального оставят они, да и мы, после себя? Жёсткие диски и флешки? Копии рукописей Александра Сергеевича Пушкина в музее-заповеднике Болдино, Нижегородская область

По этой трубе сразу понимаешь, на что она заманивает. Под этой трубой, в хинкальной, я испытал сильное чувство не то чтобы стыда, но неловкости точно. Случайно взглянул на соседний стол. Увидел сколько хинкалей на нём, и мне стало неловко за мой скромный аппетит. Но, я придумал для себя оправдание – просто у меня мало опыта в поедании этого блюда. Между нами, сколько штук хинкалей вы заказываете для себя?😉

Это сосед Александра Сергеевича «по даче» в Болдино. Любопытно, если бы Пушкин и Ленин жили в одно время, они были друзьями или оппонентами? 🌐 с. Большое Болдино, Нижегородская область

Гулять по усадьбе Болдино можно самостоятельно, но это скучно. Интереснее сначала пройтись по дому и парку с экскурсией, а после неспешно побродить по аллеям. На фото образы Пушкина в его усадьбе Болдино, Нижегородская область

Эх, лето! У вас тоже есть ощущение, что оно нарушает скоростной режим?

Не спешите отмахиваться от этой архитектуры. Это важное здание в усадьбе Болдино. В нём находятся кассы, туалеты, кофеиновая машина. Полезный домик. Его хорошо видно с парковки. 🌐 с. Большое Болдино, Нижегородская область

🤔 Неоднозначную ситуацию породила эта картина. Как бы вы поступили в подобном случае?   Друзья, расскажу вам историю-ситуацию, поделюсь своим мнением о ней и буду благодарен вашим откровениям.   Случилось всё в Самарской Третьяковской галерее во время посещения выставки «Состояние потока. Волга в русском искусстве». Первый проход по ней я совершил с экскурсоводом в составе небольшой группы. Экскурсия называется так же – «Состояние потока. Волга в русском искусстве». Акцент на названии делаю не случайно, это важный момент.   В группе была женщина. Вид утомлённый, тоскующий. В каждом зале она искала возможность на что-нибудь присесть, благо у каждого участника были аудиогиды, и находиться в интимной близости с экскурсоводом нет необходимости. Как по мне, экскурсия интересная, экскурсовод молодец, именно поэтому вид чем-то недовольного участника маленького сообщества режет восприятие, вызывает неприятное ощущение занозы, которую необходимо перетерпеть.   КУЛЬМИНАЦИЯ + РАЗВЯЗКА   Мы перемещаемся в зал с этой картиной: Кузьма Петров-Водкин «Мать». Помимо всего прочего, нам рассказывают, что в творчестве художника саратовские холмы занимают особое место, любил он их, потому что родом оттуда.   В этот момент, неожиданно, с нашей «героиней» происходят чудесные метаморфозы. Тоска слетает, утомлённость проходит, она бодро вскакивает и громко, чтобы её точно все услышали, произносит: «А почему вы умалчиваете о том, что Петров-Водкин учился в Самаре? О таких вещах надо говорить».   Ответ её не интересовал. Равно как ей было всё равно на то, что тема экскурсии не биография Петрова-Водкина. Складывается впечатление, что она здесь именно ради этого выступления, ради этого своего «звёздного мига», ради этой возможности блеснуть эрудицией, не к месту – ерунда, главное – блеснуть.   ❓Как вам эта мизансцена?   Во мне она вызвала сначала недоумение, затем лёгкое сочувствие к этой женщине.   МОЁ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ЭТИКЕ   У меня давно сложилось своё понимание этики поведения экскурсанта во время экскурсии.   Я никогда не прерываю экскурсовода своим вопросом. Почему? Во-первых, с вероятностью в 80%, если набраться терпения, ответ волшебным образом прозвучит. Во-вторых, если ответ не прозвучал, я обращаюсь к экскурсоводу исключительно после экскурсии и стараюсь делать это без подобной театральности, в стороне от публики. Причина проста: за 1.5-2 часа рассказать все тома Большой Советской энциклопедии невозможно. Я это понимаю и отношусь к этому спокойно.   Друзья, рассчитываю на ваши откровения. Мы ведь здесь все свои.😉

Только поезд