Михаил Н. Мужское прозрение.

Рубрика "Ответы на вопросы": Были ли люди, их идеи, которые повлияли на ваши идеи, теории в период отхода от патриархальных идей и смещения ваших идей в сторону эгалитарности в вопросах межполовых отношений. Были и люди, и мейнстримовая честь повестки меносферы…

Рубрика "Ответы на вопросы": Были ли люди, их идеи, которые повлияли на ваши идеи, теории в период отхода от патриархальных идей и смещения ваших идей в сторону эгалитарности в вопросах межполовых отношений. Были и люди, и мейнстримовая честь повестки меносферы…

Мужское насилие в семье такое!😜🤣

Рубрика "Ответы на вопросы": Были ли люди, их идеи, которые повлияли на ваши идеи, теории в период отхода от патриархальных идей и смещения ваших идей в сторону эгалитарности в вопросах межполовых отношений. Были и люди, и мейнстримовая честь повестки меносферы, которые слегка повлияли, только не на "отход", а наоборот - на участие, в основном потому что, до прихода в мэносферу в 2013 году я никаким "патриархатом" и "семейными ценностями" в принципе не интересовался, тему критически не осмысливал, и не имел обоснованного мнения по этим вопросам. Поэтому, на протяжении пары лет, я повторял эту часть повестки за тогдашними авторитетами. Чем не горжусь, но, что было - то было... Парраллельно, я работал собственной головой, и, примерно к 2015 году, пришел к противоречащей мейнстриму собственной точке зрения, на которой твёрдо стоЮ с тех пор, и планирую делать это и впредь. Кстати, один из наиболее адекватных тогдашних активистов, Дмитрий Селезнев, независимо от меня пришёл к тем же выводам, и написал на форуме одного тогдашнего сайта статью с названием "Перестал верить в необходимость патриархальной семьи". Возможно, её и по сей день можно найти поиском.

Рубрика "Рассказывает Николай Николаевич Дроздов": На суше гиппопотамы медлительны и неуклюжи, но в воде они передвигаются грациозно, быстро и легко! https://t.me/Fox_News_Novozybkov/72994

Нашел отличный канал https://www.youtube.com/watch?v=0ernajX7AFU

https://www.youtube.com/watch?v=g9-UBtwjyW0

Какая была бы пара... Моя сестра призналась мне, что хочет кинуть своего жениха, забрать все деньги, отложенные на свадьбу и путешествие, и уехать в другой город. Там её ждет какой-то интернетный знакомый. Но за день до свадьбы жених сделал именно это. Спёр общие деньги и смылся. К какой-то бывшей. Эх, а ведь какая пара была бы. Комментарии: pikabu.ru/link/p49JBCbJYe 🤩 Пикабу в MAX

То, о чём я лично говорил уже пять лет назад. Привет секте отрицателей БП! Нас пока проносит... 😇 https://t.me/lentadnya/158306

Семейных ценностей вам в ленту!: https://t.me/topor/51816

От такой Герды я бы тоже ушел... https://t.me/mystic_999/16399

Наблюдаю лично ежедневно-многократно на протяжении крайних 40+ лет жизни - если я иду по улице один, встречные женщины на меня не смотрят вообще, никогда, я для них - пустое место, если я иду с женщиной - то смотрят, да ещё как - пристально и внимательно! Выводы - механизмы считывания социально-рангового потенциала мужчины у женщин гораздо древнее, мощнее, тоньше и многочисленнее, чем принято думать. Если мужчина не попадает в спектр психопатов (от которого я лично максимально далёк), женщина это "сердцем чюит" на дистанции и в доли секунды. Но, помимо первичной сортировки самцов по рангу, у женщин есть не менее древний и сильный инстинкт конкуренции за потенциально дефицитный ресурс, который диктует, на подсознательном, естественно, уровне - внимательнее присмотреться к ресурсу, которым интересуются другие - на предмет отжать или поделить. Кто имеет подобный опыт - поставьте ❤️

Рубрика "Ответы на вопросы": Интересуют некоторые аспекты вашей теории межполовых отношений. 1. Насколько сильно женщине мешают считывать врождённые качества психики мужчин, за которые она может в него влюбиться, следующие факторы: А. Депрессия мужчины. Б. Поведение мужчины. Вы часто приводили примеры того, как мужчина может дуркануть и спугнуть женщину. 1.1. Как такие помехи (А и Б) укладываются с такими тезисами вашей теории (как я понимаю): примативность женщин ( в т. ч. лёгкое и мгновенное считывание требуемых качеств психики мужчин) и невозможность и/или не важность прокачки/корректировки поведения/психики мужчин для привлекательности у женщин? 1. Если мужчина попадает в спектр психопатов нарциссической группы, то женщина залипает мощно и необратимо, невзирая ни на что. Как минимум, как мы знаем из массовых новостей, пока персонаж её не убъет, не покалечит (очень сильно), не ограбит или не обольёт кислотой.... Если мужчина средний, в спектр не попадает, тем не менее (крайне редко(!!!) может понравиться женщине - тогда да - малейший недостаток или косяк может быть критичен. 1.1. Приведу пример - Вы с состоянии отличить слегка поломанный подлежащий ремонту боинг, от ржавой рамы запорожца? И что Вы выберите, если Вам надо не ехать, а лететь?

Рубрика "Ответы на вопросы": И второй вопрос. Если предположим, отец воспитывает дочку один, у него есть полный доступ к её вниманию, и он будет с самого детства показывать ролики от этих самых правильных авторов, возможно ли такое, что девочка вырастет осознанной в отношении этого всего и, соответственно, адекватной? 99% ответа в предыдущем посте. Только один на миллион человек, вне зависимости от пола, выберет качественное ухудшение/сокращение жизни и потерю социального статуса с переходом в прямое уничтожение его враждебным социумом в борьбе за идею, по сравнению со всем противоположным, да ещё и социально поощряемым. Отец, в современном обществе, в глазах дочери, согласно официальной повестке всех видов пропаганды полностью расчеловечен, как любой мужчина в глазах любой женщины, на общих основаниях, и, следовательно - не будет ни авторитетом, ни объектом для подражания и обучения. Любое влияние, которое даже самый лучший гениальный отец способен оказать на дочь, будет, и параллельно, и впоследствии, дискредитировано и аннулировано влиянием социума и официальной антимужской повестки, миллионократно более тотальным и мощным, чем отцовское воспитание.

Рубрика "Ответы на вопросы": Спасибо большое за ответ!https://t.me/mikhailNPZ/6941 Дополнение к предыдущему вопросу. Причём те женщины, которые, наверно, имели предпосылки к тому, чтобы прозреть, попадаются впоследствии на вирус феминизма и думают, что именно это и есть прозрение. Будто это даже можно рассматривать как отдельный феномен. Как думаете, они могут иметь реальные предпосылки, или они просто перепрошились на другую прошивку по некому стечению обстоятельств и личных качеств? Ведь если способность перепрошиться есть, значит, таких женщин гораздо больше, чем одна на миллион И второй вопрос. Если предположим, отец воспитывает дочку один, у него есть полный доступ к её вниманию, и он будет с самого детства показывать ролики от этих самых правильных авторов, возможно ли такое, что девочка вырастет осознанной в отношении этого всего и, соответственно, адекватной? Михаил Н: Расшифруйте, пожалуйста, Ваше понимание "прозрения"? Освобождение от всех иллюзий касаемо отношений М и Ж / Полное переваривание красной таблетки То есть я имею в виду, что женщины, которые уверовали в феминизм, могли в теории переварить красную таблетку. Но в поисках ответа на несоответствия, которые они замечали всю жизнь, попались впоследствии на вирус феминизма, и их засосало в другую крайность. Уважаемый автор вопроса! Я бы хотел напомнить Вам мои формат работы и мою роль в мэносфере - я практик! Своей главной задачей, в условиях чудовищных мужских зомбированности, системного невежества (непонимания работы социально-экономической системы, частью которой мужчины являются), и ужасной статистики по сверхсмертности и качеству жизни мужчин - я вижу необходимость давать мужчинам ПРАКТИЧЕСКУЮ информацию по выживанию и и повышению качества жизни. А Вы требуете от меня обсуждения глубоко фантазийных, бесконечно оторванных от действительности вопросов, акцент на которые, для людей невеликого ума (т.е. для подавляющего большинства) может быть просто опасен для жизни. Скажу проще - я не Толкиен, не Андерсен, и даже не Бажов! Теперь еще раз по делу, если с первого раза до Вас не дошло: Радикальные изменения в сознании (прозрение, перепрошивка и т.д.) имеют смысл тогда, когда они принесут обладателю сознания непосредственную реальную личную выгоду. Что принесло бы прозрение для мужчин?: Плюсы: Увеличение на 10-14 лет продолжительности жизни, улучшение в разы, в порядки психологического и физического здоровья, как следствие изоляции от женского психологического насилия, радикальное увеличение материального благосостояния, радикальное увеличение количества свободного времени и возможность для реализации своих интересов, серьёзная гарантия сохранности имущества и накоплений. Минусы: Остракизм со стороны общества, потеря 99% социальных свзязей (друзей), разной степени травля средним зомбированным быдлом. Для женщин, по сравнению со средней (не все такие!) полодетерменированной зомбированной паразиткой: Плюсы - нет. Минусы; Радикальное ухудшение материального благосостояния;, необходимость много и тяжело работать, чтобы успешно конкурировать с зомбированными мужчинами-рабами и последующая радикальная просадка психики и здоровья; ТЯЖЕЛЕЙШИЕ ОСТРЕЙШИЕ остракизм со стороны женского общества, потеря 99-100% социальных свзязей (подруг), ТЯЖЕЛЕЙШЕЙ степени травля средними зомбированными женщинами. То есть, гипотетически, фэнтазийно, женщина прозреть может, но зачем?!!! Кроме того, то, что Вы вообще думаете о таких бесконечно оторванных от жизни абстракциях, связанных с п*****й, делает именно Вас первоочердным кандидатом на среднюю мужскую раннюю и жуткую смерть по официальной статистике. То есть - в объективной реальности, от которой Вы бесконечно далеки, интерес к бабам обратно пропорционален качеству и продолжительности жизни.

https://www.youtube.com/post/Ugkx2mQ6jgXzviE7mukfBUjAaRprGIIqm0rs

Статистика Итак. Создала в ВК мужской профиль, выложила три фото вполне себе интересного мужчины без налёта излишней брутальности и сверхпривлекательности, указала профессию инженер, место работы — производство железобетонных конструкций, возраст 43. Я сама баба. Но, бабы, вы даёте!! Я никогда не думала, что среди нашей подруги столько откровенных... Печально от данного открытия. За сутки мне написали 27 женщин. Возраст от 19 до 57. Выбор шикарен. Но! Из этих 27-ми практически все клинические идиотки. Независимо от возраста, все указали, что против наличия детей у мужчины, особенно если они проживают с ним или содержатся им. При этом каждая вторая ищет себе "идеального мужчину, способного стать отцом её детишкам". Каждая первая, независимо от возраста, ждёт олигархического красавца и считает, что только принц её достоин. Практически каждая желает видеть в мужчине дарителя и спонсора, а сама обещает качественный секс. Дур масса. Даже не верится, что их столько. И ещё — каждая писала: "Удиви меня". Чем?? Пока удивлён мой муж, который сказал, что рад, что на мне женился 29 лет назад и теперь, хоть и не принц, и не олигарх, и отец только своим детишкам, и наелся свежезапечённой буженины, и окрошечки, и счастлив, что не надо творить изыскания на ярмарке невест с "претензиями". Комментарии: pikabu.ru/link/QfnzujQGC8 🤩 Пикабу в MAX

Здесь спадают рога и открываются глаза. Здесь мужчины лечатся от аленизма. Мужской Синдикат- клуб прозревших мужчин и личный блог, посвящённый саморазвитию и культуре. Приходи, у нас интересно.

Интересная штука социальное программирование. Сначала власть внушает двуногому имуществу рабскую картину мира, служащую базой для рабского, выгодного и безопасного для власти поведения. Затем, когда прошивка укоренилась, рабы уже сами программируют друг друга и одномоментно, и на протяжении поколений. Невежество, скотство, покорность в отношении власти, ненависть и агрессия друг к другу, раболепие и холуйство мужчин перед женщинами становятся обычаями, традициями, социальными нормами, фундаментом личности, картиной мира. На этом этапе действует уже закон социальной инерции - один раз радикально вложившись в пропаганду, далее, на протяжении многих поколений, для власти уже нет необходимости тратить огромные ресурсы на политтехнологии - холуи программироуют себя сами, и сами же уничтожают единичных независимо мыслящих адекватов.