Miro Valiyev

Знаете, за 6 лет я прочитал порядка 120 книг (может больше, не помню), причем на самые разные темы. Сначала в основном читал на русском, но потом постепенно переключился на английский. И на протяжении всего этого пути книги мне очень сильно помогали. Я всё-таки достаточно молод, и у меня нет за плечами 100500 лет опыта. Поэтому во многом я получал этот опыт через книги. Я брал чужие истории, знания, ошибки, подходы и просто пропускал всё это через себя. Это помогало мне лучше понимать людей и смотреть на многие вещи шире. И даже сейчас я постоянно замечаю, насколько мне помогает то, что я когда-то прочитал. Поэтому я и дальше продолжаю читать. При довольно плотном графике, стараюсь находить хотя бы полчаса в день. Думаю, 10 книг в год будет тот минимум, который я точно хочу сохранять. Короче, читайте. Читайте книги. Читайте истории. Читайте хотя бы статьи (это не про новости в соцсетях 🤯). Главное читайте. Читайте для удовольствия. Читайте для себя. #mironomics

«Величайшие битвы в истории были выиграны благодаря превосходству силы воли, которая позволяла вырвать победу вопреки любым обстоятельствам и использовать для ее достижения малейшие возможности» Черчилль — PS обсудим еще его)) #mironomics

Абсолютная свобода проявляется в самоограничениях. #mironomics

🔠🔠🔠🔠 5️⃣ Крейцерова Соната Лев Толстой ✅ 8.5/10 На одном дыхании просто! Очень интересно!! Самое необычное - это то, что книге 137+ лет, а идеи ни чуть не устарели. Мне даже кажется, что наоборот, стали нормой и обыденностью. Если кратко, то это история о том, как любовь, превращённая в желание обладать другим человеком, может превратиться в ревность, ненависть и насилие. #MiroReadsIn2026

Вот я могу быть душнилой, но жизнь одного человека — это жизнь ОДНОГО человека. И как бы красиво ни выглядела его история, она не становится от этого универсальным законом. Даже если это Моцарт, Да Винчи или кто угодно ещё — мы всё равно не знаем, сколько людей с похожими чертами не стали гениями, сколько факторов мы просто не видим, и сколько случайностей на самом деле определили исход. Проблема в том, что мозг очень любит такие истории. Ему проще поверить в красивую причинно-следственную цепочку, чем в хаотичную статистику, где нет героя и нет сюжета. Но реальность чаще всего именно такая. И поэтому, когда из одной биографии делают вывод о «законе успеха», это звучит убедительно только до тех пор, пока ты не начинаешь задавать неудобные вопросы: а сколько людей делали то же самое и не получили тот же результат, а что если мы просто видим выживших, а не всю картину целиком, а не подменяем ли мы понимание красивой иллюстрацией… Food for thought как говорится) для вдохновения пойдет, но как аксиома вряд ли 😀 #mironomics

🔠🔠🔠🔠 4️⃣ Mastery by Robert Greene ✅ 6/10 Кто тут давно помнит, что я начинал читать эту книгу очень давно… По сравнению с флагманской книгой Грина (48 законов власти), эта показалась мне очень слабой и ужасно скучной, но достаточно полезной в плане советов. Правда, не понравилось, что автор гораздо чаще ссылается на жизни известных людей (классика Грина), чем на научные исследования, доказывающие те или иные психологические особенности. Под конец начинает тошнить «очередная история очередного гения»💩 Язык не прям сложный. Полезно тем, кто готовится к Reading по IELTS)) Также, полезно тем, кто, только в самом начале своего пути к мастерству 😏 #MiroReadsIn2026

🔠🔠🔠🔠 3️⃣ The War of the Worlds by H. G. Wells ✅ 7/10 В плане языка, книга очень легкая и читается просто. Для уровня B2-C1. Автор полностью передал напряженную атмосферу инопланетного вторжения — весь страх, боль и непонимание. Очень завораживающе и настоящий page-turner… Советую тем, кто интересуется научной фантастикой и приключениями⚡️ PS. Прочитал в мае/июне наверное, забыл выложить 🕗 #MiroReadsIn2026

«…Когда мне было плохо, я не искал слова. Я искал зачем. Зачем вставать, зачем продолжать. И каждый раз, когда я находил ответ, хоть маленький, хоть кривой, я делал шаг. Ты не обязан быть сильным каждый день. Но ты обязан не сдаться в тот день, когда тяжелее всего. Жизнь не наказывает слабых. Она просто идёт дальше с теми, кто встал.» © unknown

Подчеркнул))

Все-таки, тема неравенства капитала очень интересная. Читаю фрагменты из книги Тома Пикетти «Капитал в XXI веке» и выписываю много примечательных выводов. Скоро расскажу почему зумеры (и все кто после) не станут богатыми и почему здесь нет их вины 😰 Кстати, если вы вдруг пропустили серию постов о том, что все успешные успехи — это скам, то советую прочитать https://t.me/miro_valiyev/523 А тут про то, что с этим делать https://t.me/miro_valiyev/551 #mironomics

Girl Math? «Сумка за $100 кажется дорогой, но если носить ее каждый день, то это всего $3.3 доллара. Если в эти дни не покупать айс-латте, то сумка вообще бесплатная. А если еще не ездить на такси, то по этой логике ты как будто зарабатываешь, а не тратишь.» Узнаете себя?🤣 Вообще, это никак не связано с полом. Мужчины используют те же самые оправдания. По сути, это один из способов, которым мозг снижает психологический дискомфорт от крупных трат. Талер (лауреат нобеля) показал, что люди не относятся к деньгам как к единому целому. Наличность, снятая из банкомата неделю назад, в нашем восприятии уже «списана в убыток». Из-за этого покупка за наличные ощущается бесплатной: боль от расставания с деньгами (pain of paying) мозг уже прожил в момент снятия. То же самое и с "cost per usage/wear", то что разобрали в начале. И таких феноменов достаточно много. Компании нанимают поведенческих экономистов за огромные суммы, чтобы они хакнули ваш мозг и сделали покупки психологически проще: предлагают рассрочки, дробят цену на ежедневные платежи, создают ощущение выгодной сделки. Даже небольшие траты со временем складываются в весьма ощутимую сумму. Правда феномен "Girl Math" медленно умирает и переходит в "Underconsumption core", но об этом в следующий раз))) #mironomics

Готовлюсь к стратегической сессии и читаю опять о когнитивных искажениях (кто с самого основания канала помнят, что я прочитал довольно обильную литературу по ним). Тут наткнулся на интересное когнитивное искажение: authority bias (искажение авторитета). Это, когда идея оценивается не по фактам и ценности этой идеи, а по тому КТО эту идею дает)) Как один из самых молодых, если не самый молодой сотрудник ЦБ — это довольно частая практика, и я часто замечаю скепсис именно из-за возраста, а не идеи как таковой… Короче, записываем, искажение авторитета — это когда регалии, статус, седина или должность человека весят в глазах окружающих больше, чем факты в его презентации. ps. Championship bias и survivorship bias тоже очень похожи, но о них позже)) #mironomics

«Ангелы летают, потому что они легко относятся к себе. … Каждый человек вот-вот взлетит, воспарит в небо. Рваный плащ бедняка удержит его в воздухе, как пестрые ангельские крылья. Но короли в золотой парче и богатые в пурпуре прижаты к земле тяжестью гордыни. Гордые падают вниз — впадают в важное довольство собой. Чтобы забыть о себе, надо подняться, взлететь, прыгнуть. Серьезность — не добродетель. Это не совсем соответствует догме, но вполне верно назвать ее пороком. Человеку свойственно воспринимать себя всерьез. Передовую статью гораздо легче сочинить, чем шутку. Важность — естественная поза; веселье — причудливо, как прыжок. Легко быть тяжелым; тяжело быть легким. Сатану увлекла вниз сила тяжести.» Честертон

Моя девушка подарила мне Мемо 🤯 Она у меня крутая 😎 PS не только про экономику же писать тут))

«Таинственный игрок на Polymarket поставил около 400 000 долларов на отстранение Путина до конца года» Звучит интересно 😀 Полмиллиона долларов немаленькая сумма так-то)

“Чем ближе ты подбираешься к свету, тем больше становится твоя тень” Мне так понравилась эта мысль и то, что ее можно толковать по разному. Как бы вы ее объяснили? 🤔 #mironomics

Очень важное мероприятие для ЦБ Узбекистана 😀

Каждую неделю, приезжая в Самарканд, я с каждым разом все чаще слышу, как на вокзале мне предлагают экскурсию по моему же городу… Я что, настолько похож на туриста уже? 👀

Это так интересно, как Таиланд развивается экономически Если ставка 1%, а инфляция 2.8%, то поставив деньги на депозит Тайцы теряют -1.8% (о заработке и речи нет). Это делается для стимулирования спроса, чтобы люди тратили свои деньги здесь и сейчас, а не держали в банках. А еще, для того, чтобы бизнес мог взять дешевые кредиты и производить. То есть схема: Люди покупают -> Деньги идут в бизнес -> Бизнес больше производит и покупает другие товары + Бизнес платит ЗП -> Деньги идут обратно людям и они опять покупают И Бизнес берет дешевые кредиты -> Деньги идут в бизнес -> Бизнес больше производит и покупает другие товары + Бизнес платит ЗП -> Деньги идут людям и они покупают -> Деньги идут обратно в бизнес И так работает весь механизм каждой экономики. #mironomics

Оказывается, можно и так жить экономике: ЦБ Таиланда сохранил ключевую ставку на уровне 1% при прогнозе инфляции на этот год 2,8%. Т.е. реальная ключевая ставка – отрицательная, -1,8%. Это как если бы сейчас в России ключевая ставка была 3,75%.