поле химер

Внутренний конфликт и внутренний кошмар 🔏 "Умри, моя любовь", 2025 "Вот это драма", 2026 "Хокум", 2026 "Закулисье реальности", 2026 "Обсессия", 2026 Если вы смотрели эти фильмы, то наверняка заметили, как психология выставляется в них на первый план. Конфликт есть в сюжете любого фильма, у каждого персонажа есть собственный внутренний конфликт, НО В этих фильмах (и вообще это тренд в кино в последнее время) внутренний конфликт становится сюжетообразующим звеном, которое ссылается само на себя. Персонаж оказывается в таких обстоятельствах из-за внутреннего конфликта, персонаж поступает так, потому что у него такой внутренний конфликт, он(-а) чувствует злость/страх/влюблённость/неуверенность, потому что что? Правильно! Внутренний конфликт! Поэтому нам интересно смотреть такое кино. Нам интересно наблюдать за тем, как персонаж разрешает... или нет... свой внутренний конфликт, куда это его приводит. Так сказать, удовлетворяем желание вуайеризма. В то же время, как специалист, я понимаю, что существование и популярность такого кино отражает общий (неспадающий) запрос на глубину, связность и общий страх перед внутренними конфликтами. Злодеи теперь не всевластное зло или "я исправлю этот мир" персонаж, а внутренняя спутанность протагонистов. 🔴в "Умри моя любовь" Грейс и Джексон переживают кризис после переезда и рождения ребёнка, смена ритма и стиля жизни заставляют его отстраниться от семьи, а её — лишиться рассудка; 🔴в "Вот это драма" Чарли учится принимать тёмную сторону Эммы, перебарывая свой страх; 🔴в "Хокуме" Ом пытается смириться с травмирующей правдой о смерти матери; 🔴в "Закулисье реальности" Кларк тяжело переживает развод и не справляется с переходом в холостяцкую жизнь; 🔴в "Обсессии" Беар не может пережить отказ девушки, из-за чего волшебным образом принуждает её любить себя. В 3 из этих фильмов, переживание внутренних конфликтов становится настоящим ужасом, воплощённым в лиминальных пространствах, призраках и маньяках. Однако все фильмы говорят одно: внутренний конфликт переживается, как настоящий ужас. Это значит две вещи: 1) Коллеги психологи-терапевты, не расслабляемся 2) Не-психологи, не пренебрегайте помощью моих коллег P. S. Фильмы из списка выше рекомендую к просмотру! поле химер

Конференция в Сочи Как вы уже заметили, в конце сентября буду выступать на V международной конференции по психоанализу в Сочи. Тема конференции в этот раз "Близость". Как по мне, это крайне важный элемент психоаналитического процесса. Ведь в кабинете присутствует 2 человека, которым как-то приходится настраивать близость друг с другом, чтобы процесс оставался терапевтичным. Мой доклад доклад будет посвящён как раз настройкам близости, возможным сегодня, поговорим о границах, технологиях и культуре в психоаналитическом процессе. В общем, всё видите в анонсе ⬆️ За возможность представить доклад благодарю Жанну Валееву и команду организаторов конференции! Коллеги, приглашаю и вас на конференцию Присутствовать можно очно и онлайн :)

Добрый день, друзья и коллеги! Продолжаем знакомить вас со спикерами и докладами конференции. Сегодня рады представить вам Митрофанов Сергей — Психоаналитический психотерапевт, клинический психолог, ассоциированный член МПА, член Московского отделения РПА Тема доклада: "Настройка близости" Кабинет психоаналитика это место встречи двух напуганных людей, двух психик со своими защитами и белыми пятнами. Эти две психики встречаются за тем, чтобы научиться выдерживать неопределённость и неизвестность вместе. В паре появляется близость, но близость невозможна без границ. Современный мир диктует терапевтам тренд на гибкость. Гибкость мышления, гибкость графика, гибкость границ. ⚪️Как настроить близость так, чтобы не стать идеальным объектом? ⚪️Стоит ли меняться вместе с изменчивым миром? ⚪️Или лучше прогнуть его под себя? От абстрактных вопросов к конкретике: • какой контракт сейчас актуален: классический или демократический? • возможна ли смена формата терапии? • как сейчас выглядит пара терапевт-пациент? На выступлении будут затронуты эти и другие вопросы, а также представлено видение современного сеттинга в психоаналитической психотерапии. Мы обсудим, как развитие мессенджеров и видео-конференц-связи меняет технику терапии и заставляет нас по-новому взглянуть на контакт терапевта и пациента. Также будет уделено особое внимание тому, как изменения в культуре труда влияют на формирование сеттинга и как внешняя реальность становится новым фактором, влияющим на сеттинг терапии. Своим докладом Сергей предлагает подумать о сеттинге, как о возможности настроить близость между психотерапевтом и пациентом. Сеттинг — это не универсальные правила, а пространство, которое создаётся с каждым новым пациентом заново. История прихода в психоанализ: «Мой путь в психоанализе начался нестандартно рано для этой профессии. В 22 года я поступил на магистерскую программу "Психоанализ и психоаналитическая психотерапия" в НИУ ВШЭ, а на втором семестре обучения уже начал практиковать в центре психоаналитической психотерапии (ЦПП). До психоанализа я занимался самым разным творчеством. Я кастомизировал одежду, фотографировал, пробовал себя в медиа и планировал продолжать развиваться в сфере моды, пойти по стопам старшего брата. Однако, мой выбор неожиданно пал в сторону психоанализа. Тогда мне показалось, что такой выбор раскроет меня в большей степени. Сейчас я вижу, что психоанализ даёт мне возможность разбираться в глубинных процессах творчества, как теоретически, так и на практике в кабинете.» Ссылки на соцсети: Телеграм канал: https://t.me/mitserge_psy *** 📍26–27 сентября 2026 года 📍ОЧНО: Сочи 📍ОНЛАЙН: Zoom Подробная информация и регистрация: https://sochi-conference.ru/ Социальные сети: Конференция ТГ | Конференция ВК

Встреча с другим Психоаналитическая ситуация — это встреча двух напуганных людей. Встреча с другим всегда становится шагом в неизвестность, который вызывает нормальное желание защититься. Отсюда все наши ностальгии по 2007, 2018 или другому году, в котором всё было понятно. И да, для ностальгирующих всё действительно было понятно/безопасно. Когда начинается вполне закономерная перемена, появляется страх и желание как-либо защититься от пугающего. 🔴При чём тут терапия? Ни психотерапевт, ни клиент, не знают, что их ждёт за дверью в кабинет. Наступление изменений (даже положительных) вызывает страх и желание защититься от нападения, кражи, смерти, распада. Поэтому создание терапевтического альянса это долгий процесс, для которого необходимо время и терпение (вне зависимости от метода). Но успешный альянс увеличивает шансы терапии на успех. 🔴А чего терапевту быть напуганным? Терапевт, как и человек в кресле напротив, даже после курса терапии/анализа всё ещё обладает белыми пятнами и защитами. Личная терапия/анализ заметно снижают влияние белых пятен, перестраивают защиты, но не убирают их навсегда, не превращают терапевтов в роботов. Отсюда возникает потребность в первичных встречах для определения условий терапии и вообще продолжения работы. 🔴Почему 1-3 встреч с терапевтом недостаточно? Попробуйте за один день подружить двух кошек, одна из которых всю жизнь жила одна, а вторая только недавно родилась и не успела отвыкнуть от большого количества сиблингов. Поверьте, одной встречи им будет недостаточно… поле химер

«НЕ БОЙТЕСЬ ОШИБОК — БЕЗ НИХ НЕВОЗМОЖНО ВЫРАСТИ!» 🤔 Есть довольно распространенное мнение, что психоанализ и психоаналитическая психотерапия — это профессия «второй половины жизни». Средний возраст слушателей нашей программы — 35-40 лет — также говорит о том, что психоаналитическое образование стремятся получить, в первую очередь, люди взрослые, имеющие за плечами определенный жизненный опыт, состоявшиеся в других профессиональных сферах. 🤔 Но из любого правила есть исключения. Одно из них — выпускник нашей программы, психоаналитический терапевт Сергей Митрофанов. Психоанализ он пришел изучать сразу после окончания бакалавриата по направлению «социология», ему было тогда 22 года. «Психоаналитическая психотерапия стала для меня моей первой полноценной, серьезной профессией, так что я немного разрушаю правило, что психоанализ — это профессия “второй половины жизни”», — говорит Сергей. 🤔 В интервью для рубрики «Жизнь после выпуска» коллега рассказал о том, почему он пришел учиться на программу, как складывается его практика и какие важные уроки ему преподносит психоанализ. ➡️ ЧИТАТЬ СТАТЬЮ #жизньпослевыпуска@hsepsychoanalysis

Дал интервью для канала alma mater, где говорю про ошибки, планы на год, нарушения правил и начало практики 🤘

К слову о фотографии Когда мы пытаемся записать что-либо, мы зачем-то пытаемся сохранить это: важную мысль, интересное сновидение, трогательное воспоминание. Вместо горевания по забытому и прошедшему, мы пытаемся уловить то, что уже завершило свой цикл существования. Когда мы делаем фотографию (за исключением фотографий счётчиков), мы стремимся воссоздать то, чего уже нет. В то же время фотография даёт объекту в кадре замереть и не меняться — умереть, т.к. объект на то и живой, что постоянно меняется. Отчасти поэтому творчество могут приравнивать к сублимации (вместо того, чтобы проживать момент, мы заставляем его умереть, чтобы он не менялся). В то же время творчество остаётся игрой и переходным пространством, в котором возможно прожить и осмыслить то, чего не позволил момент. Говоря о фотографии, она становится переходным пространством не столько из-за формата карточки с изображением, сколько по причине самого фотографического жеста: запечатление момента, воссоздание его в студии или на локации съёмки, воссоздание момента в психике фотографа, который наделяет его смыслами. поле химер

Делимся с вами на наш взгляд очень интересной мыслью Дж.Чевитарезе о фотографии: «Фотографию отличают особые отношения со Временем и Смертью. Поскольку человек, делающий снимок, не может отсутствовать, фотография всегда гласит: «Это было, и я там был, и я видел это своими собственными глазами». Любое искусство связано с быстротечностью. Как и анализ, это работа горя, отпускание вещей через наделение их смыслом, но в фотографии эти отношения становятся особенными. Сфотографированный человек превращается в призрака.» Джузеппе Чивитарезе Статья «Витальность как теоретический и технический параметр в психоанализе», 2018 г.

Я вас слушаю, я с вами Есть терапевты, кто ведёт запись на сеансах, есть те, кто только слушает. Это разная работа, которая даёт разные плоды. Запись позволяет не терять нить сеансов, запомнить сновидения пациентов в их пересказе. К этому можно вернуться между сеансов. Однако, запись на сеансе может и будет отвлекать от погружения в психический мир пациента. Когда терапевт отказывается от записи, его внимание полностью направлено на то, что происходит здесь и сейчас в кабинете. Это даёт пациенту ощущение совместности, что в кабинете есть место для его эмоций, страхов и переживаний. Всё-таки две психики переваривают сырой опыт лучше, чем одна. Кстати, мысль о присутствии аналитика через слушание отлично раскрывается в фильме "Частная жизнь" Ребекки Злотовски. В нём психоаналитик записывает сеансы на диктофон, чтобы иметь возможность переслушать речь клиента. Один из её клиентов умер и Лилиан (Джоди Фостер) расследует эту загадочную смерть, чтобы установить причины, которых она не услышала на сеансе. поле химер

Кстати, в том числе поэтому творческая деятельность близка к сновидческой деятельности. Творчество так же направлено на трансформацию сенсорного опыта автора в мысль, находящую воплощение в художественном объекте. К психоаналитическим теориям это так же относится :)

Сновидения, фантазии и кино Кино, наверное, ближе других видов искусства к сновидениям. Антонино Ферро в своих работах выделяет кино; пациенты рассказывают, какое кино они недавно посмотрели; терапевты и аналитики ведут киноклубы и приводят кино, как иллюстрации на семинарах. Давайте разбираться, почему кино все же ближе к сновидениям, чем к фантазиям. Бион писал о личных мифах пациента, которые, как и мифы разных культур, как-то проясняют реальность. В случае пациента, внутреннюю реальность. Самым известным мифом в психоанализе, стал миф об Эдипе, который Фрейд использовал, чтобы объяснить детское желание обладать матерью (вероятно, своё). По сути, этим мифом может быть, как история пациента, так и тот же фильм, который он посмотрел на выходных и решил вспомнить об этом на сеансе. От сновидения миф отличается тем, что миф может быть универсальным, а сновидение сугубо личным. Однако, и миф и сновидение являются одноуровневыми инструментами мышления. Фантазия, как пишет Огден, может быть ранней попыткой интерпретации реальности. Однако, это ещё не мышление, поскольку фантазия, в отличие от сновидения, наполнена "сырыми элементами" сенсорного опыта. Короче говоря, фантазия уже отражает видение реальности, но ещё не трансформирует его в опыт. Например, персонажи близнецов из фильма "Мечтатели", настолько замечтались (хаха, какая игра слов), представляя себя героями кино, что ни к какой реальности, пришедшей к ним с кирпичом через окно, не были готовы. Поэтому фантазия требует столкновения с реальностью. Только в таком случае происходит научение на опыте. поле химер

Где лучшее кино? У нас в киноклубе

…для рассказчика страх является инициатором историй. Тревоги и страх преобразуются в истории (фильмы, рассказы, картины и т.д.) вместо того, чтобы превратиться в симптом или действие. Необходимость рассказывать (или творить) становится терапевтическим фактором, противостоящим тревоге, страху и тоске. А. Ферро, "В кабинете психоаналитика"

Очно VS Онлайн Дьявол кроется в деталях, как и нюансы коммуникаций психоаналитической пары. Казалось бы, какая разница, в каком формате встречаться? Для меня разница есть и всегда была. Раньше мне казалось, на онлайн встрече меньше контакта между участниками. Сейчас я всё больше убеждаюсь, что контакта не меньше, он просто другой. Если встреча в кабинете — это целое событие для пациента и терапевта/аналитика, то онлайн делает это "событие" менее торжественным и иногда более тёплым. На онлайн консультации мы, терапевты, предлагаем выходить из "безопасного пространства, где никто не помешает". Да, буквально так пишем, когда договариваемся о встрече. Но выбор этого пространства остаётся за пациентом. Понимаете? Пациент, как наш лучший коллега, тоже создаёт это пространство. Очные сессии подразумевают кабинет (наш или арендованный), достаточно стерильное и нейтральное пространство для контакта. И это пространство выбирает терапевт, как бы лишая этого выбора пациента. Онлайн в этом плане упраздняет эту иерархичность и стерильность. Сегодня в группе чтений как раз обсуждали, что онлайн может показать то, чего кабинет показать не может: безопасное пространство пациента. Да, вживую, звук концерта будет лучше, как и звук при встрече в кабинете. И помехи в связи — это помехи в связи, если пара не посчитает их за сигнал о необходимости перехода в кабинет. Тем не менее, работа в онлайне не лишает её контакта. Во время дискуссии на последнем семинаре курса по работе со сновидениями Бенджамин Килборн отмечал, что онлайн работа требует другого слушания, оно отличается от слушания в кабинете, но это не значит, что оно простое или уплощенное. Оно другое поле химер

Будьте рядом со своими детьми Вы знаете, писать что-то про детские страхи, вовлечённость родителей, неблагополучный детский опыт бывает сложно, потому что тема очень щепетильная. Поэтому почему бы и не пойти туда. Ко мне и моим коллегам часто приходят юноши и девушки, чьи страхи и комплексы каким-то образом связаны с детством. И многие случаи схожи в одном: ребёнок был один, ребёнку было страшно. И нет, это не разговор в духе "во всём виновата мать/отец". Это разговор на тему "Как важно быть рядом". Важно быть рядом, когда ребёнку страшно Важно быть рядом, когда ему весело Важно быть рядом просто так Когда родитель рядом, слушает ребёнка, ценит, как его достижения, так и неудачи, возникает та самая внутренняя стабильность. С днём защиты детей! поле химер