Machine Learning World

Друзі, немаю сил промто щось писати. В притулку 200+ тварин. Зборів майже немає. Це рахунки на 190тис грн які треба закрити в понеділок. Якщо можете допоможіть https://uah.fund/donate

150тис грн недостачі для оплати лікарні, їжі та санітарії в притулок з 200+ котиками. Донатів майже немає, а я один не в змозі тягнути такі рахунки, в мене просто стільки немає. В місяць це $15тис-$25тис. Вже завтра тваринам немає чого їсти, спинальникам з перебитою спиною немає їх ліків, без яких вони просто не можуть попісяти, для 3х котиків з ФІП немає GS іньекцій без яких вони просто загинуть, немає обробок, не можемо викликати лікаря в притулок для чекапу.. Для вас це 100-200 грн і один репост, для них це життя. Люди прошу, зрозумійте їх біль, те пекло з якого ми їх дістали, невже це не заслуговує хоч трішочки на співчуття? Допомогти тваринкам можна тут https://uah.fund/donate або https://send.monobank.ua/jar/9tbJNeWg6U

Почему в персонализации резюме нет никакого смысла. Уверен вы долго слушали людей которые говорили противоположное, но на моей стороне математика)) Итак возьмем за условия: 1) Вероятность что резюме увидят - одинаковая для обеих случаев так как канал одинаковый 2) Вероятность заинтересовать рекрутера, если он увидел резюме. Для обычного резюме давай поставим 3%, вероятность для подготовленного резюме Х - эту вероятность мы будем трекать что бы понять при каком значении она дает результат лучше рассылки 3) Время потраченое на работу: отправить резюме - 30сек персонализированое резюме - возьмем разбивку 5мин, 15мин, 30мин (тестируем паралельно с вероятностью Х) 4) Цена нашего часа работы - 25$ На графиках результат 4х Стратегий. Как видим даже при затрате всего 5 мин на резюме, его эффективность должна вырасти с базовых 3% до 33%, что в реальной жизни почти нереально. Но это можно взять за базис - все что требует больше 5мин времени 100% бесполезно. Как видими вариант просто масс рассылок - самый выигрышный. А если его еще и автоматизировать дабы не тратить 30сек то и подавно. Что еще может улучшить - качество исходного базового резюме. Ведь даже если вы его подымите с 3% до 5% эффективности - это увеличит результативность в 1.66 раза. ДИСКЛЕЙМЕР: Все это верно при условии если вам все-равно где работать

Написал книгу на базе долгого разговора вечером. О жизни о спасении животных о нашей цивилизации в целом. Буду благодарен за рецензию

Продолжение про лимиты - про разницу алгоритмов https://www.linkedin.com/posts/creotiv_softwarearchitecture-distributedcomputing-ugcPost-7459503773598797824-IWEw?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAAPl0X4BWZSqccqAVcirdBAwe5jWKVOQ9fI

There are plenty of recommendations around the internet that you need to use more sugar from JS, as it makes you better developer. But the problem, that its not. On the screen you see 2 variants A and B. A variant is "better", based on internet "experts", but its not. Lets see rewritten versions of both with most basics operations only (just for examples its not 100% same) Problem that variant A looks more professional, but in reality produce more problems. Both variants not ideal and have problems, but the first one not only have more of them but also hide them from viewer. So before use any sugar - I strongly recommend to read it internal code to see how it really behave and what problems have. #js #hiload #bugs #issues #memoryusage #speed #architecture #systemprogramming