جهانبخش محبی نیا

جهانبخش محبی نیا در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایرنا گفت: از توفیقات حضرت باری‌تعالی این بود که، مدت بسیار طولانی با شهید دکتر علی لاریجانی مراوده و ارتباط داشتیم؛ چه در مسائل کاری، چه در موضوعات مربوط به جهان اسلام و انقلاب اسلامی و چه در مسائل داخلی کشور لینک خبر در خبرگزاری؛ https://irna.ir/xjXWZH

وی گفت: این اسناد شامل برنامه‌های دکتر لاریجانی برای کمیسیون‌های مجلس، موضوعات مختلف کشور، ارتباط با دولت، ارتباط با قوه قضائیه، مسائل مرتبط با هویت حقوقی جمهوری اسلامی و جایگاه جمهوری اسلامی ایران در عرصه‌های مختلف است. وی گفت: این مباحث، موضوعات بسیار مهم و راهبردی بودند و حیف است که تنها پس از گذشت بیست یا سی سال، صرفاً به‌عنوان اسناد تاریخی مورد توجه قرار گیرند. بسیاری از این مطالب می‌تواند در شرایط امروز نیز کاربرد داشته باشد. محبی نیا خاطر نشان کرد: امیدوارم نواب‌رئیس و اعضای هیئت‌رئیسه دوره اول مجلس هشتم، نسبت به بازخوانی و در اختیار قرار دادن این اسناد اقدام کنند؛ یا حداقل اطلاعاتی که فاقد طبقه‌بندی و محدودیت‌های خاص است، در اختیار رسانه‌ها، دولت، قوه قضائیه، نمایندگان مجلس و کمیسیون‌های تخصصی قرار گیرد. وی گفت: به اعتقاد من، در این اسناد نکات ارزشمند و قابل استفاده فراوانی وجود دارد که می‌تواند برای اداره بهتر کشور مورد بهره‌برداری قرار گیرد

محبی نیا افزود: در آخرین نشستی که به‌صورت جمعی در محضر ایشان برگزار شد، دو نگرانی مهم را مطرح کردم. یکی از نگرانی‌های اصلی من، سوءمدیریت در برخی کشورهای مسلمان و تأثیر آن بر آینده این کشورها بود؛ به‌ویژه کشورهایی که در حوزه دفاعی و مقاومت، جمهوری اسلامی ایران را یار و پشتیبان خود می‌دانستند. وی در مورد نحوه شنیدن خبر شهادت شهید لاریجانی گفت: پس از شهادت ایشان، زمانی که از این حادثه مطلع شدم، یکی از دوستان با من تماس گرفت و خبر را اعلام کرد. ابتدا به‌صورت غیرمستقیم گفت که احتمالاً آقای دکتر لاریجانی مجروح شده‌اند، اما از همان لحظه متوجه شدم که اتفاق بسیار تلخی رخ داده است. وی گفت: با توجه به خباثت رژیم صهیونیستی و تلاش‌هایی که برای حذف فیزیکی شخصیت‌های مؤثر جمهوری اسلامی وجود داشت، این احتمال را می‌دادم که در این اقدام، حتی نزدیکان، همکاران و اطرافیان ایشان نیز از خطر در امان نمانده باشند. فراجناحی بودن و نگاه جامع شهید لاریجانی وی اضافه کرد: پس از شهادت ایشان، بلافاصله با یکی از دوستانی که در دولت مسئولیت داشت تماس گرفته شد و ایشان نیز با ظرافت و ملاحظات خاصی، خبر شهادت را منتقل کردند. پس از آن، بسیاری از دوستان، استادان دانشگاه و همکاران در مجموعه‌های اداری تماس می‌گرفتند و نگرانی خود را ابراز می‌کردند. طبیعتاً برای ما روشن شده بود که آقای دکتر به شهادت رسیده‌اند، اما لازم بود هم حقیقت را منتقل کنیم و هم ملاحظات امنیتی و احتیاط‌های لازم را رعایت کنیم؛ بنابراین تلاش می‌کردیم یکدیگر را در جریان قرار دهیم و مراقبت‌های لازم را داشته باشیم. نماینده ادوار مجلس خاطر نشان کرد: گاهی در تبیین شخصیت‌های بزرگ انقلاب، این ویژگی‌ها را تنها پس از شهادت به آن‌ها نسبت می‌دهیم؛ البته شهدای ما حقیقتاً انسان‌های بزرگی هستند و در نگاه قرآنی، شهادت مقام والایی است که روح انسان را به جایگاهی متعالی می‌رساند. اما درباره شهید دکتر علی لاریجانی، نگاه جامع و فراجناحی ایشان را من نه صرفا پس از شهادت، بلکه در طول سال‌ها ارتباط و تجربه نزدیک، به‌ویژه حدود ۲۰ سال، مشاهده کردم. این استاد دانشگاه گفت: ایشان پیش از آن نیز در جریان اصول‌گرایی حضور داشتند و نسبت به آن دغدغه و مراقبت داشتند، اما در دوران مسئولیت در مجلس و پس از آن، دغدغه‌های ایشان را دغدغه‌های کل انقلاب اسلامی می‌دانستم. هیچ‌گاه ندیدم که عظمت انقلاب اسلامی، نهضت امام خمینی(ره) و آرمان‌های انقلاب را در چارچوب رقابت‌های جناحی محدود کند. وی افزود: در گفت‌وگوهای خصوصی که بارها با دکتر لاریجانی داشتم، نکات مهمی از نگاه ایشان به یادگار مانده است. یکی از تأکیدات صریح ایشان این بود که رقابت‌های سیاسی باید در مسیر تقویت امنیت ملی و سیاست خارجی کشور و در چارچوب صندوق رأی و انتخابات معنا پیدا کند؛ چراکه ایشان برای انتخابات و نقش مردم اهمیت بسیار زیادی قائل بود. محبی نیا ادامه داد: نکته دیگری که بارها بر آن تأکید داشت این بود که رقابت‌های سیاسی باید جایگاه خود را حفظ کنند، اما کسانی که در چارچوب قانون اساسی، موجودیت انقلاب اسلامی را می‌پذیرند و به اصول آن پایبند هستند، اگر در شیوه اجرا و مدیریت دیدگاه‌های متفاوتی دارند، نباید حذف شوند؛ بلکه باید فرصت داشته باشند تجربیات و دیدگاه‌های خود را در مسیر اداره کشور به کار بگیرند. وی گفت: این نگاه را من نه برای تقدیس یک شخصیت پس از شهادت، بلکه به‌عنوان یک تجربه زیسته و مشاهده مستقیم از اندیشه‌های دکتر لاریجانی بیان می‌کنم. من شاهد نگاه‌های عمیق، طبقه‌بندی‌شده و راهبردی ایشان در مسائل مختلف بودم. محبی نیا گفت: ایشان باور داشت که انقلاب اسلامی ایران یک مفهوم فراگیر و جامع است و باید برای همه اقشار جامعه و همه ظرفیت‌های کشور برنامه داشت. در دوران مسئولیت ایشان نیز ابتکارات متعددی دیدم که ارزش بازخوانی و بررسی دارد. وی افزود: در نخستین دوره‌ای که دکتر لاریجانی رئیس مجلس شدند، برای تمامی کمیسیون‌ها و حوزه‌های تخصصی مجلس وقت ویژه گذاشتند و ساعت‌ها نشست برگزار کردند. آن زمان من دبیر هیئت‌رئیسه بودم و شاهد بودم که ایشان موضوعات مختلف کشور، از کشاورزی و امنیت گرفته تا سیاست خارجی، فناوری اطلاعات و دیگر حوزه‌ها را با دقت و نگاه کارشناسی دنبال می‌کردند اسناد مدیریتی و برنامه‌های راهبردی شهید دکتر علی لاریجانی وی خاطرنشان کرد: در آن دوره، مباحثی که در جلسات هیات‌رئیسه مطرح می‌شد، در دفترچه‌ای با عنوان «دفتر هیات‌رئیسه» ثبت شده است. بسیاری از این موارد را خودم در همان زمان نوشته‌ام و اکنون نیز این اسناد در اختیار آقای قالیباف قرار دارد. محبی نیا ادامه داد:به نظر من، اگر دستور داده شود این مجموعه بررسی و منتشر شود، می‌تواند ارزش بسیار زیادی داشته باشد.

ایرنا-در گفت‌وگویی با یکی از همراهان نزدیک شهید علی لاریجانی، ناگفته‌هایی از آخرین دیدارها، دغدغه‌های منطقه‌ای، نگاه فراجناحی و برنامه‌های مدیریتی او روایت می‌شود؛ تصویری از شخصیتی که حل مسائل کشور را در ترکیب مردم‌محوری، قدرت ملی و حکمت سیاسی می‌دید. جهانبخش محبی نیا در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایرنا گفت: از توفیقات حضرت باری‌تعالی این بود که، مدت بسیار طولانی با شهید دکتر علی لاریجانی مراوده و ارتباط داشتیم؛ چه در مسائل کاری، چه در موضوعات مربوط به جهان اسلام و انقلاب اسلامی و چه در مسائل داخلی کشور. وی افزود: برداشت من این است که در این رفت‌وآمدها و گفت‌وگوها، به دلیل جامعیتی که در شخصیت آقای لاریجانی وجود داشت، نوعی حکمت، فضیلت و سعادت‌خواهی حاکم بود؛ بدون هیچ‌گونه مجامله یا مداهنه. نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی ادامه داد: در دوره‌ای که در مجلس بودم، شاید هفته‌ای یک‌بار خدمت ایشان می‌رسیدم؛ گاهی به‌صورت خصوصی و گاهی همراه با جمعی از دوستان. بعدها که مسئولیت‌های ایشان بیشتر معطوف به مشاوره برای مقام معظم رهبری و سپس دبیری شورای عالی امنیت ملی شد، طبیعتاً تعداد جلسات کمتر شد، اما ارتباط و گفت‌وگوها هیچ‌گاه قطع نشد و همچنان نشست‌های مفصل و عمیقی با ایشان داشتیم. وی اضافه کرد: آقای لاریجانی را انسانی اهل توکل، اهل علم، اهل حکمت و دارای نگاه فلسفی می‌دانستم. در یکی از آخرین دیدارهایی که با ایشان داشتم، حدود دو یا سه روز پیش از آن فاجعه بزرگ در منطقه خاورمیانه، گفت‌وگوهای مهمی داشتیم. این استاد دانشگاه گفت: در آن دیدار، درباره مسائل کلان امنیتی و بین‌المللی صحبت کردیم. من تاکید کردم که کلید حل این موضوع، چه از نظر مثبت و چه منفی، در اختیار آقای اردوغان است؛ چراکه با توجه به تحولات منطقه و همکاری‌هایی که میان آمریکا و برخی دولت‌های منطقه شکل گرفته بود، راهکار را در گفت‌وگوی مستقیم و شخصی و تلاش برای حل مسئله می‌دانستم. محبی نیا افزود: در مباحث مربوط به پدیده‌های بزرگ امنیتی و بین‌المللی، آقای لاریجانی از قدرت تشخیص بالایی برخوردار بود. در موضوعاتی مانند ارتباط با اروپا، روابط با همسایگان و احیای جایگاه جمهوری اسلامی ایران در عرصه بین‌الملل، همواره تلاش می‌کرد بر پایه منطق، استقلال و تعهد حرکت کند. وی اضافه کرد: ایشان را فردی اهل حل‌وفصل مسائل، تدبیر و عاقبت‌اندیشی می‌دانستم. برخی افراد ممکن است در حوزه معرفت و شناخت، توانایی بالایی داشته باشند، اما در ارائه راهکار عملی و طراحی مدل برای حل مسائل، توان لازم را نداشته باشند؛ اما به اعتقاد من، شهید لاریجانی از معدود شخصیت‌هایی بود که در طول سال‌های گذشته شناختم که هم در حوزه معرفت و هم در حوزه تدبیر و عمل، جایگاه ویژه‌ای داشت روایتی از اندیشه مدیریتی و دغدغه‌های شهید دکتر علی لاریجانی این استاد دانشگاه ادامه داد: در حوزه مدیریت و یافته‌های اجرایی، آقای دکتر لاریجانی را فردی بسیار متوکل، صبور و صاحب تجربه در عرصه‌های مدیریتی و اجرایی می‌دیدم. یکی از محورهایی که ایشان بدون تردید بر آن تأکید ویژه داشت، نقش مردم بود. ایشان برای مردم جایگاه بسیار بالایی قائل بود و باور داشت که مردم، عنصر اصلی در حل بسیاری از مسائل و عبور از بحران‌ها هستند. وی افزود: در بررسی تحولات برخی کشورهای منطقه، از جمله کشورهایی که جریان مقاومت به دلایل مختلف با ضعف‌هایی مواجه شد، ایشان معتقد بود یکی از عوامل مهم، بی‌توجهی حاکمان به نقش و جایگاه مردم بوده است. از نگاه ایشان، برای ترمیم شرایط و حل مشکلات، باید بار دیگر به مردم تکیه کرد. وی اضافه کرد: این نگاه را من در تحلیل‌های ایشان درباره عراق، یمن، لبنان و حتی برخی کشورهای پیرامونی که متأسفانه در برابر قدرت نظامی آمریکا دچار نوعی حیرت شده بودند، به‌وضوح مشاهده می‌کردم. ایشان نقش مردم را عاملی اساسی برای حل بسیاری از مسائل می‌دانست. محبی نیا ادامه داد: البته در کنار مردم، دکترین بقا از نگاه آقای دکتر لاریجانی، بر پایه قدرت استوار بود. من ایشان را در چارچوب «واقع‌گرایی دینی» می‌دیدم؛ شخصیتی که باور داشت کشورهای اسلامی باید به قدرت واقعی و قدرت برتر دست پیدا کنند. وی گفت: اما در پیشگاه حضرت باری‌تعالی شهادت می‌دهم که ایشان هرگز به قدرتِ صرف و قدرتِ بدون تعهد دل نبسته بود. از نگاه او، قدرت باید در چارچوب ارزش‌های اسلامی، اخلاق اسلامی و مسئولیت انسانی معنا پیدا کند. آرزوی ایشان این بود که جمهوری اسلامی ایران و انقلاب اسلامی، دارای قدرتی برتر، همراه با فرهنگ دفاع و ارزش‌های انسانی باشد. نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی افزود: ایشان به فرهنگ دفاع بسیار علاقه‌مند بود و آن را یکی از پایه‌های حفظ استقلال و عزت کشور می‌دانست.

این افراد برای خودشان یک حالت روان‌شناختی درست می‌کنند؛ نگاه فلسفی برخاسته از غلو، با ترکیبی از این ادعا که «من شجاعت بیان دارم، من قدرت فهم دارم و من از همه بیشتر سزاوار تشخیص و فریادم». این وضعیت زمانی به خود می‌آید که فرد چشمانش را باز می‌کند و می‌بیند…

این افراد برای خودشان یک حالت روان‌شناختی درست می‌کنند؛ نگاه فلسفی برخاسته از غلو، با ترکیبی از این ادعا که «من شجاعت بیان دارم، من قدرت فهم دارم و من از همه بیشتر سزاوار تشخیص و فریادم». این وضعیت زمانی به خود می‌آید که فرد چشمانش را باز می‌کند و می‌بیند…

در فقه سیاسی ما، به ویژه در ۱۵۰ سال اخیر، قدرت و استیلای معنوی (نه قدرت سخت) توفیق بسیاری یافته و به‌ویژه پس از حضرت امام (ره) و در دوران آقای شهید ایران، شاهد شکوفایی فقه سیاسی و نگاه مبتنی بر مکتب اهل‌بیت (ع) به سیاست و حکومت هستیم. با این حال ما متاسفانه…

تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: «اقیانوس معرفتی» و «دریای جریانی» که پس از شهادت آقای شهید پدید آمد نیازمند مراقبت بسیار است؛ این «قدرت نرمی» که از پیامدهای شهادت متولد شده، چیزی است که هیچ زرادخانه اتمی یا قدرت نظامی‌ قادر به بازتولید آن نیست. به گزارش خبرنگار…

محبی‌نیا: هیچ کس قادر به بازتولید «قدرت نرم» برآمده از شهادت رهبر انقلاب نیست تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: «اقیانوس معرفتی» و «دریای جریانی» که پس از شهادت آقای شهید پدید آمد نیازمند مراقبت بسیار است؛ این «قدرت نرمی» که از پیامدهای شهادت متولد شده، چیزی است که…

محبی‌نیا: هیچ کس قادر به بازتولید «قدرت نرم» برآمده از شهادت رهبر انقلاب نیست تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: «اقیانوس معرفتی» و «دریای جریانی» که پس از شهادت آقای شهید پدید آمد نیازمند مراقبت بسیار است؛ این «قدرت نرمی» که از پیامدهای شهادت متولد شده، چیزی است که هیچ زرادخانه اتمی یا قدرت نظامی‌ قادر به بازتولید آن نیست.

عضو هیئت رئیسه مجالس هفتم و هشتم گفت: قدرشناسی از اقدام حمایت‌گرانه و وفادارانه مردم در راهپیمایی ۲۲ بهمن ایجاب می‌کند حاکمان به همراهی مردم توجه کرده و پاسخ دهند و اجازه انتقام به دشمنان انقلاب و ایران ندهند. جهانبخش محبی‌نیا در گفت‌وگو با ایسنا اظهار کرد: ملت ایران مقاوم‌ترین روایت پس از انقلاب را در ۲۲ بهمن ۱۴۰۴ رقم زدند و این سرمایه کمی نیست. با وجود این عظمت، مردم در برخی بخش‌های نظام اداری احساس غربت می‌کنند و کل نظام بروکراسی زیر سؤال است چرا که در مراجعات مردم به بانک‌ها، ادارات، وزارتخانه‌ها و دستگاه‌ها بی‌مهری‌هایی مشاهده می‌شود که منصفانه نیست. نماینده مردم میاندوآب در مجالس پنجم، ششم، هفتم، هشتم و دهم افزود: راه ارتباط مردم با برخی فرمانداران، بخشداران، مدیران کل و وزرا، معاونان وزرا و نمایندگان مجلس در مواردی بسته است. حتی نخبگانی که در روایت‌سازی و تبیین موقعیت سیاسی کشور نقش‌آفرینی کردند نیز گاه دسترسی لازم را ندارند. مسئولان در راهپیمایی‌ها از مهر و محبت به مردم سخن می‌گویند، اما پس از آن در برخی موارد درها بسته می‌شود و این با توصیه‌های رهبری و سخنان رئیس‌جمهور درباره تکریم ارباب رجوع همخوانی ندارد. وی تأکید کرد: حراست‌ها و سیستم‌های بازرسی باید نارضایتی‌های مردم را به‌صورت مستمر جمع‌آوری و جمع‌بندی کنند. مردم با وجود مشکلات اقتصادی، زندگی خود را اداره می‌کنند اما قرار نیست با بی‌توجهی نظام اداری مواجه شوند. برخوردهای نامناسب برخی مأموران در حوزه‌هایی مانند خدمات شهری، انرژی یا رسیدگی به تخلفات کشاورزی، اگر با اهانت و بی‌احترامی همراه باشد، موجب نارضایتی می‌شود، قانون باید محترمانه اجرا شود. محبی‌نیا با بیان اینکه شأن مسئولان خدمتگزاری است، گفت: برخی مسئولان خود را ارباب می‌دانند و تا زمانی که این نگاه اصلاح نشود، نتیجه آن تولید نارضایتی خواهد بود. در حوزه اقتصادی نیز بارها تأکید کرده‌ام که بزرگ‌ترین وظیفه سران قوا مهار تورم است. تصمیماتی که تورم را تحریک کند، هرچند با نیت خیر اتخاذ شود، زندگی مردم را دچار چالش می‌کند. پس از گذشت ۴۷ سال از انقلاب باید برای معیشت مردم چاره‌ای اساسی اندیشید. طرح توزیع کالابرگ برای بخشی از خانوارها اقدام مثبتی بود اما مسئله بیکاری جوانان و مشکلات معیشتی همچنان جدی است. سران قوا باید به مسائل بغرنج کشور بپردازند و با بهره‌گیری از مشاوران کارآمد، راهکارهای کلان ارائه دهند. این نماینده ادوار مجلس همچنین با انتقاد از پاسخگو نبودن برخی مسئولان گفت: رؤسای کمیسیون‌های مجلس، برخی نمایندگان، استانداران و مدیران باید ارتباط خود را با مردم تقویت کنند. هنر مدیریت در شرایط امروز، گشودن درهای بسته به روی مردم است، نه صرفا شعار دادن. رضایت عمومی از مسیر مشارکت مردم در اعمال قدرت حاصل می‌شود، نه با هیاهو و برخوردهای سلبی. وی با اشاره به کیفیت رفتار رهبر معظم انقلاب گفت: ویژگی‌های متواضعانه ایشان باید برای همه مسئولان درس باشد و رضایت مردم باید به یک شاخص مهم در همه دستگاه‌ها تبدیل شود. دستگاه‌های اجرایی، انتظامی و قضایی در عین زحمات فراوان، باید در برخورد با مردم نهایت اعتدال و احترام را رعایت کنند. اگر افزایش مشارکت مردم در مراسم امسال مشاهده می‌شود، به دلیل علاقه آنان به ایران، ولایت، راه شهدا و آرمان‌های انقلاب است. بهای این علاقه‌مندی آن است که مسئولان در درد مردم شریک باشند و خود را امانتدار بدانند. در برخی حوزه‌ها امانتداری به‌خوبی دیده نمی‌شود و انتظار می‌رود با عوامل نارضایتی برخورد جدی صورت گیرد

🔴 عضو هیئت رئیسه مجالس هفتم و هشتم گفت: شاخ تورم تیز شده و می‌تواند در هر برخوردی اعتماد عمومی و همبستگی سیاسی و اجتماعی ملت ایران را که ارزشمندترین سرمایه کشور است، تهدید کند. جهانبخش محبی‌نیا در گفت‌وگو با ایسنا اظهار کرد: مشکلات کشور در دو سطح «فوریت» و «ضرورت» قابل تقسیم است. بخشی از مشکلات، سطحی و غیرریشه‌ای هستند و برای حل آنها چیزی جز «همت و غیرت» لازم نیست. وی افزود: یکی از این موارد، حفظ حرمت مردم در مراجعه به ادارات دولتی و خصوصی است. متأسفانه در مراجعات مردم به محاکم، بانک‌ها و بسیاری از ادارات، گاهی برخوردهای نادرستی می‌شود. این ناهنجاری‌ها نیازمند همت جدی از سوی بازرسی دولت، قوه قضاییه و در مرحله بعد مجلس است تا خود نیز در حفظ حرمت مردم پیشگام باشد. نماینده دوره‌های پنجم، ششم، هفتم، هشتم و دهم مجلس با انتقاد از جدی گرفته نشدن این مسئله، گفت: بخش مهمی از نارضایتی‌های مردم ناشی از همین موضوع است که البته اخیرا رئیس‌جمهور نیز به این مسئله اشاره کرده و امیدوارم به‌عنوان طرح ملی و عمومی سامان یابد. محبی‌نیا در ادامه به دسته دوم مشکلات اشاره کرد و گفت: برخی مسائل در اثر گذشت زمان به «مسئله بغرنج» تبدیل شده‌اند؛ مسائلی که از نظر مدیریت و علم، تعریف خاصی دارند و تنها با همت عالمانه، سیاست‌گذاری دقیق، حکمرانی چابک و همه‌جانبه قابل حل هستند. حدود هشت ماه قبل، زمانی که قیمت ارز هنوز به ۷۰ یا ۸۰ هزار تومان نرسیده بود، در مصاحبه‌ای با ایسنا تأکید کردم که مهم‌ترین وظیفه رؤسای قوا، تثبیت یا مدیریت شناور نرخ ارز است تا بیش از این افزایش نیابد. متأسفانه این موضوع به دستمایه‌ای برای عناصر بدخواه داخلی و قدرت‌های قلدر بین‌المللی مانند ترامپ تبدیل شده است. وی با بیان اینکه «اقتصاد پاشنه آشیل امنیت ملی» است، افزود: هیچ مسئله‌ای در اقتصاد به اندازه تورم نگران‌کننده نیست. تورم موجب فساد، کاهش ارزش پول ملی، فرار سرمایه و عدم جذب سرمایه خارجی می‌شود و مانند سرمای زمستانی، هر تلاشی را خشک و بی‌اثر می‌کند. تورم یکی از مسائل بغرنج جامعه است که پایداری سیاست، اقتصاد، فرهنگ و حتی اخلاق را مختل می‌کند. در موضوع تورم باید دو نکته را به‌عنوان «تب مرگ» دید؛ نخست کاهش شدید ارزش پول ملی و دوم افزایش بی‌رویه قیمت‌ها. البته باید از دولت، مجلس و همکاری رئیس قوه قضاییه تشکر کرد که در موضوع کالابرگ عملکرد قابل قبولی داشته‌اند و مردم نیز از این کمک‌ها رضایت دارند. عضو هیئت رئیسه مجالس هفتم و هشتم با اشاره به شرایط کنونی کشور گفت: امروز با مقابله‌ای وحشتناک و همراه با توحش مواجهیم؛ جریاناتی که نه به اخلاق، نه انسانیت، نه قراردادهای اجتماعی و نه قانون پایبندند و از هر ضعف ما به‌عنوان روزنه‌ای برای فتنه و اختلال استفاده می‌کنند تا پایداری نظام جمهوری اسلامی را زیر سؤال ببرند. در چنین شرایطی، آمادگی اطلاعاتی، نظامی، انتظامی، سیاسی، فرهنگی و اخلاقی لازم است، اما هیچ‌کدام به اندازه مبارزه جدی با تورم کارساز نیست. نماینده مردم میاندوآب در مجالس پنجم، ششم، هفتم، هشتم و دهم افزود: تورم امنیت ملی را تهدید می‌کند، اخلاق را فرسوده می‌سازد، فرهنگ را دچار آسیب می‌کند و بهانه‌ای برای اعتراض فراهم می‌آورد. باید ریشه‌های اعتراض‌ها را شناسایی و به مردم اعلام کرد که منشأ اعتراض‌ها در کجاست. برخی اعتراض‌ها زمینه‌ساز اغتشاش می‌شوند و اغتشاشات، دین، انصاف، اخلاق، ایرانیت، اسلامیت، تفکر باستانی و هر نوع موجودیت کشور را زیر سؤال می‌برد. در اغتشاش، تفاهم، آرامش، توسعه و پیشرفت محال است و ظلم به همه ملت، نظام سیاسی، راه شهدا و دارایی‌های کشور اتفاق می‌افتد. محبی‌نیا تأکید کرد: باید بررسی کرد چرا برخی افراد می‌توانند اعتراض را به سمت اغتشاش سوق دهند و چرا در جریان اعتراض، برخی افراد لباس انسانیت را کنار می‌گذارند و دست به رفتارهای غیرانسانی می‌زنند. وی با بیان اینکه کشور در دو سطح نیازمند مدیریت است، گفت: نخست، مدیریت اقتضایی برای حفظ حرمت مردم در مراجعه به هر نوع سیستم اعم از ادارات دولتی، بخش خصوصی، محاکم، پلیس، دانشگاه، حوزه و حتی دفتر امام جمعه. وقتی امام جمعه ای از مهربانی و حفظ حرمت مردم سخن می‌گوید، باید پاسخگوی مردم نیز باشد. معاونان وزرا، استانداران، فرمانداران، بخشداران و رؤسای ادارات نیز باید پاسخگو باشند و بیمارستان‌ها باید با مردم برخورد مناسب داشته باشند. اگر مسئولان این موضوع را جدی نگیرند، نشان می‌دهد که مطالعه‌ای درباره زندگی جمعی و حرمت انسان نداشته‌اند. نماینده دوره‌های پنجم، ششم، هفتم، هشتم و دهم مجلس افزود: مسئله دوم، ضرورت شکستن «شاخ تورم» است. تورم به شکل وحشتناکی تیز شده و می‌تواند در هر برخوردی اعتماد عمومی و همبستگی سیاسی و اجتماعی ملت ایران را که ارزشمندترین سرمایه کشور است، تهدید کند.

دکتر محبی نیا رئیس مجمع نمایندگان ادوار مجلس آذربایجان غربی شد طی انتخابات برگزار شده برای تعیین هیئت رئیسه ،آقایان سلیمان جعفر زاده ،عثمان احمدی ، بعنوان نایب رئیس و آقایان صالح اکبری، روح اله بیگی و دبیر وآقای محمد عباسپور بعنوان سخنگوی مجمع نمایندگان ادوار مجلس انتخاب شده اند گفتنی است این مجمع زیر نظر مجمع نمایندگان مجلس فعالیت می کند و رئیس مجمع ادوار هم توسط شخص رئیس مجلس انتخاب می شود و در حال حاضر مجمع نمایندگان ادوار مجلس آذربایجان غربی فعال ترین مجمع کشور است

https://jahanesanat.ir/?p=584548 راه و رسم بهروزی ایران در این دوران بحرانی جهانبخش محبی نیا، نماینده ادوار مجلس جهان امروز در وضعیتی بحرانی و جنگی به‌سر می‌برد. روسای کشورهایی مانند ایالات‌متحده آمریکا، روسیه و همچین برخی کشورهای اروپایی و آسیای جنوب شرقی که از توان اقتصادی و نظامی قابل‌توجهی برخوردارند، پیوسته بر طبل جنگ می‌کوبند و این در حالی است که در چنین شرایطی برخی از این سران و رهبران سیاسی حتی از این نیز فراتر رفته و آنطور که طی این سال‌ها شاهد بوده‌ایم، از هیچ قاعده و قانونی تبعیت نمی‌کنند. در این میان برخی روسای کشورهایی که از آنها سخن گفتیم،دونالد ترامپ رییس‌جمهور ایالات‌متحده آمریکا و بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی از این حیث، بیش از دیگران به چشم می‌آیند چراکه این دو یعنی دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو عملا هیچ قاعده و قانونی را که می‌تواند متضمن حفظ صلح و رعایت حقوق بین‌الملل باشد، نمی‌پذیرند. این وضعیت به‌قدری چشمگیر است که دونالد ترامپ چندی پیش در دیداری که با نظامیان آمریکایی داشت علنا نام «وزارت دفاع» ایالات‌متحده را به «وزارت جنگ» تغییر داد و از آن پس عملا در مسیری گام گذاشت که بیش از پیش استراتژی مطلوب و محبوب خود را که همان «صلح از طریق جنگ» باشد، به رخ جهان و جهانیان بکشد! بر همین اساس شخصا آینده را آینده‌ای بسیار تیره و تار می‌بینم. به بیان دیگر آنچه در افق پیش‌رو رویت کرده و پیش‌بینی می‌کنم، چیزی نیست مگر تشدید روزافزون بحران‌های مالی، افزایش نامتوازن و غیرقابل باور قیمت‌ها. در سپهر سیاسی-امنیتی نیز آنچه به نظر می‌رسد انتظار جامعه جهانی را می‌کشد، چیزی نیست مگر شعله‌ور شدن آتش جنگ‌های منطقه‌ای که می‌تواند حتی به جنگ‌هایی فرامنطقه‌ای یا به تعبیری جهانی نیز تسری یابد. حال پرسشی که باید به آن بیندیشیم و برای یافتن پاسخ آن بکوشیم طبیعتا این است که سرنوشت ما در این اوضاع چگونه رقم خواهد خورد و برای تضمین آینده خود چه باید بکنیم؟ معتقدم در این شرایط باید در راستای مدیریت قیمت‌ها و مدیریت سیاست خارجی گام برداریم و ضمن مهار افراطی‌های اصلاح‌طلب و اصولگرا، با تمام توان بر تحقق خواست مردم متمرکز شویم و این روند را نه‌تنها به شکل شعاری بلکه با جدیت و رویکردی عملگرایانه دنبال کنیم چراکه در این صورت است که معتقدم می‌توانیم کشور را از جهات گوناگون تقویت کنیم. بر این اساس لازم است روسای قوا، تمامی مدیران در سطوح مختلف و البته الیت‌ها (نخبگان) تمام توجه خود را بر نیازهای جامعه متمرکز کنند. اکنون وظیفه روشنفکران، نخبگان و البته نهادها و سازمان‌هاست که تمام تلاش خود را برای تشخیص اولویت‌های واقعی جامعه و تبدیل آنها به سیاست‌های اجرایی به کار ببندند و بدین‌ترتیب هرکدام در حد توان و بضاعت خود، باری از دوش دولت بردارند؛ وظیفه‌ای سنگین که چشم‌پوشی از آن، هزینه‌های هنگفتی برای آینده کشور به همراه خواهد داشت

جهانبخش محبی‌نیا جامعه‌شناسان «طبقه متوسط» را ستون فقرات جامعه تعریف می‌کنند؛ طبقه‌ای که عملا نقطه تعادل و محل بروز کنش و واکنش‌های استعلایی فرهنگ، سیاست، کسب درآمد و … است و به این اعتبار این مسائل و موضوعات، همگی به‌نحوی با طبقه متوسط مرتبط است. طبیعی…

جهانبخش محبی‌نیا جامعه‌شناسان «طبقه متوسط» را ستون فقرات جامعه تعریف می‌کنند؛ طبقه‌ای که عملا نقطه تعادل و محل بروز کنش و واکنش‌های استعلایی فرهنگ، سیاست، کسب درآمد و … است و به این اعتبار این مسائل و موضوعات، همگی به‌نحوی با طبقه متوسط مرتبط است. طبیعی است که طبقه فرادست به‌لحاظ اقتصادی قدرتمندترین طبقه اجتماعی بوده و جامعه به نحوی آراسته شده که این طبقه معمولا غمخواری کمتری دارند. با این همه اما واقعیت این است که جامعه معقول و مطلوب جامعه‌ای است که هریک از این طبقات در جایگاه خود باشند و بتوانند نقشی را که برعهده دارند، به‌خوبی ایفا کنند؛ حال آنکه اگر توجه کافی به مدیریت و حکمرانی خوب نداشته باشیم، ممکن است شاهد از بین رفتن تعادل طبقات اجتماعی باشیم و مشخصا طبقه متوسط تعادل خود را از دست بدهد؛ پدیده‌ای که در صورت بروز، جامعه دچار لرزش و تزلزل خواهد شد.

قدرت در جمهوری اسلامی مبتنی بر انسجام ملی و اتحاد مقدس بازتعریف شود عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی در مجالس هفتم و هشتم گفت: امروز کوچک‌ترین اهمال در صیانت از جمهوری اسلامی، نوعی ناسپاسی نسبت به نعمت الهی و خون شهدای این سرزمین است. جهانبخش محبی‌نیا در…

قدرت در جمهوری اسلامی مبتنی بر انسجام ملی و اتحاد مقدس بازتعریف شود عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی در مجالس هفتم و هشتم گفت: امروز کوچک‌ترین اهمال در صیانت از جمهوری اسلامی، نوعی ناسپاسی نسبت به نعمت الهی و خون شهدای این سرزمین است. جهانبخش محبی‌نیا در گفت‌وگو با ایسنا ، بر ضرورت «تعریف گفتمانی واحد از قدرت » تاکید کرد و گفت: ما باید قدرت را در جمهوری اسلامی به‌صورت گفتمانی و عینی و مبتنی بر انسجام و منافع ملی و اتحاد مقدس بازتعریف کنیم. در حال حاضر به نظر می رسد برداشت نیروهای نظامی از قدرت، با نگاه قوه قضاییه و نیز برداشت دولت هماهنگ و همسو نیست؛ در حالی که صلاح گفتمانی ما اقتضا می‌کند قدرت را بر اساس منافع ملی و سرزمینی تعریف کنیم و سپس این فهم را به اندیشکده‌ها و بدنه اداری، سیاسی و اقتصادی کشور منتقل کنیم