Можайская история

🚂 РЖД оштрафовали на 200 тысяч за разрушающийся вокзал в Можайске Вокзал в Можайске — не просто станция, а часть истории: здание имеет статус объекта культурного наследия регионального значения. Но сейчас его фасад рассказывает совсем другую историю — о запущенности и времени, которое работает против памятника. Трещины, осыпавшаяся штукатурка, разрушающаяся кладка… Выглядит так, будто здание медленно стирают с лица земли. 🏛️ 🔍 Всё началось с одного человека: гражданин обратил внимание на плачевное состояние вокзала. Сигнал дошёл до Московско‑Смоленской транспортной прокуратуры — и проверка подтвердила нарушения. «РЖД» не проводили работы по сохранению памятника, а это прямое несоблюдение требований закона. ⚖️ Итог — дело по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ и штраф в 200 тысяч рублей. Сумма не выглядит пугающей для крупной компании, но сам факт привлечения к ответственности — важный сигнал: закрывать глаза на состояние культурного наследия больше не получится. ✅ Есть и движение в правильную сторону: после представления прокуратуры «РЖД» согласовали с Главным управлением культурного наследия Московской области план работ по сохранению вокзала. 🗓 Но сроки вызывают тревогу: реставрация намечена только на 2027 год. Для здания, которое теряет свой облик прямо сейчас, каждый год — это невосполнимая потеря. 🤔 Возникает вопрос: почему нельзя начать раньше? Реставрация памятников — сложный процесс: нужны специальные лицензии, детальные проекты, согласованные с органами охраны наследия, и подрядчики с опытом работы с объектами культурного значения. Плюс обязательные процедуры закупок и необходимость вписать ремонт в график движения поездов. Всё это требует времени — но хочется верить, что оно у вокзала ещё есть. 💬 А что думаете вы? Достаточно ли штрафа в 200 тысяч, чтобы всерьёз мотивировать компанию беречь историческое наследие? И не слишком ли далёк 2027 год для здания, которому помощь нужна уже сегодня? Поделитесь мнением в комментариях! 👇

В Можайске обновили фонтан на Московской улице. Вернут ли ему юбилейную мозаику, приуроченную к 780‑летию Можайска, пока неизвестно.

Всего в России 15,2 тыс. ойконимов с исходом -овка (9,6% всех названий НП), что вроде бы в два с половиной раза меньше количества названий на -ово, но тут надо иметь в виду, что -ово распространено в мелкоселенном Нечерноземье, где деревень может быть по нескольку сотен на один район, а -овка — в лесостепной и степной зоне, где густота сети НП существенно ниже. Поэтому на карте их ареалы вполне сопоставимы. Очевидная идея — провести прямое сравнение, где каких названий больше. Результат вполне ожидаем: на севере и в центре Европейской России, примерно до широты Рязани, почти безраздельно властвуют названия на -ово, затем идёт неширокая контактная полоса вдоль оси Курск — Тула — Арзамас — Уфа, а за нею — сплошные -овки. На Урале и в Сибири, освоение которых шло разными маршрутами и волнами, граница смазана. В районах позднего освоения или преобладания нерусской топонимии (Предкавказье, Кавказ, Южная Сибирь, Дальний Восток) названий на -ово и -овка или нет совсем (серый цвет), или очень мало, и тогда соотношение между ними уже обусловлено игрой случая, а не исторической закономерностью.

Исходы названий населённых пунктов России. Часть 1: -ово, -овка   Интересуясь тем или иным топонимом, мы обычно обращаем внимание на его корень: в названиях вроде Хмызовка или Севрюково гораздо интереснее для нас значение таинственных Хмыз- и Севрюк-­, нежели то, что одно из них заканчивается на ­-овка, а второе на -ово. Между тем эти окончания (чтобы не путать их с видом аффикса, будем использовать слово исходы) тоже совершенно не случайны и представляют собой очень интересное явление.   Например, некий Смирнов поселился с семьёй на новом месте, возник новый населённый пункт. Как он будет называться? Если ему не дали названия по чертам местности (Сосновка, Заречье, Горка, etc.), то, должно быть, по имени основателя. Но как именно? Смирново? Смирновка? Просто Смирнов? Оказывается, в разных частях России исторически предпочитали разные ответы на этот вопрос.   Самая популярная в русской топонимии концовка ойконима (названия населённого пункта) — -ово (с вариантами ­-ёво, -ево в зависимости от предшествующего звука). Из 158,5 тыс. ныне существующих населённых пунктов названия с таким исходом имеют 35,7 тыс. — 22,5% всех населённых мест России. Происхождение её вполне понятно — так заканчиваются притяжательные прилагательные (Смирново село → село Смирново). Примерно до XVI века это был самый продуктивный исход, поэтому на пространстве от Тулы до Вологды и от Вязьмы до Нижнего Новгорода, т. е. на территориях великорусского ядра, названия на -ово крайне популярны и кое-где даже составляют абсолютное большинство (Солигаличский район Костромской обл. — 60%, Шуйский район Ивановской обл. — 59%). Но впереди планеты всей по популярности топонимов на -ово… Башкортостан: в русском языке устоялась традиция передавать с такой концовкой татарские и башкирские названия (Аҡнаҙар — Акназарово, Гөмбәт — Гумбетово и т. д.), так что первое место по доле ойконимов на -ово занимает монобашкирский Бурзянский район (97% башкир, 76% названий на -ово), а за ним — Бураевский, Учалинский, Баймакский и Абзелиловский районы той же республики, все с башкирским абсолютным большинством.   В XVI–XVII вв. с традиционным -ово начинает конкурировать сравнительно новый исход -овка (-ёвка, -евка). Где-то с XIV столетия уменьшительный суффикс -к- переживает бурный расцвет: его начинают присоединять к личным именам (Ванька, Андрейка), именам нарицательным (речка, берёзка), а затем к гидронимам (Каменка, Жабенка) и ойконимам. Срастившись со старым добрым суффиксом -ов-, он дал крайне продуктивный вариант -овка. И как раз в это самое время начинается бурная экспансия восточных славян на юг и восток — в Дикое поле, на Урал и в Сибирь. В результате в лесостепной зоне названия на -овка соперничают с названиями на -ово, а в степной — однозначно их вытесняют. Кроме того, к исходу -овка пристрастны белорусы и украинцы (в Кировоградской области, например, 54% всех ойконимов имеют такую концовку), поэтому доля -овок заметно повышена и на западных окраинах России (Брянщина, Смоленщина), и на восточных (Приморье и Приамурье — районы украинской колонизации рубежа XIX–XX вв., Зелёный Клин). От линии Курск — Тула — Арзамас ареал доминирования названий на -овка простирается на юг до Чёрного и Азовского морей (в Новороссии) и до границ бывшей Области войска Донского.

ЧЕМ ОБЛИЦОВЫВАЮТ ТОРГОВЫЕ РЯДЫ В МОЖАЙСКЕ? Жители Можайска и его гости, вот уже с осени прошлого года могли наблюдать за ремонтом фасада «Торговых рядов» в самом центре города. Сейчас этот фасад начинает приобретать, похоже, свой окончательный вид. Расскажем по порядку. Вначале рабочие срубили старую штукатурку и кровлю крыши. Крышу заново перекрыли, попутно утеплив теплоизолом. Под штукатуркой обнажился рядовой кирпич образца 1990-ых. Для тех, кто не знал или успел забыть – нынешние торговые ряды, целиком и полностью новодел времён второй половины 1990-ых. И это была не реставрация, а совершенно новая постройка с видом «по мотивам исторической», впрочем, заметно, что архитектор старался как-то приблизить её к оригинальному виду. И потому что постройка современная, кирпич также современный. Можно даже сказать – кричаще современный. Тем не менее, издалека вид фасада оказался вполне интересным, близким к ныне модному «лофту» - стена красного кирпича. При ближайшем рассмотрении, правда, виден был совершенно банальный и современный кирпич. Но если вспоминать оригинальное здание, то оно вообще было оштукатурено, что видно на всех фото начала XX века. И вот, наверное, вдруг обнаружившийся, интересный вид в стиле лофт, сподвиг владельцев на оригинальное решение – облицевать стену специальной плиткой «под старинный кирпич». Фасад был заново оштукатурен и поверх штукатурки стену покрыли керамической плиткой-кабанчиком, толщина которой 10-12 мм. От распространённого на зданиях в столице и Питере фасадного кабанчика, в подавляющем большинстве своём глазурованного, этот отличается отсутствием глазури. И то правда – кирпич же имитируется. Тем не менее, с кабанчиком эту плитку роднит как минимум три признака: 1. это облицовочная плитка; 2. это керамика; и 3. пропорции кабанчика как раз изначально имитировали тот самый кирпич. Пара слов о плитке-кабанчике. Известен как минимум один особняк (в Питере) кстати, небезызвестной Матильды Кшесинской, фасад которого полностью облицован кабанчиком. По тем (начало XX в.) временам очень дорогое решение, но, как мы понимаем, мадам не испытывала затруднений с финансами благодаря близостью к семье венценосных Романовых. А вот уже пару лет, в Питере, а потом и в Москве зародилось общественное движение (под руководством фонда «Внимание») по очистке кабанчиков добровольцами. Работа эта, сколь кропотливая и муторная, столь же благородная и похвальная, поскольку очищенный от десятилетних наслоений кабанчик заиграл всеми своими красками и блеском. Ну, а тем, кто не знает, в Можайске есть как минимум одно здание, в отделке фасада которого, использовался оригинальный кабанчик. Это всем известный и многострадальный «Дом Хлебникова», что представлен на приведённом коллаже.

Выпускники Можайской средней школы № 1 в 1940 году. Третий слева в первом ряду - Болотников В.И., гласит подпись в карточке. Но, уверены, можайцы могут узнать и других персон на фото! Источник: "Госкаталог.рф" // "Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945 гг."

Потенциальные границы Можайской агломерации: административно-пространственный анализ системы расселения В прошлом году «Известия РАН» рассмотрели Можайск как потенциальный центр агломерации второго порядка — по данным мобильных операторов о маятниковых миграциях. Но из-за населения менее 50 тыс. и отсутствия крупных спутников наш город не прошёл финальные критерии. Официально можайской агломерации нет, но это не повод отказываться от вопроса: а где же проходят её реальные пространственные границы, если смотреть на взаимное расположение сёл и деревень? Мы взяли не пятно застройки, а юридические границы населённых пунктов (по генпланам и кадастру). Вместо линейного удаления мы построили графовую модель. Оказалось, что зона первых трёх порядков за исключением п. Спутник точно совпадает с границами бывшего городского поселения Можайск (2004–2018). Это говорит о том, что старое административное деление отражало реальную систему расселения. В перспективе при сохранении темпов строительства ИЖС эта связанная зона может потянуться к Борисово, Горетово, Дорохово и даже Верее — но это уже тема для отдельного краеведческого расследования. Кроме того, теперь мы можем применить этот один из возможных алгоритмов и на других территориях. Полная статья доступна по любой из ссылок ниже: * https://koshkin.su/a/2026_08_04_rasselenie * https://mozhay.su/news/248-potentsialnye-granitsy-mozhajskoj-aglomeratsii-administrativno-prostranstvennyj-analiz-sistemy-rasseleniya * https://vk.ru/@mozhayskru-potencialnye-granicy-mozhaiskoi-aglomeracii-administrativno * https://dzen.ru/a/anHYG8zAZ2K2RXG9