Институт информационной и медиабезопасности МГЮА

🙏🙏🙏🙏🙏📣 Цифровой след в сети Интернет: правовой контур проблемы Все чаще наши действия в сети - от комментариев до публикаций - становятся предметом пристального внимания не только отдельных пользователей, но и работодателей, представителей органов государственной власти. Что можно, а что нельзя в цифровом пространстве? И где проходит та грань, за которой начинается ответственность? 📢 Заместитель директора Института информационной и медиабезопасности Руслан Рашитханов 🙏 выступил в качестве эксперта и дал комментарий по этой теме в прямом эфире телеканала ОТР. 📌В ходе диалога Руслан Рашитханов рассказал: ◾️что такое цифровой след и какие действия в сети Интернет могут иметь негативные последствия; ◾️как защищены права граждан в сети Интернет; ◾️что делать и куда обращаться, если ваши права нарушены. ❗️Особое внимание эксперт уделил вопросу о защите персональных данных граждан в сети Интернет:  Поскольку изображение гражданина и вообще любые сведения, которые так или иначе позволяют идентифицировать человека, относятся к области персональных данных, они не могут быть распространены или использованы без согласия гражданина по общему правилу. Подробности смотри в записи эфира👆🏻

🙏🙏🙏🙏🙏📣 Научно-методическое пособие «Правовая экспертиза деструктивно-противоправного контента» под ред. В.Д. Никишина пополнило перечень научных трудов Института информационной и медиабезопасности МГЮА! Содержание пособия составляют две главы: ◾️теоретические и методологические основы правовой экспертизы деструктивно-противоправного контента; ◾️методика правовой экспертизы деструктивно-противоправного контента отдельных видов, в которой представлены разработанные коллективом авторов диагностические комплексы признаков для оценки медиаресурсов. 🎓Авторский коллектив: ◾️Никишин В.Д., к.ю.н., доцент, директор Института информационной и медиабезопасности, доцент кафедры информационного права и цифровых технологий Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА); ◾️Соколова Т.П., к.фил.н., доцент, магистр юриспруденции, эксперт Института информационной и медиабезопасности, доцент кафедры судебных экспертиз Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА); ◾️Сааков Т.А., к.ю.н., старший научный сотрудник Института информационной и медиабезопасности Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), доцент кафедры судебно-экспертной и оперативно-розыскной деятельности Московской академии Следственного комитета имени А.Я. Сухарева, капитан юстиции; ◾️Глазков А.С., заместитель директора Института информационной и медиабезопасности Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА); ◾️Рашитханов Р.С., заместитель директора Института информационной и медиабезопасности Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА); руководитель Лаборатории правовых исследований в сфере национальной безопасности, преподаватель кафедры публичного и международно-правового обеспечения национальной безопасности РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. 📌Рецензентами выступили: ◾️Бастрыкин А.И., д.ю.н., профессор, председатель Следственного комитета Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, Почетный работник юстиции России, генерал юстиции Российской Федерации; ◾️Полякова Т.А., д.ю.н., профессор, заведующая Сектором информационного права и международной информационной безопасности Института государства и права Российской академии наук, заслуженный юрист Российской Федерации, действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса, Почетный работник юстиции России; ◾️Кузнецов В.О., д.ю.н., к.фил.н., начальник отдела лингвистической экспертизы Российского федерального центра судебной экспертизы имени профессора А.Р. Шляхова при Министерстве юстиции Российской Федерации; ◾️Коршиков А.П., к.ф-м.н., заместитель директора Института криминалистики Центра специальной техники Федеральной службы безопасности Российской Федерации; ◾️Мосенз К.Е., руководитель Департамента организации мониторинга средств массовой коммуникации Главного радиочастотного центра (Роскомнадзор). ✏️В пособии представлен шаблон для оформления экспертного заключения по правовой экспертизе деструктивных материалов, а также рекомендации для инициирования внесудебного ограничения доступа к Интернет-ресурсам. 🔍Особую актуальность пособие приобретает среди работников: - Роскомнадзора; - ФГУП «ГРЧЦ»; - ФГБУ МП МЦ «Роспатриотцентр»; - Координационных центров при организациях высшего образования; - а также органов исполнительной власти, обладающих полномочиями на исследование потенциально противоправного контента, например, Генпрокуратуры РФ, МВД России, Роспотребнадзора, ФНС России и др. ИИМБ МГЮА - на страже безопасного Интернета!⭐️

🙏🙏🙏🙏🙏📣 Институт информационной и медиабезопасности совместно с кафедрой информационного права и цифровых технологий Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) выпустили монографию «Деструктивный потенциал рекомендательных технологий: правовой анализ и механизмы противодействия» Рекомендательные технологии стали неотъемлемой частью цифрового пространства, но их влияние на человека и общество несет в себе серьезные риски. 🔍Авторским коллективом был проведена анализ природы и механизмов работы алгоритмов, угрозы когнитивному суверенитету и медиабезопасности. Также была предложена система правовых мер, способных ограничить деструктивное воздействие и защитить Интернет-пользователей. Монография предназначена для: ◾️научных работников; ◾️преподавателей; ◾️аспирантов; ◾️студентов; ◾️практикующих юристов; ◾️и всех, кто интересуется проблемами применения рекомендательных технологий. Авторский коллектив составили: ◾️Никишин Владимир Дмитриевич - директор Института информационной и медиабезопасности, доцент кафедры информационного права и цифровых технологий, к.ю.н., доцент; ◾️Рашитханов Руслан Салихович - заместитель директора Института информационной и медиабезопасности; ◾️Посконина Дарья Денисовна - эксперт Института информационной и медиабезопасности. ✏️Рецензентами выступили: ◾️Харитонова Юлия Сергеевна - руководитель НОЦ «Центр правовых исследований искусственного интеллекта и цифровой экономики», профессор кафедры предпринимательского права МГУ имени М.В. Ломоносова, д.ю.н., профессор; ◾️Наумов Виктор Борисович - главный научный сотрудник сектора информационно права и международной информационной безопасности Института государства и права РАН, д.ю.н. 📌 Редактор: ◾️Минбалеев Алексей Владимирович - заведующий кафедрой информационного права и цифровых технологий, д.ю.н., профессор

🙏🙏🙏🙏🙏 Новый номер — чужие коды: что делать и какая грозит ответственность 📱 Если на ваш новый телефонный номер приходят SMS-коды от чужих аккаунтов, попытка их использовать может обернуться серьезными правовыми последствиями. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщил заместитель директора Института информационной и медиабезопасности Руслан Рашитханов 🙏. 📌Основные главные правила: ◾️Ни в коем случае не используйте чужие коды - не пытайтесь восстановить доступ и не читайте личные данные прошлого владельца. Это может подпадать под статьи УК РФ о нарушении неприкосновенности частной жизни (ст. 137) и тайны переписки (ст. 138), а также под административную ответственность за незаконную обработку персональных данных (ст. 13.11 КоАП). ◾️Сообщите сервису, от которого приходят коды, что номер больше не принадлежит прежнему пользователю. ◾️Родственники пропавшего или умершего человека не имеют права управлять его цифровыми профилями. Правильный путь - обратиться в полицию и к оператору связи для блокировки номера. 🔗Подробную статью читай на АГН «Москва»

ИИ в нашей жизни: от «цифрового друга» до угрозы персональным данным 🤖 Искусственный интеллект стал частью повседневности: в России 19% граждан взаимодействуют с ним практически постоянно, а 52% видят в его распространении высокие риски. Однако доверие к нейросетям может обернуться серьезными проблемами. 📢 Директор Института информационной и медиабезопасности Владимир Никишин 🙏 в цикле комментариев для ТАСС предупреждает о главных опасностях. ◾️Чат с ИИ не сохраняет профессиональную тайну Переписка с искусственным интеллектом не является юридически защищенным каналом связи. На нее не распространяется адвокатская, врачебная, банковская или нотариальная тайна. Эксперт призывает не отправлять в такие чаты документы, пароли, персональные и коммерческие данные, а также материалы по судебным и конфликтным ситуациям. 📌Подробнее — в статье ТАСС ◾️Документы перед загрузкой в ИИ нужно обезличивать Перед тем как загрузить файл в публичный сервис, удаляйте из него все идентифицирующие сведения: ФИО, адреса, телефоны, номера документов, подписи, печати, QR-коды и банковские реквизиты. Вместо реальных данных можно использовать условные обозначения. Также стоит изучить условия сервиса и настройки приватности, чтобы понять, как используются ваши файлы. 📌 Подробнее — в статье ТАСС ◾️Чем опасна загрузка личных данных и как защитить бизнес Если в загружаемом документе есть паспортные данные, СНИЛС, ИНН или договоры, они могут стать «подарком» для мошенников. Особенно если сервис поддельный, аккаунт взломан или история запросов утекла. Компании обязаны регламентировать использование ИИ сотрудниками. Загрузка клиентских данных в иностранные сервисы грозит нарушением закона о персональных данных (ст. 13.11 КоАП РФ) и штрафами. 📌 Подробнее — в статье ТАСС ❗️ Помните: даже если часть ваших данных уже в открытом доступе, соблюдение цифровой гигиены снижает риски. Относитесь к ИИ как к инструменту, а не как к доверенному лицу.

🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏 🔍Ищешь дистанционное корпоративное обучение? Или ломаешь голову, как создать очное игровое мероприятие и закрыть ряд потребностей? А может необходимо создание целой траектории для обучения линейных сотрудников из разных городов? Не переживай, наша команда готова помочь тебе в разработке! Читай все подробности в карточках, а если все равно остались вопросы, то переходи по ссылке 📌Наши контакты для связи: Заместитель директора Института Глазков Александр Сергеевич 📞8(499)244-88-88 (доб. 6037) 📩 ASGLAZKOV@msal.ru   Руководитель Образовательного центра Острецова Анна Филипповна 📞8(499)244-88-88 (доб. 0926) 📩 AFOSTRECOVA@msal.ru

Технологии меняют общество — успевает ли за ними право? 🤖 Мы живём в эпоху, когда искусственный интеллект и цифровые алгоритмы всё глубже проникают во все сферы жизни. Они оптимизируют процессы, но одновременно порождают новые риски: подмену человеческого волеизъявления машинными решениями, размывание границ приватности, превращение личности в объект био-цифрового манипулирования. ◾️Способно ли классическое право, основанное на принципах гуманизма, регулировать технологизированное общество? ◾️Как защитить традиционные ценности, когда общественные отношения всё больше опосредуются алгоритмами? ◾️И насколько сама технологическая реальность требует пересмотра базовых правовых институтов — ответственности, тайны частной жизни? Эти вопросы стали центральными на стратегической сессии «Социальная роль права в условиях технологизации общества», состоявшейся в рамках XIII Московского инновационного юридического форума ❤️ 📢 🙏 Модератором выступил директор Института информационной и медиабезопасности, доцент кафедры информационного права и цифровых технологий, к.ю.н., доцент — Владимир Никишин. 📌Спикерами выступили: ◾️Владислав Андреевич Даванков — заместитель председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, к. соц. н.; ◾️Федор Анатольевич Лукьянов — председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, член совета при Правительстве Российской Федерации по вопросам попечительства в социальной сфере; ◾️Анна Евгеньевна Цивилева — статс-секретарь, заместитель министра обороны Российской Федерации, председатель Государственного Фонда поддержки участников СВО «Защитники Отечества», к.эконом.н.; ◾️Светлана Игоревна Володина — президент Федеральной палаты адвокатов, заведующий кафедрой адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н., доцент; ◾️Татьяна Анатольевна Полякова — заведующая сектором информационного права и международной информационной безопасности Института государства и права РАН, заслуженный юрист Российской Федерации, почетный работник юстиции, д.ю.н., профессор. 🔍Эксперты сошлись во мнении: право не может оставаться статичным. Технологический уклад требует адаптации правовых механизмов, но базовый принцип — приоритет человека и его волеизъявления — должен оставаться незыблемым. Предлагаем вспомнить ключевые тезисы участников дискуссии — они помогают лучше осознать глубину вызовов, перед которыми оказалось общество. Ключевые тезисы спикеров читай в карточках 👆🏻 🎦А также смотри запись трансляции на Rutube