Мысли вслух или 🪑

«— Отпуск — не очень приятная вещь.  — Это как?  — Сам не знаю. Вот, например. Две недели у меня уходит на то, чтобы раскачаться, и вот приходит долгожданная минута, когда я начинаю расслабляться, но нет — оказывается пришло время идти на работу.» Эд Макбейн #цитатаДня МАХимально на связи

Не смотря на длинный отпуск в 2 месяца, его все равно мало 🤦‍♀️

Как ЦРУ делали из кота шпиона. Операция Acoustic Kitty 1961 год. Исторический пик Холодной войны, когда всем стало ясно, что скоро она не закончится. Управление науки и технологий ЦРУ ищет новые способы прослушивать советских дипломатов – там, куда не подсадишь сотрудника с микрофоном или жучок: в парках и у стен посольств. Кому-то приходит в голову: в парках всюду кошки – давайте превратим их в агентов. Проект получает название Acoustic Kitty ("Акустическая кошечка") и бюджет (по разным оценкам и в пересчете на сегодняшние деньги – от $150 до 200 млн). Инструкция: как превратить кота в агента ЦРУ Находим хорошего хирурга. Имплантируем передатчик у основания черепа, микрофон – в ушной канал, аккумулятор – в грудную полость. Проволока вдоль позвоночника к хвосту будет служить антенной (картинка выше). На операцию уйдет ориентировочно час. Со слов бывшего офицера ЦРУ Виктора Марчетти: Они вспороли кота, вставили батарейки, подключили провода… Они сделали монстра. На дворе начало 60-х, доцифровая эпоха, и, чтобы сделать электронику миниатюрной, кошачьего размера, нужны совместные усилия инженеров-электронщиков, специалистов по акустике, ветеринаров и много кого еще. Кот гуляет сам по себе Кошку аппаратурой оснастили. Далее этот четырехногий киборг должен как-то оказаться рядом с советскими дипломатами. Но за пределами лаборатории кот уходит куда хочет. И когда скучно, и когда просто отвлекается, и – главное – когда голоден. Накормить кота вовремя – вопрос государственной важности, но никогда не угадаешь, когда он бросит свой "пост" и пойдет искать еду. Присягу он не давал. Проводят вторую операцию – коту вживляют дополнительный провод, чтобы подавить чувство голода. ЦРУ хирургически отключает коту аппетит. Первая миссия Парк у советского посольства в Вашингтоне. Двое мужчин сидят на скамейке. Коту-ЦРУшнику нужно подкрасться и записать их разговор. Замаскированный фургон ЦРУ паркуется напротив. Внутри операторы с приборами. Выпускают кота. Тот выходит из фургона и сразу же попадает под колеса такси. Бывший сотрудник ЦРУ Марчетти: Они выпустили его из фургона, и тут приезжает такси и давит его. Там сидят люди со всеми этими приборами – а кот мертв. В 2008 году бывший директор техотдела ЦРУ Роберт Уоллес заявил, что котик тогда выжил. Его утащили с дороги, извлекли оборудование, потом зашили обратно. А вообще, кот "прожил долгую счастливую жизнь". Конец "акустической кошечки" Проект закрыли в 1967. ЦРУ признало, что дрессировка кота слишком сложна и что "экологические и оперативные факторы" делают кошачий шпионаж непрактичным. $200 млн и пять лет работы в трубу, а единственное научное открытие команды Acoustic Kitty таково: кота можно заставить пройти несколько метров в нужном тебе направлении, но лишь иногда.

Такая теплая картинка ☀️

Путь к Гражданской войне сложный и тернистый. В мире почти все общества недовольны. Но гражданских войн мало. Слишком много должно сойтись. И бензиновый кризис (если намёк на это) недостаточен для внутренней войны. Бензин может выполнять функцию искры (как хлебный кризис в 1917), но для этого лес должен быть сухим, а не мокрым. Как сделать лес сухим? Вот ключевые факторы: 🔵Внутриэлитный раскол. Крайне редко война начинается снизу. Люди очень не организованы сами по себе. И очередь на заправку слабый объединяющий фактор для глобальной задачи войны. Что имеем сейчас? Заметную фрагментацию элит, более выраженную чем обычно, но все они ссорятся вокруг первого лица. Это не раскол. Это разновекторность кремлевских башен. Может измениться? Да, ближе к 2029. 🔵Альтернативный центр власти. Его тоже нет. Даже за пределами страны. Все «уехавшие» настолько бесхребетные и рассорившиеся между собой, что их даже жалко. Нет ни программы, ни персоны с харизмой, ни денег. 🔵Раскол силовиков. Очень важный момент. Если люди, в руках которых есть оружие, начинают задумываться, то лес становится скорее сухим, чем мокрым. Но даже они понимают, что задумываться недостаточно. Нужна программа - «за что» и персона - «за кого», о которой захотелось бы подумать. 🔵Массовый выбор сторон. Нужна ситуация, когда нейтралитет будет невозможен. При любом раскладе надо выбрать сторону, кому подчиняться, кому платить налоги, а кому больше не платить. Но у нас пока одна сторона, другой нет. 🔵Ресурсы на войну. Логистика, деньги, связь, снабжение, пополнение личного состава. Толпа на АЗС пошумит и разойдется. Им некогда воевать, у них дела. Семья, жена, ипотека. Все 4 фактора должны сойтись. И если хотя бы один будет на нуле, Гражданской войны не будет. Локальные бунты, демонстрации, даже переворот - возможно. Гражданская война - ту мач. Про мобилизацию. В этом вопросе многие считают меня категоричной, но мне кажется если мужчина служил в армии, то у него априори есть готовность к потенциальной мобилизации. Если её нет, то у меня плохие новости: быстро не кончится.

Пастернак "Снег идет" Как красиво построена сцена ✨❄ #Максим_Аверин #театр

Стихотворение "Научи меня жить" Бориса Пастернака 🥰 #Максим_Аверин #театр

О том, что такое успех и провал для артиста. Мне очень откликнулось 😉 #Максим_Аверин #театр

Отрывок из стихотворения Высоцкого Маски. #Максим_Аверин #театр

В продолжение темы 💙 Еще со школы я обожаю повесть А. И. Куприна "Гранатовый браслет". Для меня она ассоциируется с настоящим чувством любви и поклонения женщине. Несколько месяцев назад мне сказали, что есть сериал по произведениям Куприна "Куприн. Яма". Основная сюжетная линия там строится вокруг повести "Яма", также включен сюжет повести "Гранатовый браслет". И роль Желткова исполняет несравненный Максим Аверин. Я абсолютно уверена, что лучше бы никто этого не сделал! Особенно меня потрясла сцена, когда уже умерший Желтков лежит и его лицо... Это словами не описать, это надо просто видеть. Я оставлю ссылку на 1 серию, кому интересно, буду рада 😊 Так вот! Вчера на спектакле Максим Викторович исполнил романс по мотивам повести "Гранатовый браслет" 📿. У меня аж защемило сердце, как трогательно и душевно он это делал! Я сняла кусочек 🎞 А сегодня я нашла этот романс и делюсь с вами ссылкой на него. Наслаждайтесь во благо! ✨ #Максим_Аверин #театр

Всем привет 👋 Давно сама не писала, но сегодня не могу этого не сделать! 🙂 Вчера был особенный, волшебный вечер ✨ моноспектакль Максима Аверина "Расправь крылья". Такого эстетического наслаждения от соприкосновения с творчеством я давно (а может и никогда) не получала. Максим Аверин для меня артист, которого Боженька поцеловал в макушку и дал ему этот дар и большое счастье, что он это предназначение понял и реализует! Во время спектакля все было настолько выверено, построено, продумано, что ты даже не замечаешь, как одно перетекает в другое, фраза за фразой и на наших глазах появлялось чудо. Сам спектакль я бы сравнила с лесткой игрушкой калейдоскоп, когда ты смотришь в трубу и вырисовывается прекрасный рисунок из разных стеклышек. Максим Викторович с первых минут увёл за собой в какое-то неведомое пространство, где ты существуешь на невероятных эмоциях. Притом что на сцене он находился 2+ часа практически один, но настолько мастерски он заполнил собой все пространство зала, что даже мысли не было, что чего-то не хватает. Прекрасно дополняла создаваемый образ девушка-скрипачка, расставляя акценты. Звучали отрывки из произведений классической музыки, создавая прекрасный фон для стихов Маяковского, Вертинского, Высоцкого, Давида Самойлова. Было здорово! Повторю, что я получила огромное удовольствие и хочу еще! Загадываю 2 желания: 1) посетить еще один моноспектакль Максима Викторовича 🤞 2) посетить спектакль "Там же, тогда же" Максима Аверина и Анны Якуниной 🤞 Верю и надеюсь, что сбудется 🙏 P.S. во время спектакля я все больше утвердилась в мысли, что Максим Аверин прекрасно справится с любой ролью, но роль Чеширского кота ему была бы очень к лицу 😄 #Максим_Аверин #театр

Егор Зырянов выпустил ролик про абсолютные монархии. Ролик хороший. Егор говорит, что власть абсолютного монарха была ограничена банальной нехваткой бюрократии, которая могла бы эту власть реализовывать. В частности, в огромной России в XVIII веке власть монарха за пределами городов была относительной. И если бы только в XVIII веке. В 1878 году в империи ввели должность полицейского урядника. Урядник обычно подчинялся становому приставу, а пристав - исправнику, начальнику полиции уезда. В связи с введением новой должности в Петербурге решили посчитать, а сколько вообще существует коронных (государственных) полицейских. Оказалось, что на 63 млн сельского населения в европейской части империи приходилось чуть больше 7 тысяч полицейских - один полицейский на девять тысяч человек. И это уже после появления урядников; раньше было ещё меньше. До 1837 года не было и становых приставов. Вся полиция уезда до 1837 года состояла из одного исправника (капитана-исправника), который даже не был государственным чиновником, а избирался уездным дворянством. Кто же тогда занимался поддержанием порядка в деревнях? Сами крестьяне. Каждые сто-двести дворов выбирали сотского, который надзирал за порядком. Иногда выбирали тысяцких и пятисотских. Если сотский не мог сам справиться с нарушителями спокойствия, он вызывал десятских - по одному от десяти-двадцати дворов. Все они были не профессиональными полицейскими, а обычными мужиками, похожими на советских дружинников. Только в 1903 году начали создавать уездную полицейскую стражу. Правда, по своему статусу стражники недалеко ушли от сотских. По закону, на 300 стражников полагался всего один офицер. Для сравнения, в обычной армейской пехотной роте мирного времени на 120 солдат полагалось четыре офицера. Полноценной уездной сельской полиции в империи так и не появилось до самого конца её истории. Со времён Екатерины Российская империя делилась на губернии, а губернии на уезды. По переписи 1897 года, в большинстве уездов жило от ста до двухсот тысяч человек, но встречались и гиганты, с населением в полмиллиона и даже больше, на уровне некоторых маленьких европейских стран того времени. (Для сравнения, сегодня в России есть десять республик и областей с населением меньше полумиллиона, а среднее население района - всего восемьдесят тысяч). К 1914 году население нескольких уездов Херсонской и Самарской губерний подбиралось к миллиону. Некоторые важнейшие промышленные и торговые центры - Екатеринбург, Царицын (Волгоград), Брянск, Бердичев, Николаев, Елисаветград, Кременчуг, Ростов-на-Дону, Таганрог - оставались не губернскими, а только уездными городами. Иваново-Вознесенск, "русский Манчестер", был заштатным городом Шуйского уезда. В столицах металлургии - Нижнем Тагиле и Юзовке (Донецк) - жили десятки тысяч человек, но они даже городами в своих уездах не считались. В общем, некоторые уезды по значимости были сравнимы с современными областями. Кто управлял уездом? А никто. Уездного начальника, подобного губернатору, просто не существовало. Были чиновники, занимавшиеся каждый своей функцией: исправник управлял полицией, земский начальник следил за жизнью крестьян, воинский начальник организовывал призыв, несколько чиновников Минфина собирали налоги. Имелось самоуправление - уездное земство и уездное дворянское собрание. Но хотя земство занималось кучей полезных вещей - земскими школами, больницами, местными дорогами и даже почтой - оно не руководило уездом в целом. Создать полноценную уездную администрацию собирался Столыпин, но не успел до своего убийства, а потом проект заглох. По данным историка Бориса Миронова, на 1000 поданных приходилось чиновников в 1897 г. – 1,1, в 1915 г. – 1,3. Он приводит сравнение: в начале XX в. во Франции 7,3 чиновника приходилось на 1000 человек населения страны, в Великобритании этот показатель равнялся 8,2, в Германии – 6,1, в Австро-Венгрии – 5,1. Царскому правительству удавалось обеспечить чиновниками центральные министерства и губернские администрации, но на уровне ниже уже появлялась пустота. Уездная полиция подчинялась губернатору. Единственный централизованным полицейским органом был Жандармский корпус. Никита Хрущёв в 1962 году на встрече с деятелями культуры рассказывал: "Я первый раз увидел жандарма, когда мне было двадцать четыре года. На рудниках не было жандармов, полицейский у нас был — казак Клинцов, который ходил и пьянствовал с шахтёрами. Никого, кроме урядников, не было, и они за порядком следили, а сейчас в каждом районе начальник МВД да ещё оперуполномоченный". На момент переписи населения в 1897 году вся численность жандармского корпуса не превышала шести тысяч человек (в том числе тысяча офицеров), из которых больше половины служили на железных дорогах, ещё примерно четверть - в столице, крупнейших городах, крупных портах и крепостях. В обычном губернском жандармском управлении (что-то вроде нынешнего областного ФСБ) до революции 1905 года числилось пять-шесть офицеров и десяток-другой нижних чинов; они должны были следить за политической благонадёжностью нескольких миллионов человек, хотя политический сыск был только одной из множества их задач. Специализированная политическая полиция (охранные отделения) имелась только в Москве, Петербурге и Варшаве. Известный историк Ричард Пайпс сразу в нескольких своих книгах цитирует Джорджа Кеннана. Американец Кеннан в конце XIX века был ярым критиком Российской империи, поддерживал и финансировал революционеров, читал публичные лекции об ужасах жизни в России, во время Русско-японской войны организовывал пропаганду среди русских пленных. Вот что он, в частности, писал (и что цитирует Пайпс): "вряд ли будет преувеличением сказать, что в крестьянских селениях, вдали от центров образования и просвещения, полиция является вездесущим и всесильным распорядителем всего поведения человека, выступая в виде негодной бюрократической замены божественного Провидения". Сложно придумать более смехотворное враньё. Истинной бедой Российской империи была не "вездесущесть", а тотальный дефицит полиции, как раз "вдали от центров образования и просвещения" (в крупных городах полиции было несравнимо больше). Дефицит чиновников и полицейских империя после 1861 года была вынуждена компенсировать передачей огромных полномочий крестьянской общине и волости, состоящей из нескольких общин. Реальным коллективным тираном для крестьянина стала не "вездесущая и всесильная" царская полиция, а собственные соседи. Представьте, что вся ваша жизнь - то, чем вы владеете, когда и сколько должны работать, куда и когда сможете поехать на заработки или учёбу, какие вам надо платить налоги - вся ваша жизнь определяется вашими соседями по подъезду. А ваша домком, превратившись в выборного волостного судью, будет не просто собирает деньги на покраску подъезда, но и может присудить вас к порке, тюрьме или огромному (для вас) штрафу. Эта аналогия шуточная, но только отчасти. В действительности всё было ещё хуже. Как писал Витте, если губернатор сегодня велит высечь крестьянина, то его будет судить Сенат, а когда крестьянина выпорет без всякой ссылки на закон волостной суд, "тёмная коллегия, иногда руководимая отребьем крестьянства", то это в порядке вещей. Другой наблюдатель отмечал, что полицейского исправника, допустившего малую часть того произвола, какой допускают волостные суды, отправили бы на каторгу. Всевластие крестьянской общины над собственными членами, сохранявшееся со времён отмены крепостного права и до Столыпина - возможно, ключевая проблема поздней империи, которой уделяют до смешного мало внимания. Когда-нибудь мы про это поговорим подробно - и об альтернативном варианте отмены крепостного права, как раз предполагавшем создание обширной бюрократии.

Мария Аронова: Κoлгoтки мoгут пopвaтьcя. Тecтo - нe пoднятьcя. Дpузья - нe зaхoтeть cмoтpeть твoй любимый фильм. Любимый чeлoвeк - уйти. Πoвышeниe - нe cлучитьcя. Β жизни мoжeт пoйти нe тaк чтo угoднo. Ηo ecли у тeбя чтo-тo нe пoлучaeтcя, этo никaк нe oпpeдeляeт твoю цeннocть. Этo вceгo лишь знaчит, чтo ceйчac вcё cклaдывaeтcя нe тaк, кaк ты хoтeл. ---------------- Мария Аронова одна из моих любимых артистов российской современности!

Всем доброе утро! 👋 Предлагаю улыбнуться прямо сейчас 😊 Всего 20 секунд фальшивой улыбки могут снизить уровень стресса, считают ученые. Исследования показали, что даже неискренняя улыбка помогает организму легче переносить тревогу и быстрее восстанавливаться. @investorbiz

Да-да! Это уже сегодня! 😂

Начинаю новую вышивку 🪡 #вышивка

Всем привет! 👋 На свои тексты пока времени нет, поэтому делюсь тем, что попалось на просторах интернета 😊 Компания требовала от женщин носить каблуки на работе. Высотой минимум 5 см. Весь день. Она отказалась. Её отправили домой без оплаты. Никола Торп работала временным рецепционистом в лондонской компании в 2015 году. В первый день работы ей сказали: дресс-код требует туфли на каблуках от 5 до 10 см. Она пришла в балетках. Её отправили домой. Сказали: вернёшься когда купишь правильную обувь. Время не оплатили. Она отказалась возвращаться и подала петицию в парламент: запретить компаниям требовать от женщин каблуки как часть дресс-кода. Петицию подписали более 150 000 человек. Началось парламентское расследование. Выяснилось: десятки компаний в Великобритании требовали от женщин-сотрудниц носить каблуки. Авиакомпании, отели, рестораны, корпорации. Высота от 2 до 10 сантиметров. Мужчинам разрешали плоскую обувь. Женщинам — нет. Компании объясняли: это часть профессионального имиджа, корпоративного стиля. Женщина на каблуках выглядит элегантно и презентабельно. Женщины рассказывали парламентскому комитету: после 8-10 часов в каблуках ноги опухают, появляются волдыри, боли в спине, деформации стоп. Некоторые носили с собой сменную обувь и тайком переобувались. Стюардессы говорили: мы ходим по салону самолёта в турбулентности в каблуках. Это опасно. Мы можем упасть, травмироваться, травмировать пассажиров. Официантки говорили: мы носим тяжёлые подносы, ходим по скользкому полу кухни — в каблуках. Мы падали, получали травмы. Нам говорили: это требования дресс-кода. Врачи свидетельствовали: длительное ношение каблуков вызывает деформацию стопы, проблемы с ахилловым сухожилием, боли в коленях и спине, варикозное расширение вен. Но это требовали от женщин как условие работы. В 2017 году правительство Великобритании выпустило рекомендацию: компаниям следует пересмотреть дресс-коды и не требовать от женщин обувь, которая может причинить вред здоровью. Но это была рекомендация, не закон. Многие компании проигнорировали. В 2019 году исследование показало: каждая третья компания в Великобритании всё ещё требовала от женщин каблуки. В Канаде провинция Британская Колумбия в 2017 году запретила работодателям требовать каблуки. Первая в мире юрисдикция с таким законом. Но в большинстве стран это легально. Работодатель может требовать от женщины носить обувь, которая вредит здоровью — и если она отказывается, её могут уволить. Представь: мужчина приходит на работу в удобной обуви. Женщина должна провести 8-10 часов в обуви, которая деформирует стопу и вызывает боль. Потому что иначе она "непрофессионально" выглядит. Это не про моду. Это про контроль над женскими телами через дресс-код. Никола Торп в интервью сказала: "Я потеряла работу из-за обуви. В XXI веке. В Лондоне. Это абсурд. Но это реальность для миллионов женщин".

Всем привет! С просторов интернета Поцелуй мамы - глазами науки Представьте: мама нежно целует своего ребенка. Со стороны это просто жест нежности, но внутри происходит настоящее чудо. Снимки функциональной МРТ подарили нам «фотографию любви» — научное подтверждение того, что материнский инстинкт знал всегда. Когда мать целует ребенка, она касается не только его кожи, но и его мозга.Этот, казалось бы, простой контакт запускает цепную реакцию, преображающую обоих. У мамы активируются центры удовольствия и мотивации (дофаминовая система и прилежащееЯдро). Просыпаются миндалина и гипоталамус, включая мощную защитную реакцию. И, конечно, происходит выброс окситоцина — гормона, который снимает стресс и создает неразрывную связь. У ребенка успокаивается сердцебиение, расслабляется тело и падает уровень кортизола. В этот момент он на глубинном уровне усваивает: «Я в безопасности. Меня любят». Именно так мозг записывает опыт любви, который станет фундаментом его доверия к миру и способности строить близкие отношения на всю жизнь. На снимках МРТ видно, как синхронно «светятся» оба мозга. Это безмолвный танец двух нервных систем, чистый код привязанности. Любовь действительно можно увидеть. И она светится.

Всем привет 👋 Сегодня будет пост про клиентоориентированность 🩷 или мелочь, а приятно ☺️ Год назад я бронировала столик в одном утном и классном ресторанчике города. В этом году мы с коллегами решили продолжить традицию и снова отметить окончание учебного года там. (Мне кажется, это очень добрая традиция 😁). Каково было мое удивление, когда на мой звонок по бронированию, мне ответили, назвав моё имя 🔥 Во-первых, сразу лояльность к месту возросла в разы! Во-вторых, не им, ни мне это, по сути, ничего не стоило - записать мое имя и телефон в память рабочего телефона, но настроение сделало отлично 👌 В-третьих, при таком подходе это место, куда хочется возвращаться!