MyDiabetes Solutions

Доброго дня, Друзі! До вашої уваги оновлена сторінка бренду Wellion (Австрія). Професійний дизайн та віртуальне знайомство з лінійкою бренду. Незабаром більше інформації щодо новин, акцій та кілька сюрпризів. ♨️ Рекомендуємо приєднуватися до спільноти Wellion 💛💙 https://www.instagram.com/wellion_ua/

💉 МОЗ пропонує реформувати реімбурсацію інсулінів 📄 Відповідний проєкт опубліковано на сайті МОЗ України 22.07.2026 р. Підписатися

https://moz.gov.ua/uk/povidomlennya-pro-oprilyudnennya-proyektu-postanovi-kabinetu-ministriv-ukrayini-pro-vnesennya-zmin-do-postanovi-kabinetu-ministriv-ukrayini-vid-28-lipnya-2021-r-854

🩸 Із вересня 2026 року розширюється програма реімбурсації тест-смужок для вимірювання рівня глюкози в крові 16 липня 2026 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 15 липня 2026 року № 949, якою внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 31 грудня 2025 року № 1808 «Деякі питання реалізації програми державних гарантій медичного обслуговування населення у 2026 році». Згідно з внесеними змінами, у період з 1 вересня до 31 грудня 2026 року розширюється програма реімбурсації медичних виробів для вимірювання рівня глюкози в крові — тест-смужок. Поряд із пацієнтами з цукровим діабетом I типу право на отримання тест-смужок у межах програми реімбурсації також матимуть пацієнти з цукровим діабетом II типу, які отримують інсулінотерапію. Відпуск тест-смужок здійснюватиметься за електронним рецептом в аптеках, які уклали договір із Національною службою здоров’я України за відповідним напрямом програми реімбурсації.

📊 Швидкодіючі аналоги інсуліну чи звичайний людський інсулін: що краще контролює глікемію? 🧬 У 2020 році було опубліковано великий метааналіз, який порівняв ефективність швидкодіючих аналогів інсуліну (аспарт, лізпро, глулізин) та звичайного людського інсуліну (Regular Human Insulin, RHI) у пацієнтів із цукровим діабетом. 👥 До аналізу увійшли: 🔹 27 рандомізованих контрольованих досліджень 🔹 7452 пацієнти з цукровим діабетом 1 та 2 типу 🎯 Основна мета дослідження — оцінити вплив різних типів болюсного інсуліну на: ✅ HbA1c ✅ постпрандіальну глікемію (рівень глюкози після їжі) ✅ варіабельність глікемії ## Що показав метааналіз? ### Для людей із ЦД 1 типу 📉 Швидкодіючі аналоги інсуліну продемонстрували статистично значущі переваги: 🔹 Постпрандіальна глікемія була нижчою в середньому на 22,2 мг/дл (≈1,23 ммоль/л) порівняно зі звичайним людським інсуліном. 🔹 Рівень HbA1c був нижчим на 0,13%. 🔹 Також спостерігалося менше підвищення глюкози після прийому їжі, що свідчить про кращий контроль глікемічних коливань. 💡 Саме післяїжджові піки глюкози вважаються одним із ключових факторів розвитку судинних ускладнень та підвищеної варіабельності глікемії. ### Для людей із ЦД 2 типу ⚠️ Переваги аналогів інсуліну виявилися менш переконливими. Автори відзначають, що кількість досліджень була недостатньою для остаточних висновків, тому необхідні додаткові якісні дослідження. ## Чому це важливо? Хронічна гіперглікемія та висока варіабельність глюкози асоціюються з підвищеним ризиком: ❤️ серцево-судинних захворювань 👁 діабетичної ретинопатії 🦶 синдрому діабетичної стопи та ампутацій 🩺 інших мікро- та макросудинних ускладнень Саме тому контроль не лише середньої глюкози (HbA1c), а й післяїжджових підйомів глікемії стає все більш важливою ціллю сучасної інсулінотерапії. ## Практичний висновок 🔹 Для пацієнтів із ЦД 1 типу швидкодіючі аналоги інсуліну забезпечують кращий контроль післяїжджової глікемії та дещо нижчий HbA1c порівняно зі звичайним людським інсуліном. 🔹 Основна перевага аналогів — ефективніше пригнічення постпрандіальних піків глюкози та потенційне зменшення глікемічної варіабельності. 🔹 Для ЦД 2 типу наявних доказів поки недостатньо для однозначних висновків. 📚 Оригінальна публікація: 🔗 [Diabetes Therapy (Springer) – Rapid-Acting Insulin Analogues Versus Regular Human Insulin: A Meta-Analysis of Effects on Glycemic Control in Patients with Diabetes](https://link.springer.com/article/10.1007/s13300-019-00732-w?utm_source=chatgpt.com) #діабет #інсулін #T1D #ЦД1 #HbA1c #глікемія #ендокринологія #доказовамедицина

❌ 10 ПОШИРЕНИХ ПОМИЛОК ПРИ ВИМІРЮВАННІ ЦУКРУ 1. БРУДНІ АБО ВОЛОГІ РУКИ 🧼 Залишки фруктів, крему для рук чи просто краплі води розбавляють кров або додають до неї сторонні цукри. Це критично викривлює результат. 2. ВИКОРИСТАННЯ АНТИСЕПТИКІВ ЗІ СПИРТОМ 🧴 Спирт руйнує хімічні реагенти на тест-смужці. Якщо користуєтеся антисептиком, дайте шкірі повністю висохнути перед проколом. 3. СИЛЬНЕ ВИТИСКАННЯ КРАПЛІ КРОВІ 🩸 Якщо сильно тиснути на палець, у краплю потрапляє міжклітинна рідина. Вона розріджує кров, і глюкометр показує занижений рівень цукру. 4. НЕПРАВИЛЬНЕ ЗБЕРІГАННЯ ТЕСТ-СМУЖОК 🌡 Смужки чутливі до вологи та тепла. Якщо тубус залишити відкритим або зберігати у ванній чи під прямим сонцем — реагент зіпсується. 5. ПРОТЕРМІНОВАНІ ТЕСТ-СМУЖКИ 📅 Використання смужок після завершення терміну придатності (або через 3-6 місяців після відкриття тубуса) майже гарантує неточний результат. 6. ВИМІРЮВАННЯ З "ХОЛОДНИХ РУК" ❄️ При замерзанні рук капілярний кровообіг сповільнюється, що впливає на концентрацію глюкози. Перед проколом обов'язково зігрійте пальці. 7. КОРИСТУВАННЯ ЧУЖИМ ГЛЮКОМЕТРОМ БЕЗ КОДУВАННЯ ⚙️ Деякі моделі апаратів вимагають введення спеціального коду чи чипу з кожної нової пачки смужок. Якщо цього не зробити, прилад помилиться. 8. МАЛО КРОВІ НА СМУЖЦІ 💧 Сучасні глюкометри самі втягують кров, але якщо крапля була надто малою і смужка заповнилася не повністю, апарат видасть помилку або невірну цифру. 9. ПРОКОЛ ПО ЦЕНТРУ ПОДУШЕЧКИ ПАЛЬЦЯ 🎯 Центр пальця має найбільше нервових закінчень (це боляче) і гірший капілярний потік. Правильно робити прокол з бокових сторін подушечки. 10. ІГНОРУВАННЯ КАЛІБРУВАННЯ ПЛАЗМИ/КРОВІ 📑 Різні глюкометри калібруються або по цільній крові, або по плазмі. Важливо знати особливість свого приладу, щоб правильно порівнювати результати з лабораторією. 🌱 ЯК ЗРОБИТИ ВСЕ ПРАВИЛЬНО? Просто помийте руки з милом під теплою водою, витріть їх насухо чистим рушником, зробіть легкий масаж пальця від долоні до кінчика й акуратно проколіть його збоку. 💬 Зізнавайтеся у коментарях, яку з цих помилок ви випадково робили хоча б раз? Які правила даються найважче? 👇 🩺💙💛 Журнал "ДІАБЕТик" #3 Міжнародна Діабетична Асоціація України

🤔 Чому на початку шляху нам здається, що ми вже все зрозуміли? Це відомий ефект Даннінга — Крюгера. Коли людина тільки починає вивчати нову тему, вона отримує перші знання, перші результати й перші успіхи. Саме в цей момент часто з’являється відчуття: «Я зрозумів, як це працює» або «Тепер усе ясно». Але потім відбувається зустріч із реальністю. Виявляється, що тема набагато глибша і має свої нюанси. Виявляється, що досвід не замінюється прочитаними книжками та переглянутими відео. І тоді багато хто потрапляє в так звану «яму розчарування». З’являються думки: 🔹 я недостатньо хороший; 🔹 у мене не виходить; 🔹 напевно, це не моє; 🔹 інші можуть, а я ні. Саме тут багато хто сходить із дистанції, але є цікаве спостереження. Професіоналами стають не ті, хто швидко злетів. А ті, хто пережив період сумнівів і продовжив рухатися далі. З віком і досвідом я дедалі частіше помічаю: справжні майстри зазвичай говорять обережніше. Вони менше демонструють упевненість і частіше ставлять запитання. Визнають, що чогось не знають. Парадоксально, але чим глибше людина занурюється в тему, тим більше вона бачить її складність. І тим спокійніше ставиться до власної компетентності. Можливо, якщо зараз ви перебуваєте в точці сумнівів або розчарування, це не ознака того, що ви рухаєтеся не туди. Можливо, це просто ознака того, що ви почали бачити реальність глибше, ніж раніше. А отже, справжнє навчання тільки починається. ❓ А в якій точці цієї кривої ви відчуваєте себе сьогодні? 1️⃣ Перші успіхи 2️⃣ Вершина самовпевненості 3️⃣ Яма розчарування 4️⃣ Дорога майстерності 5️⃣ Спокійна впевненість

Відеоогляд мультисистеми Wellion LUNA trio (глюкоза, холестерин, сечова кислота), рішення «3 в 1», яке замінює три різні прилади. Кому підійде: ✅️ пацієнтам із метаболічним синдромом; ✅️ з діабетом; ✅️ гіперурикемією або подагрою; ✅️ титрування тобто підбір дозистатинів для лікування високого холестерину; ✅️ для зручного контролю показників удома; ✅️автокодування (No Code) та технологію Sip-in (смужка сама втягує кров); ✅️Головний фішка: кнопку викиду смужок (eject button) — безпечно, без контакту з кров’ю. https://www.instagram.com/reel/DZbuBbit-aQ/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==

Оригінальна публікація - за посиланням

📊 Діабет — це не лише про медицину. Це ще й про рівність доступу до допомоги. Нове дослідження UNBIASED від Diabetes UKпоказало: діти та молодь із цукровим діабетом 1 типу з етнічних меншин і соціально вразливих груп значно рідше отримують доступ до сучасних технологій — CGM-систем, інсулінових помп та hybrid closed loop рішень. Серед ключових бар’єрів: 🔹 недостатня поінформованість про безкоштовний доступ через NHS 🔹 мовні та культурні труднощі 🔹 нерівномірна підтримка в різних регіонах 🔹 обмежені ресурси медичних служб Водночас саме ці технології: ✅ покращують контроль глікемії ✅ знижують ризик ускладнень ✅ дають дітям більше свободи та безпеки у повсякденному житті Особливо важливо, що Diabetes UK акцентує: рівність ≠ справедливість. Однаковий підхід для всіх не працює, якщо стартові умови різні. Саме тому організація просуває концепцію equity — цілеспрямовану підтримку тих груп, які стикаються з більшими бар’єрами. 💬 Для систем охорони здоров’я це важливий сигнал: інновації мають бути доступними не лише технологічно, а й соціально. #діабет #Diabetes #T1D #медицина #healthcare #медтехнології #CGM #інсуліновапомпа #ендокринологія #digitalhealth

ℹ️Предіабет часто розвивається без симптомів: людина може не відчувати змін, хоча рівень цукру в крові вже перевищує норму. Водночас цей стан можна скоригувати — завдяки своєчасній діагностиці та змінам у способі життя є можливість запобігти розвитку діабету. 🟢Саме для цього працює програма «Скринінг здоров’я 40+», яка допомагає виявити ризики або перші ознаки захворювань на ранній стадії, коли діяти найефективніше. У цьому дописі розповідаємо, що таке предіабет і які обстеження в межах програми допомагають вчасно виявити цей стан і взяти його під контроль. 🔗 Детальніше про програму: screening.moz.gov.ua

🩺 Гестаційний діабет і стигма: проблема, про яку мало говорять 🤰 Нове дослідження від Diabetes UK показало тривожну тенденцію: понад 50% жінок із гестаційним діабетом стикаються зі стигматизацією — від медиків, близьких і навіть суспільства загалом. 📊 Ключові факти: 😟 68% жінок відчувають тривогу після діагнозу 💔 58% — засмучення 😨 48% — страх 💬 Стигма часто проявляється у звинуваченнях щодо способу життя або “вини” жінки ⚠️ Чому це небезпечно? Стигматизація — це не просто емоційний дискомфорт. Вона може: знижувати прихильність до лікування погіршувати психічне здоров’я підвищувати рівень стресу під час вагітності Дослідження показують, що жінки з ГД часто переживають провину, сором і ізоляцію, що впливає навіть на рішення щодо вагітності та догляду за собою. 📌 Важливо пам’ятати: Гестаційний діабет — це медичний стан, а не “помилка поведінки”. Більше того, до 60% жінок не мають очевидних факторів ризику. 💡 Що має змінитися? 🤝 Більше емпатії у спілкуванні лікар–пацієнт 📢 Освітні кампанії для зменшення міфів 🧠 Підтримка психічного здоров’я під час вагітності 📣 Висновок Стигма — це прихований фактор ризику при гестаційному діабеті. Її подолання — така ж важлива частина лікування, як і контроль глікемії.