m.zhelezko
Статистика- Последний пост
- 7 авг.
- Последнее чтение
- 15 авг.
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 21
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 15 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 1 263
- 1/48двое суток
- 1 447
- 1/72трое суток
- 1 561
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
без подписи
Уже третьи сутки не могу нормально кушать от боли после приема у ортодонта … Все мягкое ибо перетертое 🥦
https://youtu.be/vD-OtIvd2S8?si=pYTKAtmvd2iTPAsG
без подписи
В принципе то что нужно знать о всех вакцинах Стэнли Плоткин (Stanley Plotkin) — врач-вирусолог и один из самых известных разработчиков вакцин XX века.
Фильм : An inconvenient study Robert F. Kennedy Jr. ( в настоящее время занимает пост министра здравоохранения и социальных служб США) Расскритиковали ведущие СМИ за его заявление о том, что для вакцин не проводятся плацебо-контролируемые исследования. Но он прав. Именно это мы обнаружили в ходе наших судебных разбирательств с правительством. Ни одна детская вакцина перед получением лицензии не проходит двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. А ведь это считается золотым стандартом проверки безопасности для всех фармацевтических препаратов. Однако в случае с вакцинами этот этап просто пропускается. Если вы забыли, как работает двойное слепое плацебо-контролируемое исследование, о котором нам рассказывали ещё на уроках естественных наук в школе, я напомню. Мы делим группу детей на две части. Одна группа получает вакцину. Другая получает плацебо — вещество, которое не оказывает никакого воздействия на организм. Если речь идёт об инъекции, как в случае с вакцинами, таким плацебо является обычный физиологический раствор. Исследование называется двойным слепым, потому что ни учёные, ни сами участники не знают, что именно получил каждый человек — вакцину или плацебо. Это делается для того, чтобы исследователи не могли манипулировать результатами в пользу фармацевтической индустрии, которая заработает огромные деньги, если вакцина будет признана безопасной. Затем за обеими группами наблюдают в течение двух–пяти лет, а для многих лекарств — иногда до десяти лет. После окончания исследования «ослепление» снимают: и пациенты, и учёные узнают, кто что получил. После этого сравнивают состояние здоровья обеих групп — вакцинированной и группы плацебо. У кого было больше случаев рака? Диабета? СДВГ? Аутизма? Синдрома Туретта? Волчанки? Рассеянного склероза? Всех тех заболеваний, число которых сегодня стремительно растёт в Соединённых Штатах. Если после сравнения оказывается, что в обеих группах одинаковое количество проблем со здоровьем, значит, вакцина считается безопасной. Так устанавливается то, что называется базовым уровнем безопасности. Но если в группе, получившей вакцину, проблем оказывается больше, чем в группе плацебо, значит, вакцина небезопасна и не должна поступать на рынок. Есть только одна проблема. Ни одна вакцина из детского календаря прививок никогда не проходила двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Следовательно, нельзя утверждать, что безопасность этих вакцин научно доказана.
без подписи
Как вам финансовая информация за все время лечения брекет системой 🦷
без подписи
Наконец-то на финишной прямой …
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
Гуляем 🐝
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи