Навес Калабрии | Милан

Несколько заметок по вчерашнему матчу: • Больно было смотреть на выход из обороны в атаку в первом тайме. Структурно замысел понятен – Риччи и Комотто спускались глубже, уводя за собой центрхавов «Селтика», что образовывало пространство за их спинами. Пользоваться этим, отдавая передачи вперед, должны были центральные защитники. Да вот только никто из тройки Томори-Габбия-Павлович никогда и не был хорош в передачах между линий. Хила + ещё один пасующий – единственный выход, если так планируется строить билд-ап по сезону. • Второй гол «Милана» пришёл после отбора на чужой трети – за весь прошлый сезон едва ли наберётся и три гола из таких ситуаций. В целом заметно намерение встречать высоко, несмотря на повышенные нагрузки во время предсезонки. Радует. • По классике хороший матч на предсезонке от Чуквуезе. И это ничего не значит. Но Аморим подкрепил ожидания, что нигерийца в его системе можно использовать именно на позиции латераля. На позиции одной из двух «десяток» нужны полузащитники по натуре. Чуквуезе хорош в ширине. • Камарда круто сыграл в двух голевых эпизодах, но это тоже ничего не значит, к сожалению. Слабый сезон в «Лечче» – пока что единственный здравый показатель его качества на данный момент. • РЛЧ в этом футболе бесполезен (как и почти в любом другом). А вот в Риччи, несмотря на вчерашний провал и средний сезон, всё ещё верю. Он в своём пиковом образце из «Торино» – хорошая опция в ротацию под систему Аморима. Надеюсь, не отпустят уже сейчас. @navesCalabrii

По тг-каналам вой: мол, финал скучный. А мне нормально – у меня за спиной 40 матчей «Милана» Аллегри. И сорок первый от Аргентины вытерплю, не сахарный.

Сеск Фабрегас очень точно разложил, почему попытка «засушить» игру при счете 1-0 это психологическое самоубийство. «Когда вы ведете 1-0 и за 10-15 минут до конца меняете нападающего на защитника, вы внезапно переходите на игру в пять защитников. Игроки внутри поля считывают это как сигнал: тренер нам не доверяет, мы должны прижаться к воротам. Вы автоматически притягиваете давление, приглашаете соперника атаковать вас чаще и быть опаснее. Да, в 10-20% случаев это может сработать, если удастся поймать соперника на контратаке, но в 80-90% случаев это выходит боком. Вы сами зовете беду, штрафные, навесы и случайные отскоки». Вчерашняя игра между Англией и Аргентиной стал идеальной (и максимально болезненной) иллюстрацией этого правила. После гола Энтони Гордона Томас Тухель, казалось, получил всё, чтобы выйти в финал. Но вместо того чтобы навязывать сопернику свой футбол, он включил режим «безопасности». С 72-й минуты поле покинули Гордон, а затем и Деклан Райс - их заменили сугубо оборонительные игроки. Тухель пытался закрыться, перейдя на схему с пятью (а временами и шестью) защитниками. Итог? Англия отдала Аргентине мяч, добровольно лишила себя контригры и позволила Месси и компании методично расшатывать их оборону. Энцо Фернандес сравнял счет на 85-й минуте, а Лаутаро Мартинес окончательно похоронил мечты «трех львов» уже в добавленное время. Тухель хотел обезопасить результат, но вместо этого подарил Аргентине уверенность. Как верно подметил Фабрегас, когда тренер делает такую замену, он невольно посылает команде месседж: «Я боюсь соперника больше, чем верю в вас». И в этот момент матч, который был у Англии в кармане, психологически перешел к Аргентине, которая продолжала идти вперед без оглядки на табло. Иногда самый «безопасный» путь - это прямой путь к катастрофе. Пока готовлю разбор Испании и Франции - можете оценить игру с тактической камеры здесь

Ну и че вы дизлайки ставили?

Надеюсь, мои подписчики – имеющие вкус ровные мужчины, поэтому сегодня за Аргентину. Ведь так?

Марио Хила, как уже писал ранее, сильнее любого из нынешних центрбеков клуба в плане продвижения мяча. Конкурировать может разве что Павлович со своими визуально неуклюжими, но эффективными проходами. В свою очередь, Хила – единственный на данный момент ЦЗ команды, кто сочетает в себе и продвижение на ведении, и продвижение за счет передач. Один из лучших по этим качествам на своей позиции в лиге. Уже только по этой причине рад его переходу. Пасующий защитник на бумаге должен разгрузить опорников в билд-апе, позволить им продвигать сразу из более высоких позиций. В плане верховых и оборонительных дуэлей такой доминации по цифрам уже нет – чуть выше и чуть ниже медианного уровня соответственно. В противовес поставлю визуальную оценку, не подкрепленную цифрами: в «Лацио» Хила очень нравился постоянным подсказом и организацией обороны в целом + лидерскими качествами (насколько это можно оценить с дивана). @navesCalabrii

На фоне ЧМ обделённым вниманием остался трансфер Тонали в Тоттенхэм. Событие парадоксальное: три года назад 67 млн за него выглядели пределом и скорее хорошей сделкой для Милана — из логики, что продать даже сильного игрока выше рынка есть успех. С тех пор он не стал принципиально лучше и сохранил все основные особенности профайла, включая негативные. Но переезжает в Лондон за 100+ и на фикс зп в 10 млн фунтов грязными. Интересно, насколько его пасовый профайл соответствует тому, что привычно видеть у команд Де Дзерби: у Тонали по-прежнему много "рискованных" типов передач среди выделяющих его на фоне остальных опорников АПЛ (в том числе забросы верхом в штрафную, переводы), в то же время количество "простых" передач в АПЛ у него постепенно увеличивалась (если из Италии он уезжал, входя в 20% игроков своего амплуа с наиболее сложным пасовым профилем, то в Ньюкасле средняя сложность его передачи опустилась на уровень ниже медианы по лиге). Тем не менее, что в билдапе, что в развитии он набирает нон-шот ниже среднего по АПЛ, достаточно много теряя на потерях с простых передач: короткие во фланг из своей и второй третей, короткие передачи вперёд и поперёк из первой трети Для команды, у которой, вероятно, под 100% розыгрышей от ворот будут идти коротко и где будет умышленно создаваться большое количество ситуаций под давлением в опасной близости (в случае потери владения) у своих ворот, игрок с таким набором не выглядит опцией на 100+ млн 1v1 он тоже не стал принципиально лучше, чем был в Милане — медианный padj объём, успешность ниже медианы по опорникам АПЛ, но это вряд ли должно стать большой проблемой, так как почти наверняка с ним в паре будет кто-то из отбирающих опорников (даже при подтверждённом уходе Палиньи)

История с трансфером Либерали, конечно, максимально клоунская. Отдать своего воспитанника за копейки вместо того, чтобы просто отправить его в аренду, а уже через год бороться за его возвращение. Что-то в стиле менеджмента Питерского «Зенита». Единственное, я не совсем понимаю, откуда вдруг взялся такой всесторонний интерес к нему. Конечно, не видел ни одного его матча в прошедшем сезоне. Но ещё летом 2025 года Маттиа никому не был нужен, затем — 15 матчей в стартовом составе в Серии Б, и вот уже за него борются ведущие клубы страны. То, что Либерали выбрал именно «Комо», вообще не удивляет. Правильное решение. Буду болеть за него. @navesCalabrii

Трансфер Рамуша очень неожиданный, но еще более неоднозначный. Один из лучших нападающих последних лет среди топ-5 лиг по голам в пересчете на 90 минут. Но играл за явного гегемона своей лиги, выходил против слабых соперников, когда основа отдыхала. Либо появлялся в концовках, когда нужно было добивать соперника – обычно в этот период генерируется больше моментов, так что «форвардам-джокерам» легче набивать хорошие цифры по G/90. С одной стороны, лучшая девятка сильнейшего португальского поколения в истории. С другой, проигрывает в этой сборной конкуренцию памятнику. Хотя да, скорее не по футбольным причинам – принимается. Вроде бы нападающий лучшей команды мира последних двух лет за 70 млн евро в 2026 году – копейки. Но для «Милана» и Серии А – совсем нет. Да и важно понимать, на каких ролях он был в этой команде. И такая дуальность практически по всем пунктам. Если верить инсайдам, по Рамушу сложился полный консенсус: его одобрил Аморим, аналитический отдел и руководство тоже считают его хорошим вариантом. Видимо, отсюда и такая небывалая решительность: Кардинале бросается рекордными для клуба деньгами, а переговоры проходят очень быстро. Похоже на игру ва-банк. Кажется, если не выгорит уже в этом сезоне после таких инвестиций, клуб ждет еще более темный период, очередная революция или, возможно, даже новый владелец. Как бы то ни было, есть ощущение, что Аморим сейчас получает поддержку такого уровня, какую не получали ни португалец двумя годами ранее, ни позже Аллегри. И это здорово. Но тем серьезнее потом будет спрос в случае неудач. А если продолжать тему самого Рамуша — представьте, какими теперь будут ожидания от него и что будет, если он не начнет забивать сразу? А такое вполне может случиться: забивать за «Милан» в более закрытой Серии А куда сложнее, чем за ПСЖ в Лиге 1. За Хименеса отдали в два раза меньше, а ожидания все равно были очень высокими. Вообще пока не представляю, чего ждать от нового сезона, но видимо скучать точно не придется. @navesCalabrii

ПОЧЕМУ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ В МЮ В игровом смысле. Отбросим бардак на уровне менеджмента. Пять причин: 1. Не было игроков на позицию десятки. Бруну Фернандеш разрывался между позицией опорника и десятки, иногда несколько раз за матч. Рэшфорд и Антони — слабы во всём, что требует эта роль, как раз игроки бровки, не полуфлангов. Горначо — та же история. Летом подъехал Кунья – вроде ок на десятку, но долго адаптировался. В этом плане, Нкунку и Пулишич – уже лучше, чем было у португальца в МЮ. Но нужен левша. 2. Плохое движение латералей. Для Аморима критически важно, чтобы при начале атаки латераль опускался к своему центральному защитнику. Это вынуждает соперника делать выбор: если выходит крайний нападающий — открывается разворот атаки; если выходит крайний защитник — за его спиной образуется зона. Это было отточено в Лиссабоне, так и не заработало в Манчестере. Латерали зависали высоко, давление шло напрямую на тройку центральных и МЮ терял мячи на своей половине. 3. Снова латерали. На этот раз без мяча. Паттерн ошибки – латераль необоснованно бросает позицию и выдвигается на крайнего нападающего соперника в смежной зоне — там, где это может сделать крайний нападающий (десятка) своей команды. При выдёргивании латераля открывается глубина, куда может врываться игрок соперника. 4. Угарте не потянул. В здоровой системе Угарте — один из ключевых игроков: контролирует второй темп при диагональных передачах, помогает крайним нападающим при обороне, фильтрует передачи в начале атаки, всегда готов к оборонительному переходу. В нездоровой системе МЮ он выглядел игроком ниже среднего — ни в одном матче не показал того, что показывал в «Спортинге». 5. Отдельно по Бруно. Лучший игрок МЮ последних 10 лет чаще использовался на позиции шестерки – так они лучше доходили до финальной трети соперника. Но уже когда доходили, креатива португальца не хватало в зоне-14. Ну и Бруну просто не мог сдерживать опорную в паре с кем либо. Каземиро слишком стар, Фернандеш игрок слишком атакующий ментально для этой позиции. @navesCalabrii

Тезисно, двумя частями – портрет тренера Аморима; что пошло не так в МЮ ПОРТРЕТ ТРЕНЕРА Пять элементов, чем выделяется Аморим: 1. Преверженность стартовому плану. Аморим не сбивается с того, что готовил на тренировочной неделе, даже если с первых минут всё идёт не так. Регулярная ситуация сезонами ранее – его «Спортинг» пропускал после своих коротких розыгрышей, продолжал получать моменты из-за риска, но продолжал разыгрывать коротко. Большинство тренеров в такой момент переходят на более простую игру. Аморим нет. Важно: он не догматик именно короткого розыгрыша. Это могут быть длинные передачи сразу на латераля или за спину — зависит от соперника. Главное не идти на то, к чему не готовились. 2. Адаптация внутри системы. Базово всегда 3-4-3. Но внутри этой системы — постоянные микрорешения под конкретного соперника. Атакующий инсайд на позиции латераля, перетасовка крайних защитников в тройке центральных ради того, чтобы использовать другие рабочие ноги при выходе из обороны – таким образом чаще направлять мячи в центр а не во фланг. 3. Квадрат в середине. Стереотипно 3-4-3 воспринимается как 5-4-1 с крайними нападающими в ширине. У Аморима всё иначе. Латерали — это и есть крайние нападающие по функции: уходят глубоко на чужую половину, удерживают максимальную ширину. А формальные крайние нападающие смещаются в центр и играют как две десятки. Итог: типичный для современного футбола квадрат в центре. Разные системы добирают четвертого в центре за счет смещений крайнего защитника или вингера, а в 3-4-3 и перестроения не нужны. Четыре против троих – численное преимущество в середине поля. 4. Высокие требования к позиции десятки. Самая специфическая роль в системе, десятки должны уметь все: связывающая роль; постоянное и умное движение; задача обороняться в ситуации два против трёх на фланге. В его «Спортинге» одной из десяток был Тринкау, которого уже начинают связывать с «Миланом» в СМИ 5.Мысли об обороне ещё до потери мяча. Аморим предлагает систему, в которой каждое атакующее действие просчитано с точки зрения потенциальной потери. Один опорник всегда в балансирующей позиции в центральном коридоре, в то время как второй подключился в штрафную. Десятка по флангу, через который развивалась атака, после передачи вперёд уходит назад, готовясь если что забрать подбор. Вижу в этом схожесть с нынешним Артетой.

😈 Мы продолжаем нашу серию рубрики #СПРОСИМ, где в общей статье будут итоги прошедшего сезона и ожидания перед летним ТО, а самое главное – за каждый клуб будет отвечать автор, который болеет за него. 🇮🇹 И на сегодня у нас – Серия А! В этой рубрике мы спросим 6 самых базовых вопроса: эмоции от выступления и оценка команды, её лучшие и худшие стороны, а также игроков, ну и конечно же проблемные позиции и фантазии кого же купить/продать. 🥰 Это уже 4 часть и я уже в четвёртый раз прошу у вас максимальной поддержки нашего общего труда с вашими любимыми сообществами. Жду плюсов и комментов в Спортсе, а также подписок, всё таки контента мы туда хорошего завозим. Всё для вас (Даже редизайн логотипов нашёл), приятного времяпровождения! 📰 Читать: Sports | Телеграфф (1 часть | 2 часть | 3 часть)

Фабрицио написал HERE WE GO! • • • Ну чо, ваши ставки, когда нового искать будут?

Ващето Аморим шел в МЮ в статусе одного из самых перспективных тренеров Европы. Вроде даже был близок к тому, чтобы сменить Клоппа в «Ливерпуле». А сейчас, после работы в МЮ, многими считается слабым тренером. Я бы ни одного тренера не судил по работе в этой организации — просто вычеркивал бы всё произошедшее в Манчестере из списка факторов, по которым делаем какие-либо выводы. Но главный нюанс в том, что такая организация, как футбольный клуб «Милан», сейчас ничем не лучше. Та же степень бардака, американский аналог Джима Рэтклиффа во главе. Так что в истории с приходом Аморима меня смущает не его скилл как менеджера/тренера, а его интеллектуальные способности: дядя сначала идет в «Манчестер Юнайтед» посреди сезона, а после провала там (кто бы ожидал) идет в нынешний «Милан», где всё так же, только еще и денег нет. Аморим либо определенного рода мазохист, либо просто идиот. Если говорить о футболе, то Аморим очень понятен. То самое заезженное сочетание слов — системный современный тренер со своими идеями. Есть стилистические пересечения с Гласнером: 3-4-3, вертикальная игра. Аморим смелее без мяча, правда, и его команды были выше в своих лигах по статусу и возможностям по сравнению с опытом австрийца. 3-4-3, как уже писал ранее, кажется неплохим вариантом под нынешний состав, но, конечно, не без слабых мест, требующих усиления. Пугает догматичность Рубена. Мне он кажется совсем не гибким тренером, который в плохом смысле упирается и слишком верит в свою идею. Совсем не готов адаптироваться под обстоятельства, хотя бы тактически, за что его часто наказывали. Таким тренерам обычно нужно больше времени, чтобы показать результат — они планомерно строят проект. Готовы ли в «Милане» ждать? Кажется нет. Причем вместе с руководством, насколько я чувствую настроения, не готовы и фанаты. Если объявят официально, будем обсуждать подробнее, пока что первые эмоции поверхностно. @navesCalabrii

Топ-5 очевидных и не очень сборных, за кем предлагаю следить на этом ЧМ: • Япония Команда с самым клубным футболом из нетоповых сборных на турнире. Главный тренер Мариясу руководит с 2018 года. Получилась максимально тренерская команда, на сколько это возможно в условиях футбола сборных. Без очень громких имен, но ровный состав, почти полностью состоящий из игроков топ-5 лиг. Зрелищно вынесли Англию с Бразилией в этом году в товарняках. Жду Японию в 1/4 минимум. Хороший видос про них. • Испания Турниры сборных обычно являются скорее турнирами игроков, чем тренеров. Так что, опять же, самая системная из топовых по составу сборных, является главным фаворитом для меня. Костяк Барсы, 3 равноценно сильнейших вратаря, Родри – Испания должна радовать. • Узбекистан Узбеки на ЧМ – ну кайф же • Норвегия Впервые за тучу лет на ЧМ с оооочень сильным поколением. Не почувствовали Италию в группе, круто пофоткались на фоне фьорда. • Эквадор В отборочных доехали выше Бразилии, Уругвая, Колумбии и других. Пропустили 5(!) за 18 игр. Думаю есть на что посмотреть. @navesCalabrii

Было трудно, но Милан, похоже, сумел найти идеальную замену Аллегри 👉Миланские_Середняки

Было трудно, но Милан, похоже, сумел найти идеальную замену Аллегри 👉Миланские_Середняки

Возвращение рубрики «пост от подписчика» https://telegra.ph/Tretya-milanskaya-revolyuciya-dejstvuyushchie-lica-i-neizvestnyj-final-06-03