@nazbob_jokes

Встретился замечательный ролик про то, как должны хокимияты/мэрии реагировать а не так как сейчас: - а напишите и мы рассмотрим в течение 15 дней - а денег нет, но вы держитесь - а на след год запланирована "реновация" - а люди сами виноваты - они много ходят - а туда "уважаемые люди" не приезжают - а не было "четкого и твердого указания" #долгодумаю #вопросыввоздух 🙈🤪🚜 @nazbob_jokes

Особенно нравится формулировка "и членов семей" в текущих условиях "одной маленькой, но гордой страны" #крамольныемысли #долгодумаю 🙈🙈🙈 @nazbob_jokes

Про закон об Администрации президента O'zbek tilida Сегодня глава государства подписал конституционный закон об Администрации президента. От рассмотрения в первом чтении в парламенте до принятия прошло 10 дней. Возможно, это рекордно быстрый срок принятия документа такого уровня. Многие нормы выглядят значимыми для всей системы государственного управления и поэтому, на мой взгляд, требуют дополнительного публичного объяснения. В частности, возникают вопросы к огромному объёму иммунитета сотрудников Администрации. Я не знаю, есть ли в мире такие гарантии у сотрудников и руководителей других АП. Неприкосновенность должностных лиц Администрации распространяется на частную жизнь, жильё, служебные помещения, транспорт, средства связи, переписку, электронные данные, вещи и документы, а также членов их семей. В отношении них не допускаются возбуждение уголовного дела, привлечение к уголовной ответственности, оперативно-розыскные и следственные действия, меры процессуального принуждения и административный арест. Управленческие работники освобождаются от уголовной, административной и гражданской ответственности за решения и действия, связанные с исполнением полномочий. По другим действиям аналогичные меры возможны только с письменного согласия президента. Уголовное дело может возбудить только генпрокурор, а рассматривать – Верховный суд. Должностные лица сохраняют иммунитет пожизненно после увольнения, управленческие работники – пять лет. Доказательства, полученные с нарушением этих гарантий, признаются недопустимыми. Должностным лицам Администрации и членам их семей предусмотрены пожизненные дипломатические паспорта, управленческим работникам – на время работы. К должностным лицам относятся руководитель Администрации, его советники, помощник президента, заместители руководителя, заведующий его секретариатом, советники и представители президента, а также руководители подразделений Администрации и их заместители. После увольнения должностным лицам и управленческим работникам, как правило, гарантируется должность не ниже прежней, а при наличии возможности – как минимум на одну ступень выше. Возможно, буду просто сотрясать воздух, но всё равно спрошу. Почему должностные лица сохраняют неприкосновенность пожизненно после увольнения, а управленческие работники – ещё 5 лет? Насколько оправдано распространение гарантий на жильё, транспорт, переписку, электронные данные и отдельные аспекты частной жизни членов семьи? Отдельного разъяснения заслуживают нормы, по которым в отношении управленческих работников в ряде случаев процессуальные действия возможны только с письменного согласия президента, уголовное дело может возбудить только генеральный прокурор, а рассматривать его – Верховный суд. Есть вопросы и к социальным гарантиям. Например, почему после ухода из Администрации сотруднику гарантируется должность не ниже прежней, а в отдельных случаях – как минимум на одну ступень выше? Закон одновременно существенно усиливает полномочия самой Администрации. Она сможет давать обязательные поручения руководителям госорганов, оценивать эффективность чиновников и инициировать меры вплоть до увольнения. Руководитель Администрации получает право издавать нормативные распоряжения, обязательные для госорганов и должностных лиц по всей стране. И эти распоряжения по статусу будут выше постановлений правительства. Хотелось бы понять, как на практике будет разграничиваться ответственность Администрации президента и Кабинета министров. Кто будет отвечать за конечный результат, если Администрация координирует, контролирует и даёт обязательные поручения, а ответственность за соответствующую сферу остаётся за правительством и министерствами? Отдельный для меня вопрос – как был принят закон такого масштаба. Конституционный закон превращает АП, возможно, в главный государственный институт, затрагивает систему государственного управления, нормотворчество, кадровую политику и гарантии неприкосновенности высокопоставленных чиновников. Такие документы, на мой взгляд, требуют максимально широкого публичного обсуждения, объяснения каждой чувствительной нормы, позиции экспертов и полноценной парламентской дискуссии. Лично для меня любой закон – тем более конституционный – принятый без открытого общественного обсуждения и без публичной дискуссии в парламенте, изначально вызывает сомнения. Какими бы благими ни были намерения авторов и какими бы масштабными реформами ни объяснялись изменения, закрытый или формальный порядок принятия всегда вызывает вопросы. Как говорил дядя Бен Питера Паркеру, «чем больше сила, тем больше ответственность». Администрация президента получает громадные полномочия и серьёзные гарантии для своих сотрудников. Но хотелось бы увидеть столь же сильные механизмы ответственности, прозрачности и подотчётности. К сожалению, этого баланса я не вижу, что вызывает опасения.  @latipovsblog

Кстати, каналу сегодня 10 лет! Вах! 🎉🎉🎉 @nazbob_jokes

2021 год: "Наш газ сможет прокормить три Узбекистана" 2026 год: "Газа никому не хватает" 5 лет... Миллиарды инвестиций... Миллионы разбитых надежд... Но! Мы не расстраиваемся! Радуемся каждому дню Вдруг именно этот день и окажется потом, что был самым хорошим... #крамольныемысли #долгодумаю 🙈🔥🫡 @nazbob_jokes

#минуткаюмора 🤣🕵🏼🦬 @nazbob_jokes

Как-то Бандерас зашел в кафе, а бариста, узнав его, подал кофе с котиком на пенке Ми-ми-ми Кстати, сегодня день варенья у Антонио Всем отличного понедельника, да и всей недели! ☕️🤺🐈 @nazbob_jokes

просто вспомнилось просто радуемся... и машем 🤣🤣🤣 @nazbob_jokes

а предыдущие "аномальные" куда делись-то? или и не было их никогда и мы сами все придумали? или они были так - "мелочью пузатой"? Подскажите уж, а то запутался #крамольныемысли #вопросыввоздух #долгодумаю 🧐🧐🧐 @nazbob_jokes

14 лет назад "Согласно предписанию от УзАСИ с 18:00 часов 17 июля 2012 года прекращается предоставление услуг связи и Интернета в Узбекистане, включая местные и международные звонки, отправку СМС, предоставление услуг роуминга, возможность перевода средств со счета на счет, пополнение счета и др." 🙈😔📱 @nazbob_jokes

Недовозвратились до версии 93 года А потому вопрос: это больше "опять" или всё-таки "снова"? И на сколько лет хватит этой версии нам? #вопросыввоздух #долгодумаю 🤦🏻‍♂🤦🏻‍♂🤦🏻‍♂ @nazbob_jokes

Пара новостей, которые прям... 1) 39 млн населения. Вау! 2) Итальянский тренер настолько... В общем, он свою сборную до дома даже не сопроводил и уехал к себе домой. А вы еще удивляетесь результатам... Всем отличного настроения в эти жаркие дни... 👍🏼🤦🏻‍♂️⚽️ @nazbob_jokes

Подумал вот о списке оплат. Итого за право вождения ТС: - каждый год или два вы платите за ТО (техосмотр) ТС - водительские права (каждые 10 лет) - техпаспорт (каждые 5 лет) А еще есть: - стоимость самого, так сказать, ТС - "дорожный налог" - сидит в цене топлива - регистрационный сбор при покупке/продаже - утильсбор при импорте/покупке - сидит в цене авто - таможенный сбор - если импортное ТС - "экостикер" - до конца года станет обязательным. цену не знаю, не получал еще - "аптечка" - покупка и поддержание актуальным ее состава - ну и юр.лица за имущество (авто в ос.средствах) Про "красивые номера" и тонировку не пишу, так как сие есть опциональное по желанию владельца. Осталось для физиков тоже ТС в налогооблагаемую базу на имущество ввести и "будет счастье" Сразу экология улучшится. Наверное. "Но это не точно..." Ну, и классика Это все происходит после уплаты НДФЛ Хм.. что еще упустил? + ОСАГО #долгодумаю #крамольныемысли 🤣🙈🚙 @nazbob_jokes

Зашибись... Теперь техпаспорт ТС надо будет переоформлять КАЖДЫЕ 5 лет. Про логику не спрашивайте Про цены тоже Их нет Но явно цена не "бесплатно" #долгодумаю 😳🤦🏻‍♂️🚙 @nazbob_jokes

"Возможность оплачивать за электроэнергию" оставили в виде козыря на потом? #крамольныемысли #вопросыввоздух #долгодумаю 🤣🙈🔋 @nazbob_jokes

Дооооооооооооооброе утро, страна! ☕️☕️☕️ @nazbob_jokes

... и доползти до кофемашинки Доооооооооброе утро, страна! 🤣☕️☕️ @nazbob_jokes

Дооооооброе утро, страна! Всем отличного понедельника, начала третьей четвёртой четверти в школах, удачи на дорогах... 🤣☕️☕️ @nazbob_jokes

"мы слишком много едим мяса намолили дождей" #дикоору #грустноатак 🤣🙈☔️ @nazbob_jokes

Странно это всё Опять "школота" порезвилась за рулем Опять родитель извинился И .... Тишина (надеемся, пока) Да, тишина, так как по факту вождения больше в СМИ ничего не озвучивалось кроме как перемещения авто на штраф стоянку (кстати, на штрафстоянку "уехал" Lexus, хотя по кадрам на видео - там был Мерседес). В последнем случае родителю дали 5 дней ареста. Это не за езду детей. Это по ст.183 КоАО РУз (Мелкое хулиганство). Вероятно (с материалами дела не знаком) за "манеру общения" с соседями. Не знаю. Ну, может еще идет следствие, дознание... Не знаю, как там всё устроено. Я не юрист Но читать умею. И решил вот почитать УК. Статья угон (267 УК) "перемещение чужого ТС без цели хищения" Не ведитесь на слово "чужого". С юридической точки зрения, авто родителя, не является авто ребенка. И потому, попадает под "чужое". Наказание по ст. 267 - от 5 до 10 лет. Если повторно или в группе (а группа - это от 2 лиц и более), то это всё "отягчающие". А теперь вспоминаем, что на видео в машине сидело не 1 лицо/водитель. А по факту, в принципе, самого вождения, ясно, что это не в первый раз, так как вряд ли ребенок вундеркинд, и стал лихо управлять машиной с первой секунды как сел за руль (все водители наверняка помнят про свои "отпускание сцепления", "держание габаритов" и т.д.) Далее Ст.267 УК не является статьей по делу частного обвинения (принцип "нет заявления - нет дела" тут не работает, так как вопрос относится к общественной безопасности и ст. относится к "тяжким"). Ответственность ребенка по 267 наступает с 14 лет. в общем, как-то так По логике вещей, как только родитель сказал "что он не знал и ключи не давал" - это означает, что 267 вступает в силу. А вот если "попросил переставить машину, а он уехал", то тут только "административка" для владельца и управлявшему по ст.135 КоАО - "Управление/передача управления ТС лицом, не имеющим права управления" (штраф 5 и 10 БРВ соответственно). А, как мы видели во многих последних случаях, родители как раз-таки утверждали, что были "не в курсе". Но, повторюсь. Я не юрист. Я могу ошибаться. Я не знаю всех деталей. И тд. Это просто - частное мнение. Да, и, вообще, всё это "сгенерировано искусственным интеллектом" как говорит Курбанофф )) Интересно послушать мнение юристов. Да и решение суда почитать потом по каждому такому случаю. Интересно же. #долгодумаю #крамольныемысли 🧐🧐🧐 @nazbob_jokes