Науруз Байрамкулов | Блог

Первый серийный (!) импортозамещенный самолёт МС-21 поднялся в небо — офигеть какое событие, которое осталось почти незамеченным. Напомню, что в мире есть всего 6 стран с развитым гражданским авиастроением: США, Франция, Россия, Китай, Канада и Бразилия. Однако уровень импортозамещения в бразильском Embraer и канадском Bombardier примерно как у Автоваза в нулевых. Поэтому считается, что в мире есть только 4 государства с полным циклом производства самолётов. Причём могучий Китай вошёл в этот список лишь недавно. А узлы сборки французской Airbus рассредоточены по всей Европе. То есть это не Франция самолёты делает, а вся Европа своими коллективными силами. Поэтому появление первого серийного MC-21 — это большое высокотехнологическое достижение, особенно на фоне тысяч действующих санкций. Проблема у нас как всегда в пиаре и медийке. • За первым полётом Virgin Galactic наблюдали миллионы людей по всему земному шару, а за первым полётом МС-21 даже в России не наблюдает никто, кроме конструкторов. • Про частную компанию Starlink, которая вывела первые спутники на орбиту, было слышно отовсюду. Про частное Бюро 1440, которое отправило уже две группировки спутников, слышно только в профильных изданиях. • Буквально каждый запуск ракеты SpaceX Илона Маска, начиная с 2006 года, — событие мирового масштаба. Чё там запускала Россия за последние десятилетия — всем побоку. Вот только недавно Роскосмос сделал красиво. И за Союзом МС-29 наблюдала вся страна. Потому что сделали шоу. Организовали туры. Привлекли блогеров. Респект новому руководству. Бездарный пиар и нафталиновая медийка — ключевые проблемы РФ, которые почему-то считаются вторичными или вообще неважными. Если мы сами ничего про себя не знаем и от незнания этого верим, что кроме гречки, руды и нефти ничего толкового не производим, то тогда нечего удивляться, что некоторые соседи верят, что мы орки с сортирами вместо унитазов. Будь пропаганда талантивая, то вообще всё могло быть по-другому. Даешь стране СММ! https://www.kommersant.ru/doc/8861679 #мысливслух

Случился мем.

⚡️ Свежие цифры по бюджету РФ Государство резко перестало давать деньги вперёд под будущие проекты. Одновременно рухнули поступления с двух сторон: и от продажи нефти, и от всего остального бизнеса. Почему так. В апреле казна получила большую сумму за счёт квартальных налогов (НДС, прибыль). Сейчас этих денег нет. Вдобавок бюджет вынужден возвращать нефтяникам миллиарды — это компенсация за то, что они не задирают цены на бензин ещё сильнее,. По сути, казна сейчас работает как кошелёк, из которого постоянно утекают деньги на топливный «кэшбек» нефтяникам. Что с дырой. Дефицит всё ещё копится (тратим больше, чем зарабатываем), но темпы его роста обвалились в 10–18 раз по сравнению с началом года. Дыра растёт, но очень медленно. Что дальше. Уже в следующем месяце ожидается выход в ноль или небольшой плюс. А в июле снова придут квартальные налоги — тогда образуется крупный излишек. Он начнёт закрывать накопленный дефицит и вернёт общую картину бюджета к плановым цифрам. Коротко: кошелёк пока в минусе, но минус стал крошечным, а летом за счёт крупных налоговых поступлений дыру начнут активно латать. Иран продержался достаточно, чтобы российский бюджетный кризис миновал довольно легко.

Что происходит с экономикой России? Пожалуй самый лучший и глубочайший разбор в интервью вице-премьера А. Новака: https://www.vedomosti.ru/economics/characters/2026/05/12/1196547-u-nas-bolshoi-zapas-prochnosti Интервью длинное, технически сложное для неспециалистов. Но учитывая его критическую важность, в следующей серии постов подробно разберу его простыми словами. Это ценнейшая информация из самого сердца экономического блока Правительства России, исходя из которой можно строить собственные планы и формировать ожидания.

Почему так тревожно В воздухе витает липкое приближение чего-то плохого. Даже те, кто не привык паниковать, ощущают плавное закипание воды, которое сварит лягушку так, что она не успеет ничего понять. Самая популярная теория, что я видел — враги раскачивают страну изнутри аккурат к осени этого года. И вот уж там случится что-то по-настоящему страшное. Мне же кажется, все куда прозаичнее. Как я вижу логику властей: 1. Почему подняли налоги? Потому что нужны деньги на СВО. Без поднятия налогов продолжать боевые действия без массовой мобилизации и введения военного положения было бы невозможно. Государство берет с нас налог на нормальную жизнь в ненормальных условиях. Если вы при этом не выживите как предприниматель - ваши проблемы. Сейчас появилось много рабочих мест, где нужны свободные руки. 2. Почему все так дорого? Потому что военные расходы и ожидание высоких цен в последние четыре года нехило так разогнали инфляцию. Вроде как ЦБ с этой проблемой справился, прибив темпы роста цен, попутно придушив экономику, но ставка все еще высокая - 14,5%. И потому ощущаешь себя нищетой ходячей. Раньше можно было закрыть на бедность кредитными деньгами, но теперь даже кредит стал привилегией богатых. 3. Почему блокируют соцсети и интернет Потому что одна «башня Кремля» решила забрать себе рынок социальных медиа в России, попутно продвинув свои «правильные» приложения. Все это делается под соусом борьбы за безопасность, вкус которого никому не нравится. Выше - три всадника апокалипсиса, которые вгоняют в депрессию даже тех, кто не вешал нос все четыре года. С первыми двумя мы как-то справлялись, но когда появился третий, мне стало казаться, что мы попросту легко отделались. Судите сами. Мятеж 2023 года прошел по касательной, инфляция и санкции не уничтожили нашу экономику, а внезапная война в Иране превратила российскую нефть из презираемой жижи в уважаемое топливо на мировом рынке. Нам везло настолько радикально, что некоторые личности потеряли землю под ногами и решили, что можно творить любую дичь. Иначе, я не могу объяснить, зачем продавливать темку суверенного интернета и отбрасывать Россию на десятилетие назад, попутно отрезая все шансы хотя бы прикоснуться к мировой гонке за главную технологию ближайших лет - искусственному интеллекту. Вы же все там наверху регулярно говорите о том, что технологии это важно, что надо конкурировать за мировое лидерство. Так вот вам - пожалуйста, появился ИИ, все стартанули с начальных позиций. Но нет, нам такое не надо, давайте бороться с невидимым врагом запретами и блокировками, добровольно сделав себя периферией технологического будущего. Не знаю, может я дурак и не понимаю гениальности этого плана? Может я капиталист, который построил бизнес через интернет и поэтому с пеной у рта защищаю его, не замечая врагов, которые разрушают Россию через свободный интернет? Или может я просто идеалист, который верит, что люди, принимающие решения на самом верху, не могут не понимать очевидного? Я не знаю, друзья, я не знаю. Хочу оказаться и дураком, и идеалистом одновременно, но пока не выходит. Мячин

То, что говорит «враг» – это не точка зрения. Это голос Сатаны прямиком из Ада, который может заставить ваши глаза и уши кровоточить. Разные точки зрения могут быть только на сайтах из «белых списков», очевидно. Берегите себя. Ради безопасности своей семьи удалите ВПН немедленно и постарайтесь выкинуть это страшное слово из головы. @sobolevtam

Цитата выглядела так: "У нас нет выбора". Так Набиуллина отреагировала на обвинения в адрес ЦБ РФ в специальном замедлении экономического роста. "И иногда нас обвиняют в том, что мы специально замедляем экономический рост. Поверьте мне, у нас, по сути дела, нет выбора". Инсайдов у меня нет, но весь расклад я вижу следующим образом. Финансово-экономический блок уже пять лет к ряду выполняет свои задачи и не даёт развалить экономику России. Ни снаружи, ни изнутри. Военно-силовой блок уже пять лет свои задачи выполнить до конца не может, зато требует всё больше денег и прочих ресурсов. Хотя, знаете ли, по слухам договаривались всё сделать за неделю, максимум за две. Финансово-экономический блок говорит, условно «нет, ни хера, российская экономика должна жить, уничтожить всё инфляцией и разорить граждан мы не дадим, заканчивайте теми силами, про которые договаривались, бабок не получите». И если для этого надо терпеть отсутствие экономического роста, то будем терпеть. Никакой вам товарищи Северной Венесуэлы в РФ и прочей шизы. «СВО – рост ВВП – сдерживание инфляции»: выбери два пункта из трех. Каждый тут делает свою работу по заданию Президента: ЦБ обеспечивает покупательную способность рубля, Минфин наполняемость бюджета, ФНС собирает налоги, Минэк из говна и палок собирает экономический рост, а Минэнерго лихо продает ресурсы в условиях санкций и постоянных атак. У всех получается, кроме отдельных министерств и ведомств, руководители которых ради докладов Путину карту закрашивает «авансом» и ракетами по Киеву почему-то не стреляют. Видимо, хотят там воцарения Медведчука, и чтобы ни один участник салорейха, включая террориста Буданова, ни дай Бог не обиделся и не расстроился. А то, как же они нас будут любить и как же мы тогда построим СССР 2.0? Поэтому все мосты, все подстанции, все туалеты 🚽 по прежнему целые. Все в кайфе. Кроме жителей Туапсе. Возможно (возможно) финансово-экономическому блоку хотелось бы побеждать хохлов путем уничтожения, а не путем бесконечного по продолжительности «освобождения от ига Зеленского» за счёт российского налогоплательщика. Побеждать без мобилизации и без национализации, как договаривались. Без вот этих вот шоков для страны, от которых мы улетаем в 90-е лет на 10-20, и всё, что было с тех пор построено, идёт по известному месту, а Россия превращается в Иран. Это всё мои досужие рассуждения и личное мнение, диванная оценка, если угодно. п.с. хотите доказательств на тему «кто перформит, а кто нет»? а у каких таких структур проблемы с выполнением обещаний на уровне Кремля? А в каком министерстве сажают прямо пачками? Странное совпадение: это всё происходит совсем не в финансово-экономическом блоке правительства и не в ЦБ.

Примечательно, что Владимир Владимирович именно таких заявлений не делал. Он высказался куда более обтекаемо. Но началася довольно-таки масштабный медиапрогрев: Коммерсантъ: Бизнес предложил суверенизацию без жертв. IT-гиганты собираются бороться с ограничениями интернета. Frank Media: Российские ИТ-компании обратились к властям с требованием публично признать неудачной и пересмотреть политику блокировок VPN в России. Царьград: Блокировать блокировки блокирования блокировок. Русских лишают интернета и связи. Касперская призывает прекратить блокировать блокировки. Выводы пока делать рано, но это очень хороший знак.

Кажется, назревают откаты. Российские власти решили притормозить с блокировками интернета — Bloomberg со ссылкой на источники. По данным источников, на решение повлияло падение рейтинга одобрения власти. Якобы инициатива по ограничению сервисов, столкнулась с критикой со стороны части элит. Они опасаются политических и экономических рисков. Немного неприятно, что источники Блумберг и Форбс пытаются списать падение рейтингов Президента и Единой России на неких «силовиков» (видимо, тех самых, которые отстояли использование телеграма в зоне СВО без ограничений и несут на себе физические риски выполнения целей и задач). Но в остальном — новость крайне позитивная. Демократические процессы - как есть, без сарказма. А следом (ниже) подоспели свежие новости по теме:

С неприятной тяжестью на душе наблюдая, как определенные люди играют с финансово-экономической устойчивостью страны (попутно потряхивая и социальную, обнуляя практических все набранные с начала СВО медиабаллы), в нетерпении жду, когда несмотря на очень большой политический вес отдельных любителей "жить построже и победнее", российское руководство под влиянием обычных экономических законов и самой реальности придет к развилке, прогнозируемой уважаемым Кримсоном. На этой развилке придётся выбирать (и/или комбинировать) между 4 магистральными стратегиями, которые станут оградой от настоящей полномасштабной рецессии. Варианты (их можно комбинировать в разных пропорциях) примерно такие: - «хрен с ней с инфляцией», - «хрен с ней с бюджетной дисциплиной и макроэкономической стабильностью», - «хрен с ним с Медведчуком и обидами избирателей Зеленского» и - «хрен с ними с амбициями некоторых несгибаемых элитариев». Геополитические счета оплачивает теперь не только бизнес и общество, но ещё и широкие элитные круги совсем уважаемых и до недавнего времени абсолютно неуязвимых «правильных пацанов», которым раньше никто не задавал неудобных вопросов. Поэтому пусть продолжают шизеть до посинения, пусть задалбливают все общество, пусть мешают бизнесам и "темам" всех других "правильных пацанов", пусть бессмысленно подставляют под удар рейтинги правящей партии и Президента, чем больше они наломают дров, тем глубже они зайдут в попытке решить создаваемые ими же проблемы - тем жестче и неотвратимей в один прекрасный момент все соберутся и выпишут им... что доктор прописал. Возможно это исторический шанс для страны на долгие годы (возможно десятилетия) минимизировать политический вес элитариев, которые способны только гадить всем вокруг с суровым лицом.

Госсекретарь США Марко Рубио: «Через пять лет нам не придется говорить о санкциях, потому что так много стран будут вести операции в валютах, отличных от доллара, что у нас не будет возможности вводить против них санкции.»

В марте доходы России от экспорта нефти и нефтепродуктов выросли почти вдвое по сравнению с февралем и составили $19 млрд, сообщает Reuters со ссылкой на ежемесячный отчет Международного энергетического агентства. По его данным, добыча нефти в России в прошлом месяце увеличилась до 8,96 млн барр. в сутки по сравнению с 8,67 млн барр. в сутки в феврале. Экспорт сырой нефти за месяц вырос на 270 тыс. барр. в сутки, до 4,6 млн, в основном за счет увеличения морских перевозок. Привет всем раздувателям панических настроений по поводу российского экспорта и российского бюджета.

Утверждение, что Россия не вмешивается в выборы в других странах, в очередной раз оказалось правдой)))

Две новости за один и тот же день. Reuters: «По данным источников и LSEG, российский балтийский порт Усть-Луга возобновляет экспорт нефти». Царьград: «Удары по Усть-Луге дорого обошлись. Россия сократит добычу нефти?». Компания LSEG Data & Analytics, которая входит в London Stock Exchange Group, сообщает, что у нас с экспортом всё норм. А какой-то Игорь Юшков, который «ведущий аналитик» из Фонда национальной энергетической безопасности сообщает, что: Последствия украинских атак на русскую портовую инфраструктуру могут оказаться гораздо серьёзнее, чем казалось изначально. Возможности для компенсации потерянных объёмов экспорта крайне ограничены. Почему британские аналитики утверждают одно, а наш отечественный Игорь другое, разгоняя при этом панику? Захотелось больше почитать прогнозов от «эксперта». И поиск сразу же привёл меня к новости от Ленты, которая также вышла 9 апреля: «Аналитик Юшков назвал важнейшим вопрос производительности нефтяных терминалов РФ». И там есть просто шедевральная цитата: Аналитик подчеркнул, что пока все-таки рано говорить о том, насколько просел экспорт. Судя по тому, что даже западные СМИ публикуют, что буквально через день после обстрелов погрузка возобновляется, можно говорить о том, что возможность экспортировать сохраняется, отметил он. Итак, «ведущий аналитик» отечественного Фонда национальной стратегической безопасности (!) из западной прессы узнал, что погрузка в Усть-Луге возобновилась чуть-ли не через день и сделал вывод о том, что возможность экспортировать у России сохраняется. Чудеса дедукции, ёпт! И очень полезный вывод! Только в Ленте пост вышел утром, а к вечеру в Царьграде наша Кассандра почему-то захотела сообщить об ограниченных возможностях для компенсации потерянных объёмов экспорта. Игорь, проснись, ты серишь!

Да Вы ж мой хороший! Недавно подписались? Я даже не пытаюсь сделать вид, что я НЕ поддерживал ЭТУ ЖЕ ВЛАСТЬ. Я ЭТУ ВЛАСТЬ поддерживал И поддерживаю. Я самый главный и чёткий патриот. Я с детства за Кремль. Я великий охранитель, каких поискать. Я в жизни никогда не был сторонником никаких бунтов, революций, протестов и оппозиций; ни до Болотной, ни после; не якшался ни с террористом карнавальным, ни с нацболами, ни с рассерженными патриотами, ни с либерахами-западниками — ни разу, никогда. Я сразу уродился Бешеным Псом Режима. Я не шучу. Не было ни единого момента, когда бы я не поддерживал Российскую Федерацию в целом и Владимира Путина в частности. Я это пишу без малейшей иронии, так как считаю это куда более правильной стратегий и для России, и для себя, чем все другие прочие. И так оно будет продолжаться и дальше. Вместе с тем, всё это совершенно не мешает мне ржать над попытками РКН, Минцифры и всех остальных участников конкретной властной группы в который раз реализовать в России эту странную нерабочую идею: ЗАХВАТ ИНТЕРНЕТА. Тут не надо быть гением политического прогнозирования, чтобы понять: это не сработает, просто не может сработать. Пытаться затащить всю медийку под себя… медийку, состоящую из живых людей, абсолютно все из которых сделали карьеру на высказывании РАЗНЫХ мнений на РАЗНЫХ площадках (TG, YT, IN, TT…) И вот ты берешь этих людей и предлагаешь им лишиться возможности высказываться, блокируя все платформы и пытаясь уничтожить VPN. Из расчета на что? Что все побегут на регулируемую конкретным списком чиновников площадку? А ничо тот факт, что это конец любым мнениям, как таковым? Если любое мнение теперь можно удалить одной кнопкой (что уже не раз было нам продемонстрировано)? От этих всех людей, российских граждан, я правильно понимаю, никакого противодействия не ожидалось? Только согласие? Я был и буду за текущую власть. Но если она где-то отдельными действующими лицами срет себе в штаны, ну так и что? Россия от этого не закончилась. Тем более, что мы с вами пока ещё можем об этом поговорить. Законом не запрещено. А мир, представьте себе, не черно-белый. Жизнь не состоит из переключателя с двумя режимами типа «ругаем власть / любим власть». Это только у кретинов с одной извилиной так голова устроена. Но для них есть другие приложения, где только одно мнение может быть. Тут у нас в телеге всё чуть сложнее, извините.

Встречаются два политолога Один другого спрашивает: — Ты понимаешь, что происходит? Тот отвечает: — Я тебе сейчас все объясню — Да объяснить я и сам могу. А что происходит — ты понимаешь?)

У меня, ув. друзья, есть версия-пьеса на тему "Что это было". - Пап, я хочу зайти в нефть и быстро прикупить дёшево. - Неудачное время, сынок! Нефть дорогая, сам понимаешь, у нас тут заруба. - Ну пааааап. - Я сказал нет! - Ну пааааааааап. - Ой, блин, ну ладно. Но только быстро! Пять минут туда-сюда, понял? - Понял, открыл приложение, готов. - Смотри и учись. Значит, так: Я РАД СООБЩИТЬ, ЧТО СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ И ИРАН ПРОВЕЛИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ДВА ДНЯ ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ И ПРОДУКТИВНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ О ПОЛНОМ И КОНЕЧНОМ РАЗРЕШЕНИИ НАШИХ ВРАЖДЕБНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ... То же, но раньше, лучше, со ссылками и возможностью получать на почту - на sponsr.ru/marahovsky

Проблема рассуждений в ключе «что-то плохо, какая-то власть - изуверы, я их презираю и ненавижу и бла бла бла» заключается в том, что сравнивать сложившуюся систему, надо не с идеальным миром фантазий, а с реалистично достижимыми альтернативами. И тогда все рассуждения резко обламываются о суровые жернова реальности, а происходящее вокруг неожиданно обретает логику, смысл. И большая часть того, что хочется написать на эмоциях кажется бестолковщиной, а реально осмысленные предложения по улучшению ситуации, имеющие прикладную функцию сформировать очень сложно. Потому мы их особо и не наблюдаем. Это и называется «шарить за политику». А не просто щекотать нервы и запугивать коллективного читателя своей эмоциональной ненавистью. Это первый шаг: осознать, что вообще происходит и почему. Не обманывая себя в том, что ты точно все понимаешь задним числом.

Коллеги по предпринимательской стезе, прошу пройти опрос АСИ. Нужно 10–15 минут. Это одна из хороших возможностей донести до властей не парадную картину, а реальное положение дел: какие существуют проблемы, каково реальное положение дел, что мешает работать, что тормозит инвестиции, где бизнес упирается в барьеры, бюрократию и имитацию работы. Если сами не обозначим проблемы, за нас просто нарисуют удобную статистику и бодрые отчеты. Опрос анонимный. Ответы пойдут в Национальный рейтинг инвестклимата регионов и в дальнейшую управленческую повестку. Ссылка: https://online-sociology.ru/poll?uuid=12fdad59-2de6-427c-a8ec-2b69e3d130c6&utm_source=source_2451

Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram - Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения информации? - Почему Мария Бутина, которая во время процесса против неё в США убедилась в возможности взлома мессенджера, по возвращении в Россию завела в этом самом мессенджере свой публичный канал? Хороший, кстати, я его читаю. Почему продолжают вести свои каналы в Telegram и другие его критики? - Если выяснится, что при планировании своих операций террористы использовали открытую информацию из «Российской газеты» и «Комсомольской правды», будут ли закрыты эти средства массовой информации? - Огромное количество граждан России, вложивших свои силы и время в создание своих каналов, потеряют деньги, и предполагается, что утрутся. Но как быть с государственными структурами и СМИ? Как будут списывать в убытки средства, потраченные на их телеграм-инфраструктуру? Какие вопросы им будут задавать суровый Борис Ковальчук из Счетной палаты и патриоты из Следственного комитета, которые потерю бюджетных миллиардов должны ведь как-то квалифицировать? - Если речь идёт о требовании цензуры содержания и блокировки аккаунтов мошенников, удалось ли реализовать данные требования в отечественных аналогах, в частности, в VK и Max? - Что будет с другими мессенджерами, использующими алгоритмы шифрования? Их тоже будут закрывать один за другим? - Прочитал сегодня в газетах, что менеджмент Telegram виновен в покушениях на генералов и терактах, поскольку преступники использовали мессенджер для переписки. Планируются ли аналогичные санкции против производителей мобильных телефонов, операторов связи, производителей автомобилей, авиа- и железнодорожных компаний? - Если/когда Telegram в России ограничат, то теракты и нападения на наших генералов прекратятся сразу, а ситуация на поле боя кардинально улучшится? - Прочитал также, что в Telegram можно за деньги получить персональные данные граждан России. А откуда они там появились? Не от коррумпированных ли чиновников и силовиков? - Предложения перейти в госмессенджер обосновывают тем, что честному человеку от государства скрывать ничего. Ну, допустим. Хотя я бы настаивал на неприкосновенности частной жизни и личной переписки. Но где гарантии, что доступ к переписке граждан и всему массиву их персональной информации не получит кто попало, имеющий финансовый и/или административный ресурс? - Как государство будет решать проблему потери данных при использовании гражданами VPN-сервисов, которыми они уже активно пользуются для доступа к запрещенным сервисам? - Как планируется регулировать большой объём новых бесконтрольных каналов коммуникации, которые неизбежно появятся? Не станет ли ситуация не более, а менее контролируемой? - При помощи каких каналов взамен Telegram планируется взаимодействовать с представителями Русского мира за рубежом и постсоветского пространства? Как говорится, для себя интересуюсь.