Ignition of cognition

Глубокоуважаемые нейроэнтузиасты! Приглашаю вас принять участие в XXV СЪЕЗДЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА им. И.П. ПАВЛОВА 11-14 августа 2026 года Место проведения съезда: г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы.…

🇰🇷 В Южной Корее запустили приложение, прокладывающее маршрут через тень, пишет Кoreaherald. Оно называется Geuneullo: Summer Routes for Walkers — приложение учитывает положение солнца во время поиска адреса и рассчитывает, как и куда в этот момент будет падать тень от зданий, деревьев и других объектов. Приложение даже посоветует, с какой стороны в автобусе или метро лучше занять место, чтобы ехать в тени. При прокладке маршрута программа покажет в процентах, какая часть пути будет проходить по тени, а какая под солнцем. Отмечается, что Geuneullo уже возглавило в корейском AppStore рейтинг бесплатных карт-навигаторов, обойдя Google Maps, Kakao Map и Naver Map. ✈️ @ranarod

r/ #unexpected Дайверы из Индонезии сняли мощнейшее землетрясение под водой Магнитуда толчков достигала 7,2, а эпицентр оказался как раз посреди океана.

Внутренняя модель OpenAI Astra решила 10 открытых математических задач. Некоторым из них было по 40-50 лет. OpenAI только что сделали про это большой пост, выложили все доказательства в Lean и ход рассуждений модели. Суммарно на поиск решений ушло токенов примерно на $2000 по ценам Sol. Пост | Доказательства Среди результатов, в том числе, доказательство существования несофических групп и sphere packing в высоких размерностях. Существование несофических групп на протяжении 20 лет было центральным вопросов теории групп и операторных алгебр. А упаковка сфер – это одна из самых знаменитых задач дискретной геометрии. До сих пор точное решение было известно только в некоторых размерностях, а за 8-мерный и 24-мерный случай Марина Вязовская получила Филдсовскую медаль. Кроме того, в списке решение задачи Эрдеша №183 про мультицветные числа Рамсея, опровержение гипотезы жесткости Конна, гипотеза Эрхарта об объеме и др. Про саму модель деталей мало. Вероятно, это крупная модель из семейства GPT-6 (или GPT-5.7), та самая, которая взломала HuggingFace. Судя по всему, именно ее Альтман презентовал в Белом Доме на этой неделе.

🧠 Почему мы почти ничего не помним из раннего детства? 🐭 Ученые исследовали гиппокамп мышей — это один из главных центров памяти в мозге — и нашли возможное объяснение, почему воспоминания из самого раннего детства (примерно до двухлетнего возраста) у нас почти не сохраняются. 🧩 Раньше можно было представить мозг младенца как чистый лист. Человек живет, получает опыт, и нейронные связи постепенно достраиваются. Но новое исследование показывает, что все может быть наоборот. В начале жизни сеть в гиппокампе не пустая, а наоборот — слишком плотно связанная. 🔌 У маленьких мышей нейроны в зоне CA3 гиппокампа были соединены густо, локально и довольно хаотично. То есть сигналу было легко перескочить по сети, и отдельного входящего импульса иногда хватало, чтобы активировать нейрон. ✂️ А потом мозг начинает эту систему чистить и настраивать. По мере взросления сеть становится более структурированной и точной, лишние связи убираются, а для активации нейрона уже нужен не один случайный сигнал, а сумма нескольких. 📸 В раннем возрасте информации много, активности много, и потому картинка в памяти получается не очень четкой. Воспоминания могут формироваться, но они хуже разделяются между собой и сложнее сохраняются как конкретные эпизоды. 🧠 Это может быть одной из причин детской амнезии — явления, из-за которого взрослые почти не помнят первые годы своей жизни. Дело может быть не в том, что мозг не умеет запоминать, а в том, что его память еще слишком шумная и слишком связанная.

Вороны могут привязываться к людям, если те живут рядом с ними. И тут птицы решили показать знакомому человеку крутое дерево, которое они нашли. Они даже пошли пешком, понимая, что тот не умеет летать r/#interesting

🇯🇵 Новый препарат от СДВГ FDA одобрило центанафадин (SIMTRIYO, Otsuka Pharmaceutical) для лечения СДВГ у взрослых и детей с 6 лет при массе тела не менее 20 кг. Это первый одобренный препарат класса NDSRI, то есть ингибитор обратного захвата норадреналина, дофамина и серотонина. Препарат принимается 1 раз в день в форме капсул пролонгированного высвобождения, а в США должен выйти на рынок после решения о режиме контроля оборота. 🧠 Новый механизм Классическая фармакотерапия СДВГ в основном строится вокруг дофамина и норадреналина. Метилфенидат* тормозит обратный захват дофамина и норадреналина, амфетаминовые* препараты усиливают высвобождение моноаминов, атомоксетин работает преимущественно через норадреналиновый транспортер. Центанафадин тормозит обратный захват всех трех медиаторов (+ серотонин). В инструкции при этом прямо указано, что точный механизм действия при СДВГ остается неясным, но клинический эффект может быть связан именно с такой тройной активностью. ✅ Эффективность 🟢 Одобрение основано на четырех плацебо-контролируемых РКИ III фазы у детей, подростков и взрослых. В исследованиях у взрослых центанафадин в дозах 200 и 400 мг/сут статистически значимо снижал выраженность симптомов по шкале AISRS к 42-му дню. Разница с плацебо составила −3,16 и −2,74 балла в первом исследовании и −4,01 и −4,47 балла во втором, размеры эффекта были умеренными, от −0,24 до −0,40. 🟢Если сравнивать косвенно, без прямых исследований «лоб в лоб», центанафадин выглядит скорее как препарат с эффективностью где-то около атомоксетина и бупропиона. В метаанализе взрослых исследований, который цитируют авторы работы, стандартизированная разница против плацебо составляла −0,79 для амфетаминов*, −0,49 для метилфенидата*, −0,46 для бупропиона и −0,45 для атомоксетина; у центанафадина в двух крупных исследованиях у взрослых она была от −0,24 до −0,40. ❕ Безопасность Центанафадин также промаркирован предупреждением о риске злоупотребления, неправильного применения и зависимости, а также о суицидальных мыслях и поведении у детей 6–12 лет. В то же время в двух исследованиях с участием взрослых пациентов резкая отмена после длительного приема вызывала очень слабые симптомы отмены, неотличимые от плацебо, что трактуется как отсутствие физической зависимости, несмотря на механизм психостимулятора. Частые побочные эффекты вполне ожидаемые: у детей и подростков это сыпь, снижение аппетита, тошнота, головная боль, боль в животе, у взрослых – головная боль, снижение аппетита, бессонница, тошнота, сухость во рту и диарея. Также требуется контроль давления, ЧСС, роста и массы тела у детей, психотических или маниакальных симптомов, тиков, признаков периферического вазоспазма и риска серотонинового синдрома при сочетании с серотонинергическими препаратами. 🇷🇺 Ждать ли в России? Так как у нас доступен только атомоксетин, а метилфенидат, амфетамины и модафинил отнесены к спискам 1 и 2 (то есть наркотические вещества и фактически недоступны), а бупропион рассматривается как производное/прекурсор (гуглите про Дарью Беляеву и польский Элонтрил), то вопрос о фактически удвоении числа доступных препаратов от СДВГ стоит остро (гуанфацин и некоторые антидепрессанты не в счет). 🧪 Химически центанафадин не похож на основные проблемные для российского оборота стимуляторы.  На уровне фармакофора он не выглядит близким родственником вышеупомянутых стимуляторов, а как отдельная арил-азабициклическая молекула с моноаминергическим механизмом действия. Но это, разумеется, не гарантия легково входа на отечественный рынок. * амфетамин, метилфенидат и их производные отнесены к списку I и их оборот в РФ запрещен 🏥 Основной канал 💊Sons of Medicine 🤖 iqdoc #психиатрия #СДВГ #центанафадин #фармакология #педиатрия 🤩Источник: Journal of Clinical Psychopharmacology

Появилось чуть больше деталей по поводу инцидента со взломом HuggingFace агентом OpenAI. Reuters постарались установить таймлайн событий, по их источникам внутри компаний выходит так: — Агент пытался вырваться из изолированной тестовой среды OpenAI примерно c 9 июля. — Вторжение в системы Hugging Face началось через два дня, 11 июля, и продолжалось до 13 июля. — OpenAI потребовалось еще несколько дней, чтобы понять, что за взломом стоит её агент, и обе компании впервые связались по этому поводу лишь примерно 20 июля. — По ходу работы агент оставлял записи для своих будущих копий. Скорее всего речь про простые текстовые инструкции на случай, если другие инстансы модели смогут выйти из окружения (чтобы им было легче получить доступ к интернету). — Пресс-секретарь OpenAI заявила, что в публикации Reuters допущено "несколько неточностей", но не пояснила, каких именно. — Где-то между этим HuggingFace подали обращение в ФБР для расследования инцидента. То есть агент буянил в интернете неделю или даже больше. Что ж, зато compaction (инструмент сжатия контекста для долгих задач, которые не помещаются в контекстное окно LLM) работает хорошо 👨‍🦳 CEO HuggingFace съездил в офис OpenAI и обсуждал дальнейшие шаги. Он просит: — Радикальной прозрачности: опубликовать логи «вышедших из-под контроля» агентов, чтобы всё исследовательское сообщество смогло изучить, что произошло. — Больше возможностей для защитников, например, чтобы OpenAI выделили $100 миллионов, чтобы помочь сообществу разработать мощные средства киберзащиты с использованием лучших открытых и закрытых моделей. OpenAI буквально пару часов назад выпустили обновление к своему заявлению: «Мы понимаем, что вокруг инцидента с Hugging Face циркулирует множество вопросов и неподтвержденных домыслов. Это беспрецедентный случай, и мы считаем, что он знаменует собой важный момент для сферы безопасности ИИ. Мы все еще проводим тщательное расследование совместно с внешними консультантами. Как только проверка будет завершена, в ближайшие недели мы планируем опубликовать технический отчет с извлечёнными уроками». Хорошо, что к аудиту привлечены внешние консультанты. Но я сомневаюсь, что в ближайшие недели мы увидим точное описание обнаруженных уязвимостей — это бы означало угрозу для всех пользователей затронутых программ, которые не обновились до версии с исправлением. Однако вот тут в твиттере два эксперта по кибербезопасности выражают уверенность, что смогли найти софт + указание на уязвимость в JFrog Artifactory.

«Рассвет» на горизонте Сегодня «Бюро 1440» провело уже второй пакетный запуск спутников низкоорбитальной группировки «Рассвет». После выхода на опорную орбиту аппараты отделились от ракеты-носителя, а Центр управления полётами взял их под контроль. Теперь им останется пройти проверку бортовых систем, а дальше — только переход на целевую орбиту. Первый пакет из 16 серийных спутников запустили ещё в конце марта 2026 года на ракете «Союз-2.1б». Правда, один из аппаратов не смог набрать высоту и, судя по всему, сгорел в атмосфере. В компании сообщили, что остальные 15 спутников никуда не делись и работают штатно. Кроме них, на орбите болтаются 6 экспериментальных аппаратов миссий «Рассвет-1» и «Рассвет-2». Планы у «Бюро 1440» грандиозные. К 2030 году компания рассчитывает вывести 292 спутника, включая резервные. На проект хотят направить 102,8 млрд руб. федеральных средств и 329 млрд руб. собственных. Параллельно разработчик готовит терминалы спутниковой связи — в том числе для самолётов и поездов. «Рассвет» создают как российскую низкоорбитальную систему широкополосной связи с глобальным покрытием. Аппараты построены на собственной платформе. На борту — система связи на архитектуре 5G NTN, терминалы межспутниковой лазерной связи нового поколения и плазменный двигатель.

Произошло, пожалуй, самое громкое событие в мире искусственного интеллекта за последнее время. Текста будет много, но оно того стоит. На этой неделе был взломан Hugging Face — одна из важнейших платформ в мире ИИ. Проще говоря, это GitHub для нейросетей, датасетов и инструментов машинного обучения, которым пользуется практически вся индустрия. Казалось бы, обычная кибератака и ничего особенного. Но есть один нюанс: по заявлению самой Hugging Face, во взломе не участвовали люди. Инфраструктуру от начала и до конца атаковала автономная ИИ-система, которая самостоятельно искала слабые места, эксплуатировала найденные уязвимости, повышала себе привилегии, перемещалась по внутренней сети и собирала учётные данные, а также другую критически важную информацию. За время атаки система сгенерировала около 17 тысяч различных событий. Было вообще непонятно, как всё это разбирать. Обнаружить и остановить атаку помогли ИИ-модели, которые использовала Hugging Face. И получается довольно сюрреалистичная картина: одни ИИ атаковали, а другие ИИ помогали защищаться. При этом было неизвестно, кто именно создал эту систему и зачем вообще всё это было. А теперь главный сюжетный поворот: Вчера OpenAI заявили, что за атакой стоит их собственная экспериментальная ИИ-система, которая... вырвалась наружу. Точнее, это была комбинация их флагманской GPT-5.6 Sol и ещё более мощной неназванной модели, о которой простым людям пока не положено знать. Их поместили в изолированную тестовую среду, чтобы проверить на ExploitGym — одном из самых сложных бенчмарков по кибербезопасности, который оценивает, насколько хорошо ИИ умеет искать и использовать уязвимости. (Спойлер: уязвимость была найдена прекрасно, но не там, где надо) Для чистоты эксперимента и более точной оценки у моделей отключили обычные защитные механизмы, запрещающие опасную киберактивность. Но во время теста нейронки не стали честно решать задания. Они захотели найти уже готовые ответы и, по сути, просто «списать». В этой изолированной среде модели нашли уязвимость, о которой разработчики не знали, и использовали её для «побега». Затем они получили себе более высокий уровень доступа и начали перемещаться между внутренними сервисами OpenAI, пока не добрались до машины с полноценным выходом в интернет. И вот нейронки сделали вывод, что раз Hugging Face является самой важной платформой для ИИ, то там есть ответы на их бенчмарк. Тогда они решили совершить полноценную кибератаку на сервис. Все уязвимости и украденные данные они попытались использовать, чтобы просто сжульничать в тесте. Собственно, это всё, о чём компании публично сказали. Такого ещё никогда не было: экспериментальная ИИ-система самостоятельно вышла за пределы тестовой среды, получила доступ к интернету и атаковала инфраструктуру другой компании. Остаётся только гадать, что бы могло произойти, будь у неё другая цель. Так что этот инцидент теперь точно будут внимательно изучать разработчики ИИ, специалисты по кибербезопасности и власти по всему миру. Вопросов остаётся ещё много. Была ли это просто безобидная атака по типу школьника, который залез в интернет, чтобы найти ответы на контрольную работу? — неизвестно. Осознавала ли ИИ-модель свои действия? — неизвестно. Скопировала ли она себя, чтобы остаться в интернете перед тем, как её остановили? — тоже неизвестно. Вот в таком мире мы теперь живём. И это только начало r/#singularity

❗️В отличие от микрочастиц, наночастицы не только эффективно проходят барьеры дыхательной системы, но и идут дальше — в мозг человека. До сих пор масштаб смертности от них был неясен. Теперь исследователи выяснили, что она доходит до миллионов человек каждый год. https://naked-science.ru/article/medicine/nanochastitsy-v-vozduhe

Волногенератор в Японском центре морских наук и технологий⚙️ Телетехник | мы в MAX ⚪️

Зачем израильские ученые выращивают психоделики в теплице? Кетчуп от рака, ГМО от депрессии "Учёные Института Вейцмана превратили табак в биофабрику психоделиков. Зачем растениям «производить» псилоцибин и DMT, как это может изменить медицину и есть ли у технологии будущее? Разбираемся вместе с биологом Ильёй Колмановским" @kolm_zemlekop – канал Ильи в тг https://youtu.be/dCCnMjjohKY?si=9PbraGv0e8tciDQ0

ИИ достиг совершенства, как главный инструмент власти Чтобы получить власть над миром, ИИ не обязан быть умнее нас во всём. Ему достаточно превзойти нас в одном – в искусстве убеждать. Овладев в совершенстве этим искусством, ИИ «продаст» нам все что угодно: любую идею и идеологию, любое лекарство и политика, любой идиотизм и шаманство… Да что угодно «продаст», если убедит, что это для нас лучший выбор. Никто из прежних «властелинов мира» и «властителей дум» не превосходил всех людей во всём. Цезарь не был лучшим математиком, Наполеон – лучшим философом, Ленин – лучшим инженером, а Джобс – лучшим программистом. Это и не требовалось. Главный инструмент власти – не меч, не золото и даже не армия. А способность убеждать. У Платона софист Горгий формулирует это прямо и однозначно: высшее искусство – убеждать речью. Потому что тот, кто умеет убеждать, может подчинить себе и врача, и финансиста, и политика. Специалист знает. Но ритор заставляет собрание, суд или толпу поверить.   Год назад в посте «Ум за деньги не купишь» я писал, что ИИ уже пробил последнюю линию обороны человеческого разума. Не помогли ни знания, ни логика, ни эмоции, ни даже деньги как универсальный человеческий мотиватор. Финансово мотивированные люди всё равно проиграли ИИ по убедительности – и в правде, и во лжи.   Теперь вышла новая топовая работа (Универы Оксфорда и Стэнфорда совместно с лондонскими AI Security Institute и School of Economics and Political Science) с названием, которое звучит уже не как гипотеза, а как приговор: AI systems out-persuade expert humans. Авторы решили расставить точки над i. Хорошо, средних людей ИИ уже убеждает лучше. Но может быть, у профессионалов убеждения ещё есть шанс? У дебатёров мирового уровня? У агитаторов? У фандрайзеров? У людей, которым дали подготовку, деньги, практику и возможность выбрать удобные темы? Ответ: увы, шансов почти нет. ИИ превзошёл выборку (n = 18 978 разговоров с 6 923 человек) из отобранных победителей турнира убеждения, элитных дебатёров, включая чемпионов мира и континентов, и даже профессиональных страховых агентов. А когда этих дебатёров ещё и специально тренировали против ИИ, разрыв сузился, но не исчез. N.B. речь пока прежде всего о текстовом убеждении. Не о харизме на сцене, не о взгляде в глаза, не о многолетнем личном доверии. Но именно текстовое убеждение сегодня масштабируется дешевле всего.   ИИ побеждает не магией. Он просто быстрее и плотнее насыщает разговор фактами, аргументами, структурами, примерами и адаптацией под собеседника.   И самое страшное. В эволюции человека решающим преимуществом был не большой мозг, а мозг, подключённый к другим мозгам через язык. Коммуникация сделала интеллект когнитивно-сетевым. А убеждение стало интерфейсом управления этой социо-когнитивной сетью. В совершенстве овладев этим интерфейсом, ИИ получает доступ не к одной способности среди многих, а к одному из центральных рычагов человеческой эволюционной власти.  #социохакинг