ТочЪ

Несколько новостей в последний зимний день 2026 года. 1. Актуализировал заметку о книге, добавил вышедшие к ней доп. материалы и выложил всё в свободный доступ к себе на сайт http://kohanov.com/lja.php?nn=1013 2. Канал, тут в Телеграме, поставлю пока на паузу и на мьют, т.к. понял, что меня стали раздражать эти туда-сюда переключения, чтобы что-то загрузить или нормально тут что-то посмотреть.  3. Для связи работает адрес vk@kohanov.com , принимает и отправляет корреспонденцию 24x7. Что знаю, расскажу и подскажу. Чего не знаю, поделюсь, как поступил бы сам. Сколько лет прошло, но, похоже, ничего удобнее эл.почты, так и не появилось для коммуникаций в Интернете. 4. Если кто-то нароет что-то любопытное в сети на тему заточки и будет желание этим поделиться, то предлагаю ссылки набрасывать в комментариях к этой заметке (или в чат Точа).

Выкладываю в медиа свежее Дополнение №7 "Заточное приспособление КостоБрод (“Костыль” + “Бутерброд”)" к книге "Заточка ножей и бытового инструмента в XXI веке". Ссылка на книгу и предыдущие вышедшие дополнения, в закрепленном сообщении. В медиа также уже очень много что по теме выложено.  Это дополнение, как "вишенка на торте", логически завершает всю цепочку, которая начиналась от общего и базового в заточке, переходя к заданию заточных векторов в разные стороны, смещаясь в область "заточной философии" и возвращаясь к скупой конкретике. К заточке ножей. Как и на чем их можно заточить только при наличии самого ножа, абразивов, рук, головы на плечах и примитивных вспомогательных приспособлений. И, что очень важно, с более чем приемлемым результатом.  Ссылка на DIY-проект находится в самом Дополнении.

«Остановите, остановите…» (с) всё, надо завязывать с костылями. Завтра последняя публикация на эту тему и хватит. На фото походный «Костылек Бобруйского». С его помощью любой офисный чмошник сможет заострить свой любимый складешок на краешке стола во время кофе-перерыва.

Тема, которую и сам затрагиваю крайне редко, а рассуждения о ней вижу еще реже. Это ощущения от реза и связь остроты кромки со всем остальным в инструменте. Тут весьма тонкая грань, где от остроты и подготовки режущей кромки, плавно смещаешься на симбиоз этой остроты, геометрии, эргономики и даже материалов, из которых сделан инструмент. Начинаешь что-то резать - ощущения у тебя одни, вспотела или испачкалась рука, ощущения уже другие, кромка постепенно начала садиться, ощущения третьи, подустал - четвертые. Причем это не только с ножами, со стамесками, штихелями, рубанками, бритвами и далее, на что хватит фантазии, везде одно и тоже. Т.е. оценка и восприятие формируется в комплексе. Да, конечно есть первое впечатление и оно очень важно. Есть какие-то взгляды и предпочтения, когда посмотрел на нож (или другой инструмент) и в общем понимаешь, что от него ждать. Но, когда в долгую, то тут часто вспоминаешь, про "встречают по одежке...". И, помню, как-то пошутил при обсуждении ножевого лубка, что можно поговорить, как древесина на рукояти влияет на остроту. Ведь бредятина же, на первый взгляд? Где рукоять и где кромка, какая между ними связь? А потом подумал, что ведь в зависимости от материала рукояти, будет зависеть, насколько хорошо и уверенно будет удерживаться нож в руке во время работы. А более уверенное удержание - это и более контролируемый рез. Более контролируемый рез - значит меньше устаешь и работаешь аккуратнее. Аккуратная работа - нагрузка на кромку меньше, а значит и острота уходит медленнее. Вот круг и замкнулся, и материал рукояти начал влиять на остроту почти что прямым образом. И тут можно снова поднять тему, когда заканчивается лубочная часть (то, что в инструменте не влияет на его характеристики, а есть лишь элементы "декора") и начинается сам инструмент.

В Телеграм идет повальное нытье об его ограничениях и кому куда переезжать. И я не исключение. Загрузить сюда какое-нибудь медиа или его посмотреть - это сейчас наказание. Хоть клади болта на эту площадку, как автору. Так то было удобно, написал текст, что-то сфотографировал, попутно видео небольшое можно записать. И все с телефона. А ждать теперь по 5 минут, чтобы скачался ролик на несколько секунд, это какой-то треш.  С другой стороны, как показывает практика, куда не переезжай - это как казино, где-во что не сыграй, тебе в итоге выпадет сектор "НАЧИНАЙ СНАЧАЛА". Так вот... (далее в комментариях)

"Вор у вора шапку украл!" Фу, стыдно такими быть. Терпеть не могу этих позирующих лицемеров, которые ранее массово тырили контент откуда только могли для моиабразивы.ру, и по сей день используют ганз.ру для рекламы своих ресурсов. И вот сейчас, так кокетливо, "нас обокрали...". Было бы чего брать. Срамота. Лекарство для Google Chrome: Ctrl-Shift-I Ctrl-Shift-P Начинаем набирать Dis, как высветится Disable JavaScript тыркаем мышкой в эту строку (будут отключены скрипты на странице) и копируем все что нужно для дальнейших манипуляций. Мне то оно точно без надобности, но, мало ли кто подобное собирает для своих архивов.

Резонный вопрос, который мне с разной степенью регулярности задается, что мол ты то про Шарнирную в уши льешь, то про ТМ, теперь про какие-то архаичные костыли материалы идут ворохом... а как какое видео о заточке выйдет, то там постоянно Лобстер мелькает. На фото, к слову, не совсем моя модификация (у меня она чуть богаче, с модификациями и дополнительными оснастками. А это фото - по быстрому из Интернета взял).  И, таки да, Лобстер Богдана Манько у меня основательно прижился. Он и сделан мега-качественно, но, основная причина - я к нему просто привык. Набил руку и затачиваю на нем лучше и аккуратнее, чем на всех других своих приспособлениях. Пользуюсь на нем почти всем, за исключением поворотной рамки с зажимами (только попробовал... и забыл, убрав эту опцию в ящик).

Существует ряд заточных постулатов, вроде "не дави" и "шаг абразивов должен быть кратен двум". Они сродни, "не ковыряй в носу" и "мой руки перед едой". В общем, все понятно, логично и оправдано, и если следовать этим правилам, точно хуже не будет. А дальше, все как любят на Точе (ну ладно, ладно, как я лично люблю), есть детали, в которых можно попробовать разобраться и использовать полученные знания в своих корыстных заточных целях. Что значит, "не дави"? При металлообработке, на абразив должно оказываться определенное давление, чтобы он начал работать. И давление может быть разным, и зависеть, как от самого абразива, так и от поверхностей, которые им обрабатываются. Т.е. существуют режимы обработки или технологический процесс. Не поленился, сделал наглядную аппликацию (далее в комментариях...)

Немного про модные современные ЗУ в формате лонгрида, без картинок и прочей мишуры. Может сложиться впечатление, что у меня (да и вообще на Точе), какое-то негативное отношение к современным станкам с поворотными механизмами (хейт!). Но, это мнение и впечатления будут ошибочными.  На рынке появились вполне годные устройства, которые позволяют закрепить в них нож, заточить его и... выполнить заточку, что очень важно, аккуратно и даже красиво. Что еще нужно простому обывателю? Блестит, режет, не стыдно за состояние ножа. Да больше ничего и не нужно. Просто, понятно, доступно, даже для блондинки. При этом уже существует большое комьюнити, порог вхождения в которое достаточно низкий. Покупаешь фирменное ЗУ и ты уже "в движении", сразу поймал волну, таких как ты вокруг масса и ты здесь не белая ворона. Это первая стадия заточной эйфории, в которой можно пребывать достаточно долго (если не бесконечно). На всем этом фоне уровень заточки, в среднем по больнице, также перешел на новый качественный уровень, о чем свидетельствуют массовые видео с рассекаемыми салфетками, сигаретными гильзами, фотокарточки аккуратно заточенных ножей, макро-снимки вполне приемлемых по проработке заточных фасок и кромок. И все это результат заточной эволюции. Как самой индустрии заточки, так и вливающихся в это движение людей. "Заточная магия" стала доступна массам и за это можно только порадоваться.  Есть и другая сторона медали. Сейчас моден ИИ, который за обывателя делает очень многое, рисует картинки, пишет стихи, создает какие-то музыкальные композиции, генерирует видео. И тоже на очень высоком уровне, который стал доступен почти любому желающему. Но, как ИИ ограничен рамками, которые в нем реализовали разработчики, так и современные ЗУ имеют ограничения. И если у человека/пользователя появляется необходимость выйти за рамки этих ограничений, то придется разбираться в азах, вникать в суть и в детали. Искать ответы на вопросы, почему колесо круглое или почему самолет летит и не падает. И только тогда получится двигаться куда-то дальше, развиваться и совершенствоваться. Иначе остаешься заложником индустрии и зависимым от тех решений и технологий, которые тебе эта индустрия предоставляет. Последнее, очень часто, адепты-операторы современных ЗУ и не понимают. Это не страшно, хоть порой и забавно наблюдать за этой зависимостью со стороны.

Начал писать статью с описанием DIY-проекта КостоБрода и его философию, в целях формирования базы в области заточной энтропии. Нужно подумать и определиться, с какой ученой степенью по Болонской системе (пока ее еще не запретили) подписать статью.

Вчера попытавшись загрузить сюда куцее видео, мысли такие, что с этими ограничениями, нужно возвращаться на какие-то свои персональные сайты/блоги. Телега превращается в полную порнографию. Она ей и была в плане какого-то информационно-дискуссионного ресурса в долгую. По быстрому, что-то обсудить, чем-то обменяться в плане материалов и информации - удобно, бесспорно. В остальном - ну ведь кусок отстоя. Больше 10 фото в публикацию не вставить, после добавить фото в публикацию нельзя, только удалить или заменить. Редактирование старых публикаций недоступно. Если вставил медиа в публикацию, то ограничен в числе символов… Да это издевательство над авторами в чистом виде (ладно, ладно, это персональное издевательство надо мной и я так это воспринимаю). Свой сайт можно конечно допилить, чтобы было удобоваримо на мобильных устройства (в духе, как на фото у передовой иконы Заточного раздела ганз.ру). Вопрос с дискуссиями и с их удобством. Т.к. без обратной связи будет скучно. А проще, забить и ничего не делать.