bakalyuk.

“Спасибо!” короткометражное кино с ударом в 8️⃣ Фильм сопоставляет два подхода к воспитанию и показывает, как родительское отношение влияет на ребёнка. В центре истории девочка, которая сталкивается с жёсткостью матери и видит другую модель общения в семье подруги 👉 В одной семье послушание важнее чувств, забота постепенно переходит в агрессивный контроль, ошибка воспринимается не как часть взросления, а как повод для упрёка. В другой семье правила не отменяют уважения: ребёнка слушают и воспринимают как личность 💟 Название фильма звучит двусмысленно, так как благодарность должна быть добровольной, но в отношениях, основанных на давлении, её начинают требовать и в таком случае слово превращается не в выражение признательности, а в обязанность какую-то. Контраст двух семей помогает понять разницу между воспитанием и подавлением, но при этом персонажи и конфликт местами выглядят слишком прямолинейно, а выводы почти не оставляют пространства для самостоятельной интерпретации 🙌 В заключении добавлю, что если ваш ребенок боится возвращаться домой, то у меня для вас плохие новости. P.S. Ожидать шедевра на 20 минут не стоит, девочки прям совсем не актрисы, а вот мать одной из них, заслуживает Оскара (Кучеру). #Пенальти

А что если… В прологе обозначу, что порой меня посещают необъяснимые мысли, и пару дней назад мы с Полиной прогоняли имена, которые нам нравятся. Теперь к делу. С недавнего времени я выделяю своё время детям, которые хотят стать чуточку (а быть может, и не чуточку) лучше на футбольном поле, - тренерство. И меня посещают мысли, что при разговоре с родителями детей, которые просят обратную связь, в какой-то иной вселенной можно было бы представляться именами из книг. Вот сейчас еду и понимаю, что сам расплывусь в улыбке иль сильно опешу, если после вопроса “как я могу к Вам обращаться?” назовусь героем из книги (которую сейчас потребляю), а именно: Ксаверий Феофилактович. Пожалуй, откажусь от этого безумства во благо нынешних хороших взаимоотношений со всеми причастными. ps. Задумался: что если обозначиться кем-то подобным, то, быть может, не сейчас, но через десятки лет после эти пацаны (которым передаю знания) будут вспоминать меня с улыбкой.

“Азазель”, Акунин. Еще одна формулировка “физиономии” в копилку: Тощий и долговязый служака с мятым, будто корова жевала, лицом.

Ну не знаю, не знаю... Столько хвальбы, столько надежд - юмор, о котором было несчетное количество положительных отзывов, но увы и ах - не мое произведение. А говорю я о "Трое в лодке, не считая собаки". Книжка не пухлая, около трех сотен. Каждая из глав (а их 19), состоящая из 20 иль 30 страничек, рассказывает историю, которая приключилась с героями в путешествии на лодке. Развития персонажей не было, мне не хватило за что зацепиться, ибо читая заключительные главы, я уже листал мыслями следующую книгу - а это верный признак, что текущая не стала своей. Но очень даже допускаю, что кому-то столь простой слог и небольшое количество страниц дадут импульс в сторону того, чтобы притронуться и ознакомиться с данным творением. ps. Подумалось, что это некий стендап от автора, где взрослые мужчины смеются друг с друга. И если их юмор вам окажется близок - книга станет вашим другом. Как-то так.

📸 - photo_shurik

“Бесславные ублюдки” от Тарантино с ударом в 🎱 Действие фильма разворачивается в оккупированной нацистами Франции и повествует о двух основных, в конечном итоге пересекающихся, заговорах с целью убийства высокопоставленных нацистских чиновников, включая самого Адольфа Гитлера. Возможно, что вы закидаете меня камнями, но мне кажется, что в этом фильме Тарантино нет какого-то особого смысла, морали, наставления или идеи, скорее просто хорошая работа во всех аспектах: диалоги, костюмы, игра актеров, неординарный сюжет, его подача, постоянное напряжение 🌟 Бытует мнение, что фильм направлен на какое-то восстановление справедливости, на какое-то возмездие или что-то похожее на него, но я не согласен с этим, всё-таки Тарантино киногик, который фокусируется на диалогах, эмоциях, неожиданностях и других приколах в сценарии, режиссёрской работе, поэтому этот фильм скорее демонстрация его навыков. Фильм хоть и тяжёлый по тематике, но всё равно умудряется вызывать улыбку, даже может небольшой смешок, что в целом достаточно неординарно 🌟 Разбивка фильма на главы, как в книге, длинные диалоги по 10+ минут, переключение языков, всё это в целом не должно удерживать внимание зрителя и какое-то внутреннее напряжение, но Квентин сделал это так хорошо, что именно это и удерживает у экрана, браво. Иногда кино это просто хорошо рассказанная сказка, которую интересно смотреть, не более того 🌟 #Пенальти

🤓 Книга, а именно ее чтение, очень хороший корень для шевеления наполнений в голове, ибо в любом тексте можно найти что-либо, что заставит помыслить о чем-то важном именно для тебя. Меня охватило странное, давно забытое чувство, словно я впервые за долгое время сделала что-то хорошее для других. С этим тёплым ощущением удовлетворённости я легла спать. Совсем недавно напоминал себе, что классно, если человек живет с ежедневной мыслью сделать что-то прекрасное, ибо это удовлетворит внутрянку и порадует того, кому это прекрасное сделалось!

Очередной мыслительный процесс. В книге “Брошенцы” героиня приходит к тяжёлому осознанию: всю свою жизнь она жутко переживала о том, что будет с ней в следующие дни, месяцы и годы. Этот страх будущего заставлял её принимать не нужные (как показало настоящее время) решения. Но позже она понимает - виновата была не сама жизнь и не внешние обстоятельства, а та тревога, что была с ней. И она жалеет, что пыталась избавляться от всего вокруг, вместо того чтобы просто признать: эта тревога есть, и с ней нужно как-то жить. А теперь от себя. Мы все так делаем. Меньше (а быть может и больше, кто его знает), но так же. Отказываем себе в чём-то сейчас, потому что боимся того, чего ещё нет. Не говорим, что болит, не берём паузу, не спим - всё ради призрачного “потом”. Но проблема не в том, что случится завтра. Проблема в том, что мы уже сегодня разваливаемся от этой беготни. Единственное, что реально работает, - перестать убегать, а именно: остановиться и сказать: “Окей, мне стремно, я не знаю, что будет, но я здесь”. И сделать то, что можно сделать прямо сейчас. Даже если это просто выдохнуть. Отпечатки и следы останутся - это неизбежно. Но разница есть: ты либо собираешь их на бегу, либо остаёшься на ногах. Я сам не всегда так умею. Но когда получается - дышать легче. Не потому что всё прошло. А потому что я перестаю быть заложником того, чего пока нет. Мысли вслух, не более.

Ситуация и последующая мысль 💭 Полина рядышком проходит обучение по работе с детьми с РАС. Услышал важное: занятие должно заканчиваться на гарантированном успехе. Даже если час (ну, например, кружок по рисованию длился 3,600 секунд) был тяжёлым, последнее простое действие в заключительные минуты перевешивает всё. Переношу на жизнь. В тренировке: пусть финалом будет не новое упражнение с риском неудачи, а то, где каждый оттачивает своё сильное качество. В работе: не новая сложная задача, а что-то легонькое, где успех будет неизбежен. В творчестве: не искать гениальную идею, а повторить и отточить в который раз то, что получалось круто раньше. Финал должен быть, ну как бы сказать - на мажорной ноте! Чтобы уходить с чувством “класс, я справился, завтра будет новая попытка стать круче”, а не “наконец-то это закончилось, я выжил”.