tgindex
NO из SNOU
@niknovsnouрусский

Всё об одном. Канал Николая Новичкова Сооснователь и главный архитектор АБ SNOU https://t.me/snoupro ₦ł₭₦ØV

Последний пост
9 авг.
Последнее чтение
09:15
Постов за неделю
1
Всего постов
26
Тип
открытый
Язык
русский
В каталоге с
14 авг.
Подписчики
147
0 за 2 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
233
26 постов
Вовлечённость
158,5%
к подписчикам
Постов в день
0,1
всего 26
Упоминаний
0
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
44
1/48двое суток
50
1/72трое суток
54

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • https://rutube.ru/video/46505998034f7347bf240bc6acb7824d/

  • 31 июл.889из architects_russia

    На сайте издания «Коммерсантъ» вышел материал о том, как малые и средние архитектурные предприятия адаптируются к изменению спроса и новым экономическим условиям. Своим опытом преодоления проектных барьеров и видением рынка поделились директор по развитию городской среды ДОМ.PФ Антон Финогенов, академический директор программы Архитекторы.pф Елена Короткова, а также выпускники программы разных лет — руководители бюро из разных регионов страны: Екатерина Клатт, Заурбек Тотров, Владислав Товкач, Арсений Куряев, Сергей Сердюков и Дмитрий Соколов. Эксперты сошлись во мнении: сегодня рынку и девелоперам нужны не отдельные пространственные решения, а работающие стратегии с обоснованной экономикой, создающие дополнительную ценность для территории. ​О том, почему авторский надзор часто превращается для архитекторов в работу «в ноль», как выстроить работу со смежными специалистами и почему текущая ситуация — это не только кризис, но и окно возможностей для молодых команд, читайте в полной статье на сайте «Коммерсантъ». Продолжением темы станет расширенный аналитический материал о рынке архитектурных МСП, который выйдет на портале «Среда для жизни».

  • Архитектура облаков от Хаяо Миядзаки над Соколовой горой в Саратове

  • 9 июл.178362

    Такое дело. Тут мне попалась новость о конкурсе на логотип нашей 8-километровой набережной. Хорошее дело, подумал, и пришла идея ещё одного варианта. Наша набережная, мне кажется, не ограничится протяжённостью в восемь километров (и это замечательно!), поэтому восьмёрка представилась мне в виде знака бесконечности. Тем более, если учесть, что набережная переходит в пешеходное кольцо, то это так и есть. Короче, начал изображать лого и добавил пунктирную горизонталь. И получился, заодно, образ нашего моста с отражением в воде. Ну и если присмотреться, то и деталь пляжного костюма (на набережной летом их запросто можно встретить), а также пляжные очки тоже просматриваются. Шрифт драфтовый, конечно. Как и сам лого — скетч. Как вам?) Пост про конкурс

  • С праздником, коллеги!)⬆️

  • 6 июл.13511из ssararh

    С Днём, коллеги и друзья!!! Всех благ! #ПётрССАпоздравляет #ТимурКаримовархитектор #деньархитектора ССА🇷🇺

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • 1 июл.389251

    Продолжая тему предыдущего поста, по просьбам коллег, попробовал визуализировать тот самый проект. Благо нейросети теперь как инструмент вполне себе работают. Мне кажется это максимально близкий вариант к тому, который тогда был заявлен на конкурс. Что думаете? Могло бы? ) На последнем фото универмаг Меркурий образца конца 90-х #niknov_олдытут

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • Однажды я сделал свой самый смелый проект. Как я это понял? Попробую описать. На 4‑м курсе нам вместо курсовика предложили конкурс на реконструкцию фасадов универмага «Меркурий» на Сенном. Он тогда представлял собой параллелепипед с фасадами из решётки, похожей на кольчугу. Сейчас я понимаю, как круто он выглядел: очень лаконично — чёрная сетка, сквозь которую вечером просвечивали окна. Но, будучи студентом, хотелось эксперимента. К тому же я только начал стажироваться в крутейшей мастерской города — «Галерея А2». Самой модной тогда была подача акварельными карандашами. Помню, накопил на заветную коробку с восемнадцатью цветами, которую приобрёл в «Фениксе» за приличные деньги (для студента, живущего в общаге). А тут и конкурс подоспел. Предложили поучаствовать всем желающим. Там был и призовой фонд, и соблазн реализации. Конечно, я загорелся. Курсовик делать казалось не так интересно. Точных цифр не помню, но это не суть. Допустим: призовой фонд — 600 ₽ (1‑е место — 300 ₽, 2‑е — 200 ₽, 3‑е — 100 ₽). Участвовать вызвались семь человек. Для студентов 2000‑го года это были приличные деньги. Дали задание, и мы начали работать. Проект чертился на подрамнике (тогда всё делалось вручную). Утром — пары, затем ехал в «Галерею», выполнял поручения по практике, а потом, когда все расходились, работал над конкурсом. Закрывал «Галерею», ключ оставлял в окне, забрасывая в форточку, пешком шёл из центра к политеху, так как транспорт уже не ходил. В то время я увлекался деконструктивизмом. В «Галерее» было полно журналов, совсем рядом была библиотека иностранной литературы (на Московской), так я узнал о Coop Himmelb(l)au, Лебиусе Вудзе, Либескинде и других великих. Идею преображения фасадов решил связать с названием «Сенной». Коробку «Меркурия» хотелось превратить в некий стог сена за счёт дополнительной сетки из металлических стержней, которые в хаотичном порядке заполняли весь фасад, а на входах они как бы отступали и превращались в стеклянные козырьки. Мощная штука вырисовывалась. Скрипели акварельные карандаши. В итоге получился «взрыв» объёма, как и положено в деконструктивизме. Когда конкурс завершился и подвели итоги, выяснилось, что жюри (представители заказчика) решили победителя не определять. Все проекты были примерно одинаково хороши, поэтому было решено выдать всем участникам по 100 ₽. Всем, кроме меня. Заказчик пояснил, что это не юмористический конкурс. Я для себя решил, что это, наоборот, победа! Ведь выделили именно мой проект из общего числа. Где он сейчас, не знаю. Вряд ли сохранился. Тогда не было цифровиков, а плёночного фотоаппарата под рукой не оказалось. Поэтому иллюстрирую фотографией домика, где когда‑то базировалась самая смелая мастерская города — «Галерея А‑2». А также старым видом универмага «Меркурий» на Сенном и графикой Лебиуса Вудза.

  • видео или голосовое, без подписи

  • Коллаб так коллаб! 👆🏻

  • 5 июн.1906из mujuice

    Мой друг Сергей https://t.me/sirotkinsy

  • Жизнестойкость (Resilience) городов — это способность города смягчать, выдерживать и восстанавливаться после шоков (например, природных катастроф) и долгосрочных стрессов (бедности, изношенной инфраструктуры, миграции). Такой город способен самоорганизовываться после разрушительного события, адаптироваться к возникающим рискам и проактивно планировать будущее. Ключевые аспекты жизнестойкости городов: Критическая инфраструктура. Включает энергетику, водоснабжение, транспорт, здания и цифровую связность. Эти элементы помогают удовлетворять повседневные потребности жителей, выдерживать экстремальные события и способствовать восстановлению после катастроф. Окружающая среда. Устойчивость в этом аспекте рассматривается через шесть аспектов: наводнения, тепловой стресс, загрязнение воздуха, управление стихийными бедствиями, декарбонизация и управление отходами. Социально-институциональные факторы. К ним относятся цифровые правительственные платформы, безопасность, социальная защита. Экономические факторы. Учитываются экономическая устойчивость города, его способность к инновациям и качество человеческого капитала. С понятием "Жизнестойкости города" впервые я познакомился на программе Архитекторы.рф в 2021 году. Мне кажется сейчас, как никогда актуальна работа с этим понятием. Каждый город сейчас подвергается множеству вызовов и как он на них отреагирует, будет ли противостоять им, адаптироваться и "заживляться" с достаточно высокой интенсивностью, зависит его будущее, как растущего или убывающего полиса. P.S На фото необычный ракурс на самый центр Саратова.

  • 27 апр.17731из sredaforlife

    🌧 На протяжении двух столетий индустриальная урбанизация строилась на принципе исключения воды из городской ткани. Вода рассматривалась как риск, подлежащий контролю. Однако концепция «город-губка» ломает эту парадигму. Она учит город не избавляться от воды, а включать её в свой цикл. Вода становится равноправным партнёром наравне с почвой, воздухом и зеленью. Именно этот переход — от контроля и изоляции к работе с природными процессами — и определяет значение концепции «города-губки» в современной архитектуре и градостроительстве. 🌊 Полная публикация — на портале «Среда для жизни» Среда для жизни

  • Полное интервью по ссылке: https://youtu.be/rVH4rrPS-Eg

  • 26 апр.11371из aclassdom

    видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

NO из SNOU — tgindex