none.art

И даже немножко такая

И такая

2023

А это получилось совсем случайно. Просто краски так легли. Я почти ничего не изменял

Ещё интересный эффект вышел с текстурой. Работая акрилом, я столько раз прошёлся поверх, что ближайшие части мухоловки выделяются ребристо, как если бы их наложили масляными красками. Правда, по части экспериментов со средствами, столь характерные для современного искусства, я никогда не делал чего-то уникального. Вот Валерий Лука в этом бесподобен. Это факт

none.art pinned a photo

Может, допишу к этому что-то ещё, может, нет. Я люблю изображения распада, который тоже, впрочем, бывает вариативен. Например, его можно показывать и в светлых, нежных тонах – как распад перед уходом в тишь, или как распад в синтезе материнства, как это на некоторых картинках Бексиньского. Напротив, не менее интересно изобразить связность, сообщность, принадлежность, но удушающую, тёмную, до потемнения в глазах, когда по периферии зрения спешно бегут пятнышки. Связность, разорванность, раскрытие, схлопывание, схватывание – все разом. Тут нужна какая-то механика, вложение в состав одной машины чего-то, что стремится из нее вырваться, но безнадежно, что она удерживает, что держит её в напряжении, без чего она не может. Тогда нужно замирание в тянущемся росте. Это вегетативная машина, растение — одновременно подвижное, мгновенное и судьбоносное, приведение чего в движение пагубно, подобно капкану. Мухоловка. Медленно растет, широко раскрывается, быстро закрывается, манит, обманывает. Можно увидеть её хищные разверзающиеся челюсти, повернув картину на бок. Это жующая машина, для которой нет внешнего, что попало в жвала: то, что застряло в ней вовеки, и есть то, что её составляет. Тела многих. Гибели не случиться за её покровами. То, что она, растительная машина, есть, это то, что она пожирает, чему, может быть, даёт жизнь. При этом, эффект, которого я долгое время пытаюсь добиться, это нецельная картина. Когда части конкурируют между собой за право просматриваться первее других частей.

Первый опыт работы на холсте. Ниже могу дать объяснение, как в ней переплетаются концептуальное и изобразительное

Есть в идее разделения каналов на личный и публичный что-то глубоко недоброе. Даже если замаскировать личный канал под тематический. Даже если замаскировать разделение респостом на основной канал. Я борюсь с этой идеей, но сегодняшний бой проиграл, увы. Впереди либо мои картины, либо ничего как напоминание о моих картинах

«(Пост)структуралист»

Херня. Забудьте, что я писал выше. Я нашел мне подходящий арт

Даже и не требуется переопределения миссии искусства, которой со-направлены мои картинки, ее никогда не было. А вот это всё было, ещё как было, и концептуальное одиночество было

кризис был неизбежен попросту из-за исходных посылок моей работы

Но с переходами текстуры я замучился, это правда.

Хм, а ведь я действительно нарушил композицию. Если раньше я строил её фрактально, то есть в каждом участке картины можно было заблудиться, подолгу переходя от одного к другому (и никакой участок не проще другого), то на эту долго не получается смотреть. Тут предложено что-то, что я сам ещё не понимаю

Ну, теперь можно снова не рисовать год

Не названо, 2025