Книга Носовича

Я как-то не словил сразу связи между скандалами Зеленского европейцам (бог с ними, с американцами), что Киеву не дают Patriot, и возобновившимися ударами по Усть-Луге через Прибалтику. А связь-то прямая. С рациональной точки зрения смысла бить по Усть-Луге нет никакого. Весенняя кампания обстрелов российского северо-запада показала, что критических последствий для СЗФО эти обстрелы не вызывают, быстро купируются работой российской ПВО, а грузообороты той же Усть-Луги после тех обстрелов полностью восстановились за пару недель. Система ПВО за прошедшее время стала ещё эффективнее, логистика реструктурировалась под новые вызовы - так что и тех последствий теперь не будет. Смысл появляется, если предположить, что дело не в Усть-Луге, а в Прибалтике. Смысл в том, чтобы украинские дроны снова залетали в страны Балтии, чтобы истребители НАТО снова их сбивали, чтобы прибалты криком оправдывались перед Москвой, что своего неба для ударов по России они ВСУ не открывали, чтобы Москва не верила и угрожала самой начать сбивать дроны над Латвией. В общем, всё те же приевшиеся цирковые приёмы. Отомстить за проволочки с новой военной помощью - на американцев нарываться опасно, а ЕС не страшно, тем более тут прибалты - на них вообще грех не самоутвердиться. Как максимум расширить географию конфликта и втянуть в него напрямую страны НАТО, как минимум превратить Прибалтику в серую зону ни мира, ни войны. А потому что вовремя надо на зиму ракеты давать. Психологический шантаж. С ним буквально каждый россиянин за эти годы сталкивался. Теперь также для дорогих союзников и партнёров

Все эти истории с дискриминацией русских, с нагнетанием вражды по национальному признаку, в странах Балтии были в ходу и тогда, когда Украина еще не вызывала таких вопросов. Однако в итоге Прибалтика в значительной степени стала для Украины образцом – и теперь мы имеет там то, что имеем, – заявил Александр Носович газете ВЗГЛЯД. – Объяснение поведения Евросоюза во обоих этих случаях одно. Для европейских политиков геополитика первична по отношению к их ценностям. Да и сами эти «ценности» в значительной степени носят сугубо декоративный характер, являются вывеской, прикрытием». По словам Носовича, для руководства ЕС и для правительств стран сообщества первостепенное значение имеет то, что восточноевропейские националисты, в частности в Прибалтике, являются националистами антироссийскими, русофобскими. «Поэтому на угнетение ими русского населения они всегда закрывали глаза. Латвию и Эстонию двадцать два года назад приняли в Евросоюз, не заставив устранять позор института массового безгражданства. По сути, ЕС тем самым легитимизировал практику национального угнетения в рамках единого европейского пространства», – говорит Александр Носович.

Путин сегодня пригрозил европейцам отвечать зеркально за захваты торговых судов, причем захватывать суда европейцев в любых частях Мирового океана. В мире Путин заслужил репутацию человека, который не занимается информационной пургой, словами не разбрасывается и гибелев великих цивилизаций походя не обещает. Если на таком уровне от России прозвучали такие слова, значит возможности, силы и риски просчитаны, решение принято и планы спецопераций уже разработаны. Сейчас будет важный тест на то, способен ли ЕС воспринять обещание Путина или донести до него российскую решительность положить конец санкционному корсарству (я это так называю) можно только практическим действием. Ставлю на то, что неспособен. В таком случае совершить это практическое действие и зеркально захватывать европейские суда для России будет вопросом стратегической безопасности. Иначе через несколько лет они не воспримут всерьёз и угрозы задействовать механизм ядерного сдерживания

Совершенно верное замечание. Изменения немцев очевидны, но если трактовать их, хватаясь за клише, лежащие на самой поверхности, это не объясняет сути трансформации. Речь не о реабилитации нацизма, буквально такое представить себе трудно, а о возвращении Германии к культурно-исторической норме. Нацизм нормой не был, он был доведением её до предельного абсурда и, соответственно, искажением, хотя и не чужеродным. А вот милитаризм и определённое мессианство - это норма. После уничтожения прежней германской государственности в 1945 году норму запретили. Державы-победительницы объяснили немцам, что они утратили право делать то, к чему привыкли, и должны делать, что им разрешат. Немцы приняли правила - насколько искренне и насколько все, об этом можно рассуждать. Но приняли. То, что происходит сейчас, - это завершение почти 80-летнего периода, когда Германия считала необходимым оглядываться на тот запрет и ограничивать проявления своей естественной идентичности. Страница мировых войн 20 века для немцев, вероятно, перевёрнута. И внешние партнёры против этого, по сути, не возражают. Это не равносильно реваншизму в привычном смысле, но восприятие немцами себя как «нормальной страны», которая не имеет особенных моральных причин себя саму осаживать, - новое явление. Подавляющее большинство живущих сейчас такую Германию не видели - просто в силу того, что её и не было восемь десятилетий. Как немецкая традиция (а у неё сейчас тоже возвращение к традиционным ценностям) станет проявлять себя в совершенно новых условиях, скоро выясним. Всполохи примечательные и малоприятные. https://t.me/A_F_Filippov/2478

Моё большое интервью Украине.ру За последние годы мы привыкли говорить о глубинном государстве применительно к США. Но антидемократический характер принятия решений, который скрыт за фасадом демократических институтов и процедур, для Европы свойственен гораздо в большей степени. США до сих пор молодая страна и до сих пор остается эмигрантской. Социальные лифты и приток свежей крови развиты там гораздо больше, чем в Европе с ее родовой аристократией. В США самый богатый человек в стране и в мире в целом, это эмигрант в первом поколении. А Европа с ее "старыми деньгами", которые передаются из поколения в поколение одной семьи на протяжении столетий, это очень закрытая система. Стратегические решения там принимаются не теми людьми, которые находятся на виду. И по России и Украине стратегические решения там будут принимать не те люди, которые светятся в СМИ

Политолог Александр Носович указывает, что борьба с так называемым теневым флотом России – это уже сложившийся международный бизнес. «В этом бизнесе появился свой черный рынок. Участникам этого рынка хорошо известны расценки за то, чтобы судно, задержанное по подозрению в обходе западных санкций, отпустили без последствий. Как правило, судовладельцы – кто бы они ни были, под каким бы флагом ни ходили и на кого бы ни работали – эту цену платят. И если сейчас тот или иной сухогруз не отпускают, а передают Украине, это значит лишь одно: за него либо отказались платить, либо не сошлись в цене. Вот и вся логика», – поясняет Носович. По его мнению, происходящее правильнее называть не пиратством, а корсарством: «Пиратов вешали на рее, они всегда были вне закона и вне чьей-либо юрисдикции. Корсарство, оно же каперство, было узаконенным пиратством: им занимались государства и частные лица по государственной лицензии». Как говорит Носович, сейчас европейцы вернулись именно к данной старой практике. «В этом смысле мы видим возрождение той самой "старой доброй Европы", о которой порой так любят ностальгировать некоторые. В данном случае пиратство пытаются оправдать собственной "моральной правотой", как ее видят сами европейцы. По факту же за борьбой за исполнение санкций Евросоюза и пресловутым "сдерживанием России" стоит банальное зарабатывание денег», – заключает Носович. Комментарий нашим давним партнёрам - изданию ВЗГЛЯД

Кто-то уже обратил внимание, что "европейский выбор" и "европейский путь" в итоге привели Украину в совок? Не в Советский Союз, о котором украинцам остаётся только мечтать, а именно в совок в самом карикатурном изводе от колбасной эмиграции - антисоветчиков с Брайтон Бич (я, кстати, познакомился с одним таким в Мексике год назад - они ещё не вымерли). Пустые полки, дефицит туалетной бумаги, марафон - одна телепрограмма на всю страну, никаких конкурентных выборов, вся экономика работает только на армию. И это подаётся под соусом западнической идеологии и называется "страна народной демократии" P.S. И военный коммунизм времён первых лет советской власти. Военспецы и принудительная мобилизация

Моё интервью Комсомольской правде. Там больше всего про Польшу - оказалось наиболее актуально на момент публикации. Польша в контексте украинского конфликта - это сейчас даже более интересно и важно, чем еврогранды

Интересная тенденция этого года: в Прибалтике власти трёх стран стали системно пресекать попытки разгонять панику на тему "русской угрозы". Раньше они сами эту панику разгоняли, носясь с криком "русские идут", чтобы выбить больше денег на милитаризацию от ЕС и НАТО. В этом году не так. Причём если в апреле в Прибалтике жёстко заткнули украинцев во главе лично с Зеленским, которые предрекали российское вторжение в страны Балтии, то теперь пресекают попытки вернуть в собственных рядах старую песню. Так, министр обороны Литвы Каунас объявил, что Россия может атаковать Литву беспилотниками под украинским флагом (сделанными на Украине и якобы оттуда запущенными). На что его непосредственный начальник - премьер-министр Синкявичюс - публично посоветовал министру заткнуться. Когда будут факты и доказательства, можно будет о чём-то говорить, а сейчас угроза вторжения низкая, и нечего военным и спецслужбам своими домыслами и предположениями запугивать население. Это новый дискурс и новая политическая ситуация для региона. Так-то они только всю дорогу и делали, что запугивали электорат гибридным вторжением

Докатились и до этой станции: поляки и украинцы начали осквернять памятники друг друга на своей территории. Как-то быстро в эту точку приехали на сей раз: при Порошенко на раскачку ушло полтора года. Сезон открывает Польша - украинским памятником под Белостоком. Что-то мне подсказывает, что в ближайшее время последует ответка где-нибудь в Луцкой (Львовской, Тернопольской и т.п) области Украины

Интересная коллизия в Варшаве. МИД Польши в лице самого министра, легендарного, между прочим, ветерана борьбы с Россией Радослава Сикорского, выступил против резолюции Сейма о национализации здания посольства РФ. Сикорский заявил, что захват посольского особняка по Венской конвенции будет означать разрыв дипломатических отношений. А ни одна страна НАТО и Евросоюза до сих пор не разрывала дипотношений с Россией. И будет ли выгодно Польше стать первой? В чём там сыр-бор я понимаю. Здание посольства РФ в Варшаве - могучий особняк самого сталинского ампира, который во всех смыслах слова возвышается над куда менее величественным Бельведером, президентским дворцом, расположенным ниже по той же улице. Архитектурная доминанта - символ имперского доминирования России, что настоящего польского патриота порядком выбешивает. Я и 10 лет назад в Варшаве слышал разговоры, что надо выгнать российского посла в Бельведер, а в особняке выше поселить президента. Но архитектурные излишества - это так, в сторону. Главное - посыл, и от кого, от Сикорского (!). Когда это Польша отказывалась становится заводилой чего-нибудь антироссийского в НАТО или ЕС? А сейчас польской власти, видите ли, не хочется быть первыми, потому что невыгодно. Совсем как с коалицией желающих, от участия в которой Польша отказалась в прошлом году

Потенциальный победитель Зеленского на потенциальных президентских выборах (от которых Зеленский отпирается всеми лапами, чтобы не проводить) Залужный внезапно заявил, что блок НАТО исчерпал на Украине почти все свои свои возможности. Россия нашла противодействие почти всем видам натовских вооружений, кроме разве что томагавков, авианосцев, F-35 и ядерного оружия. Не нашлось в конечном счёте на Россию той самой чудодейственной вундервафли. Вникать всегда надо не в то, что человек говорит (тем более, если это политик), а в то, зачем он это говорит. В случае Залужного тут можно трактовать двояко: 1. Пока полигон для боевых испытаний ещё доступен, давайте уж потестим заодно томагавки, авианосцы и ядерное оружие. Отбомбимся по России и посмотрим, как она ответит; 2. Эксперимент в полевых условиях себя исчерпал, результаты ясны, так что давайте уже закрывать полигон до будущих испытаний. Второй вариант правдоподобнее, если учесть, что говорит это Залужный, у которого рейтинг и за которым британцы, видящее в нем сохранение антироссийского режима в Киеве после Зеленского. С их стороны это был бы умный ход: использовать с одной стороны экс-главкома с репутацией мясника, которого не обвинишь в трусости и предательстве, а с другой стороны - смертельную усталость от войны украинского населения. Всем понятно, что Зеленский будет держаться за войну до последнего из своих личных, политических и коррупционных мотивов. А у Запада нет цели сохранить власть ему лично. У Запада цель - сохранить антироссийский режим имени второго Майдана в Киеве

Завтра в 9:00 по Москве полчаса буду вещать в эфире радио Комсомольская правда. О чём - не знаю. О чём спросят

Замечательно. В проблемах Украины теперь официально виноваты союзники. Из-за них у Киева настолько кривая, косая и хромая ПВО, что она за сутки (за сутки!) не сбила ни одной российской ракеты. Это сегодня объявил сам Зеленский на СНБО: Америка и Европа не дают ракет-перехватчиков, "чтобы сделать Украину более сговорчивой". То есть не только Трамп виноват, но уже даже и европейцы. Срут и срут Зеленскому в штаны. В неудачах украинцах, конечно, всегда виноват кто угодно, кроме самих украинцев. Но уже не первый раз этот кто угодно - Запад, а не только москали. Это хорошая тенденция

Сегодня закончились "40 дней ада", которые обещал Зеленский России, чтобы вынудить её остановить продвижение по линии фронта. Ну что по итогу сказать? Жиденько. Нервы с бензином потрепал, головную боль создал - этого не отнимешь. Но ад? Ад сейчас при полной поддержке общественного мнения создаёт к зиме Украине Россия за всю ту головную боль и те нервы. После устроенного ей летом воздушного шоу её больше ничто не сдерживает. Никаких ограничений, которые, между прочим, Москва сама на себя четыре года назад добровольно наложила. И открыл портал в ад украинцам ни кто иной как Зеленский

Поведение президента США в украинском конфликте — лучший индикатор успехов России на фронте и в тылу. Дональд Трамп — бизнесмен, его действия всегда определяются возможностью получить для себя лично и для Штатов быструю прибыль. Судя по изощренным издевательствам, которым американский лидер снова начал подвергать Зеленского и Европу, иллюзий в их победе над русскими у США не осталось Моя колонка на РИА Новости