Немного обо всём

Субботняя подборка Доброе утро, уважаемые читатели! Выходные отличная возможность почитать то, что пропустили в будни, поэтому рекомендую почитать посты из традиционной подборки: 🛑Лайфхак: как не принимать всё близко к сердцу и не пропускать чужие эмоции через себя 🛑Почему есть в одиночку не так уж и плохо? 🛑Соцсети или жизнь: что можно успеть, если отложить телефон И не забывайте, что интервью с Софьей можно пока не только посмотреть, но и успеть принять участие в розыгрыше книг писательницы ⭐️ Всем отличных выходных #немногоосписках

Несколько слов об «Одиссее» Добрый вечер, уважаемые читатели! Решил высказаться о недавнем фильме Нолана, который вызвал бурю эмоций в сети. Моя лента в запрещённых сетях в какой-то момент состояла на 70% из Мэтта Деймона, Зендаи и маленького Холланда [сейчас уже всё ок - там опять мемы про работу, ролики из девяностых и голы Спартака в ворота Реала]. Окончательно решил написать пост именно сегодня, после того как вчера таксист сразу на посадке спросил меня о том, смотрел ли я фильм. И что я думаю о том, что великаны в доспехах решили убить команду Одиссея, а не взять их в рабство 🤣 Итак 5 мыслей о фильме «Одиссея»: 1️⃣Кристофер Нолан незаметно стал самым знаковым и кассовым режиссёром современности. Только многие забывают, что это всегда накладывает огромные ограничения на творческий процесс, как с точки зрения выбора актёрского состава, так и на детали съёмок. Мог ли Нолан отказаться от Зендаи, Холланда и Деймона - огромный вопрос, на который нет ответа. Это узнаваемые актёры, за которыми люди идут в кино. Предполагаю, что Телемаха вместо паучка мог сыграть и Шаламе, а вместо Зендаи Нолан с удовольствием поработал бы с хорошо знакомой Котийяр. Это не недостаток, а особенность, о которой полезно помнить. 2️⃣Я около часа привыкал к Мэтту Деймону в образе Одиссея. Наверное, я всё-таки привык. Но не принял этот выбор до сих пор. Возможно, это моя субъективная интерпретация, но я не поверил, что этот мужчина - житель Древней Греции. С Менелаем и даже Агамемноном такого нет, да даже Антиной в исполнении Паттинсона и его темнокожий коллега по заговору выглядят более органичными. Лучшее же определение Деймона в фильме - Джейсон Борн на пенсии. 3️⃣Мне не понравилось то, как изображается главный герой. С учётом массовости и популярности фильма, очень грустно осознавать то, что многие и многие люди запомнят Одиссея не как образец хитрости и изворотливости, а как сломленного воина, который и за двадцать лет не смог разобраться в своих чувствах. Персонаж, который тысячелетиями был известен за то, что был способен обвести вокруг пальца даже всемогущих богов, предстаёт перед нами в образе потрёпанного ветерана вьетнамской войны с наркотической зависимостью. В конце концов, Одиссей по пути домой потерял всю свою команду, а по возвращении устроил кровавую баню людям, которые пировали несколько лет подряд. Да уж, герой 🤷🏻‍♂️ 4️⃣Читал много отзывов о том, что люди после фильма выходили со слезами на глазах, что «Одиссея» заставила их переосмыслить своё отношение к современности. Многие, как мантру, повторяли слова героя о том, что дескать в Трое они совершили ничем не оправданное преступление, но об этом всё равно все забудут и вновь повторят ошибки. Под преступлением Одиссей понимал то, что они обманом взяли Трою и разорили её со всей жестокостью, которая накопилась у солдат за десять лет осады в нечеловеческих условиях. Сомнительно, но ок. 5️⃣Я не очень понял финальное решение Нолана. После всего, что произошло, он счастливый отправляется со своей прекрасной Пенелопой в беспечное и бесконечное путешествие, где он, видимо, продолжит размышлять о том, какой он негодяй, попивая вино. Если уж режиссёр и решил представить свой вариант мифа, то очень органично бы выглядело то, как его в момент воссоединения с супругой убил бы чудом выживший троянец, который, как эриния, настиг бы его. 👌Итого Фильм хорошо и красиво снят. Некоторые актёры подошли и сыграли особенно удачно: Энн Хэтэуэй, Роберт Паттинсон достойны всяческих похвал. После просмотра будет много мыслей и это считаю главным достижением Кристофера Нолана. Признаюсь, читал с улыбкой фразы людей о том, что это самый умный фильм, который они смотрели. Дефицит подобных фильмов, к сожалению, создал такую ситуацию. В «Жизни Чака» умных мыслей гораздо больше, но его снял не Нолан. Советую смотреть в любом доступном виде. «Одиссея» это культурный феномен нашего времени и надо обязательно сформировать своё мнение. 8️⃣ попугаев из 1️⃣0️⃣ Расскажите в комментариях о своём мнении о фильме, а, если ещё не смотрели, то поделитесь, что вы ждёте от фильма? #немногоокино

А вот и новая серия Добрый вечер, уважаемые читатели! Как и обещал, новую серию подкаста уже можно посмотреть на Ютубе. На мой взгляд, получился прекрасный разговор с Софьей Асташовой, в котором мы затронули не только книги и литературу, но и сложные темы из её произведений - абьюз и расстройство пищевого поведения. Но лучше один раз увидеть, поэтому переходите по ссылке и смотрите, а ещё можно оставить комментарии с ответом на вопрос, который вы можете прочитать в описании ролика. Автор самого интересного комментария получит книги Софьи с персональным автографом 😇 Ну не буду вас долго держать Всем приятного просмотра 🔥

Выбираем книгу июля 📖 Добрый вечер, уважаемые читатели! Врываюсь после небольшого отпуска очередным выбором книги месяца на канале. Считаю это опыт успешным, ведь уже две книги месяца были не только выбраны, но и получены победителями конкурсов 😃 Кстати, книгой июня стало произведение «Искусство рассказывать истории» Маркеса, которую выбрала победительница розыгрыша. Напомню, что книгой мая стал роман «Идиот» Достоевского. А теперь к делу: напомню, какие книги мы разбирали в июле, - выбирайте книгу месяца в опросе после поста! ⏺️ «Овод» - 9️⃣/1️⃣0️⃣ ⏺️ «Бесы» - 9️⃣/1️⃣0️⃣ ⏺️ «Мидлмарч» - 8️⃣/1️⃣0️⃣ ⏺️ «Новая терапия тревоги, депрессии и настроения» - 8️⃣/1️⃣0️⃣ И по традиции делитесь в комментариях своими лучшими книгами прошедшего месяца ⭐️

Налетай, не скупись, покупай живопись! Добрый вечер, уважаемые читатели! Не успели мы оглянуться, а вот и уже июль пролетел мимо. Поэтому я решил, что самое время поддержать летний настрой с помощью книги с волшебным названием «Новая терапия тревоги, депрессии и настроения. Без таблеток. Революционный метод». 🌻О чём Эта книга - яркий представитель жанра селф-хелп литературы; её написал психиатр Дэвид Бернс. В ней он последовательно рассказывает о том, как можно улучшить своё психологическое состояние с помощью простых техник, которые каждый человек может попробовать использовать на практике. Заявленная эффективность методов поражает - за одну сессию Дэвид Бернс ожидает снижения симптомов тревоги и депрессии на 65-70%, что значительно быстрее стандартных подходов. А ещё, несмотря на то, что автор книги - психиатр, он резко против любых лекарственных вмешательств. Что ж, как минимум, мне как дилетанту было интересно. ⛄️Суть Книга напичкана советами, методами решения душевных проблем. Правда уровень сложности описываемых проблем разный: кто-то боится пауков, а кто-то не хочет работать, а хочет только лежать в кровати.  В этом, на мой взгляд, и самая большая сложность применения этих методов на практике - очень сложно заранее понять, а что именно сработает в той или иной ситуации. Например, часто в качестве решения предлагается по полной программе погрузиться в потенциальную проблему: если вы боитесь публичных выступлений, то идите сразу и выступайте на стадионе, а если пауков, то засуньте руку в банку с ними. Конечно, для кого-то такие практики могут оказаться полезными, только вот такие креативные методы вполне способны и ухудшить состояние. Тем не менее, даже в профессиональной среде книга получила популярность. Профессиональному признанию, вероятно, способствует то, что Бернс делает акцент на измеримости прогресса и системной работе между сессиями - то, что в терапии часто недооценивают. Он постоянно пишет о том, что выполнение домашнего задания от психолога или психиатра является краеугольным камнем эффективности терапии. И посвящает не одну главу тому, что делать с отсутствием мотивации такие задания выполнять. 🐼Итого Эта книга будет интересна тем, кого интересует тема бытовой психологии. Что-то можно перенять и в обычные рабочие процессы. Например, Бернс постоянно нахваливает качественную обратную связь, которую собирает и в начале, и по окончании сессии, что сразу позволяет измерить эффективность любой активности. 8️⃣попугаев из 1️⃣0️⃣ В завершение хочу сказать, что если вы чувствуете, что вам нужна психологическая помощь, то всё-таки лучше обратиться к компетентному помогающему специалисту, а не уповать на популярную селф-хелп литературу. Читаете такие книги? Что порекомендуете? #немногоокнигах

Ляг, отдохни и послушай, что я скажу (с) Добрый вечер, уважаемые читатели! А давно ли вы смотрели по сторонам, когда шли или ехали на работу? А знаете ли вы с точностью до десятков тысяч человек население города, в котором живёте? На такие вопросы пытается ответить Николай - главный герой спектакля «Человек из Подольска», поставленного по пьесе Дмитрия Данилова. Постановку я смотрел в театре «Циники», о которой сегодня вам и расскажу. 🍋О чём Николая приводят в отделение полиции, где быстро выясняется, что он живёт в Подольске, мало чем интересуется, очень не любит свой город, но зато обожает Амстердам. Ещё Николай поёт в группе «Liquid Mother», выдуманное название которой по мнению полицейских является самым большим достижением в его жизни. Постепенно в процессе ответов на абсурдные, по мнению Николая, вопросы и выполнения таких же [абсурдных] творческих заданий у главного героя наступает когнитивный диссонанс, и он наконец-то понимает, что, собственно, он делает в этом отделении. 🍉Суть Жанр спектакля - абсурдная комедия, поэтому привычные сценарии поведения в мире пьесы не работают. Тут преступник сам приходит [хотя и опаздывает] в камеру, а полицейские танцуют под Daft Punk и плачут над пейзажами Подольска. Николай же ведёт себя как совершенно обычный человек, попавший в фарс: большую часть времени он не понимает, что происходит, и даже не пытается в этом разобраться. Ну что можно ответить полицейскому, который спрашивает, какого цвета дверь в твоём подъезде, а ты даже никогда не обращал на это внимание. Или, как можно сохранять спокойствие, когда тебе на белом глазу рассказывают о том, какие чудесные виды открываются по пути из Щербинки к платформе Красный Строитель на электричке. А ещё полицейские не позволяют Николаю противопоставлять прекрасный Амстердам серому Подольску, объясняя, что города просто разные и выбирать лучший вовсе не обязательно. В этом и есть главная задача спектакля: показать, что часто мы живём на автомате, не замечая того, что и так уже есть вокруг нас. Да, в гипотетическом Амстердаме могут быть пряничные домики, но и в родном городе огромное количество мест, заслуживающих внимания. Разделяя жизнь на составляющие и отбрасывая из своего поля зрения то, что кажется неважным и неинтересным, мы сами обрекаем себя на пресность ощущений от большей части окружающей действительности. Кажется, режиссёр и автор пьесы кричат: “Стой, оглядись вокруг, познай красоту момента”. С таким посылом можно только согласиться. 💖Актёры Все играют шикарно. Конечно, капитанша Марина в исполнении Анны Корепиной в какой-то момент перетягивает на себя внимание, но и все остальные актёры органичны в своих ролях. Ты веришь, что на сцене действительно присутствует редактор муниципальной газеты из Подольска, Серёжа из Мытищ и двое старших лейтенанта, несмотря на то, что периодически они танцуют под странное «Ай-Ля-Ля Лю-Ли Лю-Лю». 👍Итого Прекрасная постановка. Я не так часто хожу в театры, но для меня «Человек из Подольска» в театре «Циники» стал одним из самых сильных театральных впечатлений за несколько лет. Очень и очень рекомендую. 1️⃣0️⃣попугаев из 1️⃣0️⃣ Ну и всё-таки: давно ли вы смотрели по сторонам, когда шли или ехали на работу? А знаете ли вы с точностью до десятков тысяч человек население города, в котором живёте? #немногоотеатрах

Уважаемые читатели, розыгрыш завершён! Поздравляю победителя и постоянного читателя - Инну @tg_for_ask В ближайшее время свяжусь для обсуждения организационных вопросов Всем прекрасных выходных✨

Конкурс-конкурс 🎆 Добрый день, уважаемые читатели! Недавно мы выбирали на канале лучшую книгу июня. В отличие от прошлого месяца мнения разделились. Поэтому у нас есть два номинанта: «Искусство рассказывать и истории» Маркеса и «Джеймс» Эверетта. Поэтому…

Лучший роман по версии The Guardian Добрый вечер, уважаемые читатели! Сегодня хочу рассказать о романе «Мидлмарч» Джордж Элиот, который в недавнем списке лучших книг от The Guardian занял первое место. Что интересно, до момента публикации этого перечня я даже и не знал о существовании такой книги, поэтому познакомиться с произведением было вдвойне интересно. Джордж Элиот - псевдоним Мэри Энн Эванс. Мужское имя она взяла, чтобы романы воспринимали серьёзнее; к тому же она жила с женатым критиком Джорджем Генри Льюисом и не хотела лишнего скандала вокруг частной жизни.  🍒О чём «Мидлмарч» рассказывает историю провинциального одноимённого английского города Мидлмарч и его окрестностей. Тут переплетаются истории: ⏺️юной вдовы Доротеи Брук ⏺️молодого художника и общественного деятеля Уилла Ладислава ⏺️доктора Терция Лидгейта ⏺️гувернантки Мэри Гарт ⏺️молодых аристократов Фреда и Розамунды Винси. Книга сочетает общественную хронику провинции с личными драмами, к финалу романтические линии звучат громче, но политический и нравственный фон никуда не девается.  Из-за того, что их здесь очень много, очень сложно выделить какую-то одну сюжетную линию. Тем не менее, кажется, что писательница выделяет Доротею Брук, так как рассказом именно о ней книга и начинается, и заканчивается. 🐥Суть Тем, над которыми автор иронизирует, тут даже больше, чем самих героев. Очевидно, что главной темой Элиот выбрала насмешливое изображение консерватизма жителей вымышленного городка, который проявляется и в страхе перед железными дорогами, и перед новыми лекарствами, и перед политическими реформами.  Так называемому женскому вопросу также уделяется много времени. Здесь ярко противопоставляются Доротея Брук и Розамунда Винси. Доротея - деятельная идеалистка, которую сдерживают традиции и не дают ей полностью развернуться, а Розамунду, напротив, абсолютно всё устраивает и всё, что она хочет - это жить замужеством в духе дамских романов того времени, принимая гостей и наслаждаясь комфортом обеспеченной жизни. В качестве третьей идеи романа выделю постоянное желание многих героев оставить после себя какое-то наследие в виде книги, научного труда или постройки, но ни у кого не получается. Всех затягивает рутина, необходимость решения постоянно возникающих проблем и так далее. Таким образом, идея постепенно пропадает из поля зрения и не оставляет ничего, кроме сожаления о том, что она не была реализована. 🐼Итого Книга достойна того, чтобы её прочитали. Как панорама провинциальной жизни - очень сильно, а вот как «лучший роман всех времён» - для меня слишком высоко.  Возможно, будь я англичанином, то у меня было бы другое мнение, но этого мы никогда не узнаем. 8️⃣попугаев из 1️⃣0️⃣ Какую книгу вы могли бы назвать лучшим романом за всю историю? #немногоокнигах

Второй выпуск подкаста уже скоро Добрый вечер, уважаемые читатели! Времени с предыдущего выпуска подкаста прошло очень много, поэтому я очень рад, что второй выпуск всё-таки будет. Случилось это во многом благодаря писательнице Софье Асташовой, которая каким-то чудесным образом зашла в гости на обзор своей потрясающей книги «Любовь моя Ана» и оставила комментарии, с этого и началось наше знакомство. И вот мы уже вместе записали подкаст [буквально пару часов назад]. Конечно, ещё потребуется время на монтаж. У вас же пока есть возможность посмотреть первый выпуск подкаста [ссылка была выше] и подписаться на канал Софьи #немногооподкастах

Немного обо всём pinned «Конкурс-конкурс 🎆 Добрый день, уважаемые читатели! Недавно мы выбирали на канале лучшую книгу июня. В отличие от прошлого месяца мнения разделились. Поэтому у нас есть два номинанта: «Искусство рассказывать и истории» Маркеса и «Джеймс» Эверетта. Поэтому…»

«Бесы» и все-все-все Добрый вечер, уважаемые читатели! Мой марафон Фёдора Михайловича немного застопорился на «Бесах», так как объём произведения был значительным [650+ страниц], а интерес к чтению нет. Тем не менее, расскажу сегодня о впечатлениях в классическом формате. 🍩О чём Сюжет романа проходит в неназываемом провинциальном российском городе примерно десятилетие спустя после отмены крепостного права. Политическая жизнь России того времени, что называется, бурлила. Активничали представители политического движения «Земля и Воля» [«Народная воля» в некоторой степени развивала их идеи], которые отличались радикализмом и целой россыпью террористических актов против представителей органов государственной власти. Кстати, из народничества и выросли социалисты-революционеры, которых мы знаем как эсеров. Параллельно развивались мысли и учения славянофилов, которые пропагандировали особый путь России и уникальное положение в мире. Из некоторых довольно добрых славянофилов, кстати, выросли вполне себе злые «черносотенцы». Вот на фоне этих идейных столкновений и развиваются события романа, где радикализм и духовная скупость могут заразить не только отдельных людей, но и целое общество. В отличие от «Преступление и наказания» и «Идиота», в «Бесах» нет ярко выраженного главного героя. Поэтому претендентов на эту роль тут много: ⏺️Степан Трофимович Верховенский - старый либерал, давно отошедший от дел, способный только на бесконечные теоретизирования ⏺️Николай Ставрогин - избалованный наследник богатой семьи, который в жизни больше занят поиском смысла существования и прощупыванием границ дозволенного ⏺️Пётр Степанович Верховенский - сын Степана Трофимовича, видевший его два раза до событий романа, именно он пытается дёргать за ниточки происходящего, что получается с разной степенью успешности ☂️Суть В начале «Бесы» ощущаются, как насмешка Достоевского над оппозицией, в частности над либералами. Длинное вступление о Степане Трофимовиче наполнено скрытыми и явными намёками на убеждения, которые были в ходу в России в то время. Более того, сама личность Степана Трофимовича списана с известного либерала 1840-х Грановского, а местами есть черты Герцена и Белинского. Прототипом же Пётр Степановича стал руководитель общества «Народная расправа» - Сергей Геннадиевич Нечаев, громкое дело которого легло в основу главной линии романа - формирование тайного общества оппозиционеров. Своим романом Достоевский хотел показать свою веру в то, что оппозиционные движения, имеющие в своей основе принципы и подходы, сформированные на Западе, далеки от того, что по-настоящему нужно российскому народу, который и сам способен найти путь к своему процветанию без воздействия извне. Эти бесы, выходящие из больного и входящие в свиней, — это все язвы, все миазмы, вся нечистота, все бесы и все бесенята, накопившиеся в великом и милом нашем больном, в нашей России, за века, за века!.. Но великая мысль и великая воля осенят её свыше, как и того безумного бесноватого, и выйдут все эти бесы, вся нечистота, вся эта мерзость, загноившаяся на поверхности... И сами будут проситься войти в свиней. 🍪Итого Если сравнивать с «Преступлением и наказанием» и «Идиотом», то «Бесам» ощутимо не хватает динамики. Во многом это следствие  отсутствия одной чёткой сюжетной линии, так как их тут огромное множество, некоторые из которых обрываются и начинаются на полуслове. Тем не менее, роман безусловно надо читать. Достоевский выразил философскую мысль, которая до сих пор громко звучит на нашем политическом небосводе. 9️⃣попугаев из 1️⃣0️⃣ Читали «Бесов»? Кто для вас в романе главный герой — Ставрогин, Верховенский или кто-то другой?  #немногоокнигах

Конкурс-конкурс 🎆 Добрый день, уважаемые читатели! Недавно мы выбирали на канале лучшую книгу июня. В отличие от прошлого месяца мнения разделились. Поэтому у нас есть два номинанта: «Искусство рассказывать и истории» Маркеса и «Джеймс» Эверетта. Поэтому разыгрываем одну из этих книг в конкурсе, а окончательный выбор не только своего приза, но и лучшей книги июня сделает победитель 😇 Чтобы иметь шансы на победу, жмите на кнопку «участвовать», и примерно через десять дней рандомайзер выберет одного победителя Всем желаю удачи ⭐️

Очевидное невероятное Добрый вечер, уважаемые читатели! В моём поле зрения роман «Овод» ирландской писательницы Этель Лилиан Войнич находится уже более тридцати лет. Я очень хорошо помню корешок книги в советской серии зарубежной классики, где фигурировало это название. Но я никогда не хотел читать «Овода», так как считал его похожим по непонятным сейчас причинам на другое произведение зарубежной литературы XIX века - «Хижину дяди Тома» американской писательницы Гарриет Бичер-Стоу, возможно, просто из-за того, что эти книги стояли рядом. Так или иначе, «Овод» прочитан, и я готов поделиться впечатлениями. 🍉О чём Действие романа происходит в Северной Италии в середине XIX века в период революционного движения за объединение Италии и независимость Австро-Венгрии. Главный герой Артур Бертон - англичанин, активный участник оппозиционного движения «Молодая Италия», волею случая он оказывается в заключении, но всё-таки выходит через непродолжительное время из-за отсутствия доказательств его вины. Для остальных участников такой ранний и безнаказанный выход из тюрьмы становится подозрительным, поэтому Артура негласно обвиняют в предательстве. Особенно его ранит то, что даже его любимая девушка - Джемма, тоже не верит ему. В конце концов он не находит ничего лучше, чем покинуть край, который был так дорог его сердцу и отправился в путешествие на другой конец земли. Спустя несколько лет в революционном мире Италии появляется новая фигура - Феличе Риварес по прозвищу «Овод» и начинает активно действовать. Каким же образом он связан с Артуром Бертоном и станет главной загадкой романа. Кстати, многие считают, что прототипом Артура Бёртона стал русский революционер Сергей Степняк-Кравчинский, который из-за совершённого убийства шефа жандармов Николая Мезенцева спасался от преследования царской охранки в Италии в конце XIX века. 🍋Суть Книга романтично и ярко демонстрирует то, как люди того времени могли умирать за политические идеи и взгляды, за свободу и равенство. Особое неприятие большинства героев в романе вызывала католическая церковь, которая воспринималась, как средоточие традиций и пособник политических ограничений. То есть яро придерживались мнения Карла Маркса: «Религия - опиум для народа». Поэтому главным антагонистом становится кардинал Лоренцо Монтанелли, который ведёт себя благородно и миролюбиво, но по каким-то причинам Овод его сильно ненавидит. В романе поднимается вопрос посттравматического синдрома и хотя прямым текстом его не называют [сам термин появился только после Второй мировой войны, а активно вошёл в медицинскую практику только после Вьетнамской], но все симптомы Феличе об этом говорят. Сюжет интересен и нетривиален, здесь много рассуждений и активных событий. Оторваться от произведения очень сложно, хотя есть несколько моментов, которые сильно диссонируют с остальной частью книги. Например, концовка, в которой Монтанелли читает проповедь, могла бы быть опубликована и в каком-нибудь богословском журнале. 🧋Итого Это яркое, захватывающее произведение. Читается легко, даже несмотря на сложные темы политического устройства и религиозных догматов. Это именно та книга, которую надо читать всем. 9️⃣попугаев из 1️⃣0️⃣ Читали «Овода» в школе? Или, как и я, отложили до взрослого возраста? #немногоокнигах

Какой податливый «Оленёнок» Добрый вечер, уважаемые читатели! Несколько лет назад весь интернет бурлил, обсуждая сериал «Оленёнок», я эти дискуссии обходил стороной, так как хотелось посмотреть самому, но постоянно что-то мешало. И вот настал тот час, когда я посмотрел сериал и готов о нём рассказать. 👁О чём В сериале «Оленёнок» всего 7 серий, поэтому его легко посмотреть за неделю, кто-то, наверняка, справится и быстрее. Сюжет строится на весьма нетипичной ситуации, когда одна малоприятная женщина начинает преследовать/сталкерить мужчину. Всё начинается с того, что главный герой - Донни Данн угощает свою будущую немезиду - Марту чаем в баре, где он работает. После этого Марта начинает каждый день приходить, а Донни каждый раз её угощает. Постепенно она становится всё более и более навязчивой и в тот момент, когда вся абсурдность ситуации доходит и до Донни, то становится уже очень поздно. Как же развивались события дальше, лучше всё-таки узнать из сериала. 🐊Суть О том, что сериал про девушку-сталкера и молодого мужчину я знал и раньше, поэтому то, что в «Оленёнке» поднимаются и другие темы, стало весьма неожиданным. Создатели постарались показать причины, по которым Донни стал таким неуверенным и сомневающимся в себе. Почему на общее неприятие Марты какие-то моменты в её поведении стали для него жизненной необходимостью. Ярко изобразили всю обсессию человека, который сталкерит другого: он готов бомбардировать сообщениями и письмами, бесконечно звонить, ждать часами объект своего внимания, оскорблять и физически воздействовать на всех, кто находится рядом с жертвой. Такое напряжение совсем не просто выдержать близким людям жертвы преследования, поэтому Донни в какой-то момент остаётся практически один перед лицом угрозы. Единственные люди, которые были готовы идти до конца, - его родители. Что интересно, сам Донни тоже несколько раз зацикливался на Марте и уже сам чувствовал себя некомфортно, если та куда-то пропадала. Самое страшное, что все события основаны на реальной истории, что, конечно, добавляет изрядной драматичности происходящему. Около 10 лет назад, работая барменом в лондонском пабе, Ричард Гэдд из жалости угостил чаем незнакомую женщину - так началась история, растянувшаяся на несколько лет. С 2015 по 2017 год она преследовала его: отправила 41071 email, оставила 350 часов голосовых сообщений, написала 744 твита, 46 сообщений в Facebook и 106 страниц бумажных писем.  Отдельно хочется сказать о том, что преследование девушкой мужчины, а не наоборот, очень усложнило перевод ситуации в правовое поле, так как заявление главного героя в полицию долго не хотели принимать. 🐼Итого Сериал тяжёлый. Главным образом из-за того, что он заставляет глубоко погрузиться в личность слабого и безвольного человека, из этого кокона постоянно хотелось выбраться. Правда, узнать, что будет дальше, хотелось ещё больше. Если вам понравилось описание, то обязательно посмотрите. Всем сериал советовать не могу. 9️⃣попугаев из 1️⃣0️⃣ Был ли у вас или ваших знакомых подобный случай? Есть ли у вас свои проверенные способы борьбы с таким явлением? #немногоосериалах

Ах, эта свадьба-свадьба Добрый вечер, уважаемые читатели! Я очень люблю небольшой театр «Событие», который расположен недалеко от Винзавода у метро Курская и пусть залу явно требуется ремонт, и места там, даже в отличие от театра «Циники», очень мало, но культурной атмосферы там хватает с запасом. Хочу поделиться впечатлениями от спектакля «Шикарная свадьба», который смотрел там на прошлой неделе. ✏️О чём Жанр спектакля, основанного на одноимённой пьесе британского драматурга Робина Хоудона - комедия, поэтому шёл я с лёгким сердцем, ожидая простой сюжет и хороший юмор. И, о чудо, ожидания полностью оправдались. Сюжет довольно классический: жених просыпается после мальчишника в постели совсем не со своей будущей женой, что, как водится, не просто совпадение, а воплощение всесильного бессознательного. Чтобы это бессознательное всё-таки вышло на поверхность, и начинается основное действие, которое включает в себя невесту, шафера, девушку шафера, горничную и потенциальную тёщу. Иногда всё происходящее действительно уморительно смешно. 💔Суть Романтическая комедия на то и существует, чтобы не забивать мысли смотрящих высокими материями, а просто и понятно изображать абсурдность некоторых ситуаций и логичность других. В «Шикарной свадьбе» мы видим людей, которые решают связать свою судьбу друг с другом, потому что «так принято» и отказываются от новых возможностей из-за того, что «так никто не делает». Из-за того, что все озарения облечены в одежды фарса, понять посыл довольно легко. Что с одной стороны хорошо, а с другой - очень упрощает восприятие происходящего. Именно поэтому иногда стоит давать себе волю и ходить на такие простые спектакли, где можно посмеяться и получить простые позитивные эмоции. 🍉Итого Рекомендую всем посетить этот спектакль. Возможно, кто-то успеет и на этой неделе. Ещё есть билеты на ближайшее воскресенье в 20:00 в театре «Событие». 8️⃣попугаев из 1️⃣0️⃣ А вы за чувства или за рациональность в отношениях? Верите в любовь с первого взгляда? #немногоотеатре