- Последний пост
- 14 авг.
- Последнее чтение
- 15 авг.
- Постов за неделю
- 47
- Всего постов
- 52
- Тип
- открытый
- Язык
- китайский
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 168
- 1/48двое суток
- 192
- 1/72трое суток
- 207
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
“我可不是***妈妈。我外孙,你站稳着,仔细听了!我: 自小聪明慧业高,诗书万卷领风骚。 京城踏破求学路,985中日月熬。 本硕连读拿国奖,博士新开路一条。 学成留在高等府,教书育人育英苗。 而后抽身趋仕路,造福地方领风潮。 省厅高官掌重权,政绩斐然品格高。 历尽风霜经考验,丹心一片未曾凋。 文韬武略兼备至,威名远播九重霄。 你去省里市里问一问,我是历代驰名第一豪!” 老师:“我当是谁呢,原来是把0.8×0.5算成0.04的张嘉豪妈妈” 宝妈们,你会介意「你的名字」被「xx妈妈」代替吗? - 一拳一个嘤嘤怪的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/658936021/answer/2069550382196569913
数学系博士的婚恋观 | 原文
数学系博士的婚恋观(二) | 原文
https://www.sixthtone.com/news/1018891
#书 读完了「长日将尽」 你是如何为了成就事业而荒废了你的人生,又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子。 石黑一雄说他写作的出发点是这个 故事的前半部分几乎看不出来史蒂文斯有什么后悔的地方,他一直在聊一个管家需要做到什么才能让人尊敬,谈对雇主的忠诚与克制,读起来感觉像是一个成功人士在回顾自己的一生,但是他又说了好几次他的上一任雇主,也就是达林顿勋爵,虽然晚年名声被败坏了,但是其品德仍在,是一个真正的绅士,但是能感觉到有些不对劲,为何达林顿勋爵晚年名声败坏?史蒂文斯在其中又起了什么作用? 在故事的后半段,才能感觉那些被压抑的东西才逐渐穿透防线——那些有关伟大管家和尊严的论述,也是史蒂文斯用来抵御怀疑和悔恨的防线——最终显露出来,他开始怀疑他一生所相信的东西: 一个不容回避的事实:像你我这样的人是永远都不可能来到一个可以理解当今的世界大事的位置上的,最好的办法无一例外就是要完全信任我们已经认定为明智而又可敬的那位雇主,将我们全副的精力都奉献给为他提供最好的服务上,鞠躬尽瘁,死而后已。 史蒂文斯所谓的忠诚与克制,其实是放弃了思考,把判断的权利交给雇主,他以为自己没有作出选择,所以也不必为结果负责,但是在人生的末尾,他意识到命运让他走上了一条什么样的道路 卡迪纳尔先生对他说: “你至少可以感到好奇吧。” “可是我的职责本分是不允许我对这类事情表现出好奇的。” “不过我也猜到你大概是不会注意到的,史蒂文斯,因为你从来都不会感到好奇。你只是任由一切在你眼皮子底下发生,从来也没想过去看看那正在发生的到底是什么。” 关于肯顿小姐,史蒂文斯似乎有无数的机会点破那层隔膜,即便是最终她答应求婚的时候,我怀疑只要他试图挽回一下,肯顿小姐也不会离开(根据后文情节,我猜这里肯顿小姐可能还没有答应求婚,只是说需要考虑一下,结果史蒂文斯彻底把她推到了另一边) “你就没有一丁点的兴趣,想知道今晚在我的旧识和我之间发生过什么事吗,史蒂文斯先生?” “我不是有意要有所怠慢,肯顿小姐,不过我真的必须马上回到楼上去了。事实是,具有全球性重要意义的事件此时就正在府内进行当中呢。” “府里又何曾发生过不重要的事呢,史蒂文斯先生?” “我已经答应嫁给他了。” “啊,真的吗,肯顿小姐?那就请您允许我向您道贺了。” “我是不是该这样认为,在我为府里服务这么多年以后,除了你刚才的那句话以外,对于我可能离开的消息你就再没别的可说了?” 肯顿小姐的未来里有丈夫、女儿和即将出生的外孙,史蒂文斯的未来里只有工作 肯顿小姐所幻想的和他一起生活的那条时间线上,她会比现在更幸福吗?恐怕有点困难 “哦,天哪。好吧,也许有那么几天我的确有那样的感受。不过那很快也就过去了。我可以向你保证,史蒂文斯先生,伸展在我面前的人生并非是一片虚空。首先,我们的外孙就要出生了。这是头一个,后面也许还有好几个呢。” “是呀,的确。对你们来说真是好极啦。” 我们默不作声地又朝前开了几分钟。然后肯顿小姐道: “那么你呢,史蒂文斯先生?你回到达林顿府以后又会有什么样的未来在等着你呢?” “喔,不管等着我的到底是什么,本恩太太,我知道那都不可能是一片虚空。如果是的话倒好了。可是不会的,只有工作,工作,做不完的工作。 直到旅程将要结束,史蒂文斯才终于承认: “我能够付出的已经全都付出了。而我把它们全都奉献给了达林顿勋爵。” “达林顿勋爵并不是个坏人。至少他还有勇气在他生命的最后阶段承认是他自己犯了错误。他在人生中选择了一条自己的道路,结果却发现他误入了歧途,但他至少可以说,那是他自己的选择。而至于我,我连这样的话都不能说。我甚至都不能说是我自己犯了错。说真的,在这其中到底又有什么样的尊严呢?” 达林顿勋爵至少选择过,也因此拥有承认错误的资格,史蒂文斯却把自己的一生交给了别人,他失去的不只是爱情和时间,还有对自己人生的所有权,到了最后,他甚至无法对自己说他的选择是错误的,因为他从未允许自己成为那个作出决定的人 史蒂文斯在无数个看起来正确、体面、合乎职责的时刻里,一点点错过了自己的人生
#真大佬 来自加拿大的大佬,根据CA法律且不介意法律诉讼🫡🫡🫡 Source:X
为什么汉武帝对匈奴作战导致“海内虚耗,户口减半”,怎么会这么严重? | 原文
鲁迅连个长篇都没有,可是为什么一提到中国现当代文学的TOP1,就都想到了他? | 原文
Random Thoughts 大公司与创业公司的 AI Coding 体验差异 我在 AI Coding 能力达到生产级水平后,先后在一家世界500强大公司和一家创业公司任职,有意思的是,我个人对待 AI Coding 的态度和实践在这两家公司截然不同。 在大公司的时候,由于我们在负责一个直接和商品定价有关系的重要系统,且系统已经历经了十几年的持续迭代,所以我对我自己和同事提交的每一行代码都要求极高,不管这行代码是不是 AI 写的,写代码的人必须要看过且看懂了每一行代码在做什么。如果有一个家伙提交了一大片根本无法人工审查的代码,我会对这个家伙非常生气,并认为这是对这个系统和其他同事的不尊重。在这家公司,AI Coding 对整体工作效率的提升其实微乎其微,三分之一的时间在开会对齐对需求的理解,三分之一的时间在处理审批之类的各类杂活,剩下的三分之一时间也不在写代码而在验证代码,真正的写代码时间微乎其微。 然而后来我来到了一家创业公司,我自己变成了那个每天提交大量人力无法 review 的代码量改动的家伙,但于此同时我对改动的自信却不比之前在大公司谨小慎微的时候少。我会通过让 Agent 画流程图,写文档等多种方式帮助我去理解产出的代码,并以一目十行的速度大致检查下产出代码又没有特别让人意外的片段。 在大公司,个人对公司成长发挥的作用微乎其微,可以说基本为零。甚至个人对团队的贡献,有时候都是微不足道的。很多团队的存在意义,是维持这个系统的/正常运转,而不是创新。相反,如果你因为创新而引发了事故,那么你对团队的伤害往往远大于贡献。特别是现在 AI 放大了个人的能力,也放大了破坏力,一个不靠谱的人,现在要捅出超大篓子的可能性远大于以往,基于此,最适合团队正常发展的策略就是谨慎谨慎再谨慎,不然我很怀疑你作为团队负责人每天看着大伙儿的编程速度大跃迁能否晚上睡得着觉。 而在创业公司,每个人摊上的是大公司几个团队的活,如果不充分利用 AI 的 Coding 速度,根本不可能干完日常的工作。况且创业公司要么没赚钱要么赚的钱不多,而且创业公司的价值在于未来能赚多少钱而不是这个季度赚了多少钱,在这种情况下,走得快比走路姿势稳不稳重要的多。这也是我觉得现在在创业公司的编程体验远超大公司的一点。对于一份工作来说,我们当然要保证工作的完成质量,但因为大公司的代码量之大和审批流程之复杂,保证质量这件工作往往相当之无聊。如果环境允许你充分发挥自己的主观能动性,在质量与速度之间,发挥自己的审美和判断力来做取舍,这种工作的创造感其实远高于传统人工编码的时代,但也对实操人的素质提出了更高的要求。 source
https://wenli.substack.com/p/ed3
【生活在游戏里,你会快乐吗?】 https://www.bilibili.com/video/BV1cTMS6cEi5/
如何看待“历史人物无恩论”? - 大冷先锋米如松的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/1966420563670050366/answer/1970090021831833088
国家命令医生救活重要病人,救不活就把医生抓起来。医生会不会爆发出惊人能量,创造医学奇迹? | 原文
https://t.me/iv?url=https://www.fxzhihu.com/question/21381181/answer/2178243069&rhash=6bebaec97e3897
因女方家族有精神疾病,父母不同意结婚,该怎么办?可以详细分析一下精神分裂症的遗传几率吗? - 砹錀钚钋的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/1923728802154021641/answer/1924998022565171504
如何看待斯塔默七亿英镑救了几百条鱼? - 废黄河边的白毦兵的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/1980623064321512026/answer/1982354230439346563
“落到美国人手上,是日本民族最大的幸运”,这句话说得对吗? | 原文
有哪些我们习以为常的事物和现象其实只有在经济高速增长时期才会普遍存在? | 原文
“落到美国人手上,是日本民族最大的幸运”,这句话说得对吗? (https://telegra.ph/落到美国人手上是日本民族最大的幸运这句话说得对吗-08-13) | 原文 (https://www.zhihu.com/question/2068450586501108139/answer/2070592166431347179)
https://telegra.ph/日全食会奖励每个家里有百叶窗的人-08-13