КПРФ НОВОЧЕБОКСАРСК

Министр финансов Силуанов утвердил «Отчет о ходе реализации публичной декларации целей и задач Минфина за первое полугодие 2026 года». Проще говоря, речь идет о том, какие цели Минфин публично обещал достичь и что, в его толковании, сделал. Цель первая — «Обеспечение стабильных экономических условий через повышение устойчивости государственных финансов». Ожидаемый результат: обеспечение долгосрочной устойчивости системы государственных финансов; создание условий для устойчивого, динамичного и сбалансированного развития экономики; содействие достижению национальных целей развития. Достигнуто, согласно отчету: «Сохраняется акцент на укреплении устойчивости государственных финансов и повышении сбалансированности развития экономики. Для укрепления устойчивости доходной части бюджета реализуются мероприятия по „обелению“ экономики и расширению налоговой базы, а также по дальнейшему сокращению конъюнктурной уязвимости государственных финансов». Этим оптимистичным оценкам собственной деятельности противоречит реальное состояние федерального бюджета, за сбалансированность и обоснованность которого отвечает ведомство Силуанова. Дефицит в 6,45 трлн руб. (казначейский на 10 августа — 7,4 трлн руб.) почти в два раза превышает плановый, что никак не соответствует обещанному состоянию «долгосрочной устойчивости государственных финансов» и условиям динамичного развития экономики. Более того, Минфин вплоть до последнего времени публично не объясняет, как он намерен выходить из тяжелейшей ситуации, в которую бюджет в основном загнали единомышленники и коллеги Силуанова из Банка России, хронически закладывая в документы стратегического планирования неверные прогнозы и два-три раза меняя их в течение плановых сроков. Цель вторая — «Улучшение условий ведения бизнеса через повышение справедливости налоговой системы и качества администрирования доходов бюджета». Выделим два результата, которые, как следует из отчета, были достигнуты: стабильная, предсказуемая, справедливая и стимулирующая налоговая система; повышение собираемости доходов при сокращении теневой экономики и содействии справедливой конкуренции. И по этим пунктам реальность не совпадает с обещаниями. Силуанов с трибуны ПМЭФ обещал, что ключевые параметры налоговой системы не будут меняться примерно шесть лет — до 2030 года. Оказалось — фейк. Ключевые параметры (размер ставок НДС, снижение налогооблагаемого порога для МСП и др.) были пересмотрены. С повышением собираемости налогов тоже есть проблемы. В частности, по так называемым неосновным налогам поступления упали почти на 40% — до 424 млрд рублей — по сравнению с тем же периодом 2025 года. В эту категорию входят, например, налог на дополнительный доход от добычи углеводородов (НДД), утильсбор, водный, земельный, транспортный и туристический налоги. Снизились поступления от бизнеса и граждан на специальных режимах налогообложения (УСН, ПСН, ЕСХН, НПД) — примерно на 22,2%. О росте теневого сектора говорят 42% предпринимателей. Сходные оценки, не соответствующие реальным результатам, содержатся и в остальных разделах отчета. В ведомстве Силуанова не смогли удержаться от традиционного чиновничьего стремления закамуфлировать собственную несостоятельность и провалы в работе фразеологией о мнимых успехах. Подобные действия Верховный суд своим постановлением № 19, п. 16, определил как стремление должностных лиц извлечь выгоду неимущественного характера. Проблема в том, что такие приемы повторяются из года в год, о чем не раз писал наш канал. Но выводов в высших кадровых инстанциях не следует. Соответственно, трудно ожидать сбалансированного и реального бюджета.

https://youtu.be/kodZMHnZFA8?si=u_h6uZxhvB4dZBnJ

На протяжении долгого времени внутриполитический блок Кремля старательно выводит Путина из-под удара, зорко следя за тем, чтобы к его имиджу не прилепился ни один скандал (будь-то забой скота, ебанина с интернетом, бензиновый кризис, позорные разборки с Дуровым и т.д.). Получается очень хорошо, рука набита. Разбираться со скотом Путин посылает Патрушева, одновременно произнося здравицы свободному интернету. Проблема в другом. Если убедительно и профессионально изображать непричастность главы государства вообще ни к чему, то народонаселение рано или поздно начнет задавать вопросы экзистенциального свойства.

Независимый мониторинговый проект «Атлас выборов» зафиксировал, что «Единая Россия» систематически использует официальные паблики органов власти различных уровней для увеличения числа упоминаний. Опрошенные политтехнологи говорят об эффекте белого шума и отмечают, что думская кампания партии находится в кризисе. Аналитики «Атласа выборов» еженедельно подсчитывают точное эфирное время, которое шесть крупнейших федеральных телеканалов — Первый канал, «Россия-1», НТВ и другие — выделяют на освещение деятельности партий. Проект фиксирует аномалии: например, ситуации, когда тема выборов практически полностью замалчивается в эфире, а редкие сюжеты почти целиком посвящаются повестке «Единой России». Кроме того, проект еженедельно анализирует сотни тысяч публикаций в Telegram, «ВКонтакте» и «Одноклассниках», оценивая реальную упоминаемость политических сил и, что особенно важно, уровень вовлеченности аудитории. На прошлой неделе ФОМ зафиксировал очередное снижение рейтинга «Единой России» — с 36 до 33%. Это абсолютный минимум за последние двенадцать месяцев. Политтехнологи признают наличие проблемы и отмечают, что у нее есть несколько измерений. Для внутриполитического блока это не только вызов, но и способ продемонстрировать руководству страны, что «Единая Россия» находится в кризисе, — своеобразный камень в огород «тюменского клана». Другие источники утверждают, что в августе медийная накачка «Единой России» усилится еще больше. Однако ставка в кампании делается прежде всего на административный ресурс, а не на естественный рост рейтингов. «Сама структура кампании построена так, что от реальных рейтингов мало что зависит», — признает источник. Тем не менее собеседники сходятся во мнении, что падение рейтинга партии представляет собой серьезную проблему. Оно свидетельствует о дефиците общественного доверия к власти. «Единая Россия» присутствует повсюду, отчеты составлены, KPI выполняются, однако в реальности расширения влияния и роста рейтингов не происходит, хотя именно это изначально планировалось. Возникает эффект белого шума. Рост упоминаемости партии обеспечивается преимущественно за счет официальных пабликов министерств, ведомств и бюджетных учреждений. Для рядового пользователя этот контент превратился в обязательный, но совершенно чуждый информационный фон. Люди воспринимают его не как реальную политику, а как чиновничий отчетный спам, который ни на что не влияет. Общество готово делегировать власти право управлять страной в условиях кризиса, но категорически не хочет сопереживать партийной бюрократии и помогать ей укреплять свои позиции. Рост числа публикаций без увеличения вовлеченности — лайков, репостов и содержательных комментариев — показывает: административный ресурс может заставить бюджетный паблик разместить пост, но не способен заставить гражданина заинтересоваться им или каким-либо образом отреагировать. Ранее «Единая Россия» была главным монополистом государственнического дискурса, однако этот ресурс постепенно исчерпывается, поэтому снижение рейтинга партии выглядит закономерным. Одно дело — патриотический консенсус в условиях успешной и динамичной СВО, сопровождаемой очевидными достижениями. И совсем другое — эффект искусственного сплочения в ситуации, когда подавляющее большинство граждан убеждены, что СВО идет не по плану и становится источником нарастающих угроз для страны. Главной проблемой «Единой России» политтехнологи называют отсутствие внятного образа будущего. Формула «есть президент, мы его поддерживаем, а он скажет нам, что делать» привычна для бюрократии и работников бюджетной сферы. Ее могут принять пенсионеры, однако значительную часть общества такая позиция отталкивает. Вместо ответов на ключевые вопросы повестка «Единой России» в регионах искусственно сужается до микроурбанистики: открытия детской площадки, ремонта ста метров асфальта или визита губернатора на завод. В мирное время подобный подход работал. Сегодня, на фоне глубокой тревоги общества за безопасность и собственное материальное положение, такая повестка выглядит мелкой и не отвечающей базовым запросам граждан.

Образы политических партий В совместном исследовании с КПРФ мы спросили россиян, с какими определениями они связывают политические партии. 🧿«Единую Россию» чаще считают партией, инициирующей больше всего запретов (46%). ЛДПР и КПРФ в равной степени ассоциируются с запретами у 14% россиян. 🧿 КПРФ чаще называют партией, отстаивающей интересы простых людей, а не олигархов и чиновников (17%). Далее идут ЛДПР (11%) и «Единая Россия» (10%). 25% респондентов считают, что таких партий нет. 🧿 «Новых людей» чаще характеризуют как партию, активнее всего защищающую цифровые права граждан и протестующую против блокировок в интернете (15%). КПРФ и «Единую Россию» в этом контексте выбрали по 9%. Подробнее 🏙 Russian Field | Всероссийский телефонный опрос 18-26 июня 2026, 1600 респондентов

19 июля - день, когда Москва зажгла олимпийский огонь! 19 июля 1980 года в нашей столице открылись XXII летние Олимпийские игры - первые в истории СССР и Восточной Европе. Миллионы людей у экранов, переполненные трибуны Лужников, грандиозная церемония открытия и знаменитый медведь Миша, улетавший под песню «До свидания, Москва». Несмотря на бойкот части стран, Игры стали настоящим триумфом советского спорта. Наши атлеты завоевали 80 золотых медалей и показали всему миру, на что способна страна, когда она едина и целеустремлённа. Это был праздник, который до сих пор вспоминают с теплотой и гордостью. Традиции, заложенные в 80-м, живут в каждом новом поколении чемпионов. Мы умеем побеждать, даже когда пытаются мешать.

2. Политическое значение СРЗП продолжает снижаться. Союз с Медведчуком, по мнению политологов, лишь подтверждает зависимость партии от внешних политических и финансовых ресурсов.Несмотря на слабые стартовые позиции, штаб СРЗП рассчитывает использовать несколько новых технологических решений. Главной новинкой станет использование искусственного интеллекта при работе с обращениями граждан. Вместо традиционных общественных приемных партия развернула в регионах сеть чат-ботов в рамках кампании против роста тарифов ЖКХ. После получения обращения нейросеть автоматически формирует юридическую жалобу на управляющую компанию и направляет ее в жилищную инспекцию. По словам источников, одновременно партия получает верифицированную базу данных недовольных граждан с адресами и телефонами. Именно по этой базе в августе планируется провести адресную агитационную рассылку с призывом принять участие в голосовании. Собеседники допускают, что эта технология способна дать ограниченный электоральный эффект. Еще одним изменением стала практически бесплатная передача партийного бренда кандидатам в одномандатных округах. Если ранее выдвижение от парламентской партии зачастую сопровождалось обязательными финансовыми условиями, теперь ставка сделана на местных ветеранов войны, волонтеров и врачей, которые самостоятельно ищут ресурсы для кампании. Таким образом партия снижает собственные расходы, одновременно рассчитывая использовать личную узнаваемость кандидатов для поддержки федерального бренда. Содержательно кампания также меняется. Если ранее СРЗП активно использовала внешнеполитическую повестку, то теперь акцент смещается на социально-экономические проблемы. Центральным становится тезис о том, что страна воюет на фронте, но проигрывает в тылу из-за роста цен и инфляции. Однако источники относятся к этой стратегии скептически. По их мнению, партия пытается выступить в роли «психотерапевта войны», переводя общественное недовольство исключительно в экономическую плоскость, тогда как подобная конструкция не соответствует общественным настроениям. В целом собеседники «Незыгаря» считают, что даже новые технологические решения не смогут изменить сложившееся восприятие партии. По их словам, СРЗП остается структурой системной лояльности, рассчитанной на умеренно недовольного избирателя. В нынешних условиях этого недостаточно для самостоятельной мобилизации электората, поэтому основной результат партии, как ожидают источники, будет обеспечен административной поддержкой.

Съезд «Справедливой России — За правду» оказался самым проходным и по оценке политолога Александра Кынева (в реестре иноагентов в РФ) не заинтересовал никого. Это лучшим образом иллюстрирует деградацию политического содержания и то, что партия делает ставку скорее на административную поддержку. Основной политической задачей кампании СР, по оценке источников, станет борьба за электорат КПРФ, однако яркой избирательной кампании от СРЗП они не ожидают. 4 июля 2026 года в Москве прошла вторая, предвыборная часть XV съезда партии, на которой были утверждены программа и списки кандидатов. СРЗП выдвинула 487 кандидатов по федеральному списку, распределенных по 37 территориальным группам, а также 224 кандидатов в одномандатных округах. В федеральную четверку вошли лидер партии Сергей Миронов, вице-спикер Госдумы Александр Бабаков, депутат Госдумы и телеведущая Марина Ким, а также участник войны, командир гвардейского мотострелкового полка № 1429 Олег Чернышев. По словам собеседников «Незыгаря», влияние основных спонсоров партии отразилось и на составе списка. Источники утверждают, что финансирование структуры, ранее связанное с Геннадием Семигиным, после его фактического ухода из партии перешло под контроль Виктора Медведчука. Одним из наиболее обсуждаемых решений стало включение в список по «новым территориям» Сергея Арбузова — бывшего первого вице-премьера и исполняющего обязанности премьер-министра Украины времен Виктора Януковича. По словам источников, это вызвало раздражение среди части провоенного электората, у которых давний список претензий к украинским коллаборантам. Съезд подтвердил выдвижение лишь 17 действующих депутатов Госдумы. При этом такие известные представители прошлых созывов, как Елена Драпеко и Николай Бурляев, в списки не вошли. По информации источников, руководство партии рассчитывало включить больше участников войны, однако соответствующая квота не была согласована во внутриполитическом блоке администрации президента. Один из собеседников объясняет это опасением, что партия просто не вытянет их результат и скорее дискредитирует курс на вовлечение ветеранов СВО во власть. Политологи уже говорят об идеологическом кризисе партии. По их словам, за несколько лет Сергей Миронов прошел путь от публичной поддержки Евгения Пригожина до союза с политическими и финансовыми группами, связанными с Виктором Медведчуком. На выборах в Госдуму 2021 года СРЗП получила 28 мандатов, во многом благодаря объединению с движением Захара Прилепина. Сейчас собеседники «Незыгаря» оценивают потенциальный результат партии значительно скромнее — в диапазоне 10–14 депутатских мандатов. Дополнительным ударом для партии стал переход бывшего губернатора Ярославской области Анатолия Лисицына в «Единую Россию». Именно Ярославская область в 2021 году стала одним из самых успешных регионов для СРЗП. Несмотря на заявления руководства партии о намерении бороться с КПРФ за второе место, источники считают подобную риторику прежде всего политтехнологической задачей. По их мнению, СРЗП отведена роль основного спойлера коммунистов. Собеседники утверждают, что прохождение партии в Госдуму обеспечивается существующими договоренностями во внутриполитическом блоке администрации президента. При этом главным критерием эффективности кампании станет способность партии сократить результат КПРФ. Финансирование со стороны структур, связанных с Виктором Медведчуком, источники называют вынужденным компромиссом после ухода Геннадия Семигина. По их мнению, для Миронова это оказалось наиболее реалистичным вариантом сохранения партии. Собеседники также обращают внимание на возраст Сергея Миронова. По их словам, 73-летний лидер партии уже давно должен уйти на покой, его потенциал исчерпан. Скорее, нынешняя кампания станет последней как для самого Миронова, так и для партии в ее нынешнем виде. ⬇️

География проблем с топливом ширится не по дням, а по часам. Но истоки этой проблемы лежат чуть дальше оперативного восприятия среднестатического человека. Вернемся в далекий 2019 год. 27 ноября 2019 года 19:15 в городе символе Санкт-Петербург Владимир Путин провёл встречу с президентом Всемирного экономического форума Клаусом Мартином Швабом. Цитата: В.Путин: Господин Шваб, позвольте мне сердечно поприветствовать Вас, рад Вас видеть снова. И надеюсь, мы вас не подводим, а работаем, так сказать, в унисон. Казалось бы встретился и что с того? А то, что этот товарищ представляет собой целую идеологию, которую в исторической ретроспективе, иначе, как троцкистской или нео-троцкистской. Я не поленился и прочитал все труды столь уважаемого в лице В.Путина - К. Шваба, в оригинале, на английском бездуховном языке. И суть предложений товарища Шваба-Шарикова - все поделить на всех в виде углеродных талонов и отказаться от пережитка прошлого в виде каких-то там прав частной собственности. И с конца 2023 года (см. Указ Об утверждении Климатической доктрины Российской Федерации) мы встали на эти рельсы, которые ведут к ОТКАЗУ от частного владения авто с ДВС. Можно даже смело заявлять об отказе от самой идеи частной собственности. С середины-конца 2023 по текущий момент, мы видим курс на проведение жесткой кредитной и фискальной политик, которые, фактически, заморозили внутренние инвестиции и как следствие обслуживание НПЗ, которые, по заявлению слуг народа, усиленно поражаются дронами украинских боевиков. Таким образом, с 2024 г. мы видели сокращение предложения топлива, которое неизбежно вело нас к моменту, когда нормальные перепады спроса 5-15-20% плюсом к среднему потреблению привели бы к обвалу снабжения страны топливом. При этом виноватыми остались пресловутые дроны и так называемые канистрщики, "преступно" скупающие драгоценное топливо и провоцируя бездуховный дефицит. Дефицит топлива, который мы наблюдаем в РФ - вписан в общую повестку сокращения предложения доступной энергии и введение жестких лимитов на её потребление. Основой будущего лимитирования являются смарт-контракты. Связывающие между собой биометрию и персональные данные (юридический аспект) на базе цифровых корпоративных платформ, что создает основу для выхода человечества с уровня национальных государств и общественной правовой системы - к персонализированному праву и потреблению. Этот процесс хорошо описан в малоизвестной статье Шваба - Global Corporate Citizenship: Working with Governments and Civil Society. Нехватка топлива, спровоцированная долгосрочными решения в рамках экономической политики ведёт нас по узкой дорожке к получению топлива через ку-ар в Мах, который является основой для смарт-контрактов в рамках Российской зоны будущего мирового корпоративного правительства. И надеюсь, мы вас (господи Шваб) не подводим, а работаем, так сказать, в унисон. В. Путин.