tgindex
⚜Naujos Žinios!⚜

⚜Naujos Žinios!⚜

Статистика

Pateikiama informacija apie Naujas žinias su nuorodomis į „Facebook“ grupę (Naujos žinios), o svetainėje https://naujos-zinios.lt/ vaizdo ir fotografijos medžiaga, straipsniai F. D. Škrudnevo, ištraukos iš Nikolajaus Levašovo knygų ir kt.

Последний пост
14 авг.
Последнее чтение
15 авг.
Постов за неделю
5
Всего постов
24
Тип
открытый
Язык
lt
В каталоге с
12 авг.
Подписчики
116
+1 за 3 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
48
22 постов
Вовлечённость
41,4%
к подписчикам
Постов в день
0,7
всего 24
Упоминаний
1
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
8
1/48двое суток
9
1/72трое суток
9

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • 14 авг.5из diletant_369

    видео или голосовое, без подписи

  • 14 авг.6из diletant_369

    ‼️Спасение Спасителей (129_серия 369) Проект 369 – НЕстатьи – За пределами текста: Смысл, как источник жизни… АВТОР:Ф.Д.ШКРУДНЕВ «Жизнь держится не тем, что уже было, а тем, ради чего она ещё продолжается. Когда исчезает смысл — исчезает энергия. Когда исчезает энергия — исчезает жизнь.» Мы завершили предыдущий разговор на мысли, которая на первый взгляд кажется непривычной, но при внимательном рассмотрении становится ключевой: энергия человека не сводится к физике тела. Она не рождается ни в мышцах, ни в клетках — всё это лишь формы её проявления. Источник лежит глубже — там, где человек соприкасается со смыслом своего существования. И тогда неизбежно возникает вопрос: почему в сходных условиях одни люди сохраняют силу жить, творить и преодолевать, а другие, обладая комфортом и безопасностью, теряют внутреннюю энергию? Почему старость у одних начинается задолго до телесных изменений, а у других внутренняя молодость сохраняется вопреки возрасту? Почему один организм словно подпитывается из самой ткани бытия, а другой постепенно теряет эту связь? ЧИТАТЬ ФАЙЛ 👇

  • Niekas nevyksta atsitiktinai, viskas turi pagrindinę priežastį. Mano nuomone, viena iš svarbiausių idėjų suvokiant tai, kas vyksta, yra ta, kad informacijos apie pasaulį suvokimas priklauso ne tik nuo pasaulio, bet DDIDESNE DALIMI NUO MŪSŲ SĄMONĖS LYGMENIO. Tai reiškia, kad pasaulis kiekvienam stebėtojui yra subjektyvus, nes jį visiškai lemia sąmonėje esančios informacijos suvokimo lygis ir galimybės. Žmogaus laisvės samprata siejama išskirtinai su savimonės ir savivaldos lygiu. Žmogus yra laisvas tik tiek, kiek jis valdo save, o tiksliau, jo Smegenys valdo save. Sąmonės priklausomybė nuo aplinkos pažeidžia mūsų laisvę ir patologinėmis aplinkybėmis veda į savęs zombavimo – būseną, kuri vienu ar kitu laipsniu būdinga daugumai gyvųjų. Vienas iš svarbiausių dalykų gyvenime yra suvokti tikrovę ir pagal ją nuolat keisti savo vaizdinius, nes būtent šie vaizdai lemia mūsų veiksmus ir jausmus, ir kuo jie tikslesni, tuo lengviau pasiekiame savo tikslus, jei, žinoma, galime tai nubrėžti ar suplanuoti. Žmogui būdinga manyti, kad tai, kas jam nepatinka, yra neteisinga, tada nesunku rasti argumentų prieštaravimams, o tai tik trukdo teisingai suprasti ir planuoti. VIEN NORĖTI NEPAKANKA – reikia savęs paklausti, ką ketini daryti, kad pasiektum tai, ko nori. Būtent tai yra esminis dalykas. Didis žmogus – tai žmogus, kuris arba žino, kaip suprasti, koks iš tikrųjų yra jį supantis pasaulis, arba bando pakeisti šį pasaulį pagal savo įvaizdį. Tokį prisimenu Nikolajų Levašovą. F. D. Škrudnevas. N. Levašovo „Šviesioji šluota“ A.°Chatybovo „Pirties reikaluose“ ir darbo kastuvas“, 2 knyga, „Pirties reikalai”, „Įžanga“. https://naujos-zinios.lt/knygos/f-d-skrudnievo-knygos/?fbclid=IwAR38SbC9Kz0DEYXXF2c2gZoXwwSZmNRmq7EpGYb8eYRIH9yp6eDM4Ig94QA

  • Knyga - dovana žmonijai išganymui Autorius: Svetlana Nikolaevna Šulkova Mūsų šeimoje knyga visada yra dėmesio centre ir laikoma geriausia dovana. Mes vertiname, saugome ir papildome šeimos biblioteką. Kasdien vedame šeimos skaitymus, daugiausia naujų žinių tema, nes viskas, kas nežinoma, mus traukia kaip magnetas, ypač Fiodoro Dmitrijevič Škrudnevo knygos. Jo darbai – tai Visatos, kurios laukia atradėjų ir drąsių bandytojų! Tarp Fiodoro Dmitrijevičiaus darbų yra viena nepaprasta knyga - „Rusiško ūkio struktūra“. Ji buvo parašyta bendradarbiaujant su I. A. Pashkevich ir L. A. Promyslov. Ši unikali savo informacija knyga – tai šansas žmonijai išgyventi besikeičiančiomis Žemės planetos sąlygomis. Joje pateikiami mūsų protėvių išbandyti nekenksmingi žemės vystymo, dvaro statybos, naminių gyvulių, paukščių ir bičių auginimo būdai – ko dabar reikia kiekvienai šeimai! Daugelis praktinių patarimų jau prarasti, juolab kad ši knyga tampa labai vertinga! Tai ypač aktualu mūsų sunkiais ir sudėtingais laikais. Mūsų šeima gyveno Maskvoje. Sostinėje yra daug galimybių atskleisti savo kūrybinį potencialą, bet mums ten buvo sunku gyventi, nes dideliame mieste yra didžiulė žmonių ir automobilių koncentracija, dujų tarša ir perpildymas, nekokybiškas maistas, labai aukštos kainos, visa tai neigiamai veikia žmogaus sveikatą. Miesto gyventojas yra atskirtas nuo gamtos, o tai veda prie neharmoningo žmogaus vystymosi. Nikolajus Viktorovičius Levašovas savo knygoje „Paskutinis kreipimasis į žmoniją“ taip pat paragino mokytis gamtos dėsnių. Mus patraukė gamta ir persikėlėme į mažą kaimelį tarp Voronežo stepių. Turime namą, sodą ir daržovių daržą, iš kurio atsiveria begaliniai Juodosios Žemės regiono laukai. Netoliese yra tvenkinys, kuriame šiltu oru dažnai maudomės ir ilsimės visa šeima bei šiek tiek pasportuojame. Esame rašytojų, poetų ir menininkų šeima, todėl mėgstame vaisingai užsiimti kūryba gamtoje. Knyga „Rusiško ūkio įkūrimas“ mums tuo svarbi, kad ūkį tvarkytume teisingai ir ne kenkiant aplinkiniam pasauliui, o į naudą, nes mes mylime gamtą ir su ja elgiamės atsargiai. Miesto gyventojai turi labai mažai pasirinkimo ir veiksmų laisvės. Kai žmogus gyvena gamtoje, savo žemėje, jis tampa ne tik šeimininku, jis tampa savo gyvenimo šeimininku, žmogus turi daugiau pasirinkimo. Jeigu yra pasirinkimas, vadinasi, žmogus jau gali rimtai ir ramiai pagalvoti apie savo gyvenimo tikslą ir nešti už tai atsakomybę. Negana to, knyga „Rusiško ūkio įkūrimas“ yra labai savalaikė, nes suteikia miestiečiui galimybę pagalvoti apie gyvenimo vadelių perėmimą į savo rankas ir apie persikėlimą į kaimą. Gamtoje bus ne tik lengviau kvėpuoti ir gyventi, bus geriau ir visai šeimai, ir labiau atsipalaiduosite, o vaikai ypač gerai vystysis. Šeimos, kaip pastebėjau, daug stipresnės nei miestuose. Visus jungs bendras reikalas – savęs tobulinimas ir tobulėjimas, namų tvarkymas, rūpinimasis namais ir globotiniais, tai yra, grįžtame prie rusiškų šaknų. 2024 m. sausio 24 d., Mutual Pomomosch kaimas, Voronežo sritis. F. D. Škrudnevo knygas galite perskaityti svetainėje: https://shkrudnev.com/index.php/knigi

  • „Kiekvienas žmogus nori būti ypatingas, tai normalu. Tačiau norint tapti ypatingu, reikia daryti ypatingus dalykus. Darykite, dirbkite, arkite, negailėkite jėgų ir tai pasieksite. Galbūt negalėsite valdyti Visatų, bet maksimaliai ištobulinsite save. Iš Nikolajaus Levašovo susitikimo su skaitytojais 2011 m. vasario 26 d https://naujos-zinios.lt/knygos/

  • Šiandien žmonija vėl atsidūrė ties perėjimo riba, žyminčia kokybiškai naujo etapo pradžią, susijusią ne tik su tolesniu žmogaus galimybių plėtimu, bet ir su laipsnišku Smegenų formavimusi naujos Valdymo Sistemos rėmuose. Pats procesas kol kas yra tik pradinėje savo vystymosi stadijoje. Jo pradžia siejama su sisteminės valdžios pasikeitimu 2012 metais, tačiau daugelis naujos epochos dėsningumų DAR TIK PRADEDA reikštis. Todėl pagrindiniu XXI amžiaus klausimu tampa jau ne tai, kokios technologijos bus sukurtos rytoj. Kur kas svarbiau kas kita – ar žmogus sugebės atitikti tą supratimo lygį, kurio reikalauja naujoji epocha. Tai, kas vyksta šiandien, pirmą kartą tokia akivaizdžia forma iškelia žmogui sąmoningo pasirinkimo būtinybę. Ne tarp valstybių ir ideologijų, ne tarp skirtingų ekonominių modelių, o tarp įprasto mąstymo būdo ir siekio peržengti jo ribas. Smegenų vystymosi NEĮMANOMA GAUTI kartu su diplomu, pareigomis ar visuomenine padėtimi. Jo negalima nusipirkti, paveldėti ar perduoti nurodymu. Tai vidinis paties žmogaus vystymosi procesas, kurio metu palaipsniui keičiasi gebėjimas matyti ne tik atskirus įvykius, bet ir jų priežastis, dėsningumus bei vietą bendroje Pasaulėdaros vystymosi sistemoje. Todėl šiuolaikinio pasaulio sąlygomis pagrindiniu deficitu tampa jau ne informacija, o supratimas. Informacijos vis daugėja, tačiau būtent gebėjimas atskirti svarbiausia nuo antraeilio, matyti tarpusavio ryšius ir suprasti objektyvius procesus lemia žmogaus Proto IŠSIVYSTYMO LYGĮ. Neabejotina, kad civilizacijos ateitis priklauso ne tiek nuo sukauptų žinių kiekio, valstybių ekonominio potencialo ar technologijų tobulumo. Vis labiau ją lemia pats žmogus – jo siekis pažinti, pasirengimas peržiūrėti nusistovėjusias sampratas ir prisiimti atsakomybę už savo paties vystymąsi. Šiuo straipsniu aš nepretenduoju pateikti galutinių atsakymų. Jis yra bandymas pažvelgti į Žmonijos Civilizacijos is(t)oriją kitu požiūrio kampu – per Smegenų genotipų VYSTYMOSI DĖSNINGUMUS, nuoseklų Proto galimybių plėtimą ir supančio pasaulio supratimo lygio kitimą. Galbūt būtent čia ir slypi pagrindinė visos žmonijos civilizacijos istorijos išvada. Civilizacijos kodas – tai ne valdžios kodas. Ne pinigų kodas. Ne technologijų kodas. Civilizacijos kodas – tai nenutrūkstamas žmogaus Proto vystymasis, atskleidžiantis vis gilesnius organizuotos Pasaulėdaros dėsnius. Ir, galbūt, būtent dabar žmonija tik pradeda suvokti šio kelio prasmę. Jeigu toks požiūris padės skaitytojui už daugybės istorinių įvykių pamatyti vientisą žmogaus Proto vystymosi procesą, susimąstyti apie savo vietą vykstančiuose pokyčiuose ir pačiam sau iškelti naujus klausimus, vadinasi, iškeltas tikslas pasiektas. Tęsinys bus... F. Škrudnevas 2026 m. rugpjūčio 6 d. 📖 Norint suprasti autoriaus išdėstytą mintį visame jos kontekste, rekomenduojame perskaityti ir išanalizuoti visą straipsnį:⤵️ https://shkrudnev.com/index.php/home/seriya-369/item/2531-128-369-proekt-369-nestati-za-predelami-teksta-genotipy-mozga-kak-osnova-razvitiya-tsivilizatsii

  • 📆 2026 m. rugpjūčio 9 d. minima Pasaulinė knygų mylėtojų diena – ji skirta meilei knygoms ir skaitymo kultūrai. Ne MOKSLINIS POŽIŪRIS Knygos vertę lemia ne tai, kiek žmonių ją perskaitys. „Džokondos“ genialumas nepriklauso nuo to, kiek lankytojų per metus praeis pro ją. Didžiausios knygos turi mažai skaitytojų, nes jų skaitymas reikalauja pastangų. Tačiau būtent iš šių pastangų ir gimsta pažinimo bei supratimo rezultatas. Skaitymas turi padėti Žmogui susidaryti bendrą PASAULIO SUPRATIMĄ ir pasaulėžiūrą. Uždavinys yra ne apkrauti savo atmintį tam tikru knygų kiekiu. Reikia siekti, kad bendros pasaulėžiūros rėmuose knygų mozaika rastų sau atitinkamą vietą Žmogaus protiniame bagaže ir padėtų jam stiprinti bei plėsti savo pažinimą ir pasaulėžiūrą. Mechaninis skaitymas pasirodo esąs visiškai nenaudingas. Galų gale tai niekur nenuves, ypač pažįstant tai, ką norėtųsi pažinti. Tokio skaitytojo protinis balastas išsidėstęs ne gyvenimo, o mirusių knygų linijoje. Ir nors gyvenimas daugybę kartų skatins jį paimti iš knygų tai, kas iš tiesų vertinga, šis nelaimingas skaitytojas sugebės tik nurodyti vieną ar kitą perskaitytos knygos puslapį, tačiau nesugebės to pritaikyti gyvenime, o tai, tiesą sakant, dabar ir stebima masiškai. Tas Žmogus, kuris moka teisingai skaityti, sugebės bet kurią knygą, bet kurią jo perskaitytą brošiūrą panaudoti taip, kad paimtų iš jos visa, kas iš tiesų vertinga. Jeigu gyvenimas tokiam Žmogui netikėtai iškels naujų klausimų, jo atmintis akimirksniu pasufleruos jam iš to, ką jis perskaitė, būtent tai, ko reikia konkrečiai situacijai. Pats skaitymo procesas – tai ne paprastas puslapių vartymas. Tai apmąstymai apie tai, kas parašyta, pastabos paraštėse, mintinis lyginimas su kitomis knygomis, naujų idėjų ar vaizdinių paieškos. Be to, egzistuoja kalbos kodas. Tai labai svarbus momentas. Gali būti, kad Žmogus, kuris skaito tekstą, yra šiek tiek kitokio kalbos KODO. Jį reikia priderinti. Aš jau pasakojau apie sluoksninį rašymą. Skaitant Nikolajų Levašovą, Aleksandrą Chatibovą, Borisą Makovą, Nikolajų Morozovą, reikia priprasti prie tos teksto sinergetikos, kurią jie įdėjo į savo darbus. Jeigu pradėjote skaityti nurodytų autorių knygas, drąsiai praleiskite tai, kas jums nesuprantama, ir skaitykite toliau. Atsirinkite sau tai, kas jums suprantama. O perskaitę iki galo, pabandykite apmąstyti tai, ką perskaitėte, ir pradėkite skaityti iš naujo. Tai jau bus visiškai kitoks supratimas. Tie, kurie rimtai žiūrės į medžiagą, gali būti pasirengę pasaulio supratimo pasikeitimui. Būtent tai ir yra pagrindinis tikslas. Jeigu pasaulio supratimui pakeisti vieno karto nepakanka, – perskaitykite du kartus. Tai normalu. Jeigu reikia perskaityti daugiau kartų – tai taip pat normalu. Ir dar vienas labai svarbus dalykas – apie žodžių reikšmę. René Descartes’ui priklauso vienas labai išmintingas posakis: „Tiksliai apibrėžę žodžių reikšmes, jūs išvaduosite žmoniją nuo pusės klaidingų įsitikinimų.“ F. Škrudnievo knyga „N. Levašovo Šviesioji šluota, A. Hatybovo Pirties reikaluose“ Knyga 4. https://naujos-zinios.lt/knygos/f-d-skrudnievo-knygos/ ⚜️✾📖✾⚜️ Фёдор Дмитриевич Шкруднев https://shkrudnev.com/index.php/home/monografii/svetliy-venik/17-publikatsii/kniga-4-fizika-realij-dopolnyaya-prinimaem-mozaiku-realnosti/212-glava-2-informatsiya-i-prosto-informatsiya

  • видео или голосовое, без подписи

  • 6 авг.16из diletant_369

    видео или голосовое, без подписи

  • 6 авг.17из diletant_369

    ‼️Спасение Спасителей (128_серия 369) – Проект 369 НЕстатьи – За пределами текста: Генотипы мозга как основа развития цивилизации… АВТОР:Ф.Д.ШКРУДНЕВ Историю пишут события. Но события рождаются не сами. Их создаёт уровень развития человеческого Разума. Поэтому история цивилизации — это прежде всего история развития генотипов Мозга На протяжении многих лет мне неоднократно приходилось сталкиваться с одной и той же ситуацией. В разговорах, статьях и выступлениях, посвящённых развитию человеческой цивилизации, я использовал понятие «генотип Мозга». Для людей, давно знакомых с этой темой, его содержание было достаточно понятным. Однако для читателя, впервые встретившегося с этим термином, возникал вполне закономерный вопрос: что именно автор понимает под генотипом Мозга? Ответить на этот вопрос одной фразой невозможно. Не потому, что понятие слишком сложно, а потому, что ОНО ВЫХОДИТ за рамки привычных представлений, сложившихся в современной науке. Услышав слово «генотип», большинство людей сразу связывают его с биологией, наследственностью или генетикой. Между тем, этот термин используется в ином значении. Он НЕ ОТНОСИТСЯ к наследственным признакам человека и не является попыткой заменить существующие представления о строении или функционировании головного мозга. Этой статьей, именно в серии «статей 369», для тех, кто НЕ ЧИТАЛ мои книги, я коротко, по их просьбе — последовательно попытаюсь объяснить, что понимается под «генотипом Мозга», почему возникла необходимость введения этого понятия и каким образом оно позволяет по-новому взглянуть на многие исторические процессы. ЧИТАТЬ ФАЙЛ👇

  • 📆 1890 m. rugpjūčio 6 d. žudikas Viljamas Kemleris tapo pirmuoju žmogumi, kuriam buvo įvykdyta mirties bausmė elektros kėdėje (Niujorkas). Ne MOKSLINIS POŽIŪRIS ✅ Žmogaus įvykdyta žmogžudystė palieka savo „antspaudą“ tiek Esybės lygmenyje, tiek jo genų lygmenyje. Neigiamas evoliucinis poslinkis paveikia ne tik Esybę, bet ir organizmo ląsteles, DNR molekules. ✅ Evoliucinio vystymosi metu per visą gyvenimą informacija, patenkanti į Žmogaus Smegenis per jo jutimo organus, keičia DNR molekulės „karkaso“ molekulinę struktūrą. Kokybiniai pokyčiai vyksta visų Esybės kūnų lygmenyje. Tokiu būdu įgytos savybės įtvirtinamos DNR lygmenyje ir perduodamos Žmogaus Esybei. Vyksta Esybės evoliucinis vystymasis. ✅ Tačiau jeigu DIRBTINAI apriboti vystymosi galimybę tam tikru dažniu (dažnių diapazonu), pokyčiai palies ir mikrolygmenį – toks evoliucinis vystymasis po nustatytos ribos paprasčiausiai taps neįmanomas. Šiandieniniame pasaulyje yra labai daug biorobotų, ir tai jau matyti NEAPGINKLUOTA AKIMI. Procesai, kuriuos ebrai pradėjo 0 mūsų eros metų gegužės 9 dieną savo uždaviniams spręsti, beveik buvo vainikuoti sėkme, ir tai reikia pripažinti. Tačiau! Jiems nepavyko iki galo pažinti gyvos Žmogaus ląstelės fizikos (ir ne tik jos). ✅ Labiausiai intervencinės Valdymo Sistemos pakeistų GENOTIPŲ iš anksto nulemtų savybių ir ypatybių (polinkio gyventi kitų sąskaita, godumo, gebėjimo žudyti ir kitų) vystymąsi Smegenų konstrukcijoje galima apibrėžti kaip pirminio Esybės dažninio „paveikslo“ apribojimą ir iškraipymą. Dėl to prarandamos kai kurios evoliucinės savybės, vyksta atvirkštinė evoliucija. Dėl to Žmogus pradeda degraduoti, sugrįždamas į gyvūno stadiją. ✅ Tai vyksta greitai ir akivaizdžiai esant „žudiko būsenai“, tačiau didelė kitų tos pačios kategorijos, tačiau sąlyginai mažiau sunkių būsenų įvairovė veikia mažesniu mastu ir ne taip greitai, tačiau nustato tą pačią kryptį. O jeigu atsižvelgsime į tai, kad visų šių emocinių pasireiškimų pagrindą sudaro dažnių diapazonų skirtumai, tuomet „išoriniu“ valdymo instrumentu dėsningai gali būti dažninė moduliacija, iš tiesų galinti žmonėms sukurti griežtai apibrėžtas emocijas ir tokiu būdu nustatyti vystymosi arba degradacijos kryptį. ✅ Apskritai tampa suprantamas pats tokio žmonių egzistavimo įgyvendinimo principas, siekiant intervencinės Valdymo Sistemos tikslų per jos paleistas Programas, taip pat nebestebina daugybė patologijų, kurios dažnai pasireiškia nepriklausomai nuo žmogaus gyvenimo būdo, jo tikėjimo, moralinių principų ir intelektinio išsivystymo. F. Škrudnievo knyga „N. Levašovo Šviesioji šluota, A. Hatybovo Pirties reikaluose“ Knyga 3. Ląstelė ir sveikata https://naujos-zinios.lt/knygos/f-d-skrudnievo-knygos/

  • Pasaulėžiūrinė katastrofa. Civilizaciją galima sunaikinti fiziškai – sunaikinant jos nešėjus ir materialinę infrastruktūrą. Tačiau tai archajiškas metodas, reikalaujantis brangių išteklių ir visiško pranašumo. Yra daug elegantiškesnis ir baisesnis būdas: sugriauti ideologinį pamatą. Kai tik išnyksta branduolys, išnyksta ir viskas, kas ant jo stovėjo. Sijos lieka be atramos, griūva nuo savo pačių dekoratyvumo svorio. Kuo sudėtingesnė civilizacija, tuo aukštesnis antstatas, tuo sunkesnis jos fasadas ir tuo greičiau ji griūva vos praradus atramą. Tradicinė civilizacija yra tarsi stiklo paradoksas – vadinamasis Batavijos plyšys (arba princo Ruperto lašas)1. Išoriškai ji tvirta: gali atlaikyti spaudimą, sudaužyti metalą. Tačiau vos tik plona uodega nutrūksta, visa konstrukcija subyra į dulkes. Tas pats pasakytina ir apie civilizaciją: jos stiprybė slypi ne ginkluose ir mokesčiuose, o nematomoje – METAFIZINĖJE ŠERDYJE. Ją sugadinus – viskas griūva. Ne iš viršaus, o iš vidaus. Ne triukšmingai, bet negrįžtamai. Krikščioniškajai civilizacijai ši „uodega“ buvo Biblija, kaip APREIŠKIMO NEŠĖJA, absoliučios tiesos šaltinis. Viskas, kas joje buvo skelbiama, turėjo NEPABEIGIAMŲ ŽINIŲ iš paties Dievo. Todėl kritikuoti šias žinias reiškė ne ginčytis su teorija, o maištauti prieš šventąją tvarką. Tačiau atėjo momentas, kai šventumas susidūrė su faktais. Bažnyčia teigė, kad Saulė sukasi aplink Žemę – ir teigė tai ne kaip hipotezę, o kaip Šventosios Dvasios įkvėptą dogmą. Tačiau vieną dieną pagyvenęs mokslininkas, vardu Galilėjus, patobulino teleskopą ir pasiūlė žiūrėti – ne į teologiją, o į objektyvą. Paaiškėjo, kad stebėjimo būdu gauta tiesa nesutampa su Dievo vardu skelbiama tiesa. Ir tą akimirką PASAULĖVAIZDIS SUTRŪKO. Sunaikinimas jau buvo laiko klausimas. Viena klaida sunaikino pasitikėjimą visa struktūra. Jei „dieviškoji tiesa“ gali pasirodyti esanti melas, tai visi kiti teiginiai yra abejotini. Nuo tos akimirkos CIVILIZACIJOS KAULAI liko be pagrindo. Prasidėjo lavina primenantis prasmių griūtis. Ir jokie įstatymai, armijos, gamyklos ar ritualai negalėjo išlaikyti griūvančio pastato. Ko negalėjo padaryti parakas ir patrankos, padarė paprasta informacija. F.D.Škrudnevas-064-369 👉 Visą tekstą skaitykite:https://shkrudnev.com/index.php/home/seriya-369/item/2452-064-369-proekt-369-vyalenaya-vobla

  • Kad būtų įmanoma pereiti nuo abstraktaus savybių sąrašo prie tikro vidinio jų susiejimo su savimi, būtina jas nagrinėti ne kaip formalius požymius, o KAIP BŪSENAS, per kurias žmogus pereina vektoriaus kaitos procese... Pirmasis – Tikslo ir jo pasiekimo būdo pripažinimas – iš tikrųjų yra ne intelektinis sutikimas, o įsijungimo aktas... Antrasis – pasirengimas atiduoti save reikalui – tai jau ne ketinimo klausimas, o gyvenimo prioriteto perskirstymo klausimas... Trečioji savybė – gebėjimas daryti tai, kas būtina rezultatui pasiekti, – yra konfliktiškiausia, nes būtent čia vyksta ankstesnės gėrio ir blogio skalės griovimas... Ketvirtoji savybė – organizacinis gebėjimas – šioje logikoje įgyja visiškai kitokią prasmę. Tai NE ŽMONIŲ VALDYMAS kaip ištekliaus, o gebėjimas formuoti ir išlaikyti veikimo struktūrą... Penktasis lygmuo – ištekliai – neatsitiktinai yra paskutinis... Pinigai, ryšiai, įtaka – visa tai yra greitintuvai, bet ne šaltiniai... F. D. Škrudnevas. 369 serija. Gelbėtojų gelbėjimas. 127_369 Projektas 369 – NEstraipsniai – Už teksto ribų: Žmogaus energija kaip Prasmės pasireiškimas… https://shkrudnev.com/index.php/home/seriya-369/item/2530-127-369-proekt-369-nestati-za-predelami-teksta-energiya-cheloveka-kak-proyavlenie-smysla

  • Kelias link Naujųjų Žinių ir mano asmeninė patirtis su „SvetL“ technologijomis Nuo pat vaikystės sau kėliau globalius klausimus: kas mes esame, kas yra gyvybė, kaip sukurta Žemės planeta ir visa mūsų Visata? Mano viduje visada gyveno tvirtas įsitikinimas, kad egzistuoja kitokios – Tikrosios Žinios apie visa tai. Tačiau iki 2010 metų jos nebuvo prieinamos. Šiandien jos prieinamos kiekvienam – pagal jo paties pasirinkimą, norą ieškoti ir pažinti. Būtent šis vidinis troškimas suprasti daugiau paskatino mane ieškoti atsakymų. Ieškodama jų susipažinau su Nikolajaus Levašovo darbais. Tai tapo svarbiu lūžio tašku mano gyvenime. Vėliau šį pažinimo kelią natūraliai papildė Aleksandro Chatybovo ir Fiodoro Škrudnevo darbai. Iš pradžių pradėjau naudotis Nikolajaus Levašovo sveikatinimo seansais, vėliau įsidiegiau mobiliąją programėlę „SvetL Help“. Pajutusi pirmuosius pokyčius, priėmiau sąmoningą sprendimą įsigyti „SvetL“ apyrankę. Per keturis mėnesius sukaupiau asmeninę patirtį, kuri paskatino mane parašyti šį atsiliepimą. 👉 Kviečiu perskaityti visą straipsnį ir susipažinti su mano asmenine patirtimi: [„Kelias link Naujųjų Žinių ir mano asmeninė patirtis su „SvetL“ technologijomis“](https://naujos-zinios.lt/kelias-link-naujuju-ziniu-ir-patirtis-su-svetl/?utm_source=chatgpt.com) Linkiu įdomaus skaitymo! 🌸

  • видео или голосовое, без подписи

  • Prasmė nepaaiškina Žmogaus — ji jį uždega. Ir ten, kur atsiranda Prasmė, energija nustoja būti pastangomis ir tampa būsena. Prasmė — štai vienintelis dalykas, kuris ne tik išlaisvina energiją, bet ir padaro ją stabilią, kryptingą, augančią. Ne impulsu, o būsena. Jeigu tai, kas vyksta, nagrinėtume iš aukštesnio lygmens pozicijos — iš sisteminio valdymo pozicijos, tampa akivaizdu: žmogus pats savaime nėra energijos šaltinis. JIS — LAIDININKAS. Tačiau laidumas nustatomas ne kūnu, ne intelektu ir net ne patirtimi, o įsitraukimo į Prasmę laipsniu. Būtent čia eina riba tarp veiksmo ir tarnystės, tarp darbo ir misijos, tarp jėgų eikvojimo ir jų dauginimosi. F. D. Škrudnevas. 369 serija. Gelbėtojų išgelbėjimas. 127_369 Projektas 369 — NEstraipsniai – Už teksto ribų: Žmogaus energija kaip Prasmės pasireiškimas… https://shkrudnev.com/index.php/home/seriya-369/item/2530-127-369-proekt-369-nestati-za-predelami-teksta-energiya-cheloveka-kak-proyavlenie-smysla

  • 1 авг.17из diletant_369

    видео или голосовое, без подписи

  • 1 авг.19из diletant_369

    ‼️Спасение Спасителей (127_серия 369) – Проект 369 НЕстатьи – За пределами текста: Энергия Человека, как проявление Смысла… АВТОР:Ф.Д.ШКРУДНЕВ Смысл не объясняет Человека — он зажигает его. И там, где появляется Смысл, энергия перестаёт быть усилием и становится состоянием. Есть точка, в которой привычные объяснения перестают работать. Не потому, что они неверны, а потому, что их масштаб недостаточен. Человек привык искать энергию во внешнем – в деньгах, власти, угрозе, удовольствии, борьбе. Он научился извлекать силу из страха, из желания, из конфликта. Но вся эта энергия имеет предел. Она вспыхивает — и гаснет. Она требует постоянного подпитывания. Она не удерживает направление. И потому, главный вопрос оказывается не в том, сколько у человека энергии, а в том — что её удерживает. ЧИТАТЬ ФАЙЛ👇

  • Visos problemos, susijusios su valdžios valdymo išsaugojimu per sukurtas socialines konstrukcijas, tampa vis sudėtingesnės ir sudėtingesnės. Konfliktai bet kuriame masto lygmenyje kyla vis dažniau be matomų priežasčių, bet kurios valstybės socioninės* panoramos, taip pat ir tarpvalstybiniu lygmeniu, įgauna vis agresyvesnį pobūdį. Tarpkonfesinių santykių srityje ankstesnio stabilaus susitaikymo daugiau nebėra. Bet kurios valstybės politinių sistemų Konstrukcijų valdymo veiksmingumas pradeda įgyti aiškiai išreikštą antagonistinį pobūdį, vertybinio požiūrio metodologiniai pagrindai visose būties srityse tvirtai atsistojo ant ydingo, yrančio egzistavimo bėgių, griaunamos visos anksčiau sukurtos kultūrinės vertybės ir visuotinės žmonių civilizuoto sambūvio normos. Pasaulis įgijo tvirtą kelią, vedantį jį į neišvengiamą žlugimo būseną! shkrudnev.com/index.php/...

  • Visos problemos, susijusios su valdžios valdymo išsaugojimu per sukurtas socialines konstrukcijas, tampa vis sudėtingesnės ir sudėtingesnės. Konfliktai bet kuriame masto lygmenyje kyla vis dažniau be matomų priežasčių, bet kurios valstybės socioninės* panoramos, taip pat ir tarpvalstybiniu lygmeniu, įgauna vis agresyvesnį pobūdį. Tarpkonfesinių santykių srityje ankstesnio stabilaus susitaikymo daugiau nebėra. Bet kurios valstybės politinių sistemų Konstrukcijų valdymo veiksmingumas pradeda įgyti aiškiai išreikštą antagonistinį pobūdį, vertybinio požiūrio metodologiniai pagrindai visose būties srityse tvirtai atsistojo ant ydingo, yrančio egzistavimo bėgių, griaunamos visos anksčiau sukurtos kultūrinės vertybės ir visuotinės žmonių civilizuoto sambūvio normos. Pasaulis įgijo tvirtą kelią, vedantį jį į neišvengiamą žlugimo būseną! shkrudnev.com/index.php/...

⚜Naujos Žinios!⚜ — tgindex