Обозревание бреда леваков

Оказывается я опоздал с Z-РОА контентом лет так на 18... Надо было в 2008 канал создавать. Приобщиться к великому можно через веб архив: http://p0a.narod.ru

А ведь чьи-то подписки выглядят буквально вот так

Самая глупая теория заговора, в которую люди умудряются верить аж в 2026 году - руководство vk НЕ пытается нас всех убить с помощью распространения такого шизоконтента. И как люди в подобное вообще верят?

Начал замечать закономерность: все интересные блогеры-зумеры, которых я смотрю, это бывшие или нынешние зрилы Сармата, Мэдисона, Маргинала, Галковского, Хованского и тд. Это как новое поколение в Ванпис или даже круче

Тема терпения не раскрыта

Вспомнилось, как я приводил эту же самую статистику в далёком 2020, когда в шестнадцатилетнем возрасте писал третью большую статью в ОБЛ (именно после неё на мой паблик впервые обратил внимание Грудин, ныне официально включенный в список экстремистов. Летит же время...). Тогда я думал, что ну просто невозможно оставаться равнодушным и снисходительным к советской власти после подобной информации, каким бы ты там коммунистом и совкофилом не являлся, и что это хоть как-то откроет глаза левому лагерю. Каким же я тогда был наивным.

Сведения о количестве детей, содержащихся в концлагерях Тамбовской губернии на 1 августа 1921 г. Дети до 3 лет - 397 Дети до 5 лет - 758 РГВА

Вот с таким вот лицом пишется подобная херня

Я кстати вообще выступаю за переходный коммунизм, это когда он строится сначала в одном регионе легальными методами но с элементами капитализма, а потом уже хозяйство, сумев наладиться при коммунистах, в случае большей эффективности чем капитализм, переносят под напором кризиса на некоторые другие области. Как по мне это лучше, чем строить сейчас вообще везде, так как в РФ строить уже 35 лет не получается. Я баллотируюсь в ГорДуму Сысерти депутатом в 2027 году, что при победе позволит внести в протоколы собраний думы программу переходного коммунизма, которая заключается в экономической гонке с капитализмом, тут речи конечно не идёт о равенстве, свободе, братстве. Сперва экономическая доминация, затем — экономическая справедливость Под напором кризиса я не имею ввиду какие то противоправные действия. Здесь главное сохранять лицо человека. Я имею ввиду, что капитализм часто прибегает к социалистическим элементам неосознанно(и потому остаётся капитализмом), дабы просто зачастую выжить. Показать эффективность значит показать силу. Вряд ли кто-то будет спорить с этим и тем более игнорировать, обходить стороной, не пользоваться

Мы

И что с ним сделать?

О том, что марксистская идеология по сути целиком зиждется лишь на ресентименте низовых пролов и им сочувствующих, представляя из себя как успокоительную таблетку со своим фатализмом, так и руководство к действию (что активно в нём развили большевики и Ленин в частности), не написал только ленивый. Представленная выше выдержка из Бем-Баверка примечательна тем, что она нагляднейшим образом показывает всю "картонность", необязательность и натянутость главных экономических положений этой идеологии. Трудовая теория стоимости и идея прибавочной стоимости, при всей своей ошибочности, спокойно существовали и формулировались без резкого и удобного этического вывода в пользу порочности всего экономического миропорядка, который, основываясь на трудах предшествующих экономистов, вывели Маркс и радикальные социалисты. Экономические идеи Маркса - не результат его большого ума и огромной работы, а удобная опора в нужном месте в нужное время на идеи с практически полностью сформулированным и крайне выгодным этическим выводом, которые на момент формулирования марксистской политэкономии не успели потерять свою актуальность. Маркс - эдакий великий доедала, похлеще ваших Конвеев с Аудио РВ.

Но прежде чем я начну прогонять новые телеги о старом, неплохо было бы лишний раз напомнить о хорошем ударе Бема по корню марксистского морализаторства.