ОбразовВаяние

Ушла в себя. Вернусь. Когда - не знаю... Вы, наверное, уже заметили, что иногда я "пропадаю со всех радаров". Как-то вразумительно объяснить "почему и зачем", у меня не получается... Максимально близкое по сути нашла у Вячеслава Жуковского: Ушёл в себя, вернусь не скоро. Я буду мысли фильтровать И разбирать головоломки, Что в голове построились опять. И может что-то прояснится В запутанной моей игре... Уйдут на задний план те планы, Которым воплотиться не судьба... Ушёл в себя, вернусь не скоро. А может быть, вернусь уже не я... Для меня самой эти периоды и состояния наконец перестали быть неожиданностью. И поэтому о том, что я опять "ушла в себя", сообщаю заранее, для того чтобы у вас была возможность принять осознанное решение - уйти или остаться...)) Всем спасибо за то что, что вы есть💕 Всех люблю🦋 До встречи))✨

Сегодня – в День Весны и Труда✨ – подумалось: Очень хочу жить в мире, где труд – это не рутина, не обязанность, не наказание, а Самое Главное Волшебство. Ведь по сути труд – это акт воплощения замысла, мост между идеей и реальностью: 🪄кисть художника, выводящая первый мазок, 🪄строка кода, рождающая новую реальность, 🪄руки, творящие красоту из самого обыденного. Кстати, у Юрия Степанова даже притча так называется: Самое главное волшебство Жил на свете волшебник. Всё он мог, но ничего его не радовало. Махнёт рукой – дворец появится, махнёт ещё – пустыня возникнет или море разольётся. Посмотрит волшебник на всё это и скажет: «Ну и что?» И решил он узнать, что люди о счастье говорят. Почему они ничего не могут, а счастливы бывают? Вот раз встретил волшебник человека, который нёс мешок. – Тяжело? – спрашивает волшебник. – Куда уж тяжелей, – отвечает человек. – Хочешь, тебе всегда легко будет? Хочешь, всё будет делаться само собой? – Нет, – отвечает человек, – от такого счастья уволь. Удивился волшебник: – Тебе же тяжело? – Так и должно быть, – отвечает человек, – будет всё легко, чему же тогда радоваться? – Наверно, ты прав, – сказал волшебник, – я вот всё могу, а радости нет. – И дом можешь с крыши построить? – спросил человек. Волшебник махнул рукой, и в воздухе появилась крыша с трубой и дымом. Потом появились стены, фундамент, забор и сад за ним. – Здорово, – сказал человек, – только лучше, когда всё это своими руками построишь. – Ты и на самом деле счастлив? – спросил волшебник. – Донесу мешок до места, сделаю дело – вот и радость у меня. – Дай мне свой мешок, – попросил волшебник, – я понесу. Путь был долгим. Несёт волшебник мешок и спрашивает: – Далеко ещё? – Далеко, – отвечает человек. – Отдохнуть можно? – Лучше не надо, а то радость будет не полной. Тяжело было волшебнику, махнуть бы на всё рукой и сразу с мешком очутиться на месте, но он терпел. Хотелось хоть раз в жизни испытать недоступную ему радость. Наконец человек сказал: – Пришли. Сбросил волшебник мешок, упал на землю, и по лицу у него расплылась счастливая улыбка. – Теперь понимаешь, что такое счастье? – спросил человек. – Понимаю, – ответил волшебник. – Спасибо тебе, человек, за науку. – И тебе, волшебник, спасибо, – ответил человек, – помог мешок донести. С тех пор волшебник забросил своё мастерство. Своими руками построил дом, вырастил сад и каждое утро ещё до солнышка вставал и шёл работать в поле. Работая, он пел. Со всеми был добр и приветлив. Дня у него не проходило без радости. Встречая человека, который работает с удовольствием и песней, улыбнись ему. Может быть, это и есть тот Волшебник, который умеет всё на свете. Весна – время пробуждения природы. 🍀 Труд – энергия, которая двигает мир вперёд. 🌈 Пусть ваш труд будет осознанным, вдохновенным и щедро вознаграждённым! 🎁 Пусть весна принесёт свежие идеи, а каждый день – радость от того, что вы меняете мир к лучшему❗️

Нас все вокруг призывают выйти из зоны комфорта – но из чего именно мы выходим? Психологи в один голос кричат: зона комфорта – это болото, стагнация. И предлагают оттуда выйти, чтобы развиваться. Но если фразу понимать буквально (образно), то она означает "выйди из своей крепости наружу". А это уже не про развитие. По факту это: • потеря центра • размывание границ • рассеивание энергии • уязвимость Иногда это нужно. Но чаще это просто отказ от себя и своей сути. Слово ком_форт – это com- – вместе, собрано, завершено + fort- – укреплённая крепость, твёрдость Т.е. это не "диван и плед", где "удобно и расслабленно". Это зона (состояние), где есть опора, границы и целостность. Собранная в целостность крепость состояния = осознание и признание своей сути. Зона комфорта = пространство, где ты собран, а не рассыпан. Сейчас вместо комфорт = крепость Транслируется комфорт = привычное/ленивое Но это уровень значений. На уровне образов фраза не про "выход", а про "рост формы". Развитие – это не разрушить "форт" и выбежать наружу, а укрепить стены и расширить территорию. Не теряя устойчивости, включать в неё новое. Разница очень ощутимая. ❌ Искажённая модель: страшно → значит надо идти некомфортно → значит рост ломаю себя → значит развиваюсь В этой модели "выход из комфорта" ощущается как: • тревога вместо роста • хаос вместо движения • усилие без результата В результате рассеивается внимание → много действий мало присутствия. Суета вместо точности. Поток дробится – энергия уходит быстрее, чем надо. Ресурс утекает. Границы размываются→ усиливается беззащитность. Ориентируясь на "как надо", беря чужие стратегии, копируя чужой стиль поведения и мышления, человек рискует разрушить/потерять свой центр. ✅ Образная модель: есть центр → из него иду есть опора → на ней расширяюсь есть форма → я её укрепляю, а не разрушаю: увеличиваю объём, не теряя формы. Когда человек больше берёт на себя ответственности за свою жизнь, он автоматически усиливает свой центр. Тот, из которого рождается внутреннее "Да". Это опора. В этом случае легко делается шаг, даже если есть напряжение. Если есть внутри согласие – значит есть готовность, собранность даже в новом. Потому что новое ложится внешним слоем на имеющийся фундамент. И здесь мы уже торим путь. Рост – это когда форма выдерживает больше. Да, страшно. Но ты остаёшься собой. Развитие – это не потеря устойчивости, а способность сохранять её в большем масштабе. И главный вопрос не куда мне выйти, а Насколько я могу оставаться собой, когда становится больше? P.S. Пока писала, вспомнилось из "Маленького принца": Есть такое твёрдое правило: встал поутру, умылся, привёл себя в порядок — и сразу же приведи в порядок свою планету . И ведь Экзюпери прав: пока ты не приведёшь в порядок свою "зону комфорта", не обустроишь "свой форт", тебе лучше никуда не "выходить"!

Астронавт и космонавт – в чём разница, если брать уровень смыслов, а не значений? Слово астронавт в инфопространстве сейчас используется чаще, чем космонавт. Но ведь случайности неслучайны, верно? А вдруг ответ – в образах слов-названий? Ведь слово – это смысловой код, запускающий программу мышления и поведения. Спойлер: Космонавтика – горизонталь гармонии (сначала понимаем устройство мира) Астронавтика – вертикаль стремления (затем выбираем, куда в нём идти) Общая часть у космонавта и астронавта – навт. С неё и начнём. Каждый человек вначале воспринимает мир как набор случайностей. Ему нужна опора снаружи. Нечто твёрдое, на что можно опереться, чтобы двигаться. И чёткие, конкретные ориентиры. Это ещё не навт. ναύτης (навт) – мореплаватель – это тот, кто вышел в пространство без опоры и способен ориентироваться и держать курс в бескрайнем и неустойчивом. Для этого ему нужно научиться осознавать мир как гармонично устроенную систему, видеть закономерности, чувствовать тождественность и повторяемость процессов на разных уровнях. Kόσμος (космос) – это и Вселенная. И организованное целое. И красота как проявленный порядок. Космонавтика = включение в порядок. Космонавт входит в структуру мироздания и учится с ней сонастраиваться. У него развивается структурное мышление, возникает доверие к миру, снижается тревожность: всё не случайно. Он соглашается: "Есть порядок - я буду ему соответствовать" и убирает сопротивление: "Я - в порядке". Но! На этом этапе главное – не раствориться в системе, слепо подчиняясь законам внешнего в ущерб внутреннему. Важно: не стать частью системы. Опасно: жить правильно, но не своё. Поэтому, поняв, как всё устроено, научившись жить в системе, человек начинает видеть разрыв между правильно и истинно, между "по закону" и "по совести", между гармонией "в системе/с системой" и внутренним зовом - и задаётся вопросом: "А куда во всём этом мне?" Начинается этап астронавтики = выбор траектории и следование за ориентиром. ἄστρον (астро) – это звезда как источник света, точка притяжения, символ судьбы и высоты (ср.: родиться под счастливой звездой, следовать своей звезде) У астронавта появляется внутренний ориентир, он начинает чувствовать и различать моё/не моё, ориентируясь на собственные смыслы, формировать свой луч внимания и волевым усилием удерживать курс к своей цели. Выходит, разница в том, что доминанты ✨Космо-сознания • мир как система • "как устроено?" • адаптация и сонастройка • горизонталь (распределённость) У космонавта •  внимание расширяется, чтобы увидеть связи •  вера: мир – гармоничное целое •  воля слабее выражена: следует за логикой структуры ✨Астро-сознания • мир как поле ориентиров • "куда мне?" • выбор и движение • вертикаль (устремлённость) У астронавта • внимание собирается в луч, формируя направление • вера: есть моя звезда • воля проявляется в удержании курса Космонавт – это тот, кто научился не теряться в бескрайнем, увидел, что всё связано и научился жить в гармонии с этим. Астронавт – это тот, кто среди этого бескрайнего нашёл одну точку света, сказал: "мне туда" и начал движение к ней. Итого: смена слов = смена культурных доминант, отражающих переход на следующий уровень (в т.ч. отношений в социуме) Сначала человек теряется в бескрайнем хаосе и ищет, за что держаться (не_навт) Потом он видит: всё связано, всё устроено - и учится плыть, не сопротивляясь, но удерживая курс (космо_навт = единица системы) Потом внутри этой гармонии вдруг рождается ещё одна звезда (астро_навт = единица как точка начала системы в системе, зачинатель) И тогда всё меняется: Звезда сама формирует и держит пространство и задаёт направление внешним объектам, становясь центром (своей) Галактики. Освещая её собой☀️ Помните? Человек - это Космос 🌟

✨Если мы хотим быть хозяевами жизни, то мы должны помнить, что каждый из нас - её хозяин. ✨Наша сила - в спокойствии. ✨Доверие миру - это часть нашей силы. ✨Как только человек начинает понимать, как этот мир устроен, то мир сразу ему руку протягивает и говорит: "Ты мой". ✨Потому что ты - это руки мира и мир в тебе заинтересован. ✨Всё мудрее, чем мы себе представляем. Вот, собственно, основные принципы позитивного мышления. Вечные, повторяемые всеми учителями во все времена и потому затёртые до банальности настолько, что мы их уже, слушая, не слышим, и, воспринимая, не понимаем... Более того! Мы даже забываем главный принцип: Ты - причина всего, что было, есть и будет в твоей жизни. И пытаемся искать (или назначать) крайних и виноватых на полном серьёзе! Смешные...)😉

О чём сказка "Лиса и Козёл"? Помните такую? (текст в коммент.👇🏻) Традиционное понимание образов: Хитрая лиса (воплощение зла и коварства) решила свои проблемы за счёт простодушного козла (воплощение добра и наивности). Чуть дополню нюансами: 1️⃣ рассеянность, невнимательность (фокус внимания вовне) - причина большинства несчастий. Именно поэтому Лиса оказалась в колодце 2️⃣ "умная голова" всегда очень наблюдательна, обязательно обратит внимание на необычное и проявит интерес "из вежливости" и, будучи хорошо воспитанной, начнёт "светскую беседу", как Козёл 3️⃣ "умные" (=правильно воспитанные) обычно приучены "видеть в людях хорошее" и "доверять", поэтому искренне верят тому, что им говорят, особенно если чувствуют в этом какую-то пользу или выгоду для себя 4️⃣при этом "умной голове", как правило, не хватает собственных знаний для проверки истинности того, что она слышит, поэтому иногда она ведёт себя наивно (=глупо) и, прежде чем "прыгнуть", редко узнаёт о "колодце" из других источников 5️⃣тот, кто хочет тобой воспользоваться, обычно начинает с "голубчика", а заканчивает "бородатым дурнем", поэтому бойся данайцев, дары приносящих. Особенно если они слишком ласково к тебе обращаются 6️⃣тот, кто тобой воспользуется (перехитрив, обманув), никогда не будет тебе благодарен за помощь. Раскритиковать за "неправильные", "грубые" действия - это его обычная стратегия и естественная реакция. По-другому он НЕ умеет (не способен). Всмотримся чуть глубже и с другого ракурса: Умение быстро ориентироваться в ситуации, объективно оценивать свои и чужие возможности и потребности - ключ к успеху всегда и во всём Нюансы: 1️⃣ Лиса - одиночка => её никто не хватится и помощи ждать неоткуда. Для неё ситуация - безвыходная. Козёл - домашнее животное, "праздно шатающееся" вблизи жилья своих хозяев, которые рано или поздно бросятся на поиски пропавшего и сделают всё, чтобы его спасти. 2️⃣ обращаться к Козлу за помощью бессмысленно: сам он этого сделать не сможет, к людям не обратится, а даже если и обратится - им нет интереса спасать Лису из колодца. 3️⃣ "давить на жалость" - безрезультатно, потому что Козёл будет просто стоять наверху и оттуда сочувствовать. Даже если очень искренне и эмоционально, толку от этого ноль в n-ной степени. 4️⃣ единственно верное решение - заставить Козла спрыгнуть, чтобы с его помощью выбраться из колодца. Это возможно только если он сам захочет спрыгнуть, чтобы что-то получить для себя. Для этого он должен загореться искренним и сильным желанием. 5️⃣ желанием можно только заразить, вызвав соответствующие эмоции. Сначала в себе, потом в другом. Для этого нужно самому суметь увидеть в безвыходной ситуации явные плюсы: нечто привлекательное, нужное, важное - для слушателя! Т.е. нужно поставить себя на его место, понять, что именно для него может быть важным и нужным, и суметь всё это произнести с правильной - заразительной - интонацией (=умение быть о_баят_ельным). Даже при условии, что ты сам в однозначно и очевидно безвыходной ситуации, вызывающей в тебе прямо противоположные эмоции. 6️⃣способность не испытывать чувства вины тогда, когда это для тебя опасно, и проявлять невоспитанность там, где это нужно, - величайшая способность. Именно она помогла Лисе не отвлекаться на "вежливости" и "деликатности" и мгновенно выпрыгнуть, вскочив Козлу на спину и даже на рога. Помните у В.Тарасова: "жить с одним и тем же человеком в мире и борьбе нормально. И это правильно". Ну и - третий уровень. С максимального отдаления (или приближения?🤔) Всё есть игра. Безвыходных ситуаций не бывает. Помощь придёт всегда! Кем бы ты ни был и где бы ты ни оказался. За каждым стоит Ангел-хранитель (такой, как здесь). И за одиночкой, как Лиса. И за единицей коллектива, как Козёл. Он-то и посылает помощь. От тебя требуется: 1️⃣ распознать в конкретном событии или ситуации помощь 2️⃣уметь ею правильно воспользоваться 3️⃣ уметь подниматься НАД ситуацией 4️⃣уметь мыслить безоценочно, вне рамок "добро-зло" 5️⃣уметь управлять своим внутренним состоянием 6️⃣ уметь взаимодействовать с миром

Когда появился День Дурака, почему и зачем - однозначного ответа нет. Значит, мы вольны увидеть свой смысл этого праздника! А вдруг он нужен для того, чтобы мы хоть раз в году позволили себе побыть дураком? Ну, например, потому, что именно дурак - главный герой сказок. Во всех культурах. И ведь не просто так только он в итоге получает всё. Верно? Однозначно: образ, достойный пристального внимания! Всмотримся? Дурак - всегда младший. На нём не лежит ответственность, как на старших, продолжать линию рода, ведь он не у_род(а). Его не нужно учить идеально соответствовать чужим ожиданиям и не нужно встраивать в ролевую систему общества для движения вверх по социальной лестнице. В соответствии с требованиями, нормами и правилами. У дурака нет риска стать функцией. И у него нет того, что нужно защищать - роли, статуса, богатства. Он не может "упасть в глазах", потому что не поднимался туда, куда "поднимают роли" - статус. Это ему даёт свободу быть анти_ролевым (разрушающим сам принцип иерархии) и жить не из "надо", а из "правды". Младшего обычно воспитывают по остаточному принципу: кто сейчас свободен либо рядом, тот им и занимается. Это ему даёт возможность смотреть на мир с разных точек зрения и видеть разные грани смысла происходящего. В итоге он впитывает в себя максимально разнообразные и иногда взаимоисключающие модели поведения - реакции, привычки. Это делает его странным, непредсказуемым. Не линейным. Не ролевым. Но это и делает его живым, действующим по ситуации. Для него ▫️Совесть - это навигация, на которую нужно опираться, а не мораль, в рамках которой можно действовать. ▫️Правда - это резонанс с жизнью, а не мнение и не традиция, не правило и не закон. Так правильно, потому что органично и истинно в данной ситуации, а не потому что это принято считать правдой. ▫️Свобода - это невозможность идти против себя и внутренней правды, а ни в коем случае не вседозволенность и не обусловленность (властью или положением). Он чувствует, где правда, не потому что умнее, а потому что живее. И он живёт по правде, потому что никогда не врёт себе. Это делает его опасным для системы, но живым - для мира. Он живёт играючи, не играя роль. И действует по ситуации - так, как чувствует в данный момент. Кощеи, Змеи, Чудо-Юдо - это этапы поиска и изменения себя. Кощей - это фиксация на старом, страх потерять контроль и страх потерять себя вне роли, "без лица". Змей Горыныч - это многоголосие внутренних противоречий. Поэтому на месте одной срезанной головы вырастает несколько новых. Чудо-Юдо - это то, что выросло в нас и вокруг нас без нас. И это искажённые формы, выросшие из прошлого (не всегда нашего) опыта. Дурак их не побеждает "как надо" - из знания. Он их проходит минуя и оставляя позади. Иногда - потому что свернул не туда, где принято. Иногда не понял, что надо бояться. Или не согласился "играть по правилам", потому что не захотел подчиниться системе. Либо просто не смог предать себя. Он побеждает не потому что знает как, а потому что действует из "другого уровня". Дурак - это человек, который не может жить, следуя заложенным в подсознание программам. Потому что в нём включилось образно-смысловое мышление. Да, он живёт в мире, где доминирует линейное и ролевое мышление. И поэтому его поведение часто неадекватно, по мнению окружающих. Почему Дурак поступает именно так - для многих загадка. Но... вдруг Дурак - это не ошибка системы, а следующий шаг на пути к себе? Вдруг День Дурака - это мягкое напоминание: в каждом есть "режим дурака" - точка перехода, когда старое уже не работает, а новое ещё недооформлено? А что если в этот момент разрешить себе 🤍 не знать, 🤍 не соответствовать, 🤍 действовать наугад (по наитию) - то можно найти свой путь (и несметные сокровища😉)? И да, вы, наверное, заметили, что Дурак - это мой любимейший герой, поэтому в канале очень много постов посвящены именно этому архетипу...))😁

«Спасись сам – и вокруг спасутся тысячи», - так мы эту фразу слышим, видим, помним. Сейчас. А в таком виде она зафиксирована Николаем Молотиловым – учеником Серафима Саровского: «Стяжи дух мирен – и тысячи спасутся вокруг тебя». Чтобы увидеть глубину заложенных в неё смыслов, важно не просто знать слова — а пропустить их через осознание, сделав их пóнятыми, прожитыми. Стяжать — значит не "взять извне", а собрать внутри. Это не акт, а процесс. Не разовое действие, а постоянное усилие внимания и воли. Да, начинается всё с внешнего собирания с миру по нитке, где мир многослоен: ▫️мÏръ — община, ▪️мīръ — проявленная реальность, ▫️мѵръ — внутренний мир, ▪️мiръ — Вселенная. Собирание происходит через ин_форма_цию — то, что в форму вносит изменения; через наказы — не запреты, а указания направления (наКАЗАЛ = поКАЗАЛ); через примеры — то, что можно "примерить" на себя. Но на этом этапе — лишь сбор и подготовка к самому главному: осмыслению, структурированию, превращению в единое целостное знание. И только после этого приобретённое внешнее знание становится частью внутренней системы – веданием, собранным в Дух – внутреннюю опору и канал связи с высшим «Я» - частью Абсолюта. Дух мирен – это не пассивное состояние, а собранная целостность как внутренняя готовность к действию в сМИРЕНии – не подавлении, а сонастройке. Одновременной, разнонаправленной синхронизации с собой, людьми и миром в целом. И тысячи спасутся вокруг тебя. А вот эта часть становится понятной только при расширении картины реальности и принятии того факта, что все вокруг – Равно_Великие Высоко_Мерные Творцы своей реальности в пространстве игры, где: 1️⃣каждый человек – центр своей воспринимаемой реальности, 2️⃣ другие (ближние) – зеркала, 3️⃣ взаимодействие – способ получения опыта, ➡️ спасение других – это не действие вовне, а следствие внутренней настройки. Меняешь себя – меняется отклик мира. 4️⃣ прошлое, настоящее и будущее связаны, 5️⃣ всё происходит в одном "поле момента", 6️⃣повторение (день сурка) – следствие неспособности к изменению. ➡️стяжание духа – это выход из цикличности. 7️⃣Человек – это структура, звучащая на определённых частотах и источник вибрации. ➡️события не просто происходят – они со-настраиваются под внутреннее состояние источника (центра) Меняя своё состояние, человек меняет "частотный диапазон", а значит – и поле, в котором происходят события. И речь – не о власти что-то менять, а о примере. Мы меняем мир не принуждением, а состоянием. Не контролем, а присутствием. Именно это и означает «тысячи спасутся вокруг тебя». Не потому что ты их спас, а потому что рядом с тобой становится возможным иное состояние, в котором хочется быть и которое потом другому хочется научиться воспроизводить самому для себя, взяв с тебя пример. Очень надеюсь, что у вас получилось увидеть "свёрнутый" во фразу «Стяжи дух мирен – и тысячи спасутся вокруг тебя» физический процесс, лежащий в основе творения реальностей: Собери себя изнутри → собрав свою целостность→ приведи своё внутреннее состояние в гармонию → и пространство вокруг начнёт выравниваться САМО. Это не про спасение других. Это про точку, из которой меняется всё поле СОвместного_БЫТИЯ.

Самостояние человека - залог величия его. А.С. Пушкин Но слова самостояние нет ни в одном словаре. Даже у Даля. А у Пушкина - Мастера слова, очень трепетно относившегося к каждому слову и тщательно выбиравшего наиболее точное обозначение, - есть. И философ И. А. Ильин употреблял именно это слово и объяснял его как "чувство собственного духовного величия". Впрочем, слово самостояние у многих философов в бОльшем почёте, чем самостоятельность. Почему? Вам не кажется странным, что слово, довольно широко употребляющееся, имеет статус окказионализма (индивидуально-авторского)? Чтобы найти ответ, обратимся к аналогии. Ближайшая аналогия, которую фиксируют все словари, - это пара слов состояние и состоятельность. Состояние — многозначное существительное, обозначающее положение, характеристику или обстановку чего‑либо в определённый момент. Состоятельность — абстрактное существительное от прилагательного состоятельный. Обозначает качество, свойство, а НЕ положение. Или ещё ср: избирать => избирание / избиратель => избирательный => избирательность Сущ-е с суффиксом -ани- это прямое образование от глагола и обозначает процесс или состояние (из/от/по) этого действия. Сущ-е с суффиксом -тель- это прямое образование от глагола и обозначает производителя (субъекта, объект) по этому действию. Далее идёт признак производителя, а уже потом - качество или свойство по этому признаку. По аналогии выводим следствие: Самостояние - это прямое образование от действия (самому) стоять. Самостоятельность - это качество, свойство по признаку самостоятельный. Значит, было и слово самостоятель, давшее нам слово самостоятельный. Странно: слова нет, а субъект/объект ведь должен быть! Удивительно... Кто (или что) выполняет роль производителя, имеющего качество самостоятельности? Каковы критерии? Впрочем, качество/свойство - это ещё НЕ положение, НЕ состояние. Это признаковая абстракция. Потенциал. Не применённое, не приложенное к чему-то, оно не даст даже устойчивости, не то чтобы положения. Видимо, поэтому именно самостояние - залог величия. Залог - свидетельство, доказательство, обеспечение чего-л.; ручательство в чём-л. И ещё - категория глагола, выражающая различные отношения действия к его субъекту или к его объекту. Действительный з. Страдательный з. А что если (ну как предположение)🤔: Самостоятельность - обеспечение величия в страдательном залоге, а самостояние - в действительном? И ещё: язык - инструмент программирования, слово - программный код. Но! Неверно подобранный код не запустит нужную программу. Он не будет рассчитан устройством. А вдруг в нас величия сейчас нет потому, что наш мозг не рассчитывает неверные коды?.. Мы ведь стремимся к самостоятельности. А надо бы - к самостоянию... В общем, по итогу вопросов появилось больше, чем нашлось ответов... И так всегда! Впрочем, я об этом уже писала здесь

Обратили внимание, насколько удивительные процессы сейчас происходят? 19 марта - Новолуние в созвездии Рыб. Оно закрывает период затмений и открывает новый цикл. 20 марта - Равноденствие - своеобразный Новый год. Новолуние перед равноденствием как выдох и отпускание всего, что было прожито, пережито. А равноденствие как вдох нового цикла. Напрашивается параллель с окончанием эры Рыб, в которой базовой концепцией было очищение через страдание и сострадание в условиях жёстких ограничений, норм и правил, И началом эры Водолея, главная идея которой - обретение гармонии и личного счастья в условиях множества возможностей для выбора собственного пути. Снаружи - турбулентность. События сменяют друг друга быстрее, чем мы успеваем их осмыслить. Хаос, разрушение. Везде, во всех сферах. И на этом фоне Солнце проходит точку равенства. Момент, когда свет и тьма уравновешены. День и ночь смотрят друг на друга без перевеса. Это не победа света над тьмой. И не торжество тьмы над светом. Это их согласие быть в мире и равенстве. Для продолжения игры. Мир как будто говорит: "Смотри: есть свет и тьма. Всё уравновешено. Теперь выбирай, где тебе интереснее, куда тебя поведёт твоё внимание и интерес, туда и иди. Возможно всё и любой выбор одобрен свыше!" Для наблюдательных, внимательных и ищущих это не просто астрономические события. Это рубеж, показывающий, что сила - не в выборе одной стороны, а в способности держать обе. Видеть свет и не отрицать тень. Чувствовать тень и не терять свет. В периоды внешней нестабильности единственное место, где можно действительно устоять, - это собственный центр. Не попытка угадать, что будет дальше. Не борьба за устойчивость во внешнем мире. А способность удерживать равновесие внутри. Время прислушаться к себе и увидеть: где внутри есть перекос, где энергия застряла "в слишком", где хочется вернуть себе точку ноль. Не обязательно что-то менять. Достаточно выровняться. Внутри. Как стрелка, которая наконец нашла Север. Из этой точки рост происходит естественно. Как прорастание семени, которое просто встретилось с весной. Это точка внутренней тишины, которая есть у каждого и из которой можно идти дальше, не теряя себя в шуме мира. — Чем же всё это окончится? — Будет апрель. — Будет апрель, вы уверены? — Да, я уверен. Я уже слышал, и слух этот мною проверен, будто бы в роще сегодня звенела свирель. — Что же из этого следует? — Следует жить, шить сарафаны и лёгкие платья из ситца. — Вы полагаете, всё это будет носиться? — Я полагаю, что всё это следует шить. — Следует шить, ибо сколько вьюге ни кружить, недолговечны её кабала и опала. Юрий Левитанский

Куда катится мир?! Примерно такой вопрос должен был бы прозвучать от человека, который всю жизнь учит правила(м) русского языка, но вдруг увидел неизменяемое слово в рекламном объявлении👆🏻. Но! Я такой вопрос не задам, потому что у меня уже есть на него ответ: 👨‍🎓 Мир стремительно несётся к свободе, сметая все нормы на своём пути. В том числе языковые. И этот процесс уже не остановить. Язык - это зеркало происходящих событий. Не зря ведь со времён Сократа просят: "Заговори, чтоб я тебя увидел". И когда люди начинают говорить, мы видим и то, что они пробуют поступать так, как ИМ удобно, а не как правильно или как положено. Да, топорно. Да, грубо. Иногда агрессивно и в большинстве случаев невежественно. Следуя интуитивной правильности: ведь (в их внутренней логике) если есть рестораны, то должны быть и кафы! Потому что нынешнее поколение без понимания "кем положено?" и "почему правильно именно так?" отказывается следовать кем-то когда-то почему-то созданной норме. Этим они доводят до бешенства всех, кто уже привык слепо следовать заветам старших и/или придерживаться буквы закона. Но нынешним вот просто позарез важно знать, зачем нужно отрезать кончики у сосисок: Вскоре после свадьбы муж заметил, что его жена перед варкой отрезает у сосисок кончики с двух сторон. - Дорогая, а зачем ты отрезаешь кончики у сосисок? Почему не варишь их целиком? - Я не знаю, моя мама всегда так делала, поэтому я тоже так делаю. Заинтересовавшись, она спросила у своей мамы: - Скажи, мама, почему ты всегда отрезаешь кончики у сосисок перед тем, как положить в кастрюлю? - Я не знаю, - ответила мама, - так делала моя мама, твоя бабушка, я училась готовить у неё и делаю всё так, как она. Такая в нашей семье традиция. И они отправились к бабушке. Бабушка сидела в кресле-каталке, укутавшись в плед, и спала. Пришлось её разбудить. - Бабушка, почему ты всегда отрезала кончики у сосисок? - Не знаю, - ответила бабушка, - моя мама всегда так делала. Пока не поздно, надо узнать у неё. Прабабушка лежала на смертном одре и готовилась отойти в мир иной. - Скажи, почему мы отрезаем кончики у сосисок перед варкой? Прабабушка встрепенулась и оглядела окруживших её родственниц. - А вы что, до сих пор варите сосиски в том котелке? Но! Всё это стремление к свободе и к осознанности было бы просто замечательно при двух условиях: 1️⃣ все, кто нарушает норму, действительно хочет знать, зачем нужно обрезать кончики у сосисок, чтобы осознанно продолжать семейную традицию. Либо решивший отменить старую норму готов предложить нечто своё взамен старому как достойную и оправданную альтернативу, отчётливо понимая, что, как, зачем и кому он предлагает. 2️⃣ все, кто нарушает, помнят, что мудрость - это ум, настоянный на совести и что "если вы приходите в какую-то землю и идёте в селения, если вас примут, ешьте то, что вам выставят" (Евг от Фомы 15) и не будьте, как Ларра из легенды Максима Горького. А иначе слепое следование общему тренду на разрушение просто увеличивает и без того сильный во всех сферах жизни хаос. А оно нам надо? Правильно ведь? P.S. - Мастер, что такое свобода? - Мы не знаем, что это такое. Всё, что нам кажется свободой, это виды неволи. Может, её не существует отсюд а

Что ещё может быть у человека, кроме забывающегося вчера, обострённого сегодня и вспоминающегося завтра. С.П.Расторгуев Как оказалось, недавний пост о времени породил массу озвученных и неозвученных, но ещё больше неосознанных, но уже остро ощущаемых и подсознательно мучающих вопросов типа как это? в смысле?! это о чём сейчас было?.. С теми, кто действительно хочет найти ответы на появившиеся и возникающие вопросы, а не забыть о них в суете повседневности, хочу поделиться книгой, которая буквально перевернула моё восприятие во многих отношениях. Это книга «Инфицирование как способ защиты жизни» Сергея Павловича Расторгуева. Она допоказала мне недостающие звенья смыслов во многих образах слов и идей. Интересно, что написана книга в 1996г, прочитала я её лет 10 назад, а доросла до понимания её смыслов настолько, чтобы знания из неё стали уже моим навыком и инструментом — относительно недавно! Из положительного: сейчас способы усвоения информации очень сильно отличаются от тех, которые были даже 5 лет назад, а скорость усвоения и перевода знаний в осознанный навык — благодаря происходящим в пространстве процессам — постоянно увеличивается. Понимание приходит из хаоса. Оно рождается хаосом, но только тогда, когда этот самый хаос неприятен или неприемлем для объекта. С.П.Расторгуев Поэтому есть вероятность, что вы "переварите и усвоите" полученную из книги информацию по мере прочтения, а дочитав до конца, уже сможете применять!..)) Оттуда же: ➡️Мы говорим о прохождении времени, тогда как в действительности проходим мы сами. Мир помещает вещи в наше сознание в момент, когда мы подходим. А. Бергсон ➡️Мы храним и обрабатываем информацию о вчера, воспринимаем сегодня, но не помним завтра. Что это, как не нарушение симметрии информации? Компенсироваться это нарушение должно другим нарушением, например, нарушением симметрии времени. Образно говоря, время идёт в ту сторону, куда его не пускает наша память. Наша память — это, в первую очередь, наши возможности по переработке информации, определяемые производительностью наших процессов. Мы догоняем время, чтобы остановить его и повернуть в обратную сторону. Если мир вспомнит будущее — время остановится, но если мир при этом забудет прошлое — время пойдёт назад. ➡️Прошлое нельзя недооценивать. Знание о прошлом — это антигравитация от притяжения будущего. Дающая самостоятельность <выбора действий> ➡️ Человеку нравится верить в то, что он хозяин своей души. Но до тех пор, пока он не способен контролировать свои настроения и эмоции или осознавать мириады скрытых путей, по которым бессознательные факторы вкрадываются в его мероприятия и решения, человек хозяином самого себя не будет. К. Юнг ➡️Контролировать — это сравнивать ожидаемое будущее с эталоном и корректировать день сегодняшний. ➡️Область ума — это единственная сфера, в которой то, во что веришь как в истинное, либо истинно, либо становится истинным в пределах, которые можно и нужно определить экспериментально. Дж. Лилли ➡️— Как перейти жизнь? — Как по струнке бездну: красиво, бережно, стремительно! Н.К. Рерих

Солнце восходит. И семена всходят. Всегда. Всюду. Независимо от того, что происходит в мире. Потому что жизнь не спрашивает разрешения продолжаться. За рождение нового, за вдохновение, за сам импульс жизни отвечает женщина. И за то, чтобы всё родившееся было сытым, здоровым, чистым, выспавшимся и чем-то занятым - тоже отвечает женщина. Точнее, она обеспечивает это самим фактом своего существования. Своим состоянием. Своим присутствием. Есть женщина — есть игра. Нет женщины — нет игры. Пока мужчины строят, добиваются, спорят и доказывают — женщины обеспечивают им саму возможность в эти игры играть. И совершенно неважно, сколько ей лет. Какой у неё статус. Есть ли у неё семья или дети. Любая настоящая женщина, соединённая со своей сутью, в любой ситуации поступает по-женски. Она выбирает жизнь. Продолжать. Поддерживать. Гармонизировать. Создавать уют и пространство, в котором можно жить. Даже тогда, когда кажется, что всё рушится. Или уже разрушено. Для женщины, как и для солнца, как и для семян, нет повода останавливаться. Пробил час — золотится восход. Пришло время — появляются всходы. А что с этим делать дальше — пусть решают мужчины. Искать ответы — их задача. Задача женщины — поддерживать жизнь. Создавать поле. Пространство игры. Поэтому, мужчины, берегите женщин. Чем спокойнее и счастливее женщина — тем гармоничнее пространство вокруг неё. И тем уютнее в нём. Каждому. А мы, женщины, давайте не забивать голову лишним. Наша задача — чувствовать ритм жизни и следить за тем, чтобы всё взошло. Вовремя. Остальное — приложится ☀️ С Весенним Женским Днём всех нас! И пусть в нашей жизни будет как можно больше света, тепла и цветения 🍀

Время любит точность. Время нужно ценить и уважать. В равной мере - своё и чужое. Это принцип моей жизни с тех пор, как бабушка, когда мы собирались на встречу, сказала: "Точность - вежливость королей". Осознала я его ценность, когда поняла, что урок можно считать сорванным, если учитель вошёл в класс не по звонку, а с опозданием. В этом случае всё идёт не по плану, даже если очень постараться. Потом пунктуальность стала привычкой. Естественной, как дыхание. Прийти вовремя. Сделать в срок. Успеть к началу, но не "впритык". К этому привыкли все в моём окружении - даже в дальнем. И вдруг в моём лексиконе появляется фраза "Времени всегда достаточно, потому что времени не существует". Сбой программы! Ты о чём вообще?!.. Ты - человек, который патологически боится опоздать и готов провалиться сквозь землю, если кому-то его приходится ждать, - и вдруг "времени не существует"... Как в тебе это уживается?! Очень просто. Речь идёт о разных уровнях - физическом и не физическом. На физическом уровне время - критически важно! Чтобы узнать цену месяца, спроси мать, родившую преждевременно. Чтобы узнать цену недели, спроси редактора еженедельника. Чтобы узнать цену часа, спроси влюбленного, ждущего свою возлюбленную. Чтобы узнать цену минуты, спроси опоздавшего на поезд. Чтобы узнать цену секунды, спроси того, кто потерял близкого человека в автомобильной катастрофе. Чтобы узнать цену одной тысячной секунды, спроси серебряного медалиста Олимпийских игр. Бернар Вебер. Империя ангелов В то же время то же самое "время" на другом - не физическом - уровне имеет другой смысл и протекает совершенно иначе. Так же, как на физическом уровне у каждого возраста свои цветы и свои плоды (посл.), - на не физическом - у каждого свои идеи и смыслы. Правила и законы. Критерии оценки (= та мера, какой он мерит) и критерии выбора реакции - действия, поступка. И дело здесь не в количестве прожитых лет. В мире идей - до каждой мысли, до каждого осознания, до каждого состояния нужно внутренне дорасти. Точнее дождаться, когда количество (накопленного опыта) перейдёт в качество (обретение навыка и осознанного его применения в любом состоянии). А это уже качественно другое состояние. Не выше, не ниже, не хуже, не лучше. Просто другое. Ты просто "перерос" какую-то аксиому, константу и понял, как и почему она появилась. В жизни каждого человека наступает время, когда он "перерос" уровень, на котором "Солнце всходит и заходит", и "проклюнулся" на том, где Солнце - ось, вокруг которой вертится всё остальное. И - увидел на горизонте следующий уровень, где Солнце - всего лишь клеточка более целостного организма. Это нельзя показать и доказать. Этому нельзя научить против воли и желания. Это можно только увидеть самому (с_луч_айно). Найдя свой ключик (к_лучу), открывающий дверь на следующий уровень, чтобы по_лучу по_луч_илось туда перейти. Когда перейдёшь, увидишь, что времени всегда достаточно, чтобы прийти к тому результату, который тобой УЖЕ выбран. Сознательно или бессознательно - это вопрос десятый. Но результат уже выбран, и под него формируются события как маршрут движения (здесь время течёт из будущего в прошлое). А физическое время нам нужно всего лишь - как ориентир для координации с другими людьми и событиями, синхронизации с происходящими и протекающими процессами (это время движется из прошлого в будущее). 🔤Теперь стало понятно, почему время требует предельной точности и пунктуальности (на всех уровнях)? Верно! Именно потому, что его не существует. Р.S. Именно на этом принципе построены все техники визуализации желаемого. Только без понимания сути процессов они не работают...

Иногда страшнее не тьма, а отсутствие иллюзий о свете. Это моя первая реакция на фильм «Хранители» (2009), который меня попросили посмотреть, прислав ссылку на его разбор. Существует устойчивый миф: если человек просветлённый, пробуждённый – значит, он обязательно добрый, "светлый", хороший. Как бог, который всегда за всё хорошее и никогда — за плохое. Максимально точно и безжалостно этот миф развеивает фильм. Он – не про мораль, а про способность влиять на реальность. Сама способность видеть больше – не делает "по умолчанию" ни святым, ни высоконравственным. Хранитель - не "спасающий мир" и не "образец для подражания". В оригинале фильм называется – Watchmen, в русском переводе – Хранители. И это – про разные грани смысла. Точнее – про этапы осознанности. Ещё точнее – про настройки восприятия. Обычно мы настроены на восприятие одной длины волны (=поле нашего внимания). Именно наше внимание создаёт мир. А внимание завязано на таблицы мироописания, определяющие, что есть что в этом мире. Мы видим мир в отредактированном мире, не таким, каков он есть в действительности. Наше внимание приучено воспринимать лишь то, записи о чём есть в таблицах мироописания. В этом смысле внимание действительно создаёт мир, а точнее его проекцию, доходящую до нашего разума. Таблицы имеют гриф «настройка по умолчанию». Магам это не нравится, и они начинают изменять настройки так, как им требуется. В результате мы начинаем воспринимать то, чего раньше не замечали. А функция «замечать – не замечать» и есть основная функция внимания. Поэтому, работая с таблицами мироописания, мы работаем именно с вниманием. А.Реутов. Хакеры сновидений Первый этап осознанности указан на английском – Watchmen – букв. смотрящий, наблюдающий человек. Тот, кто не просто смотрит, а видит, что, как и почему происходит - и, осознав и осмыслив, начинает создавать своё описание мира и свой собственный "программный язык творения". У Реутова об этом так: ➖ Создавая только тебе присущий программный язык, ты создаёшь некое виртуальное пространство, некую подпрограмму, которая начинает оказывать влияние на протекающие вокруг события. Можно сказать, что ты сам задаёшь реалу условия, по которым он должен работать. ➖магия очень проста, она на кончиках наших пальцев. Сложно лишь убедить себя в том, что всё это возможно. А убедить себя – значит внести в таблицы мироописания запись, разрешающую те или иные чудеса ➖когда в таблицы мироописания будут внесены новые записи, ты обретёшь новые возможности. Какие именно, зависит от твоего намерения, от того, в каком направлении ты работаешь. Научившись менять конфигурацию поля – словом, действием, выбором, молчанием - и начав это применять, некто становится Хранителем. И на этот этап нам указывает русское название фильма. Хранитель – всего лишь тот, кто действует, выбирая то, что он считает нужным сохранить, и выбирая способ, которым он будет сохранять. Это зависит исключительно от его картины мира, его понимания "что такое хорошо и что такое плохо", сформировавшегося в процессе познания мироустройства (от того, что встроено в его таблицу мироописания). И вот здесь фильм «Хранители» становится по-настоящему страшным, жестоким потому что развеивает иллюзии о свете. Не оставляет от них камня на камне, показывая: - просветление не равно добродетель. - вúдение не равно любовь. - сила не равно мудрость. Хранителем делает действие вовне, помноженное на принятие ответственности за оказываемое тобой влияние на происходящие вокруг процессы. Человек может видеть дальше других и при этом действовать из страха, гордыни, боли, идеи "высшего блага" или из холодного расчёта. Он всё равно остаётся Хранителем - потому что влияет. Но что именно он хранит? Порядок? Идею? Свою картину мира? И здесь фильм задаёт тот самый древний вопрос: Кто хранит Хранителей? Кто проверяет их таблицы мироописания? Кто ставит границы их "программному языку творения"? Ответ неприятный: никто, кроме их собственной совести и уровня осознанности. Поэтому так важно понимать: 🔤пробуждение — это не конец пути. Это только начало ответственности.☝️

Сейчас коридор затмений с 17.02.26 по 03.03.26 Вы же помните про технику безопасности (здесь и здесь) и всё такое? Тогда пристегните ремни – будем повышать градус "ужасных ужасов". Ну, раз уж мы всё равно на крыше, то элемент треша для "полного погружения" не помешает, верно?😉 Так вот, период затмений – это период сплошных раз_очарований. Но! При условии, что человек до них дорос. Заслужил, одним словом. И готов их понять, оценить и воспользоваться ими. Если нет, то… всё мимо… В этот раз! Но ведь для того эти периоды и повторяются регулярно. Верно? Впрочем, к сути. Слово разочарование – удивительно честное по своей структуре. Прям не слово, а инструкция!👍 Если его разложить на образы (немного об этом здесь). Сейчас о том же, но с другой стороны. Разочарование – это не потеря радости. Это снятие чар. Чары – совсем не обязательно магия. Точнее не столько магия, сколько психофизиология восприятия. Чары – это плёнка смысла, через которую мы смотрим на мир. Всё то, что "накинуто" на реальность поверх неё как (внутренний) фильтр восприятия, т.е. наши: - ожидания - фантазии - идеализации - вера в чужие обещания - собственные проекции Нам тяжело это увидеть и ещё сложнее в этом себе признаться, но мы видим ➡️ не человека – а свой образ этого человека ➡️ не событие – а свою надежду от этого события ➡️ не путь – а мечту о результате в конце этого пути И вот для этого нам нужно раз_очарование – процесс, похожий на снятие морока: убираем пелену, очищаем "линзы" и - неожиданно возвращается зрение!😎 Это не разрушение, а разоблачение иллюзии. Как если бы с зеркала вытерли пыль. Или с картины сняли потемневший лак. И вдруг видно: что есть что на самом деле. Если человек не готов к этому процессу, то он испытывает жуткую боль и страх. Почему? Потому что в Зазеркалье (там, где мы с вами живём и где всё перевёрнуто с ног на голову) - увидеть, как разоблачается (= рушится в нашем понимании) реальность, – это страшный страх! Ведь рушится наша надежда на неё! Больно внутри не из-за факта утраты, а из-за вложенного в объект смысла. Мы скорбим не по человеку – а по своей фантазии о нём. Разочарование – это маленький траур по собственным ожиданиям. Ведь рушатся наши планы, которые мы считали единственно правильными, а иногда - и единственно возможными. МЫ считали. Разочарование (для неподготовленного человека) очень болезненный процесс! Вас когда-нибудь "вырывали" из сна? Больно было? Вот то-то и оно! Поэтому для разочарования нужно проснуться. Желательно самому. Сначала кажется: что-то потеряли. Но на самом деле — ушло лишнее, ненужное. Пережив разочарование, мы перестаём быть наивными и начинаем видеть реальность такой, какая она есть. Без разочарования не бывает взросления, ведь это переход от сна к бодрствованию. Разочарование нам дано ещё и затем, чтобы освободить (выпустить) энергию. Пока мы держим иллюзию – энергия заперта в ожидании. Когда чары спадают – энергия возвращается. И человек может увидеть истинные отношения. Поставить границы. Или выбрать другой путь. Или изменить направление жизни. Разочарование — это энергетическое возвращение себе своего. Заметьте, как удачно это совпало в 2026г. с Прощёным воскресеньем! Интересно, что после разочарования возможна новая форма очарования. Но уже зрелая. Не идеализация, а любовь к реальности - такой, какая она есть. Когда человек видит недостатки – и всё равно выбирает. Это уже не чары, а сознательное принятие. И искренняя очарованность происходящим))

Прощёное воскресенье, или День распрямлённых узлов.💕 Это не день, когда нужно помириться со всеми. Потому что прощение ≠ примирение. Примирение – это совместное решение, которое можно принять только вдвоём. Оно требует доверия и нужно для восстановления отношений. Для примирения необходимо признание вины, изменение поведения и гарантии безопасности. Прощение – это внутренняя работа по освобождению из пут и узлов, когда важно закрыть "пробоины", остановить утечку энергии и освободить себя для нового пути. В слове прощение (простить) – основной образ просто. Суть прощения – сделать всё снова простым. Без утяжеления и отягчающих факторов. Простить – это не забыть. Не оправдать. Не сделать вид, что "ничего не было". Простить – это распутать узел судьбы. Вернуть каждому своё. Освободить свою дорогу жизни. Живущий в каждом из нас Непрощающий – это не злодей. Это та часть нас, которая говорит: Я прав. Я не забуду. Он должен заплатить. Эта часть нас на энергетическом уровне выглядит как узел, который питается чувством справедливости без милости, вытягивая из нас потенциал. Страх непрощающего – потерять контроль. Он существует, пока мы в иллюзии, что удержание долга защищает. Но на самом деле кредитор сам становится должником. Потому что энергия застревает в узле, через который энергия кредитора перетекает к должнику через эмоционально окрашенное внимание. Непрощённые живут внутри нас. Они забирают (себе) внимание (наше), энергию (нашу), деньги, радость – и пользуются этим потенциалом (нашим) по своему усмотрению. Причём часто даже не догадываясь об источнике потенциала. Ресурс (у них) просто есть. У непрощающих ресурс уменьшается. Мы думаем, что держим обиду. А на самом деле – обида держит нас. Прощение – это акт внутренней свободы. Что происходит в Прощёное воскресенье? Пространство (поле) специально отведённого для этого Дня Прощения значительно облегчает получение положительного результата. Для этого достаточно: ✔️ понять суть прощения как освобождения ✔️ согласиться проделать этот путь к освобождению себя ✔️ довериться своему высшему Я (ангелам, Богу, душе, сущности – кому как проще, удобнее и понятнее, так и называйте). Ещё раз суть: ➖говоря "Прости меня", мы признаём свою долю в завязавшемся узле. ➖отвечая "Бог простит – и я прощаю", мы отпускаем право наказания, отказываясь от него. Это не слабость. Это возвращение простоты. ❗️Важно помнить Простить ≠ позволить снова ранить. Простить ≠ согласиться со злом. Простить ≠ забыть. Простить = ✔️ признать боль ✔️ извлечь урок ✔️ поставить границу ✔️ отпустить связь Иногда прощение – это прощание. Простив, сделав понятными какие-то отношения, мы видим, что они нам больше не нужны для движения вперёд. Необходимый опыт получен, а отношения, созданные под него, исчерпали себя и только тормозят нас. Но – без прощения – мы этого не увидим. Просто не сможем. Не получится. Хотите небольшую практику? 1️⃣Нужно вспомнить человека, на которого есть обида. 2️⃣Представить между вами узел. 3️⃣Спросить себя: я хочу наказания или свободы? 4️⃣Выбрав свободу, сказать, обращаясь К СЕБЕ: «Я возвращаю тебе твоё. Себе беру своё. И распрямляю путь». Вдох. Выдох. Внимание в этот момент направлено на пространство внутри себя. На каком-то этапе очищения и осознания (по мере распутывания узлов) вы просто увидите, что в этом мире НЕКОГО ПРОЩАТЬ. Потому что всё есть Я во множестве проявлений. И все запутанные узлы - во мне. Тогда начинается самое трудное прощение – себя. Но это уже совсем другая история…) А сейчас, я надеюсь, смогла донести до вас мысль о том, что Прощёное воскресенье – это не обряд слов. Это день, когда душа становится просто_рной.✨ Когда больше нет узлов и появляется свободное пространство для творчества 🍀 Когда жизнь снова течёт, а отношения строятся проще, а значит, легче.🌺 Для полноты понимания можно посмотреть здесь, здесь и здесь

Это мне дорого. Вчитались? Прочувствовали? Теперь добавляем: Это мне дорого обошлось. И как послевкусие в ощущениях?.. Это мне дорого (воспоминание, человек) Это мне дорого обошлось (ошибка, заблуждение). Почему настолько разные, почти противоположные переживания обозначаются одним словом – дóрого? Если "забыть" про этимологию в строгом научном смысле, а взять образно-смысловой уровень символов, то ответ – в образе слова дорóга. Дорóга – образ судьбы. Дóрого – образ ценности. Именно дорога делает дорогим. Всё, что встречается на пространстве дороги (=в поле судьбы), становится дорогим, потому что мы вкладываем туда своё внимание и тратим время своей жизни. Слово дорогой имеет три слоя: 💰 Цена — дорого стоит 💕 Любовь — дорогой человек ✨ Ценность — драгоценность, важность И это не три разных смысла — это три грани одного образа. 1️⃣Дóрого то, во что вложена энергия. То, что досталось легко, редко становится ценным. Цена — это объём вложенной жизни. 2️⃣Самое дорогое — Любовь — рождается через совместную дорогу. Мы говорим "дорогой человек" не потому, что он стоит денег, а потому, что мы прошли с ним часть судьбы. Пережили, со_творили, изменились. 3️⃣Всё, что встречается на жизненном пути, становится опытом. А опыт — единственная ценность, которую невозможно потерять. Мы притягиваем тех и то, что может стать нам дорогим. Не потому что они идеальны, а потому что через них возможен нужный нам опыт. Иногда это любовь. Иногда конфликт. Иногда урок (как наказ или преступление). Но всё это — со_творение. И тут появляется ещё один важный образ — ближний. Ближний — это тот, с кем мы прямо сейчас создаём общее поле. Каждый дорогой человек когда-то был просто ближним. Мы встретились → создали пространство → прожили опыт → вложили энергию → и человек стал дорогим. Мне видится здесь такая связь: Ближний - зеркало: он отражает нас. Со_творение - поле, в котором рождается опыт через совместное действование - чувствами, мыслями, поступками. Дорогóй - плод: то, что остаётся как ценность. Ближний становится дорогим через со_творение. Поэтому заповедь "возлюби ближнего" — не про мораль. Это про мудрость дороги: Люби того, кто сейчас рядом, потому что он со_творит твою судьбу (точнее: через него и с его помощью ТЫ творишь свою судьбу). Он приносит опыт, который делает жизнь дорогой. И тогда фраза Это мне дорого обошлось перестанет звучать как жалоба. И зазвучит как признание ценности вложенного и приобретённого!))🎁

Техника безопасности на сейчас Помните историю про Котёнка Гав, который оказался на крыше во время грозы?.. здесь. Так вот. Мы с вами несколько дней как - УЖЕ на крыше. Сильная "гроза" будет завтра - 17 февраля 2026 г. Только в этот раз в виде солнечного затмения. В интернете пишут, что начало его - в 12:56 по мск, а основная кольцеобразная фаза произойдёт в 15:13 по мск и продлится 2 минуты 19 секунд. Всего лишь. Ну, кардинальные изменения всегда стремительны... Когда села писать пост-предупреждение про то, что мы "на крыше", т.е. в пространстве, которое вынуждает и провоцирует вести себя определенным образом, то вспомнила, что нечто похожее уже было. Да, 17 марта 2025г. Поэтому смысла переписывать правила "техники безопасности" не вижу. Они те же. По сути и по форме. Но! Напомню, что подобные временные промежутки - это экзамены. Экза - выведение наружу того, что внутри меня. Поэтому самое благоразумное - это наблюдение за своими собственными реакциями для последующего осмысления и в случае необходимости - корректировки. В общем, всем нам - удовольствия от проживания "жизненной сессии" и успешной сдачи экзаменов! Чтобы каждый мог искренне и с уверенностью сказать (самому себе!): какой же я умничка!))🥰 ✨У меня достаточно знаний и понимания для адекватных реакций и адекватного поведения в любой ситуации. Да,я знаю, что разные люди в подобных ситуациях ведут себя по-разному: кто-то боится того, что больше, сильнее и совсем не понятно; кто-то ругается на природу, погоду, службы ЖКХ и пр.; кто-то суетится и пытается срочно "всё исправить и наладить", искренне раздражаясь на всех, кто ему не помогает... Да, знаю: бывает всякое, но 💦меня сложно заставить бояться грозы, либо ругать природу за плохую погоду, либо пытаться изменить то, что мне не под силу - даже в случае резкого и неожиданного попадания на крышу, если я САМ этого НЕ захочу..)😉

14 февраля, если смотреть глубже, - не просто День Влюблённых. Не праздник романтики ради романтики Это день, напоминающий об образе Любви как Дара. Любовь = дар (помощь вовремя, поддержка) и милость (внимание, понимание, забота). Любовь не любит показного. Настоящий праздник Дня Влюблённых - это тихое чудо между людьми. Но то, что мы не помним об этом, - полбеды! Страшнее другое. Мы часто забываем, что в этой игре равнозначимы все три роли: Дарителя, Получателя и Свидетеля. Даритель – это воплощение щедрости и милости. Это не «я дам, чтобы получить», а «во мне есть тепло, и я им делюсь». Смысл роли дарителя: не взять, а дать, не доказать, а поддержать, не завладеть, а благословить. Так работает притяжение: мир откликается на состояние, а не на просьбы. Даритель формирует частоту доверия, и к ней "притягиваются, подтягиваются" - приходят - люди, готовые к любви. Получатель – это воплощение доверия (выход дара в материализацию). Принять любовь отнюдь не проще, чем подарить. Получатель открывает сердце. Включается внутренний ребёнок , который верит в добро и разрешает чуду случиться. Без такого разрешения смысл дарения обнуляется. Смысл роли получателя: уметь принимать тепло другого человека без чувства долга. Исключительно из благо_дарности и с радостью. Многие умеют давать, но не умеют принимать. Когда человек принимает любовь без чувства долга, он открывает канал обмена энергией. В этот момент психоэнергетическое поле становится проводящим: ▶️ Любовь не застревает. ▶️ Забота циркулирует. ▶️ Связь усиливается. Искренне и в полную силу сыгранная роль получателя — это согласие на счастье. Разрешение быть счастливым. Не только самому себе. Всем. Свидетель – тот, кто признаёт любовь реальностью. Самая тихая, "периферийная", но от этого не менее важная роль. Это тот, кто видит любовь и подтверждает её существование. Своей верой формируя ВЕктор_РАзвития в этом направлении. И самый главный, самый важный свидетель - наше собственное сознание, и/или подсознание, и/или душа (хотя она-то как раз всё это знает изначально, по умолчанию, как говорится). Свидетель делает любовь реальной. Без свидетеля дар растворяется, а чувство не укореняется. Смысл роли свидетеля: Сказать миру (но прежде всего, конечно, себе): любовь есть. Без признания чувство остаётся мимолётным. С признанием – становится судьбой. Итого: Три роли = три важных направления воплощения (материализации): Даритель создаёт и формирует поле изобилия → Получатель открывает канал, даёт разрешение и согласие на обмен и формирует поле открытости и доверия → Свидетель закрепляет энергию в мире форм. Свидетель ВИДИТ что такое есть, что это возможно. Это важно прежде всего для него самого, поскольку означает: начинаю жить сам так, как вижу в своём окружении. По мере понимания и осознания этого механизма каждый начинает чувствовать: поле вокруг меняется. Потому что притягивается не человек к человеку, а состояние к состоянию. Притяжение в этом случае становится естественным, как дыхание. Потом приходит понимание, что Любовь – это круг, который проходит через сердца Согласитесь, обо всём этом большинство из нас редко задумываются... Даже в "специально отведённый" для этих размышлений день.😉