tgindex
Omnia incommoda, certitudo nulla

Omnia incommoda, certitudo nulla

Статистика
@oi_cnитальянский

Post trovati altrove e deliri su quel che mi interessa, principalmente gdr e informatica. Massimo disagio, nessuna certezza Se mi cercate mi trovate qua: https://wheretofind.me/@thekernelinyellow

Последний пост
6 авг.
Последнее чтение
15 авг.
Постов за неделю
0
Всего постов
21
Тип
открытый
Язык
итальянский
В каталоге с
14 авг.
Подписчики
124
0 за 1 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
109
20 постов
Вовлечённость
87,9%
к подписчикам
Постов в день
0,0
всего 21
Упоминаний
2
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
87
1/48двое суток
99
1/72трое суток
107

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • Lo salutiamo così, con la canzone con cui chiudeva i concerti. Addio, Maestrone. https://www.youtube.com/watch?v=KeX1Yb8CSjw

  • Friendly reminder https://keepandroidopen.org/ Da settembre Google imporrà agli sviluppatori che distribuiscono su determinati store (Lista qui) di essere compliant con la Android developer verification. Ciò prevederà per chi sviluppa di dover essere identificabile tramite dati anagrafici e documento d'identità, dunque firmare ogni apk con le proprie chiavi (approvate da Google) per confermare l'ownership del pacchetto. Se volete i dettagli, qui e qui. Ora, ovviamente sembra una grande idea, no? Play store è sempre stato paradossalmente pieno di monnezza, questa misura aggiunge accountability diretta a chi distribuisce. Il catch? Nel 2027 (non specificato quando) si andrà verso il global rollout della misura, qualunque metodo di distribuzione sarà invalidato senza autorizzazione diretta di Google. Vuoi distribuire la tua app dal tuo sito, da github o da F-droid? Sgancia 25 euro a Google, dagli tutti i tuoi dati e (se non avrai le loro antipatie) allora ti approveranno la distribuzione su android. Questa misura penalizza l'open source che Google ha sempre tanto decantato su Android, centralizzando su di sé la decisione ultima di lasciare che un developer possa distribuire o no su un intero OS. Il contentino? A chi non interessa di questa "sicurezza" aggiuntiva, potrà optare per l'opzione "advanced flow", di fatto tornando come prima, senza bisogno di apk verificati tramite signature. Tutto il resto dei " non smanettoni" si ritroverà passivamente alla mercé di cosa va bene e cosa no a Google. Ora, per chi ha una custom ROM non cambia nulla. Ma mamma Google ha pensato anche a noi ovviamente! Di recente ha introdotto il suo nuovo reCAPTCHA, chiamato Google Cloud Fraud Defense. https://cloud.google.com/blog/products/identity-security/introducing-google-cloud-fraud-defense-the-next-evolution-of-recaptcha Questo captcha, se adottato su larga scala dai vari servizi web, imporrebbe all'utente di avere un dispositivo approvato con una versione valida di Android, attestata da Google Play Integrity. Una cosa simile ha fatto Apple. Ciò implicherebbe, su sito a caso, dover tirar fuori il telefono e scansionare un QR code anche se siete da browser su PC, pena restare fuori. Con una custom ROM passa? Non passa? Non è dato saperlo. Google Play Integrity stesso ormai è usato da varie app bancarie e, se non si soddisfa il livello di integrità desiderato perché usate una custom ROM, l'app smette di funzionare, anche se scaricata da Google Play, senza altre possibilità. La direzione di tutte queste misure è chiara: sfavorire l'open source, le custom ROM, rendere sempre più difficile la vita a chi cerca di de-googlare il proprio smartphone e blindare il sistema, decidendo dall'alto chi può sviluppare e chi no. Il colpo di grazia sarà quando imporranno la chiusura del bootloader sui Pixel e i telefoni di altri OEM, con qualche strampalata prova d'acquisto per sbloccarlo. Ma in tutto ciò, da una multinazionale che ha costruito il suo impero sui dati degli altri, la vera anomalia era proprio l'aver promosso per più di una decade AOSP come progetto libero, mentre la sua deriva pare la stessa di Windows.

  • https://abominablefancy.blogspot.com/2015/12/playbook-style-chargen-without-playbooks.html

  • Consiglio se avete partecipato alla App N Jam: leggete e recensite come matti. Sto leggendo un sacco di roba interessante e se girate un po' vi beccate anche voi feedback sulla vostra roba.

  • Potrei aver trovato la mia submission preferita dell'Appendix N Jam di quest'anno: The Tyrian Traveller. Qualcuno è riuscito a incastrare un'intera cazzo di campagna navale mitologica in due pagine. E pare davvero interessante da giocare. https://bymattkelly.itch.io/the-tyrian-traveller

  • 🤔

  • Suona come una cagata, probabilmente è una cagata, ma i consigli non sono manco male. Di Never20

  • Ho appena visto l'Odissea di Nolan e quindi come tutta la cazzo di internet ora devo dare la mia opinione. Facciamo due premesse. Numero uno: a me Nolan sta sul cazzo e non ho ancora visto un suo film che non mi abbia fatto pentire di averlo fatto. Fino a stasera. Numero due: Ulisse per me ha sempre avuto la faccia e il portamento del bagnino Silvano, un marinaio vecchio come il cucco, corroso fino all'osso dalla salsedine (ma anche dall'alcol e dal tabacco) che si trascinava bestemmiando dalla spiaggia al mare e dal mare alla spiaggia. Stanco, sfranto e inarrestabile. Quando mi fanno Ulisse supereroe Marvel a me gira il cazzo a mille. Questo Ulisse è interessante. Non è chiaramente l'Ulisse di Omero, ma se dopo tutti sti millenni di rielaborazione di Omero e 250 milioni di dollari Nolan se ne fosse uscito rifacendolo paro paro bisognava cagargli sulla macchina da presa. Però c'è un dialogo non solo con Omero, ma con un sacco di gente che sta tra Omero e Nolan che a me piace. Nolan prende il mito, prende le nostre aspettative sul mito e ci costruisce qualcosa di suo. Il messaggio di fondo è profondo, bello e il primo che dice che non c'entra un cazzo col mondo greco si piglia una copia dell'Antigone sulle gengive finché non smette di fare bar-bar. Cinematograficamente lascio parlare chi ne sa più di me, ma come storia è una storia della madonna e come storia omerica è veramente ben fatta. Poi, per chi si è scandalizzato, vedendo il trailer, perché Elliot Page farebbe Achille, tutto quello che posso dire è che siete degli animali di merda e vi meritate che Zeus si tramuti in toro bianco e vi balli il tip tap sui maroni mentre dormite. Che cazzo di trailer avete visto, scimmie (parlando di scimmie, metto sotto spoiler non perché vi ritenga così bestie da non sapere la trama dell'Odissea ma perché il piacere di questo gioco è la scoperta, quando cazzo è figo il cavallo di Troia come la Statua della Libertà nel Pianeta delle Scimmie?). Credo di aver già scritto troppo, guardatevi sto cazzo di film che saranno tre ore ma sono tre ore ben spese.

  • видео или голосовое, без подписи

  • Segnalo un evento interessante a San Zenone al Lambro (MI), si gioca, si chiacchiera, gratis.

  • 24 июл.942из definitelynotachannel

    видео или голосовое, без подписи

  • Post veramente interessante sulle AI e su come sopravvivere a questa grande innovazione bolla speculativa psicosi collettiva maledizione oscura, soprattutto se, ahimè, lavorate nel tech. Non fatevi beccare a leggerla dal vostro capo. https://hermit-tech.com/blog/ai-mania-is-eviscerating-global-decisionmaking

  • Nuova estetica blessata, davvero notevole: https://mossandfog.com/fascinating-japanese-retro-futurism-from-the-1960s/

  • 16 июл.1033из ranocchiella

    Me ne frega sempre meno un cazzo (ma nel senso buono) Burnout, tette piccole, superdotati e perché la FroggyCon è l'unica cosa che ha ancora senso Froggy, dove sei sparito? Perché non ti fai sentire sulle chat? Dov’è il prossimo articolo di NonTeoria? Negli ultimi mesi ho sentito una sensazione che non sentivo da molto tempo, una forte depressione da burnout che tingeva di nero molte delle mie interazioni negli spazi del gioco di ruolo. Mi sembra spesso di remare contro una corrente in piena di una cultura di gioco assoggettata così tanto al commercio che anche nelle sue istanze non commerciali ne segue le logiche di consumo e dipendenza: il marketing, lo status, il prodotto e l’intrattenimento progammato, con chi produce e chi riceve. L’ultima goccia che ha fatto traboccare il vaso è stato discutere di giochi di ruolo a una festa e dover giustificare per l’ennesima volta perché penso che barare sia sbagliato, ed essere inquadrato dall’interlocutore come uno stronzo elitista per l’affermazione di una cosa cosi basilare come l’onestà tra esseri umani. Qualcosa di incredibile a qualunque persona normale che non abbia normalizzato queste pratiche tramite anni di gioco di ruolo disfunzionale. Ho fatto l’errore che fanno tutte le persone idealiste: di cercare di cambiare le cose, e nel fare il passo più lungo della gamba mi sono dimenticato che questo è un passatempo e che nel cercare di arginare questi problemi stavo sacrificando il mio divertimento, ma anche il mio stesso sviluppo come giocatore. Nel frattempo ho ritrovato altre passioni e progetti che mi restituiscono di più e mi sono ricordato di come si dovrebbe vivere un hobby. E ho deciso che, se tornavo, l’avrei fatto non per inerzia o senso del dovere, ma sapendo bene perché lo facevo. E mentre ponderavo queste questioni, mi sono successe due cose: - Grazie anche agli sforzi di Alex Gadda (“Xeno”), si sta palesando una possibilità di organizzare una FroggyCon a Bologna, che non sostituirà quella di Milano ma avverrà in un diverso periodo dell’anno. In particolare ho trovato davvero bello lo spazio che ci è stato offerto e i suoi gestori, e mi sembra ci siano dei presupposti per collaborare a lungo termine. - Grazie al mio amico Lorenzo Rossi, ho scoperto questo articolo folle che parla delle “tette piccole” e di come questo sia in realtà una metafora molto rilevante nel gioco di ruolo. Vi giuro che non è una cazzata, e se superate il tono caciarone (che in realtà serve a far digerire una critica molto aspra) ci sono osservazioni che condivido molto profondamente. Continua su Substack.

  • Omnia incommoda, certitudo nulla pinned «L'Appendix N Jam ha già rotto il cazzo (perché ho già consegnato) ma per fortuna c'è la 4 Hexcrawl Jam di Gregorio! https://itch.io/jam/4-hexcrawl»

  • 12 июл.11211из PrivacyPride

    È online il progetto italiano di protesta civica digitale stopchatcontrol.it - documentazione ufficiale e percezione del pericolo per informare, informarsi come cittadino e votare consapevolmente quando servirà. Seguiamo tutte le tappe perché l’attività non è terminata con queste proroga “ordinaria” c’è ancora tanto da combattere e la partita è ancora lunga anche per il ChatControl2.0. Nella sezione Partecipa, ho messo a disposizione anche un forum per eventuali discussioni https://stopchatcontrol.it

  • 10 июл.119из definitelynotachannel

    More Cool World, 1992 Barry E Jackson

  • L'Appendix N Jam ha già rotto il cazzo (perché ho già consegnato) ma per fortuna c'è la 4 Hexcrawl Jam di Gregorio! https://itch.io/jam/4-hexcrawl

  • La telenovela di Chat Control continua. Il post di Matteo Hallissey su X Dopo mesi di stallo viene improvvisamente trasformata in un’«urgenza» dalla Presidente del Parlamento europeo, Roberta Metsola, e dal Partito Popolare Europeo, nel tentativo di ribaltare…

  • 7 июл.1151из ppInforma

    La telenovela di Chat Control continua. Il post di Matteo Hallissey su X Dopo mesi di stallo viene improvvisamente trasformata in un’«urgenza» dalla Presidente del Parlamento europeo, Roberta Metsola, e dal Partito Popolare Europeo, nel tentativo di ribaltare una decisione che il Parlamento aveva già preso con chiarezza. Lo scorso marzo il Parlamento europeo ha infatti respinto per due volte la richiesta del Consiglio di prorogare Chat Control 1.0 senza modifiche. Dopo quel voto, il regolamento è scaduto il 3 aprile. Sembrava una decisione definitiva. Invece, la scorsa settimana, Metsola ha invitato il Consiglio a ripresentare lo stesso identico testo in seconda lettura, senza modificare il punto più controverso: la possibilità di continuare una sorveglianza generalizzata delle comunicazioni senza un’adeguata supervisione giudiziaria. Dopo mesi di immobilismo, i popolari sono riusciti a costruire un’improbabile maggioranza insieme ai socialdemocratici (metà PD ha votato a favore e metà contro), ai Patriots (con l’esclusione della Lega) e a parlamentari di altri gruppi per far approvare una procedura d’urgenza di cui è difficile comprendere la necessità. Oggi si è votato proprio per attivare questa procedura; giovedì, invece, il Parlamento sarà chiamato a votare direttamente sul rinnovo di Chat Control 1.0. Ma cosa significa davvero “procedura d’urgenza”? Significa saltare completamente il passaggio nella commissione LIBE, rinunciare al normale dibattito parlamentare, concedere appena 24 ore per presentare gli emendamenti e arrivare al voto nell’ultimo giorno prima della pausa estiva, quando è realistico aspettarsi un’Aula meno partecipata. Tutto questo mentre, per approvare gli emendamenti che limitano la sorveglianza indiscriminata, sarà necessaria una maggioranza assoluta. In altre parole, si crea deliberatamente un percorso che rende molto più difficile correggere il testo. Qualcuno potrebbe pensare che, se questo rinnovo venisse approvato, i grandi provider tornerebbero a scansionare le chat non cifrate. La realtà è persino più grave: non hanno mai smesso. Lo scorso aprile Google, Microsoft, Meta e Snapchat hanno dichiarato che avrebbero continuato a effettuare queste scansioni anche in assenza della necessaria base giuridica, e i dati provenienti dalla Germania mostrano che il numero delle segnalazioni è diminuito solo marginalmente. Per questo, oggi più che mai, gli europarlamentari sono chiamati ad assumersi una responsabilità precisa: respingere un tentativo di aggirare le ordinarie garanzie democratiche ricorrendo a un’urgenza che non trova alcuna giustificazione. https://x.com/matteohallissey/status/2074541382031876478

Omnia incommoda, certitudo nulla — tgindex