tgindex
Ясные Ретриты | Олег Матвеев

Ясные Ретриты | Олег Матвеев

Статистика
@omretreatрусский
Последний пост
14 авг.
Последнее чтение
06:05
Постов за неделю
11
Всего постов
25
Тип
открытый
Язык
русский
В каталоге с
12 авг.
Подписчики
69
+1 за 4 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
10
22 постов
Вовлечённость
14,5%
к подписчикам
Постов в день
1,6
всего 25
Упоминаний
4
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
6
1/48двое суток
6
1/72трое суток
7

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • Можно всё понимать про границы и всё равно растворяться в другом Интеллектуально идея отдельности довольно проста. Я — это я. Другой — другой. У каждого свои желания, чувства, границы и ответственность. Сложности начинаются не в теории. А когда рядом появляется живой человек. Который недоволен. Отдалился. Не согласился. Не понял. Не поддержал. Или просто хочет чего-то другого. Вот тогда становится видно, насколько реальным является наше «я». Могу ли я услышать чужое недовольство и не рассыпаться? Могу почувствовать напряжение, но не начать немедленно подстраиваться? Могу сказать «нет», не превращая границу в нападение? Могу быть в контакте и одновременно оставаться отдельным? Именно поэтому я называю эго не врагом, а я-процессом, системой ориентации. Хорошо собранное «я» позволяет человеку быть рядом с другими не через слияние и не через оборону. Это особенно заметно в живой практике, где привычные способы реагирования проявляются быстрее любой красивой теории о себе. Во втором выпуске инсайт-каста разбираю, зачем человеку вообще нужно «я» и почему настоящая задача развития состоит не в его растворении, а в том, чтобы сделать его более устойчивым, точным и способным к контакту. https://t.me/olegmatvrelationship/596 #инсайткаст #эго #япроцесс #зрелость #отношения #разборы

  • Почему понимание человека проверяется только рядом с живым человеком Можно очень хорошо изучить психологию в комнате. Прочитать теории. Разобрать кейсы. Освоить техники. Выучить, как выглядят сопротивление, границы, тревога, злость, близость. И постепенно приобрести приятное ощущение, что человеческое устройство стало более-менее понятным. А потом рядом оказывается настоящий человек. Он отвечает не так, как должен по модели. Не хочет выполнять упражнение. Смеётся там, где вы ожидали слёз. Злится на вашу заботу. Молчит после хорошего вопроса. Или вообще говорит: «Нет, со мной это не так». Вот тут теория наконец встречается с территорией. Работа с человеком требует способности оставаться в контакте, когда привычное объяснение перестало работать. Это относится не только к профессиональному обучению. Мы точно так же изучаем самих себя. Можно прекрасно понимать, что мне трудно отказывать, что я боюсь оценки или привык становиться удобным. Но настоящее устройство реакции становится заметно, когда рядом появляется другой человек и действительно просит то, чего я не хочу делать. Вот возникло напряжение. Вот я уже улыбаюсь. Вот начал объяснять. Вот согласился. И только после этого понял, что снова произошло. Живое взаимодействие даёт материал, который невозможно полностью заменить интеллектуальным анализом. Потому что роль проявляется непосредственно. Можно заметить тело, голос, движение, паузу, дистанцию, автоматическое согласие, защиту, попытку угадать правильный ответ. И главное — появляется возможность попробовать другой ход прямо в ситуации. Не потому, что теория не нужна. Нужна. Но хорошая теория должна помогать смотреть на происходящее, а не заслонять его собой. Мне поэтому близка простая формула хорошего обучения: чем больше человек действительно практикует, тем осторожнее становится его уверенность. Живой человек регулярно разрушает наши красивые конструкции. И хорошо делает. Именно после этого начинается настоящее исследование. https://t.me/mayak_oleg_matveev/225 #обучениепсихологии #психология #психолог #консультирование #практика #профессияпсихолога

  • Специалист формируется не только за учебным столом Можно прекрасно знать последовательность техники. Но живой человек почти никогда не приходит к специалисту в виде правильно сформулированного учебного задания. Он замолкает в неожиданный момент, перескакивает на другую тему, начинает объяснять вместо того, чтобы чувствовать, или приносит такую интенсивность переживания, рядом с которой начинающий практик сам теряет устойчивость. Поэтому между изучением метода и самостоятельным ведением клиентов необходима среда, где профессиональные способности развиваются в живом контакте. Такой средой в Академии МАЯК стала интернатура. Она предназначена для сертифицированных выпускников, которые хотят не просто повторить пройденные модули, а научиться присутствовать рядом с реальным человеком, удерживать границы процесса и выбирать инструмент по материалу, а не по привычке. Интерн работает с подготовленным кейсом. На основании Вводного разбора — «Процессинга МАЯК» — заранее выделяются согласованная тема, жизненная сцена, триггер, цена проблемы, подходящий модуль и границы безопасности. Поэтому сессия не тратится на хаотичный поиск того, с чем сегодня можно было бы поработать. Каждый кейс сопровождается супервизором до и после встречи. Интерн получает обратную связь не только о том, соблюдён ли алгоритм, но и о более тонких вещах: видел ли он человека, выдерживал ли пространство, не торопил ли процесс, не подменял ли опыт клиента собственной интерпретацией. Начиная со второго модуля интерны также входят в учебные практики «3 плюс 1». Их задача — удерживать пространство-время и последовательность работы, помогая студентам пройти практику самостоятельно. Именно в таком живом сопровождении техника постепенно становится способностью. А выпускник начинает чувствовать разницу между механическим выполнением процедуры и настоящей профессиональной работой. Часы интернатуры документируются и засчитываются для получения государственного диплома МПСУ. Сейчас заняты 14 мест. Одно осталось до состава из 15 человек. Если соберётся дополнительная полная тройка выпускников, Александр готов принять и её — тогда участников будет 18. Если вы хотите присоединиться к интернатуре, напишите администратору МАЯКа или просто мне в личку — я направлю вас куда надо. #интернатураМАЯК #АкадемияМАЯК #выпускникиМАЯК #практикапсихолога #супервизия #ПроцессингМАЯК

  • Понять своё избегание легче, чем перестать ему подчиняться Человек может прекрасно понимать, что избегает метро из-за тревоги. Он знает, что быстрое бегство приносит облегчение и одновременно делает следующий приступ вероятнее. Но понимание механизма ещё не означает, что в нужный момент появится другое действие. Когда поезд действительно останавливается, сердце ускоряется, дыхание сбивается, а выход закрыт, теория заканчивается довольно быстро. Тело требует спасения сейчас. Сознание мгновенно сообщает: «Опасность реальна, нужно выбраться». Человек выходит на ближайшей станции и чувствует облегчение. Именно это облегчение превращает избегание в всё более убедительный способ жить. Позднее тот же механизм проявляется в других местах. Не входить в лифт. Не летать. Не уезжать далеко. Не начинать разговор, который может вызвать сильные чувства. Не сближаться, если потом будет трудно отдалиться. Привычная схема удерживается не только мыслями. Она существует в теле, движении, дистанции и способах входить в контакт с происходящим. Поэтому некоторые реакции недостаточно правильно объяснить. Их приходится замечать непосредственно в моменте: как человек замирает, куда стремится выйти, что перестаёт чувствовать, какую помощь ищет и какое действие считает единственно возможным. Живая практика создаёт условия, в которых можно исследовать этот процесс не только задним числом. Не доказывать себе, что страха нет, а обнаруживать, что между первым импульсом и привычным бегством существует хотя бы небольшое пространство. В нём можно замедлиться. Почувствовать опору. Заметить дыхание. Попросить поддержки. Остаться ещё на несколько мгновений, если ситуация действительно безопасна. Или, наоборот, осознанно выйти, не превращая этот выход в доказательство собственной беспомощности. Это не героическая победа над страхом. И не обещание, что несколько упражнений уничтожат старую реакцию. Это возможность постепенно возвращать действие туда, где раньше оставался только автоматический способ спасения. https://t.me/mayak_oleg_matveev/215 #КПТ #психология #тревога #автоматическиемысли #поведение #самонаблюдение

  • Понять свою реакцию и реально прожить её — не одно и то же Можно очень хорошо знать, что «карта не территория». Можно понимать, что тревога ещё не доказывает опасность, а чужое несогласие не обязательно означает отвержение. А потом оказаться рядом с живым человеком, который сказал что-то неприятное, не понял, не поддержал, отдалился или просто повёл себя не по нашей внутренней инструкции. И вся замечательная теория куда-то исчезает. Именно в живом взаимодействии особенно хорошо видно, насколько собран я-процесс. Могу ли я оставаться собой рядом с другим? Выдерживать напряжение, не превращая его сразу в нападение или бегство? Чувствовать границу телом, а не только рассуждать о ней? Замечать момент, когда старая реакция уже поднимается, но новый ход ещё возможен? В первом выпуске инсайт-каста я начинаю с самого языка: почему идея «избавиться от эго» мало помогает и почему гораздо полезнее говорить о взрослении «я». Понимание здесь только начало. Дальше возникает гораздо более интересная задача: увидеть, как всё это работает в живой ситуации. https://t.me/olegmatvrelationship/549 #инсайткаст #эго #зрелость #отношения #япроцесс #разборпригодности #разборгорнило

  • Колесо видно, когда оно начинает крутиться Понять идею сансары довольно легко. Неведение рождает цепляние, цепляние создаёт желание или отвращение, они толкают к действию, а последствия укрепляют привычку. Можно даже красиво объяснить, как пелевинская «Круть» переводит этот механизм на современный язык: система создаёт идентичность, идентичность создаёт желания, желания заставляют действовать, а действия воспроизводят систему. Интеллект всё понял. Поздравляю интеллект. Он снова первым прибыл туда, куда остальной человек пока не собирался. Проблема в том, что устойчивый сценарий существует не только как мысль. Он проявляется в дыхании, позе, дистанции, взгляде, голосе, движении к другому человеку или от него. Человек может прекрасно знать, что ему не нужно защищаться. Но в живом контакте кто-то говорит не тем тоном, подходит слишком близко или, наоборот, отворачивается — и привычная система включается целиком. Возникает телесное напряжение. За ним знакомое чувство. Потом старая роль: нападать, оправдываться, исчезать, спасать, замереть, стать удобным. Именно в этот момент сансара перестаёт быть философским понятием и становится наблюдаемым действием. Поэтому некоторые вещи трудно изменить одним анализом. Не потому, что анализ бесполезен. Без понимания человек вообще может годами путать автоматизм с характером. Но понимание должно встретиться с непосредственным опытом. В живом взаимодействии становится видно, как быстро человек теряет выбор. В групповой работе заметно, какую роль он занимает ещё до того, как успел её сформулировать. В телесной практике обнаруживается, что привычная защита давно живёт в движении и дыхании. И тогда появляется возможность попробовать другой ход не в воображении, а прямо в ситуации. Не подавить реакцию. Не изобразить правильное поведение. А остаться в контакте чуть дольше, заметить тело, выдержать чувство и выбрать действие, которого прежде не было в сценарии. Пелевинская «Круть» хороша тем, что показывает: колесо поддерживается нашим участием. Но это участие не всегда осознаётся и почти никогда не ограничивается словами. Иногда человек понимает всё о своей спице, но продолжает держаться за неё обеими руками. Практика начинается там, где он замечает это не после очередного оборота, а в тот момент, когда пальцы только начинают сжиматься. https://t.me/bardobookofliving/72 #Пелевин #Круть #сансара #буддизм #ум #пустотность #самонаблюдение

  • Некоторые вещи невозможно понять, пока они не происходят прямо сейчас Можно прекрасно знать, что мне трудно ставить границы. Можно понимать, что я подавляю злость. Можно годами рассказывать, что мне страшно проявляться, трудно просить, неловко показывать желание и проще всё контролировать. Это уже немало. Понимание вообще полезная штука, хотя люди иногда пытаются использовать его вместо жизни. Проблема в другом. Когда возникает реальная ситуация, старый способ реагирования часто оказывается быстрее нашего знания о нём. Кто-то приблизился — я уже отстранился. Кто-то нарушил мою границу — я уже улыбнулся. Мне стало страшно — я уже начал всё контролировать. Мне хочется быть ближе — я уже придумал десять причин, почему этого делать не надо. Я устал — но тело снова встало и пошло выполнять очередное «надо». Именно поэтому на живых тренингах меня интересует не только то, что человек понимает о себе, но и то, что он делает в моменте. Эмоция здесь становится очень точным материалом. Злость может поднимать движение наружу: остановить, оттолкнуть, сказать «нет». Страх — назад или в сторону: замедлиться, осмотреться, восстановить опору. Влечение — к контакту. Отвращение — из контакта. Печаль иногда вообще требует прекратить бег и дать чему-то закончиться. Но между переживанием и действием часто стоит привычная роль. Удобный человек. Сильный человек. Заботливый человек. Человек, который всё понимает. Человек, которому ничего не нужно. Именно в группе, в движении, в телесной и эмоциональной практике такие конструкции становятся особенно хорошо заметны. Не потому, что группа обладает какой-то мистической силой. Просто ситуация происходит сейчас, и привычную реакцию можно увидеть непосредственно, а не реконструировать потом по памяти. На ретрите «Живой человек» 25–31 августа мы будем создавать пространство именно для такой работы. Замечать возникающую эмоцию. Чувствовать, какое движение за ней появляется. Видеть момент, когда привычная схема это движение перехватывает. И пробовать другой, минимально возможный ход. Не обязательно немедленно менять всю жизнь. Такая гигантомания обычно как раз неплохо защищает от реальных изменений. Иногда достаточно впервые не улыбнуться там, где хочется сказать «нет». И это уже совсем другой опыт. https://t.me/olegvmatveev/7877 #живойчеловек #эмоции #тело #выбор #отношения #яснаяпрактика #ретрит

  • Почему ребёнок чувствует эмоцию, но не понимает, что с ним происходит? Запись эфира: https://youtube.com/live/I3KFUzKoOME или https://vkvideo.ru/live-15365461_456247233

  • Почему контакт невозможно нормально отрепетировать в одиночестве Можно дома совершенно искренне решить: теперь я буду лучше чувствовать свои границы. Буду говорить правду. Не буду спасать. Перестану зависеть от чужого одобрения. Научусь просить. Буду спокойно принимать отказ. План прекрасный. Других людей в нём пока только не хватает. Потому что самые устойчивые способы строить контакт часто включаются только тогда, когда рядом действительно кто-то есть. Живой. Со своими желаниями, границами, настроением и совершенно возмутительной способностью вести себя не по нашему внутреннему сценарию. Кто-то подошёл ближе, чем мне удобно. Кто-то не поддержал. Кто-то посмотрел слишком внимательно. Кто-то отказался. Кому-то понадобилась помощь. Кто-то оказался сильнее, громче, свободнее. И вот здесь мгновенно появляется то, чего дома было совершенно не видно. Я начинаю угождать. Объясняться. Закрываться. Спасать. Конкурировать. Становиться маленьким. Делать вид, что мне всё равно. Или улыбаться в ситуации, из которой всё остальное во мне давно хочет выйти. Именно поэтому живой контакт нельзя полностью заменить анализом контакта. Понимание позволяет увидеть закономерность. Но в непосредственной ситуации можно заметить момент её запуска. Вот я ещё был здесь. Вот другой что-то сделал. Вот возникла реакция. А вот уже появилась привычная роль. Именно это пространство между реакцией и автоматическим действием мне особенно интересно на ретритах. На «Живом человеке» 25–31 августа будет много практики, связанной с телом, голосом, движением, контактом, близостью и границами. Не для того, чтобы учиться каким-то единственно правильным отношениям. Правильных отношений вообще подозрительно много придумано людьми, которые потом прекрасно страдают внутри собственных инструкций. Задача проще и труднее. Увидеть собственный способ быть рядом. Понять, где он становится автоматическим. И попробовать остаться в ситуации немного иначе. Сказать «нет», не исчезая. Попросить, не требуя. Приблизиться, не растворившись. Отойти, не разрушая связь. Иногда несколько секунд такого живого опыта дают информацию, которую очень трудно добыть из десяти страниц правильных рассуждений о себе. Потому что рядом с живыми людьми теория наконец встречается с материалом. https://t.me/olegmatvrelationship/811 #живойчеловек #ретрит #яснаяпрактика #отношения #близость #границы #выбор

  • 11 авг.3из olegvmatveev

    ​​💚До ретрита «Живой человек» (25–31 августа) осталось 2 недели! ✅Ретрит — это не просто «выспаться». Это запуск изменений: 1️⃣ Снять телесные зажимы: Убрать то накопленное напряжение, которое мы даже перестали замечать. 2️⃣ Вернуть голос и проявление: Научиться свободно выражать эмоции и чувствовать свои границы без вины и страха. 3️⃣ Вернуть выбор: Начать действовать из состояния «хочу», а не из привычки «надо». Напоминаем по деталям: 📅 25–31 августа — идеальная последняя неделя лета. 📍 20 минут от МКАД — уединенный дом, всё пространство закрыто ТОЛЬКО под нашу группу. Никаких посторонних. 🥗 Проживание (2-3 местные номера) и питание уже включены. (В доме 3 санузла, группе будет комфортно). До старта осталось совсем немного времени, а количество мест ограничено вместимостью дома! 🟢Присоединиться > https://olegmatveev.org/retreat/august

  • Настоящий вес вещей обнаруживается не только в голове Мы часто считаем, что уже знаем, что для нас важно. Работа. Отношения. Семья. Здоровье. Собственное дело. Свобода. Но слово «важность» связано со старым «вага»: вес, тяжесть, весы. И реальный вес чего-либо обнаруживается не в декларациях, а в моменте выбора. На что уходит время? Ради чего человек выдерживает неудобство? Что он защищает в конфликте? Что откладывает, хотя годами называет главным? Интеллектуально можно составить очень красивую иерархию ценностей. Человек вообще способен убедительно объяснить почти всё, особенно самому себе. Но в живом взаимодействии быстро становится видно, что перевешивает на самом деле. Например, человек говорит, что хочет близости, но при первом напряжении отстраняется. Говорит, что ценит свободу, но постоянно ищет чужого разрешения. Утверждает, что здоровье для него главное, однако не оставляет телу ни сна, ни движения, ни восстановления. Это не обязательно лицемерие. Чаще внутри действуют разные силы, и каждая имеет собственный вес. Одна часть хочет контакта, другая сильнее боится зависимости. Одна хочет нового действия, другая сохраняет привычную безопасность. Такие противоречия трудно полностью увидеть одним анализом. Они проявляются, когда человек входит в контакт, двигается, устаёт, сближается, раздражается, получает возможность действовать иначе и обнаруживает, что привычная реакция уже включилась. Живой опыт показывает не то, что мы считаем важным, а то, что фактически перевешивает в нас сейчас. И тогда появляется возможность не объявлять одну часть правильной, а другую неправильной. Можно увидеть сами весы. Понять, что на них лежит. И попробовать другой ход не в теории, а непосредственно в действии. https://t.me/olegvmatveev/7847 #важность #этимология #русскийязык #мышление #ценности #уважение

  • К обучению стоит идти, когда знание уже перестало быть достаточным Человек может долго интересоваться психологией. Читать книги, слушать лекции, узнавать себя в моделях, понимать происхождение собственных реакций. Всё это полезно. Но в какой-то момент возникает другой вопрос: способен ли я действовать иначе в живой ситуации? Для будущего психолога этот переход особенно важен. Одно дело — понимать, как устроена работа с человеком. Другое — находиться рядом, когда клиент замолкает, плачет, раздражается, отстраняется или слишком быстро соглашается. В этот момент теория должна пройти через внимание, тело, контакт и собственную способность выдерживать происходящее. Поэтому готовность к МАЯКу определяется не давностью интереса, а созревшей задачей. У одного есть образование, но нет устойчивой позиции в сессии. Другой умеет поддерживать, однако не способен выстроить последовательную работу. Третий давно практикует, но почувствовал, что повторяет одни и те же профессиональные движения. Для таких задач обычно подходит «Основной» с личными сессиями, заданиями, практикой в тройках, супервизиями и Суперсерией. Тройка создаёт живое пространство, в котором человек не только применяет метод, но и замечает собственную реакцию. Что происходит, когда другой не следует плану? Удаётся ли сохранить присутствие? Не хочется ли начать спасать, давить или прятаться за объяснениями? Если практиковать пока рано, существуют другие маршруты. «Персональный» включает обучение и десять личных сессий без работы специалистом. «Теоретик» позволяет изучать материалы самостоятельно, без клиентской практики. «Профессионал» предлагает расширенную траекторию с дополнительными модулями по кейс-супервизированию, психосоматике и психиатрии, а затем возможностью отдельно поступить на профпереподготовку МПСУ. Обучение там оплачивается отдельно. МАЯК не подходит человеку, который хочет быстро получить профессию, документ или гарантированный поток клиентов без практики и обратной связи. В этом нет ничего плохого. Иногда честное признание «я пока хочу только изучать» гораздо точнее, чем попытка войти в практику раньше, чем появилась готовность выдерживать реальный контакт. Обучение становится своевременным тогда, когда вам уже недостаточно понимать и появляется необходимость учиться присутствовать, действовать и отвечать за последствия. Перейдите на лендинг Академии МАЯК и выберите подходящий формат обучения. Это серия постов. Начало ищите по тегам. Есть вопросы? Пишите #вопросОМу https://t.me/mayak_oleg_matveev/199 #психология #обучениепсихологов #практикапсихолога #супервизия #профессиональноеразвитие #МАЯК

  • Знание становится способностью только в живом опыте Можно многое понимать о человеке. Знать, как устроены эмоции, внутренние конфликты, травматические реакции, цели, препятствия и метафоры. Видеть чужой процесс на демонстрации. Точно пересказывать действия опытного специалиста. Но знание остаётся картой, пока человек сам не входит в живое взаимодействие. Там всё становится сложнее. Другой замолкает. Отводит взгляд. Раздражается. Приближается или отстраняется. В пространстве возникает напряжение, а собственное тело начинает реагировать раньше, чем успевает включиться теория. Именно поэтому становление специалиста начинается не с количества изученных техник, а со способности присутствовать. Удерживать пространство. Управлять вниманием. Замечать клиента и самого себя. Не исчезать в растерянности. Не прятаться за объяснениями. Не торопить процесс только потому, что напряжение стало трудно выдерживать. В МАЯКе профессиональное зрение расширяется постепенно. После базовой рабочей позиции студенты переходят к эмоциям и переживаниям, саморегуляции, целям, внутренним конфликтам, травматическим структурам, чистому языку, метафорам и системному моделированию. Метод становится своим не тогда, когда человек запомнил его последовательность, а когда способен использовать его внутри реального контакта. Поэтому каждый двухнедельный модуль связан с предыдущими. Обучение не собирает случайный набор упражнений. Оно формирует способность видеть, что происходит сейчас, и выбирать действие не по памяти, а по смыслу. Основной цикл проходит онлайн с ноября 2026 года до мая–июня 2027-го, а в формате «Профессионал» продолжается до июля. Лекции идут по понедельникам, средам и пятницам в 19:00 и доступны в записи. Но одних лекций недостаточно. В практических форматах есть задания, работа в тройках и супервизии после модулей. В «Основном» и «Профессиональном» предусмотрена онлайн-Суперсерия для более глубокого проживания и исследования материала. Живая практика показывает то, чего не видно в теории: где человек теряет контакт, какую роль автоматически занимает, как реагирует на близость, напряжение, паузу и чужое сильное чувство. Есть и модуль по продвижению. Но сначала должно появиться то, что человек действительно способен делать. И только затем — слова, которыми он представляет свою работу другим. МАЯК — маршрут от интеллектуального понимания к способности присутствовать, различать и действовать в живом процессе. Изучите программу модулей на лендинге Академии МАЯК. Это серия постов. Начало ищите по тегам. Продолжение следует… Есть вопросы? Пишите #вопросОМу https://t.me/mayak_oleg_matveev/198 #психология #обучениепсихологов #практикапсихолога #супервизия #профессиональноемышление #МАЯК

  • Свою привычную роль трудно увидеть, пока она не включилась Человек может хорошо знать собственную историю. Понимать, что привык спасать других. Что избегает сильных чувств. Что старается быть полезным, не разочаровывать и не оставаться рядом с чужой беспомощностью. Но знание о роли и способность заметить её в момент включения — разные вещи. Роль становится видимой, когда рядом появляется живой человек. Он плачет — и хочется немедленно его успокоить. Замолкает — и возникает потребность заполнить паузу. Раздражается — и тело напрягается, голос становится мягче или, наоборот, жёстче. Не принимает помощь — и внутри поднимается обида: я ведь так стараюсь. Психолог сталкивается с этим постоянно. Он приносит в контакт не только метод, но и собственный способ быть рядом. Иногда специалист защищает клиента от болезненной темы, потому что сам не выдерживает напряжения. Иногда слишком глубоко входит в чужую историю и перестаёт видеть человека перед собой. Иногда начинает доказывать полезность встречи, поскольку спокойное присутствие кажется недостаточным. Такие реакции трудно изменить одним интеллектуальным анализом. Можно заранее решить не спасать, не давить и не торопить. Но в живом взаимодействии тело и привычная роль нередко действуют раньше осознанного решения. Поэтому собственный опыт необходим специалисту не меньше, чем знание методов. Личная работа позволяет оказаться внутри процесса, а не только наблюдать его со стороны. Почувствовать, как переживается чужое вмешательство. Заметить, что происходит, когда рядом не торопятся снимать сильное чувство. Увидеть собственный импульс понравиться, исчезнуть, подчиниться или потребовать результата. В живой групповой и индивидуальной практике привычные способы контакта проявляются непосредственно. Не в рассказе о спасательстве, а в самом движении к другому. Не в объяснении страха близости, а в моменте приближения. Не в теории о границах, а когда нужно обозначить реальное «нет». В форматах МАЯКа, включающих личную работу, предусмотрен цикл из десяти сессий. Это не обещание за десять встреч избавиться от всех ролей и реакций. Да и человек без них был бы, вероятно, не особенно пригоден для живого общения. Задача в другом: начать узнавать свой способ терять присутствие и постепенно возвращаться к выбору. Психологу не требуется стать безупречным. Ему требуется быть достаточно внимательным к себе, чтобы не подменять процесс клиента собственной потребностью спасать, избегать или доказывать. Посмотрите на лендинге, в каких форматах МАЯКа предусмотрена личная работа. Это серия постов. Начало ищите по тегам. Продолжение следует… Есть вопросы? Пишите #вопросОМу https://t.me/mayak_oleg_matveev/197 #психология #практикапсихолога #обучениепсихологов #личнаятерапия #профессиональнаяпозиция #МАЯК

  • Нельзя научиться присутствию, наблюдая со стороны Можно много знать о контакте. Понимать, почему человек избегает близости, сдерживает движение, не выдерживает чужого взгляда или теряет голос рядом с более сильной фигурой. Можно слушать лекции, смотреть демонстрации и точно видеть чужие реакции. Но собственная схема становится по-настоящему заметной только тогда, когда включается. Когда рядом стоит другой человек. Когда нужно сделать шаг навстречу или, наоборот, обозначить расстояние. Когда тело напрягается, голос меняется, хочется исчезнуть, рассмеяться, начать всё объяснять или поскорее выполнить задание правильно. Именно поэтому практической работе нельзя научиться только через понимание. Психолог сталкивается с тем же ограничением. Он может знать методы и видеть работу опытного специалиста. Но профессиональный навык появляется лишь тогда, когда он сам входит в живой контакт и обнаруживает, что другой человек не обязан реагировать согласно плану. Клиент замолкает. Раздражается. Соглашается слишком быстро. Уходит в рассуждения. И в ответ у самого психолога возникает телесная и эмоциональная реакция: поторопить, спасти, отступить, заполнить паузу или спрятаться за техникой. Практика делает видимым не только клиента. Она показывает специалисту его собственный способ находиться рядом. Поэтому обучение для меня строится как повторяющийся цикл: понять принцип, попробовать, получить отклик, разобрать происходящее и снова войти в работу уже немного точнее. В МАЯКе практика начинается с первого месяца. Студенты работают в парах и тройках, выполняют задания и выходят на супервизии. В пакетах с практикой предусмотрено более 40 сессий. Тройка особенно хорошо показывает живую ткань процесса. Один человек ведёт работу, второй проживает её как клиент, третий наблюдает контакт со стороны. После этого становятся заметны голос, паузы, движения, потеря присутствия и моменты, когда реальное взаимодействие подменяется правильным выполнением упражнения. Количество практики важно, но само по себе не создаёт развития. Можно много раз повторять привычную роль. Изменение начинается, когда человек способен увидеть её в моменте и попробовать другой способ присутствовать и действовать. МАЯК — практическая школа. Здесь знание постепенно проходит через тело, контакт, ошибку, обратную связь и собственный опыт. Посмотрите устройство программы на лендинге Академии МАЯК. Это серия постов. Начало ищите по тегам. Продолжение следует… Есть вопросы? Пишите #вопросОМу https://t.me/mayak_oleg_matveev/195 #психология #практикапсихолога #обучениепсихологов #супервизия #профессиональныйнавык #МАЯК

  • Некоторые реакции невозможно увидеть, пока они не происходят прямо сейчас На лекции человек может прекрасно понять, что привык соглашаться вместо отказа, улыбаться вместо отстранения и объяснять других вместо обозначения собственной позиции. Он даже может записать это в блокнот. Блокноты вообще терпеливо принимают любые человеческие прозрения и никогда не спрашивают, почему на следующий день всё снова произошло по-старому. Потому что понимание ещё не означает, что привычная реакция стала доступна наблюдению в тот момент, когда она запускается. В реальной ситуации всё происходит быстрее. Кто-то приближается. Задаёт неудобный вопрос. Давит. Просит согласия. Ожидает привычной заботы. И тело отвечает раньше, чем человек успевает вспомнить правильные слова. Дыхание задерживается. Плечи напрягаются. Корпус отклоняется. Возникает желание остановить, отойти, отвернуться, выйти или сказать «нет». Но затем включается знакомая роль. Человек улыбается, соглашается, начинает заботиться о другом и снова теряет собственное движение. Именно поэтому некоторые устойчивые способы жить невозможно до конца изменить одним интеллектуальным анализом. В живой работе становится заметно не только то, что человек рассказывает о себе, но и то, как он входит в контакт, выдерживает внимание, приближается, отдаляется, просит, отказывает, замирает и возвращает себе движение. Группа здесь не выносит приговор и не сообщает человеку скрытую правду. Она создаёт пространство, в котором привычный способ реагирования может проявиться непосредственно. А значит, появляется возможность заметить его не задним числом, а в процессе. Иногда новое действие совсем невелико. Не улыбнуться автоматически. Остаться в контакте, но увеличить дистанцию. Попросить остановиться. Не отвечать сразу. Сказать: «Мне нужно время». Сделать шаг, который тело уже готовило, но выполнить его сознательно, без разрушения себя и другого. Такие несколько процентов движения могут быть ценнее большой декларации о новой жизни. Потому что они происходят не в воображении, а в теле, контакте и реальной ситуации. И постепенно человек обнаруживает: между привычной реакцией и следующим действием всё-таки существует пространство выбора. Запись эфира: Youtube: https://youtube.com/live/AqRBKdUg5hU VKvideo: https://vkvideo.ru/live-15365461_456247213 #эмоции #психосоматика #эмокомпас #телесныереакции #осознанность #психология #внутренняяработа

  • Можно всё понять о своём страхе и снова отступить в нужный момент Человек может очень точно объяснить собственную реакцию. Он знает, почему боится возражать. Помнит детскую сцену, в которой несогласие закончилось унижением. Понимает, как прошлое накладывается на отношения с начальником, партнёром или группой. В безопасном разговоре это понимание ощущается убедительно. В теле становится легче. Появляются слова и ощущение освобождения. А потом возникает реальная ситуация. Другой человек смотрит прямо. Голос становится жёстче. В комнате появляется напряжение. Тело замирает раньше, чем успевает включиться новое объяснение. И человек снова соглашается, отступает или молчит. Это не означает, что предыдущая работа была бесполезна. Но показывает различие между пониманием и доступным действием. Новый выбор существует не тогда, когда человек способен о нём рассказать, а когда может к нему обратиться внутри живой ситуации. Именно поэтому сильное переживание в сессии ещё нельзя автоматически считать завершённым изменением. Важно проверить, иначе ли теперь переживается исходная сцена. Может ли человек удерживать контакт, когда возвращается знакомое напряжение? Способен ли заметить импульс исчезнуть, замолчать или подчиниться и не сразу следовать ему? Некоторые вещи невозможно проверить только в разговоре о жизни. Привычная роль становится особенно заметной, когда рядом находятся другие люди. Способ избегать близости проявляется в самом приближении. Страх оценки обнаруживается, когда человек оказывается видимым. Автоматическое подчинение включается не в рассуждении о границах, а в момент реального несогласия. Живая практика создаёт условия, в которых реакция может проявиться непосредственно. Через движение, голос, расстояние, контакт, присутствие и взаимодействие человек замечает не только содержание своей истории, но и тот момент, когда история начинает управлять телом и действием. Это не гарантирует изменения. Никакая честная работа не может его гарантировать. Но такая среда позволяет проверить, что действительно стало доступно человеку. Может ли он выдержать переживание? Сохранить контакт? Сделать другой шаг? Вернуться к выбору после того, как привычная реакция уже началась? В этом смысле результатом становится не красивый финал упражнения и не эмоциональная разрядка сама по себе. Результат проявляется в новой способности присутствовать и действовать там, где раньше оставалась только автоматическая схема. Читайте следующий пост о том, как формируется практический навык. Есть вопросы? Пишите #вопросОМу https://t.me/mayak_oleg_matveev/194 #психология #практикапсихолога #обучениепсихологов #супервизия #профессиональноемышление #МАЯК

  • То, что человек понял, ещё не обязательно стало ему доступно Психологические техники часто хорошо работают на уровне понимания. Человек видит свой сценарий. Узнаёт привычную роль. Понимает, почему замолкает в конфликте, отстраняется при близости, сдерживает движение или снова выбирает знакомый способ защиты. Это важная часть работы. Но между пониманием схемы и способностью действовать иначе остаётся расстояние. В кабинете или на экране можно подробно разобрать, что происходит. Но привычная реакция нередко включается раньше, чем человек успевает воспользоваться новым знанием. Тело уже напряглось. Контакт уже потерян. Нужные слова не произнесены. Старый ход снова оказался быстрее. Поэтому ещё одна техника сама по себе не решает проблему. Она может показать направление, создать новый опыт, помочь заметить реакцию. Но техника не определяет, в какой момент человек действительно теряет выбор и что позволит ему удержаться в живом контакте, когда ситуация разворачивается не по плану. Некоторые способы реагирования становятся полностью видимыми только в непосредственном взаимодействии. Не в рассказе о близости, а в самой близости. Не в анализе страха, а в моменте, когда хочется отступить. Не в рассуждении о границах, а когда рядом находится другой человек и привычная роль начинает действовать. Именно поэтому живая групповая работа устроена иначе, чем интеллектуальный разбор. Присутствие, движение, телесная реакция, расстояние, контакт, взгляд, пауза — всё это становится материалом практики. Человек не только объясняет, что обычно делает, но может заметить это в момент возникновения и попробовать другой ход. Здесь тоже нужны методы. Но важен не чемодан упражнений, а последовательная среда, в которой становится понятно, что именно сейчас происходит и какое действие действительно возвращает выбор. Понимание создаёт карту. Живой опыт показывает, способны ли мы по ней двигаться. Это серия постов. Начало ищите по тегам. Продолжение следует… Есть вопросы? Пишите #вопросОМу https://t.me/mayak_oleg_matveev/193 #психология #практикапсихолога #обучениепсихологов #психологическоеконсультирование #системноемышление #МАЯК

  • То, что тело делает вместо вас Можно подробно понять, почему мы снова замолчали, уступили, отдалились или начали всё контролировать. Можно построить точное объяснение, найти семейный сценарий и даже увидеть момент, в котором он сформировался. Но в живой ситуации тело всё равно иногда действует раньше этого понимания. Оно напрягается, отступает, тянется к другому, задерживает дыхание, готовится сопротивляться или замирает. Человек ещё не успел выбрать, что делать, а привычная последовательность уже запущена. 6 августа на лекции в «Белых Облаках» мы разберём десять базовых телесных движений, из которых складываются эмоциональные реакции. Посмотрим, почему за одинаковыми словами могут находиться разные импульсы и почему важное движение нередко заменяется чем-то более привычным и социально приемлемым. Вместо того чтобы отойти, человек терпит. Вместо того чтобы приблизиться, начинает рассуждать. Вместо прямого отказа улыбается. Вместо защиты усиливает контроль. Такие реакции можно понять интеллектуально. Но особенно отчётливо они становятся видны в непосредственном опыте: в контакте, движении, присутствии рядом с другими людьми, в ситуации, где привычный способ уже невозможно спрятать за правильными словами. Практическая часть лекции позволит исследовать один собственный эпизод и заметить, какое движение возникло раньше объяснений. Не для того, чтобы объявить его истинным или правильным, а чтобы вернуть себе больше вариантов действия. 6 августа, 19:00 «Белые Облака» https://white-clouds.ru/events/telo-nazhalo-knopku/ Приходите. Будет интересно и практично. Живой эфир: Youtube: https://youtube.com/live/AqRBKdUg5hU VKvideo: https://vkvideo.ru/live-15365461_456247213 #тело #эмоции #телесныереакции #выбор #внутренняяработа #БелыеОблака

  • Тело, которое невозможно убедить идеологией Некоторые идеи выглядят особенно убедительно, пока человек говорит о них сидя в кресле. Можно рассуждать о свободе от боли, власти духа над телом, полном контроле над реакциями. Можно построить из этого красивую систему, научить ей других и даже создать организацию, которая будет эту систему воспроизводить. А потом приходит тело. Усталость, болезнь, страх, боль, бессилие, возбуждение, замирание. Всё то, что не обязано соглашаться с нашей философией. Именно из этого противоречия выросла моя книга «Психосоматика тотальной свободы» — история Л. Рона Хаббарда, рассказанная через его тело. Я прожил внутри саентологии семь лет и видел официальный образ человека, якобы подчинившего телесную слабость силе духа. Позже познакомился с противоположной литературой, где Хаббарда изображали исключительно мошенником и создателем опасного культа. Но мне было интересно другое: что происходило внутри человека, который обещал другим освобождение от боли, но сам оставался тяжело и хронически болен? Если смотреть на его биографию не как на спор идеологий, а как на живой человеческий процесс, становится видна цена тотального контроля. Человек пытается победить хаос. Запрещает себе уязвимость. Объявляет тело механизмом, а боль — препятствием. Строит систему, в которой свобода должна быть достигнута через ещё большее управление собой. Проблема в том, что некоторые способы реагирования нельзя увидеть до конца только интеллектуально. Человек может прекрасно объяснять, что он свободен, пока не оказывается в живом контакте, в усталости, в конфликте, в близости, в ситуации неопределённости. Именно там становится видно, что он делает автоматически: напрягается, контролирует, отстраняется, подавляет импульс, теряет контакт с телом. В книге я опирался на письма, интервью, медицинские материалы, публикации, свидетельства современников и тексты самого Хаббарда. Факты отделены от психосоматических гипотез. Мне было важно не судить его, а вернуть ему человеческий масштаб. Но эта история касается далеко не только саентологии. Мы все иногда пытаемся решить жизнь сверху: правильной идеей, решением, убеждением, дисциплиной. И очень не любим момент, когда живой опыт показывает, что схема не работает. Тело в этом смысле беспощадно честно. Оно не спорит с концепцией. Оно просто продолжает реагировать так, как реально умеет. И свобода начинается не с победы над этой реакцией, а с способности наконец её заметить. https://t.me/clearpsychosomatics/705 #Хаббард #саентология #психосоматика #телоипсихика #биография #психология #разборпсихосоматики