ITM. Патч на маркетинг
СтатистикаInsideTheMarket. Новости бизнеса, маркетинга, финансов. Сотрудничество: @w_side
- Последний пост
- 1 июл. 2025 г.
- Последнее чтение
- 13 авг.
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 34
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- —
- 1/48двое суток
- —
- 1/72трое суток
- —
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
🎰 Почему казино лезут в фильмы? Уверен, всех раздражает эта громкая и навязчивая реклама казино перед началом любимого сериала. Давайте разберёмся, на кого она рассчитана и зачем вообще нужна. Если речь идёт о рекламе на пиратских сайтах с фильмами, то здесь работает подход - брендинг через повторяемость. Задача этой рекламы заебать вас. И, надо признать, с этим они справляются прекрасно. Частая повторяемость делает любое ноунейм-казино довольно быстро узнаваемым, тем самым цепляя свою ЦА - тех, кто в вечном поиске фриспинов, бонусов и прочих заманух. Тот же принцип и в рекламе у стримеров: казино не так важно, сколько людей перейдут по рефке. Гораздо важнее, чтобы сам бренд начали искать в поиске. Чем чаще звучит условное «777», тем чаще его вбивают в гугл, повышая частотность ключа. А дальше в бой вступают арбитражники: десятки веб-мастеров начинают лить трафик на этот бренд, по сути развивая бизнес за владельцев. В маркетинге "назойливо" - не всегда глупо. Иногда это просто стратегически выгодно.
🤔 Почему никто не хочет покупать то, что ты придумал (хотя идея казалась гениальной) Часто вижу одну и ту же сцену: придумали продукт, сделали под него лендинг, запустили рекламу. НО, никто не покупает. Все вопросы сразу же к маркетологу. Нет, друг. Проблема не в таргете. Проблема в том, что ты влюбился в идею, а не проверил, нужна ли она вообще кому-то. Это нормально. Особенно у людей, которые давно хотели сделать "что-то своё". Им хочется не бизнес, а признания. И они рисуют продукт под себя, а не под рынок. Что делать? 1. Показать идею 10 людям из ЦА. Не друзьям. Не маме. Тем, кто реально будет платить. 2. Спросить: «ты бы купил?» и «что мешает купить прямо сейчас?» 3. И, если честно, быть готовым услышать: «Неинтересно. Уже есть. Не хочу платить.» Это больно. Но это лучше, чем 3 месяца вылизывать сайт, который никто не откроет.
🚀 Как маркетолог на LinkedIn набрал 132К подписчиков и создал своё агентство Чарли Хиллс, 27 лет, обычный маркетолог, который писал про ИИ. Посты выходили 6 раз в неделю. Реакций почти ноль. А потом он поменял тактику. Вместо просто «постить» стал участвовать в жизни платформы. Комментарии, диалоги, личные сообщения, поздравления, обсуждения. И да, он стал тратить по $30–50 на хороший визуал для постов. Плюс подрубил AI, чтобы генерить первые драфты и делать обёртку покрасивее. Что изменилось после смены стратегии: ➕ 132 000 подписчиков за 1.5 года ➕ Клиенты пошли сами ➕ Ушёл из корпорации ➕ Запустил агентство по личному бренду ➕ Продаёт спонсорские посты, менторит LinkedIn - не просто деловая сеть. Это соцсеть. Контент важен, но контекст и участие важнее. А ещё… Визуал рулит. AI - не замена тебе, а ускоритель. И всё ещё работает формат "личный стиль + полезняк + регулярность". ☝🏻 Хочешь внимание — работай как медиа, даже если ты один.
🤓 Узнаем трафик сайта — грамотно Во-первых, забудьте о точности. Ни один публичный сервис не даст вам 100% данных по чужому сайту. Во-вторых, каждый инструмент показывает свой угол обзора, поэтому смотреть нужно в комплексе. Если у вас есть доступ к сайту — используйте Google Analytics. Это самый точный способ отследить весь трафик. Но: работает только при корректной настройке и доступах. Интересует только поисковый трафик? Тогда Google Search Console — ваш выбор. Точность ±95%, и, что важно, доступ туда делится довольно легко — просто по почте. Теперь про "шпионские" инструменты — те, что пригодятся для анализа чужих сайтов. Тут я всегда рекомендую использовать сразу несколько: Ahrefs / SEMrush — для оценки органического трафика. SimilarWeb — даёт общий срез по всем каналам: поиск, директ, соцсети, e-mail и т.д. (и бесплатно). 🧠 Как использовать их с умом: Если есть доступ — GA + GSC — это всё, что нужно. Если доступа нет — SimilarWeb покажет общую картину, а Ahrefs/SEMrush — поисковую видимость. Главное — не смотрите на цифры в лоб. Абсолютные значения могут быть далеки от реальности. Но динамика, тренды и доли каналов — это то, чему можно доверять.
🫤 Любой сотрудник может похоронить ваш бизнес. Не с умыслом, а просто… по тупости. Я не топлю за тотальный контроль над сотрудниками, но хочу рассказать одну историю. Было это лет 5 назад. Работал я в агентстве, классическая схема: у каждого клиента свой проект, над ним трудится команда — проджект, маркетолог, дизайнер и т.д. В какой-то момент один из сотрудников уволился, и за 6 часов до презентации мне скинули чужой проект. Не мой, не знакомый, вообще ноль инфы. Как ни странно, презентация прошла хорошо. Заказчик остался доволен. И вот — тишина на три месяца. А потом… Я случайно узнаю, что проект-то никто не вел. При этом деньги от клиента капали по графику. Человек просто ждал, что мы там что-то делаем. А мы — не делали. И я даже не знал, что он что-то ждет. Как оказалось, проджект не передал мои слова, что большинство задач - технически неосуществимы. Он вообще ничего не передал. Потому что забыл. Или забил. Мне об этом не сказал. Клиенту — тоже. Спустя неделю его уволили. А мы - потеряли проект на десятки тысяч долларов. Без шанса вернуть доверие. Так что да, иногда компания рушится не из-за стратегии, а из-за одного человека, который "забыл написать".
✌️ Как в основном сливают бюджеты? Пост про ошибки маркетолога так и просился, и я не хотел расписывать каждую ошибку, с которой сталкивался, чтобы не тратить ваше время. Поэтому выделю ДВЕ важные ошибки, на которые стоит обратить внимание! Так вот... 🙅♂️ Ошибка №1 — «Я точно знаю свою ЦА» Не понимаешь свою аудиторию? Это нормально. А кто, уверено об этом говорит - стоит опасаться. Одна из главных ошибок, которую я вижу как у маркетологов, так и владельцев бизнеса - «я точно знаю, кто моя ЦА». Нет, не знаешь. Даже если ты с ними 5 лет работаешь, общаешься и ходишь с ними на одни конференции. Кейс: продавали курсы, изначально шли на мужчин 25-35. Всё, казалось бы, логично, они платежеспособные, в теме. Но заявки с нормальной ценой начали приходить от женщин 30+, которые вообще не были в сегменте. А мы бы даже не попробовали туда таргетиться, если бы не запустили широкую кампанию. Алгоритмам вообще всё равно, что ты там себе нарисовал. Они находят тех, кто покупает. И часто это вообще не те, кого ты представлял. 🙅♂️Ошибка №2 - текст! Если ты думаешь, что «нейтральный» текст в рекламе — это норм, зато безопасно, то ты ошибаешься. Универсальный креатив - это миф. В рекламе выигрывают те, кто говорит конкретно. Ты пишешь «удобный инструмент для работы» — и никто не кликает, потому что никто не понимает, о чём речь. Зато если пишешь «чтобы не переделывать отчёт 3 раза» — сразу понятно, что это для людей, у которых реальные боли. Придем к такому выводу: зашел в новый проект - делай обширную рекламу с А/В тестами, новыми креативами и тд. Всё вроде и логично, но много кто решает, что он слишком "умный" для таких базовых вещей.
🤑 Как подкупить СМИ? Если коротко — почти любое СМИ публикует платно. Кто-то стесняется, кто-то шифруется под “рекламный материал”, но механизм везде один: плати — будет статья. Вопрос только в теме и цене. За несколько лет я видел десятки прайсов. Были, конечно, “чистые” издания, которые отказывались от публикации нужного мне материала. Но — спойлер — даже с ними можно было договориться. Через знакомого, через "экспертное мнение", а иногда просто через редактора, который не против “подзаработать”. Средняя цена публикации в основном зависит только от “остроты темы” 📍Для понимания масштаба: usatoday.com — $1750 metro.co.uk — $1250 mirror.co.uk — $3500 (и это без учёта того, что их материалы растащат ещё сотни, а то и тысячи парсеров по всему миру). Кто не знаком, вышеупомянутая перечень сайтов - это мировые гиганты с миллионным трафиком. И понимание того, что каждый из них торгует проплаченными статьями может помочь вам в достижении своих целей. В основном, это бизнес-цели, но я лично встречался с политическими заказами. Самое интересное, что большие ресурсы не отказывались публиковать “чернятину” про других - они всего лишь поднимали ценник… 🙃
💀 Как понять, что друг предлагает тебе хреновый бизнес Сначала всё красиво: «Есть тема. Вход почти ноль, выхлоп — ракета. Всё уже готово, не хватает только тебя». А потом ты — без денег, без времени, и с ощущением, что тебя слегка развели. Чтобы не попасть в такую ситуацию, вот чеклист “Бизнес по-братски”: 🚩 1. Всё слишком быстро Если тебе предлагают «влететь в проект» до понедельника, потому что “сейчас как раз открывается окно” — скорее всего, это окно ведёт в задницу. Настоящий бизнес требует времени на расчёты, рынок, модель, юридику. А не «давай закинем по 30к и завтра уже полетит». 🚩 2. «Надо просто найти клиентов» Вот это легендарное: «Продукт уже есть, надо только настроить рекламу». Секундочку. Если бы реально всё было готово, клиентов бы уже нашли. А если основная часть бизнеса — это поиск клиентов, то это и есть весь бизнес, друг. 🚩 3. Выглядит как финансовая пирамида, но не пирамида Тебе рассказывают о модели, где все зарабатывают, но при этом ничего не производят? И деньги поступают в основном от новых участников? Даже если тебе говорят, что это “сетевой маркетинг нового поколения” или “дропшипинг на стероидах” — посмотри на структуру выплат. Если это рефералка, то ты, скорее всего, не партнёр, а корм. 🚩 4. Непрозрачность Ты спрашиваешь: «А какие расходы? А какая юр. форма? А кто отвечает, если всё упадёт?» А тебе в ответ: «Та не парься, я всё порешаю». Запомни: тот, кто решает всё сам, потом решает и кому платить. 🚩 5. Никто в команде не шарит Если в криптопроекте никто не умеет кодить, а в “маркетинговом агентстве” никто не запускал рекламу — это не бизнес, это кружок мечтателей. 🚩 6. Ты нужен только как деньги Если ты не разбираешься в теме, но тебя зовут, потому что “ты шаришь в людях” или “будешь помогать с коммуникацией” — тебя зовут как банкомат. Никакого партнёрства тут нет, просто ищут, кто оплатит входной билет. 👇 И главное: Хреновый бизнес — это когда один человек мечтает, другой платит, а потом оба делают вид, что “всё идёт по плану”. Сохраняй и применяй, когда в очередной раз твой кент подкатит с новой "гениальной" идеей.
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Четыре показательных примера, как неудачные рекламные кампании убили репутацию бренда. 🏥 В ноябре 2022 Balenciaga выпустила рекламу с детьми и плюшевыми мишками в наручниках и кожаных корсетах. Интернет взорвался — бренд обвинили в пропаганде насилия и эксплуатации детской темы в эстетике BDSM. 📉 Последствия: — Удаление рекламы за 24 часа. — Отказ Ким Кардашьян (лицо бренда) от сотрудничества. — Падение продаж на 30% в США в начале 2023. 🏥 В апреле 2017 Pepsi выпустила рекламу с Кендалл Дженнер, в которой она "разрешает" протест, вручив полицейскому банку колы. Люди сочли это банализацией протестных движений, особенно Black Lives Matter. 📉 Последствия: — Ролик удалили через сутки. — Миллионы дизлайков и волна критики в соцсетях. — Официальные извинения и репутационные потери, особенно среди молодёжной аудитории. 🏥 В январе 2018 H&M разместила на сайте фото темнокожего мальчика в худи с надписью "Coolest monkey in the jungle". Пользователи назвали это расистским. 📉 Последствия: — Бойкот от знаменитостей, включая The Weeknd. — Протесты и погромы магазинов H&M в Южной Африке. — Падение акций и экстренная PR-реабилитация. 🏥 В октябре 2018 Dolce & Gabbana выпустили ролики, где китаянка ест пиццу и спагетти палочками. В видео использовались карикатурные образы, что вызвало волну обвинений в расизме. 📉 Последствия: — Бойкот бренда в Китае, крупнейшем рынке люкса. — Отмена масштабного показа в Шанхае. — Потеря контрактов с китайскими селебрити и падение продаж в Азии. Выводы делайте сами 🤷
Нашел интересную инфографику. Это размер мирового рынка influencer marketing (маркетинга с участием инфлюенсеров) с 2015 по 2025 год. https://www.statista.com/statistics/1092819/global-influencer-market-size/ 5 выводов, по поводу этой инфографики: Influencer-маркетинг — больше, чем тренд. Это устойчиво развивающийся рынок, который с каждым годом набирает обороты — как среди крупных брендов, так и среди малого бизнеса. Рынок взрослеет. С 2021 по 2025 рост становится менее взрывным, но всё ещё впечатляющим. Это говорит о стабилизации и систематизации подходов: больше аналитики, меньше «на авось». Огромный потенциал для новых форматов. Рост в 2023–2025 годах, скорее всего, будет обеспечен не только Instagram или YouTube, но и TikTok, Telegram, Twitch, стриминговыми платформами и даже метавселенной. Компании продолжают вкладываться, несмотря на кризисы. Даже пандемия не остановила рост: с 2019 по 2020 рынок вырос на 3,2 млрд. Для новичков — шанс войти. Чем больше рынок, тем больше ниш и возможностей: микроинфлюенсеры, B2B, нишевые паблики и эксперты.
О том, как заработать на гембле, вам могут написать буквально все, кто нуждается в продажи своего курса или прочего, но никто из них не будет говорить о проблемах. Гембла хоть сверх прибыльная вертикаль, но по этой же причине является очень конкурентной. Тем не менее, мне всё равно постоянно задают вопросы о том, как заработать в гембле. Ответ всегда один — никак! Сейчас объясню, почему у вас НЕ получится заработать на гембле — в примерах: 1. Трафик из соцсетей. Варианты настройки таргета в ФБ ещё живы, но разобраться с нуля, как не отлететь в бан, будет очень сложно. Плюс, пока вы отработаете рабочие связки, скорее всего, ваш бюджет уже закончится. Есть вариант нарезать видосы и публиковать их в ТТ или Shorts с надеждой получить свои 200 просмотров и одного лида за тысячу публикаций. Но готовы ли вы ТАК впахивать? Кстати, проблемы с постоянными блокировками тут тоже никуда не делись. Итог: соцсети давно и прочно законсервированы от новичков и одиночек. Чтобы преуспеть в этом деле, нужны немалые бюджеты, опыт и команда. 2. Органический трафик. Казалось бы халявный трафик, + в нём нет таких строгих ограничений, как в социалках. Но ты должен понимать: входя в SEO-гемблу, ты начинаешь конкурировать с большими компаниями, у которых целые сетки сайтов, лучшие офферы, огромные бюджеты и опытные команды. Трюки с лендосами, залитыми краудом и ломом, уже не принесут тебе топ-1, как это было лет 5 назад. А если каким-то чудом тебе повезёт и ты попадешь в топ выдачи, то не успеешь и глазом моргнуть, как тебя смешают с грязью конкуренты, которые кусок пирога с тобой делить не собираются. 3. Закуп рекламы у инфлюэнсеров. Этот способ ещё куда ни шёл, потому что в моменте может дать выхлоп даже при работе в одиночку. Но уметь делать креативы, подбирать площадки для размещения и при этом не слить весь бюджет на одного лида — это точно не задача для новичка. Что в итоге? Есть ещё куча других способов лить трафик: InApp, автоворонки и т.д. Но суть одна: нет денег — не лезь, на чужие — и подавно, нет команды — не справишься, нет опыта — с бюджетом можно попрощаться.
⬇️ Удобная карта по полезным материалам в канале ⬇️ 1. Курс по финансовой грамотности 2. Платформы для заработка онлайн 3. Книги про продвижение в сети 4. Курс SMM-менеджер (часть 2. | часть 3.) 5. Книги про бренд, продажи и соц. сети 6. Курс по заработку на партнерских программах (часть 2. | часть 3. | часть 4. | часть 5.) 7. Курс "Как продавать свои услуги дорого и стабильно" (часть 2.) (пост будет обновлятся по мере добавления нового материала).
🤖 MasterClass OnCall: болтай с AI-Гордоном Рамзи за $100 в год MasterClass запустил бета-версию платформы OnCall, где за $100 в год можно общаться с AI-аватарами звёздных преподавателей, таких как Гордон Рамзи, Серена Уильямс или Крис Восс. Хочешь — спрашивай у Рамзи, как довести стейк до идеала, или у Маргарет Этвуд, как закрутить сюжет. MasterClass использует ИИ, чтобы дать персонализированный опыт. AI-аватары, обученные на лекциях и интервью, имитируют стиль и знания звёзд, усиливая вовлечённость. Это ответ на тренд интерактивного обучения, где 70% студентов хотят больше взаимодействия(EdTech Digest). ПОДПИСАТЬСЯ
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи