ORCA AIR group
Статистикаполет и трепет, другие роботы, иногда ИИ Сборник ссылок, маленькие заметки. В основе своей репосты с интересными видео/заметками - это так же для истории. Если в репосте есть какой-то сбор - можете не обращать внимания. (тут смотрите сами)
- Последний пост
- 5 авг.
- Последнее чтение
- 12 авг.
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 20
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 3
- 1/48двое суток
- 3
- 1/72трое суток
- 3
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Первый серийный (!) импортозамещенный самолёт МС-21 поднялся в небо — офигеть какое событие, которое осталось почти незамеченным. Напомню, что в мире есть всего 6 стран с развитым гражданским авиастроением: США, Франция, Россия, Китай, Канада и Бразилия. Однако уровень импортозамещения в бразильском Embraer и канадском Bombardier примерно как у Автоваза в нулевых. Поэтому считается, что в мире есть только 4 государства с полным циклом производства самолётов. Причём могучий Китай вошёл в этот список лишь недавно. А узлы сборки французской Airbus рассредоточены по всей Европе. То есть это не Франция самолёты делает, а вся Европа своими коллективными силами. Поэтому появление первого серийного MC-21 — это большое высокотехнологическое достижение, особенно на фоне тысяч действующих санкций. Проблема у нас как всегда в пиаре и медийке. • За первым полётом Virgin Galactic наблюдали миллионы людей по всему земному шару, а за первым полётом МС-21 даже в России не наблюдает никто, кроме конструкторов. • Про частную компанию Starlink, которая вывела первые спутники на орбиту, было слышно отовсюду. Про частное Бюро 1440, которое отправило уже две группировки спутников, слышно только в профильных изданиях. • Буквально каждый запуск ракеты SpaceX Илона Маска, начиная с 2006 года, — событие мирового масштаба. Чё там запускала Россия за последние десятилетия — всем побоку. Вот только недавно Роскосмос сделал красиво. И за Союзом МС-29 наблюдала вся страна. Потому что сделали шоу. Организовали туры. Привлекли блогеров. Респект новому руководству. Бездарный пиар и нафталиновая медийка — ключевые проблемы РФ, которые почему-то считаются вторичными или вообще неважными. Если мы сами ничего про себя не знаем и от незнания этого верим, что кроме гречки, руды и нефти ничего толкового не производим, то тогда нечего удивляться, что некоторые соседи верят, что мы орки с сортирами вместо унитазов. Будь пропаганда талантивая, то вообще всё могло быть по-другому. Даешь стране СММ! https://www.kommersant.ru/doc/8861679 #мысливслух
🌟 OpenWorker: опенсорсный ИИ-коллега от Andrew Ng Andrew Ng собрал открытый проект альтернативы Cowork, который берёт рабочую задачу и возвращает готовый результат - документ, разобранный почтовый ящик, обновлённый календарь, ответ в Slack с нужными цифрами. Пользователь формулирует, что хочет получить, агент сам делит работу на шаги и обращается к файлам, терминалу и подключённым сервисам. В описании проекта их больше 25, включая GitHub, Jira, Notion, Gmail, Google Calendar, Outlook и HubSpot. Andrew Ng - одна из самых узнаваемых фигур в ML. Он основал и возглавил команду Google Brain, затем работал главным научным сотрудником Baidu, где руководил ИИ-подразделением на 1300 человек. До этого он был директором лаборатории ИИ Стэнфорда, сейчас преподаёт там как профессор. В 2012 году его курс по машинному обучению вырос в платформу Coursera, а позже он запустил образовательный проект DeepLearningAI. Курсы Andrew Ng прослушали больше 8 млн человек. Проект не привязан к конкретному поставщику модели. Можно подать ключ OpenAI, Anthropic, Google, DeepSeek, Qwen, Mistral, GLM, Kimi, Grok и других, либо подключиться локально через Ollama. OpenWorker в открытой бете. Сборка для macOS подписана и обновляется сама, а вот версия для Windows пока не подписана, поэтому фильтр SmartScreen выдаёт предупреждение при запуске (подпись оформляется и будет позже). Объявляя о запуске в X, Andrew написал, что его цель - дать рынку открытый вариант ИИ-коллеги, не зависящий от вендора. 📌Лицензирование: MIT License 🖥Github @ai_machinelearning_big_data #AI #ML #Agent #OpenWorker #AndrewNg
RadarDistill: Boosting Radar-based Object Detection Performance via Knowledge Distillation from LiDAR Features Lidar-only детекторы работают заметно лучше, чем radar-only. Причиной тому — разница в качестве данных. Лидар фиксирует более точные и многочисленные точки, в то время как радар склонен выдавать false-positive и false-negative результаты из-за переотражений и других физических тонкостей. Улучшить работу radar-only детекторов можно благодаря дистилляции. Сегодня разберём статью о том, как получить мощный radar-only детектор с помощью lidar-only детектора. Авторы предложили несколько способов продвинутой дистилляции, учитывающих разную природу лидарных и радарных данных. Наивная дистилляция путём матчинга фичей лидарного энкодера в фичи радарного работает плохо. Это происходит из-за особенностей радарных и лидарных данных: разной плотности точек, зашумлённости, рассинхронизации сенсоров. Авторы предлагают три способа улучшения дистилляции: 1. Cross-Modality Alignment. Использование небольшой FPN-like сетки поверх радарной фичамапы, чтобы сделать радарные фичи такими же плотными, как лидарные. 2. Activation-based Feature Distillation. Перевзвешивание лосса в областях фичамапы с ранней стадии энкодера, где есть амплитудные лидарные фичи, помогает акцентировать внимание нейросети на релевантных областях BEV-а. 3. Proposal-based Feature Distillation. Перевзвешивание лосса в областях фичамапы с поздней стадии энкодера позволяет сфокусировать внимание нейросети на областях с GT. Полная архитектура RadarDistill — на схеме выше. Обратите внимание, что лидары используются только на этапе обучения и не требуются для инференса. Использование всех трёх улучшений одновременно позволяет увеличить mAP в 2 раза и NDS в 1,25 раз на nuScenes относительно radar-only from scratch. Разбор подготовил ❣️ Владимир Филипенко 404 driver not found
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Придуман дрон-невидимка, который почти обманывает человеческое зрение Инженеры из Северо-Западного университета США создали дрон Phantom Twist, который становится почти незаметным во время своего полёта. Вместо традиционного камуфляжа или прозрачных материалов команда использовала эффект размытия в движении. В чём идея? В отличие от обычных квадрокоптеров, где вращаются винты, тут корпус дрона вращается целиком. Один пропеллер крутится в одну сторону, а весь корпус - в противоположную со скоростью до 25 оборотов в секунду. Для разработки использовали искусственный интеллект, который проанализировал 20 тысяч конфигураций и алгоритмы расставили детали так, чтобы они не перекрывали друг друга при вращении. В результате дрон превращается в такое марево, полупрозрачное облачко, которое почти сливается с фоном и становится в 10 раз менее заметным, чем обычные модели. Это не полная невидимость, но заметить такой дрон гораздо сложнее. Как пишут сами ученые, технология может быть полезна в таких сферах как мониторинг дикой природы без пуганья животных и экологический надзор за заповедниками. Верим, ага. Абсолютно не пугающая технология в современном мире. Ну и товарищу оленю (или кто там повстречаются дрону в лесу) наверное стоит передать, что не мог бы, товарищ олень, не замечать адский гул винтов от полупрозрачного облака, мы тут вообще-то кино про тебя снимаем. Впрочем, создатели сами осознают недостатки, а бесшумные двигатели такому дрону рано или поздно приделают. @zavtracast
Восьмого июля Госдума сразу во втором и третьем чтении (на следующий же день после принятия в первом чтении) приняла законопроект по поддержке ИИ. С момента внесения законопроекта в Госдуму и до момента его принятия прошло ровно 7 дней. Никаких публичных обсуждений, никакого учета мнений экспертов. Терминология и формулировки не проработаны, отсутствуют требования по безопасности и соблюдению прав граждан, любая конкретика отнесена в подзаконные акты... Ничто не остановило законодателей от скоропостижной приёмки этого законопроекта. Честно говоря, я не припомню законов в нашей ИТ-отрасли, которые бы принимались в такой спешке. Обычно второе и третье чтения используются для внесения изменений. Здесь ни буквы не изменили — да и как можно хоть что-то содержательно поправить и изменить за сутки? При этом никаких ограничений по небезопасному или недопустимому использованию ИИ в критически и жизненно важных применениях законодатели решили не вводить (а точнее, выбросили их из первоначальных вариантов законопроекта). Речь идёт только и исключительно о поддержке так называемых «больших фундаментальных моделей», которых в нашей стране ровно полторы штуки и больше пока не просматривается. Заметим, кстати, что искусственный интеллект — вещь, безусловно, полезная в экономике, обороне, на транспорте, в правоохране — к «большим моделям» не сводится. Вся эта широкая сфера — распознавание, управление, предиктивная аналитика и др. — осталась в серой правовой зоне. Глава комитета Госдумы по ИТ Сергей Боярский заявил, что «Главная цель этого законопроекта: простимулировать внедрение суверенных национальных моделей искусственного интеллекта во все сферы нашей жизни. Мы не можем проиграть гонку с Соединенными Штатами и Китаем за лидерство в этой области». Сейчас в области фундаментальных моделей Россия серьёзно отстаёт и от США, и от Китая, что известно не только профессионалам, но и пользователям ИИ-моделей. Что изменится в развитии российского ИИ, если мы начнём принудительно внедрять эти модели «во все сферы нашей жизни»? Они сразу перестанут отставать от Запада? Требование по обязательному использованию (не разработке! к качеству разработки в законе требований нет) суверенно-национальных «моделей» везде, где можно, поднимет их качество на уровень иностранных аналогов (а точнее, оригиналов)? Что-то сомнительно. Но зато примерно понятно, куда именно пойдут государственные средства на поддержку «искусственного интеллекта». Вот тогда и заживём…
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
ПК-8 Дистанционный пульт управления используемый противником в том числе для управляемого минирования местности, минирования объектов, подрывных работах. Фото 3,4 пульт управления. Фото 5-7 приемник. Найден товарищами с МОН-50. Сделан на базе LoRa модулей, используется противником ~2023 года.
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
‼️Журналистская халатность и поражение важного для страны производства. OSINT врага 🔔5-й год войны… И вновь успешный osint-кейс врага, приведший к поражению важного для страны производства Аналитический центр КЦПН уже больше года работает в направлении по противодействию подобным ситуациям и повышению антиосинт-грамотности и защищённости тех, кто готов слышать и воспринимать информацию Мы публикуем подробный разбор успешных примеров вражеской работы, переводим их методички и публикуем свои, проводим семинары по информационной защите и предупреждаем о недочётах и просчётах тех, кто с нами взаимодействует. Но этого мало и работа должна вестись системно на государственном уровне 📍В прикреплённых скриншотах можно увидеть то, как неосторожный журналистский сюжет и безалаберное отношение к публикуемым материалам привёл к, мягко говоря, очень неприятным последствиям В этом сюжете рассказывалось о, действительно, важной для наших нефтяников и газовиков прорывной суверенной технологии гидроразрыва пласта. При этом было показано само производство и в каком цеху оно находится. После чего туда прилетела «Фламинго». Подробности и последствия можно увидеть во вражеских скриншотах и пояснениях 📍Также в сюжете было засвечено импортное оборудование, которое осинтеры противника также отслеживают и публикуют потом на сайте ГУР, чтобы оказывать воздействие на поставщиков и перекрыть нам доступ к ним 📍Надо понимать, что у нашего врага таких коллективов очень много и они системно мониторят всё наше информационное пространство 24/7. Причём, как официальные федеральные и региональные сми, так и частные ТГ-каналы. Да и много чего ещё. Например, тематические районные, школьные и даже дошкольные группы. Примеры будут по ссылкам ниже 📍Ещё раз подчеркнём, что мы публикуем такого рода материалы, потому что они уже попали к врагу и были использованы им. И анализ того, как враг работает против нас может помочь в будущем защититься от его воздействия ⁉️В связи с этим повторим то, к чему уже столько раз призывали. Возможно, стоит задуматься о том, чтобы в стратегические важных СМИ, пресс-службах предприятий и вообще у тех, кто вещает на широкую аудиторию, ввести должности штатных или внештатных экспертов по антиосинт, которые будут проверять сюжеты и давать рекомендации Это не критика, а конструктивное предложение. Ведь то, что очевидно профессионалу по OSINT, не всегда очевидно, журналисту Изучайте эту тему. Защищайтесь. Ведь, перефразируя известную фразу, «если ты не интересуешься OSINT, то OSINT с высокой долей вероятности заинтересуется тобой» Предыдущие материалы по этой теме — здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь 🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺 КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм