사카밤바스피스 낙서장

그런데 이제 버스하우스 때문에 규제해야한다 과세해야한다 이야기 나오고 한국 블록체인 코인 웹쓰리 좆된거 같으면 개추 ㅋㅋ

이재명 대통령님, 대한민국을 가상자산 허브로 만드는 일은 그리 복잡하지 않습니다. 새로운 걸 하려 하지 마시고, 일단 두 가지만 안 하면 됩니다. 1/ 가상자산 과세 실행 ❌ 2020년에 처음 도입되어 5년째 유예된 가상자산 과세 정책은 폭탄 돌리기 정치의 부산물, 그 이상도 이하도 아닙니다. 이를 원하는 유권자의 표도, 실질적인 세수 효과도 없을 겁니다. 과세했다가 코인 시장의 관심이 식으면 가상자산 허브는커녕, 이제 한국 시장은 거들떠보지도 않게 될 겁니다. 주식 투자도 세금이 없는데, 코인 과세는 도대체 어디서 명분을 찾을 수 있을까요? 2/ 업비트, 빗썸 등 거래소 사업 제한 ❌ 국내 거래소들은 정부 규제 탓에 정작 할 수 있는 "가상자산 사업"은 못 하고 대관 업무에만 매달리는 것 같습니다. 크립토의 가장 강력한 PMF는 거래이며, 우리나라는 이 PMF를 세계적인 수준으로 보유하고 있습니다. 투기와 사행성으로 얼룩졌다는 코인을 향한 지금의 시선은, 이미 국내 주식 레버리지 상품을 통해 코인 자체가 문제가 아니라는 점이 증명됐습니다. 우리나라를 전 세계적으로 각광받는 크립토 시장으로 견인한 업비트, 빗썸 같은 기업이 더 자유롭게 온체인 사업을 확장하고 예측 시장, 예치 상품 같은 금융 혁신 서비스를 운영하게 한다면, 이 거래소들이 코인베이스와 맞먹는 혁신을 보여줄 수 있고, 더 많은 젊은 사업가와 스타트업을 길러낼 수 있습니다. 이 회사들이 만들어내는 경제적 가치는 세수 효과와는 비교도 안 될 겁니다. 해외 크립토 재단과 프로젝트들이 대한민국을 아시아에서 가장 중요한 시장으로 쳐주는 가장 큰 이유는, 아직까지도 유동성과 트레이딩입니다. 지금 크립토의 혁신은 전통 금융권이 온체인 사업을 검토하며 투기를 넘어 금융의 미래를 만드는 갈림길에 서 있습니다. 가상자산 과세를 폐지하고 거래소들이 더 적극적으로 온체인 사업을 펼칠 수 있도록 장려한다면, 우리나라의 유동성은 투기로 끝나지 않을 겁니다. 더 많은 국내 스타트업이 외국 투자사로부터 대규모 투자를 유치하고, 세계적으로 영향력을 펼칠 수 있는 계기가 될 겁니다. https://biz.newdaily.co.kr/site/data/html/2026/06/08/2026060800108.html 할 말이 더 많은데... 이건 이번 주 공개될 face episode를 들어보시면 됩니다.

🚌 버스하우스라는 밈코가 나왔는데 상당히 공교로움.. : 최근 한국 정치인 발언으로 이슈가 된 버스하우스 : 이 주제로 언론사에 밈코까지 나왔다고 다룸 : 방송 당시 거의 산 사람이 없을 정도로 인지도 X : 이걸 어떻게 알고 방송으로 다른지도 의문 : 발행자는 한국인이고 업비트 입금내역 있음 우리나라는 밈코인 발행 자체가 엄근진이라 머선머선죄로 잡혀갈 수도 있음..밈코 광인들은 오히려 발행자가 잡혀가면 호재라는 발상의 전환중. 관련글: https://t.me/justicekingsman/7787

https://x.com/harmonyprotocol/status/2087395174263705704 하모니가 해킹당했다네요. 빈 블록과 관련된 공격이라는데 레이븐도 빈 블록 공격이었는데... 북한이 또 AI로 취약점을 찾아낸 것 같네요. 아무도 안 쓰는 체인에 LP를 공급하거나 브릿지된 자금을 가지고 있지 않는게 이러한 위험을 예방할 수 있을 것 같네요. 앞으로도 중소형 메인넷은 더욱 위험해지고 솔라나 이더리움 같은 대형 L1으로 다들 모이지 않을까..

😃Perp-Dex Day with ReboundX 루마페이지 오픈 감사하게도 많은 이스포츠 트레이딩의 오리지널격이 된 콘텐츠를 KBW에서 더욱 크게 구성하게되었습니다! 아직 공개 안 된 파트너들부터 자리잡은 "진짜" 1티어 프로젝트들과 더욱 거대하고 파격적으로 온오프라인 혜택도 준비해보았습니다! Perpdex섹터는 RWA를 업고 더욱 커질거라고 생각 중 트레이더 라인업, 굿즈 라인업, 행사 이벤트 부스 소식은 일단 신청해두시고 확인하기! 참가 프로젝트 라인업 Variational, Lighter, Aster, Extended ??? / ??? / ??? / ??? 곧 공개 정보 ​일시: 2026년 9월 28일 월요일 ​위치: 서울 강남 · 상세 주소는 승인자에게 개별 공개 ​인원: 600명 (승인 전용) Event Highlights -​스폰서별 부스 & 체험 -​프로젝트 토크쇼 -​트레이딩 컴페티션 -​특별 래플 -​VIP 트레이더 네트워킹 -​프로젝트 네트워킹 Raffle Prizes 1. 부스 각 팀별 제공 굿즈 및 ReboundX 1주년 & Perp DEX day 기념 굿즈 총 1000+​ 2. Iphone ​3. 다이슨 드라이어 ​4.명품 카드지갑 ​5.커피머신 ​6.소니 헤드셋 ​7. 최신식 키보드 Notice ​본 이벤트는 승인 전용 행사이며, 정원은 600명 한정입니다. (신청자가 정원을 초과할 경우 ReboundX 터미널/ 리베이트 사용 유저가 우선 선정됩니다.) 승인을 위해 ReboundX 회원가입하신 이메일로 Luma 참가신청 부탁드립니다 Luma 페이지(링크) ​ReboundX: Twitter (X) | Telegram | Website

방금 속보를 낸 이데일리에 저도 힘을 보태기 위해서 기고문을 냈습니다. 내용은 제가 지난번 삼프로 티비때 이야기 했던 것과 그 궤를 같이합니다. 이재명 대통령은 지난 대선에서 "대한민국을 디지털자산의 허브로 만들어야 한다"는 공약을 내세웠지만, 지금 정부와 규제당국의 방향성을 보면 한국이 허브가 될 가능성은 매우 낮아보입니다. 기고문에는 짤렸지만, 사실 금투세를 폐지하자고 했던 2024년 당시 최상목 부총리의 근거가, 지금 디지털자산 과세를 폐지해야하는 근거와 같습니다. 당시에 최상목 부총리는 안그래도 힘든 주식시장에 세금까지 부과하면 투자심리를 위축시키고, 유예를 하더라도 불확실성을 주기 때문에 폐지를 주장했고, 그 당시 야당의 대표인 이재명 대통령도 이에 동의하여 금투세를 폐지했습니다. 디지털자산 과세도 똑같습니다. 안그래도 지금 힘든 산업에 과세까지 시작하면 이재명 정부가 주장했던 허브는 커녕, 사장산업이 될 것이 뻔하죠. 디지털자산 과세는 불평등하고, 현 정부의 정책 기조와도 일관되지 않으며, 시장에 많은 왜곡을 야기할 것이라는 점에서 반대의 목소리를 내야한다고 생각합니다. 그 생각을 담은 제 기고문을 공유합니다. https://www.edaily.co.kr/News/Read?newsId=01197206645546336&mediaCodeNo=257

비단 과세에 대한 것 뿐이겠습니까. 저는 개인적으로 실무자와 이론가는 명백하게 분리해야 한다고 생각하는데, 아직도 우리나라는 경험보다는 타이틀과 이론이 더 중요한 곳이죠. 교수님들 무시하려는 것은 아니지만, 창업 안해보신 경영학 교수님들만 모시고 스타트업 자문단 구성하면 얼마나 잘 될 수 있을까요. 물론 그분들의 이론도 중요하지만, 살아보니 세상은 이론으로 설명할 수 있는 것들이 많지 않더라구요. 삼프로에서 말했지만, 아마 그분들은 저같은 사람이 존재하는지도 모를겁니다. https://www.edaily.co.kr/News/Read?newsId=01174246645546336&mediaCodeNo=257

하이라이트 1분

히게단 콘서트 즐기러 왔습니다

1/ 이번 variational AMA를 진행하고 나서, 개인적으로 항상 확인하던 데이터에 대해 공유해야 겠다는 생각을 했습니다. 이건, 우리가 variational의 가치에 대해 굉장히 높게 평가하는 데이터 위주의 근거이며, tge 이후에도 베리에이셔널을 사용 할 큰 이유입니다. variational은 0 fee이지만, 실제로 spread와 slipage를 포함한 execution fee가 발생합니다. 그리고 저는 개인적으로 항상 이것이 어느 범위에서 형성되는지에 대한 꾸준한 첵업을 해왔습니다. 가장 최근 한달간 variational에서 제가 체결한 BTC perp 거래를 export해서, 실제 시장 데이터와 전수 대조해봤습니다.(btc 거래에 한합니다.) • 기간은 7월 4일부터 8월 2일까지이고, • 총 624건 • 약 $37.4M notional 입니다. 결론부터 말하면, Variational에서 발생한 실질 거래 비용은 taker 기준 편도 약 0.8bp(0.008%)였습니다. 계산 과정은 아래에 적어봅니다. 2/ 분석 방법은 단순하고, 공개된 시장 데이터만으로 누구나 재현할 수 있습니다. 1) Variational에서 전체 체결 내역 export, 2) 각 체결을 Binance USDT-perp 틱 데이터와 최근접 매칭 (Binance 틱 데이터는 약 50ms 수준) 3) 이후 OKX 1초봉 데이터로 전체 결과 재검증. 측정 결과는 아래와 같았습니다. • Binance 기준 매수: -6.1bp 매도: +7.8bp • OKX 기준 매수: -6.1bp 매도: +7.7bp 두 개의 독립된 거래소 데이터를 사용했는데 거의 동일한 결과가 나왔습니다. 3/ 이 숫자를 조금 쉽게 설명하면, Variational에서는 매수와 매도 모두 CEX mid 대비 약 6~8bp 낮은 가격대에서 체결되는 구조였습니다. 매수할 때는 CEX보다 싸게 사는 효과가 발생하고, 매도할 때는 그만큼 낮은 가격에 팔게 됩니다. 따라서 양방향 거래를 반복할 경우 대부분은 서로 상쇄되고, 매수와 매도 사이에 남는 차이가 실제 거래 비용이 됩니다. 계산하면 대략 아래와 같습니다. (7.8bp - 6.1bp) ÷ 2 = 편도 약 0.8bp 즉, 저희 거래 기준으로는 체결 비용까지 모두 포함한 all-in 비용이 편도 0.8bp 정도였습니다. 4/ 물론 한 달치 데이터만 보면 좋을때만 보여주는 데이터 아니냐는 이야기가 나올 수 있습니다. 그래서 올해 1월부터 서로 다른 4개의 계정과 기간을 대상으로 같은 분석을 반복했습니다. 누적 거래량은 $160M 이상이고, 각 구간에서 측정된 편도 비용은 아래와 같습니다. • +0.7bp • -1.0bp • +1.3bp • +0.8bp 일부 구간에서는 오히려 체결 이익처럼 계산되는 경우도 있었지만, 전체적으로 보면 대략 1bp 안쪽에서 형성됐습니다. 체결 사이즈는 $15K에서 $100K 사이였고, 적어도 해당 범위에서는 사이즈가 커질수록 비용이 유의미하게 증가하는 현상은 관측되지 않았습니다. 5/ 이제 다른 거래소와 비교해보겠습니다. 월 $100M 정도를 전부 테이커로 거래한다고 가정했을 때 대략적인 비용은 아래와 같습니다. • Variational 실측 비용: 약 $8K • Binance VIP3 + BNB 할인, 2.88bp: 약 $28.8K • Hyperliquid Tier2+ HYPE 1,000개 스테이킹: 약 $29.8K • OKX(2.8 bp) / Bybit (3.5bp) VIP3급: 약 $28K~35K 월 기준으로 약 $20K~30K 정도 차이가 발생하고, 연간으로 계산하면 약 $250K~350K 수준입니다. 거래량이 어느 정도 이상 쌓이는 계정이라면 생각보다 무시하기 어려운 차이입니다. 6/ 물론 최상위 VIP 티어로 가면 더 저렴하지 않냐고 생각할 수 있습니다. Binance VIP9이나 Hyperliquid 최상위 스테이킹 티어의 경우 테이커 비용이 대략 1.5~1.7bp 수준까지 내려갑니다. 다만 이 경우에도 저희가 Variational에서 실측한 0.8bp와 비교하면 대략 2배 정도입니다. 그리고 해당 티어를 받기 위해서는 월 $2B 이상의 거래량이 필요하거나, 상당한 금액의 HYPE를 스테이킹해야 합니다. Binance VIP3의 기준인 30일 $50M조차 대부분의 개인 트레이더에게는 상당히 높은 문턱이라고 생각합니다. 참고로 위 비교에서는 CEX에서 추가로 발생할 수 있는 스프레드와 마켓 임팩트 비용은 제외했습니다. 따라서 실제 all-in 비용 차이는 이보다 더 커질 수 있습니다. 7/ 다만 이 결과를 해석할 때 필요한 몇 가지 전제가 있습니다. 이번 수치는 $15K~$100K 정도의 체결 사이즈로, 매수와 매도가 어느 정도 균형을 이루는 저희 플로우에서 측정된 값입니다. 한 방향으로 대량 주문을 계속 집행하는 경우에는 비용이 더 커질 수 있습니다. 또한 개별 체결 단위에서는 시장 움직임과 매칭 시차로 인해 ±1~2bp 정도의 노이즈가 발생할 수 있습니다. 따라서 단일 체결이 CEX보다 몇 bp 좋았거나 나빴는지를 보기보다는, 충분한 수의 거래를 집계한 평균값을 보는 것이 맞습니다. 8/ 포인트나 에어드롭은 결국 일시적인 인센티브지만, 거래를 실행할 때 발생하는 비용은 해당 거래소를 사용하는 동안 계속 누적됩니다. 같은 전략을 실행하고, 같은 방향을 맞히고, 같은 수준의 수익을 얻는다고 가정하면, 그 과정에서 발생하는 execution cost를 줄이는 것이 장기적인 EV를 높이는 가장 확실한 방법 중 하나라고 생각합니다. 따라서 좋은 거래 기회를 찾는 것도 중요하지만, 동일한 거래를 더 낮은 비용으로 반복할 수 있는 execution venue를 찾는 것 역시 그만큼 중요합니다. 현재까지는 variational이 우리에겐 그런 장소입니다. 긴글 읽어주셔서 감사합니다. 굳밤입니다.

Artemis Pivots From Crypto Data to Building AI Analysts for All “Make investing accessible to all and allow anyone to harness the power of LLMs to make money in ALL assets: equities, tokens, private markets” > Artemis is expanding from a crypto data platform into an AI-powered investment platform, launching Artemis Analyst to help investors analyze equities, tokens, and private markets using proprietary datasets and AI agents. Source: https://substack.com/home/post/p-210251006

2주후부터 단돈 1원도 트래블룰 필요? 8월 11일 가상자산 트래블룰 금액기준을 폐지하는 내용의 개정안이 국무회의에 오를 예정. 이게 의결되면 당장 8월 20일부터 금액과 상관없이 전부 트래블룰 대상이 된다고 하네요.. 😠 https://www.digitalasset.works/news/articleView.html?idxno=42351

정말 도움을 요청드리고 싶어 이렇게 올립니다. 정말 무거운 마음으로 이 글을 올리게됩니다. 저희 아버지는 대형회사에서 IT담당 임원으로 계십니다. 메모리가격 인상에 따라 계약을 재체결하는 과정에서 높은가격으로 재 계약을 진행하는 과정에서 제대로 이전 계약 마무리가 제대로 되지 못하고 진행이됨과 함께 최종 결재자가 되시면서 감사에서 계속해서 회사에 수백억에 가까운 손해를 입혔다고 압박을 받으시는것 같습니다. 결론이 나지 않았지만 수백억을 추징을 당할 수 있다는 압박감에… 좋지못한 선택을 시도하셨습니다. 혹시 이와관련하여 상담을 할 수 있거나 관련 전문가를 알고 계신분이 있다면 지나치치지마시고 한번만이라도 조언을 주시면 너무나도 감사하겠습니다. 제가 지금 당장 못하더라도 꼭 평생에 걸쳐서라도 보은하겠습니다 @netdebtzer0 로 연락주시면 언제든지 답장드리겠습니다

크립토를 찾아라

예?

경기도 사실상 부도 원문 추미애 도지사 : 마른 땅에 풀 한포기 조차 남지 않았다

제가 삼프로 티비에 출연하게 되었습니다. 항상 구독자의 입장이었다가 이렇게 직접 출연하게 되니 감회가 매우 새롭네요. 구독자 300만의 채널에서 무엇을 이야기를 해야 업계에 조금이나마 도움이 될 수 있을까 고민하다가 "과세"이야기를 좀 해봤습니다. 그냥 단순히 "과세 유예해주세요."라는 이야기를 하려는 것이 아니라, 리서치 회사의 대표로써 왜 현재 크립토 과세가 시장의 왜곡을 일으킬 수 있는지, 그리고 이게 왜 더 많은 정부 개입과 규제를 야기할 수 있는지를 이야기 해봤습니다. 1. 현재 정부의 정책 기조와 과세 체계는 서로 상충됩니다. 정부는 법인의 거래소 계좌를 점진적으로 허용하겠다는 방향을 제시하고 있습니다. 이는 분명 업계에는 긍정적인 변화입니다. 저희처럼 벨리데이터를 운영하며 업무 특성상 가상자산을 지속적으로 취득하는 회사들은, 회색지대인 OTC 거래가 아니라 적법한 절차를 통해 거래소에서 자산을 매도하고 세금을 납부하기를 원하기 때문입니다. 하지만 법인의 거래소 계좌를 허용하는 동시에 크립토 자산에 대한 과세를 시행한다면, 이를 악용하는 사례가 발생할 수 있습니다. DAT도 그중 하나일 것이고, 벨리데이터 회사들도 마찬가지입니다. 금융투자소득세는 폐지된 반면 크립토 자산에는 과세가 이루어진다면, 세금을 최대한 줄이면서 크립토 시장에 노출되고자 하는 투자자들은 이러한 회사들을 선별해 투자하게 될 것입니다. 2. 이것은 DAT만의 문제가 아닙니다. DAT를 포함해 업무 특성상 크립토 자산을 보유할 수밖에 없는 회사가 상장된다면, 동일한 시장 왜곡이 발생할 것입니다. 이를 막기 위해 정부가 DAT를 금지하거나, 상장법인의 거래소 계좌 허용을 철회하는 방향으로 정책을 수정한다면, 결국 벨리데이터와 같은 회사들은 사실상 상장이 불가능해지거나, 상장하더라도 거래소 계좌를 개설할 수 없는 상황에 놓이게 됩니다. 3. 이러한 왜곡을 근본적으로 막을 수 있는 방법은 과세 체계의 일관성을 확보하는 것뿐입니다. 금융투자소득세와 크립토 자산 과세를 함께 시행하거나, 함께 폐지하는 방식이어야 합니다. 그렇지 않다면 정부는 발생하는 왜곡을 막기 위해 계속해서 새로운 규제를 만들 수밖에 없고, 그 결과 산업은 더욱 복잡한 규제 환경 속에서 위축될 것입니다. 4. 정부의 거래소 정책도 같은 맥락입니다. 현재 정부는 업비트와 빗썸을 비롯한 국내 거래소들이 거래 중개 외의 다른 사업을 하지 못하도록 제한하고 있습니다(법은 아니지만, 그렇게 막고 있는 것은 엄연한 사실이죠). 이러한 상황에서 크립토 자산 과세까지 시행된다면 국내 거래소의 경쟁력은 더욱 약화될 것입니다. 최소한 과세를 폐지하거나, 그렇지 않다면 거래소가 거래 중개 외의 사업도 영위할 수 있도록 허용해야 글로벌 시장에서 최소한의 경쟁력을 유지할 수 있을 것입니다. 제가 나왔던 채널중에서 가장 영향력이 높은 채널이라, 회사에 대한 이야기나 포필러스라서 할 수 있는 이야기들 보단, 업계를 대변하는 이야기가 좋을 거 같아서 이야기 해봤습니다. 앞으로도 계속해서 이런 기회가 있으면, 좀 더 업계 목소리를 낼 수 있도록 노력하겠습니다. https://www.youtube.com/watch?v=AJBzhoomvFQ

https://x.com/Chuddzz/status/2084686915295707573